Talaan ng nilalaman
Ang pagpili ng mapagkakatiwalaan at may kakayahang editor ng larawan ay isa sa pinakamahalagang aspeto ng workflow ng digital photography, at mahalagang gawin ito nang tama sa unang pagkakataon. Karamihan sa mga program ay hindi maganda ang paglalaro sa mga sistema ng organisasyon at pag-edit ng isa't isa, na kadalasang ginagawang medyo masakit na proseso ang paglipat ng software.
Kaya bago ka mag-invest ng maraming oras sa pag-uuri, pag-tag, at pagkakategorya ng iyong mga larawan, gusto mong tiyakin na nagtatrabaho ka gamit ang pinakamahusay na software na magagamit.
Ang Adobe Lightroom Classic CC ay medyo mahirap na pangalan, ngunit ito ay isang mahusay na RAW photo editor na kumpleto sa isang solidong hanay ng mga tool sa organisasyon. Maraming user ang nagkaroon ng isyu sa matamlay nitong pangangasiwa at pagtugon, ngunit nalutas ng mga kamakailang update ang maraming isyung ito sa pamamaraan. Hindi pa rin ito eksaktong bilis ng demonyo, ngunit isa itong popular na pagpipilian sa mga kaswal at propesyonal na photographer. Available ang Lightroom Classic para sa Mac & Windows, at maaari mong basahin ang aking buong pagsusuri dito.
Skylum’s Luminar editor dati ay isang Mac-only na program, ngunit ang huling dalawang release ay may kasama ring bersyon ng Windows. Isang sabik na humahamon para sa korona ng pinakamahusay na editor ng larawan ng RAW, ang Luminar ay may matatag na serye ng mga tool sa pag-edit ng RAW pati na rin ang ilang natatanging opsyon sa pag-edit na pinapagana ng AI. Kasama rin sa pinakabagong release, Luminar 3, ang mga pangunahing feature ng organisasyon para sa pag-uuri ng iyong library ng larawan. Ikawgumaganap ng mga basic, regular na pag-edit, na medyo nakakadismaya. Napansin ko sa panahon ng aking pagsubok sa Luminar na ang bersyon ng Mac ay tila mas matatag at tumutugon kaysa sa bersyon ng Windows, sa kabila ng katotohanan na ang aking PC specs ay higit na lumampas sa aking Mac. Ang ilang mga user ay nag-isip na ang pagpilit sa Luminar na gamitin ang pinagsamang GPU ng iyong computer sa halip na isang discrete GPU ay magdudulot ng mga benepisyo sa pagganap, ngunit hindi ko nagawang kopyahin ang tagumpay na ito.
Nagwagi : Lightroom – basta sa ngayon. Dati ay medyo mabagal ang Lightroom bago tumuon ang Adobe sa mga update sa performance, kaya ang ilang pag-optimize at pagdaragdag ng suporta sa GPU ay magpapapantay sa playing field para sa Luminar, ngunit hindi pa ito handa para sa primetime.
Pagpepresyo & Halaga
Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng Luminar at Lightroom sa lugar ng pagpepresyo ay ang modelo ng pagbili. Available ang Luminar bilang isang beses na pagbili, habang available lang ang Lightroom sa buwanang subscription ng Creative Cloud. Kung hihinto ka sa pagbabayad ng subscription, mapuputol ang iyong access sa Lightroom.
Ang isang beses na presyo ng pagbili ng Luminar ay napaka-makatwirang $69 USD, habang ang pinakamurang subscription para sa Lightroom ay nagkakahalaga ng $9.99 USD bawat buwan. Ngunit ang subscription plan na iyon ay kasama rin sa buong bersyon ng Adobe Photoshop, na siyang pinakamahusay na editor na nakabatay sa pixel sa antas ng propesyonal na available ngayon.
Nagwagi : Personal na pagpipilian. Panalo ang Lightroom para sa akindahil gumagamit ako ng Adobe software sa aking graphic na disenyo & kasanayan sa photography, kaya ang buong halaga ng Creative Cloud suite ay binibilang bilang isang gastos sa negosyo at ang modelo ng subscription ay hindi nakakaabala sa akin. Kung isa kang kaswal na user sa bahay na hindi gustong matali sa isang subscription, mas gusto mong gawin na lang ang isang beses na pagbili ng Luminar.
Ang Huling Hatol
Dahil malamang na nakalap ka na mula sa pagbabasa ng review na ito, ang Lightroom ang nanalo sa paghahambing na ito sa napakalawak na margin. Ang Luminar ay may malaking potensyal, ngunit ito ay hindi kasing-mature ng isang programa tulad ng Lightroom, at ang mga regular na pag-crash at kawalan ng kakayahang tumugon ay nagtatanggal nito mula sa pagtatalo para sa mga seryosong user.
Upang maging patas sa Luminar, ang Skylum ay nag-mapa ng isang taon na halaga ng mga libreng update na tutugon sa ilan sa mga mas malalaking isyu sa mga tool ng organisasyon nito, ngunit hindi pa rin iyon magiging sapat para mahabol nito ang mga feature na inaalok ng Lightroom. Tiyak na umaasa akong mapapabuti rin nila ang katatagan at kakayahang tumugon, ngunit hindi nila partikular na binanggit ang mga isyung iyon sa kanilang roadmap ng pag-update.
Siyempre, kung ikaw ay ganap na patay-set laban sa modelo ng subscription na Pinipilit na ngayon ng Adobe ang mga customer nito, kung gayon ang Luminar ay maaaring maging isang mas mahusay na pagpipilian, ngunit mayroong ilang iba pang mga RAW editor na magagamit bilang isang beses na pagbili na dapat mong isaalang-alang bago gawin ang iyong pangwakasdesisyon.
maaaring basahin ang aking buong pagsusuri ng Luminar dito.Tandaan: Bahagi ng dahilan kung bakit ang Lightroom Classic CC ay may napaka-awkward na pangalan ay ang Adobe ay naglabas ng binagong, cloud-based na bersyon ng program na kinuha ang mas simpleng pangalan . Ang Lightroom Classic CC ay isang tipikal na desktop-based na app na mas malapit na paghahambing sa Luminar. Maaari kang magbasa ng mas malalim na paghahambing sa pagitan ng dalawang Lightroom dito.
Mga Tool sa Organisasyon
Ang mga propesyonal na photographer ay kumukuha ng napakaraming larawan, at kahit na may pinakamagandang istraktura ng folder na posible, ang isang library ng larawan ay mabilis mawalan ng kontrol. Bilang resulta, karamihan sa mga RAW photo editor ay nagsasama na ngayon ng ilang anyo ng digital asset management (DAM) upang bigyang-daan kang mabilis na mahanap ang mga larawang kailangan mo, gaano man kalaki ang iyong koleksyon.
Nag-aalok ang Lightroom ng mga mahuhusay na tool sa organisasyon sa ang module ng Library ng programa, na nagbibigay-daan sa iyong magtakda ng mga star rating, pumili/tanggihan ang mga flag, mga label ng kulay, at mga custom na tag. Maaari mo ring i-filter ang iyong buong library batay sa halos anumang katangiang available sa EXIF at IPTC metadata, gayundin ang alinman sa mga rating, flag, kulay o tag na iyong itinatag.
Nag-aalok ang Lightroom ng isang kahanga-hangang bilang ng mga opsyon sa pag-filter upang gawing madaling mahanap ang mga larawang hinahanap mo
Maaari mong pag-uri-uriin ang iyong mga larawan sa Mga Koleksyon sa pamamagitan ng kamay, o awtomatiko sa Mga Smart Collection gamit ang isang hanay ng mga nako-customize na panuntunan. Halimbawa, Imagkaroon ng Smart Collection para sa mga pinagsama-samang panorama na awtomatikong nagsasama ng anumang larawang may pahalang na laki na mas mahaba kaysa sa 6000px, ngunit maaari mong gamitin ang halos anumang tampok na metadata upang gawin ang mga ito.
Kung gumagamit ka ng GPS module sa iyong camera, ikaw maaari ring gamitin ang module ng Map upang i-plot ang iyong mga larawan nang buo sa isang mapa ng mundo, ngunit hindi ako sigurado kung ito ay talagang may malaking halaga na higit pa sa paunang bago. Para sa inyo na kumukuha ng maraming portrait ay maaari ding mag-filter ang Lightroom batay sa pagkilala sa mukha, bagama't hindi ko masabi kung gaano ito kaepektibo dahil hindi ako kailanman nag-shoot ng mga portrait.
Ang mga tool sa pamamahala ng library ng Luminar ay medyo pasimula ng paghahambing. Maaari kang maglapat ng mga star rating, pumili/tinanggihan na mga flag at mga label ng kulay, ngunit iyon lang. Maaari kang lumikha ng mga custom na Album, ngunit kailangang manu-manong punan ang mga ito sa pamamagitan ng pag-drag at pag-drop ng iyong mga larawan, na isang problema para sa malalaking koleksyon. Mayroong ilang mga awtomatikong album gaya ng 'Kamakailang Na-edit' at 'Kamakailang Idinagdag', ngunit lahat ito ay naka-hard-code sa Luminar at hindi nag-aalok ng anumang mga pagpipilian sa pag-customize.
Sa aking pagsubok, nakita ko na ang proseso ng pagbuo ng thumbnail ng Luminar ay maaaring gumamit ng mahusay na pag-optimize, lalo na sa bersyon ng Windows ng software. Paminsan-minsan habang nagba-browse sa aking library, mawawala lang ito kung nasaan ito sa proseso ng pagbuo, na nagreresulta sa mga kakaibang puwang sa display ng thumbnail. Maaaring mabagal ang Lightroom kapag itopagdating sa pagbuo ng mga thumbnail, ngunit pinapayagan ka nitong pilitin ang proseso ng pagbuo para sa iyong buong library, habang hinihiling ng Luminar na mag-navigate ka sa bawat folder upang simulan ang paggawa ng mga thumbnail.
Nagwagi : Lightroom, ni isang milya ng bansa. Upang maging patas sa Luminar, ang Skylum ay may ilang mga update na binalak upang palawigin ang functionality nito sa lugar na ito, ngunit dahil mayroon na ito ngayon, hindi ito malapit sa kung ano ang inaalok ng Lightroom.
RAW Conversion & Suporta sa Camera
Kapag nagtatrabaho sa mga RAW na larawan, dapat munang i-convert ang mga ito sa RGB na data ng imahe, at ang bawat programa ay may sariling partikular na paraan ng paghawak sa prosesong ito. Bagama't hindi nagbabago ang data ng iyong RAW na imahe kahit na anong program ang gamitin mo para iproseso ito, hindi mo gustong gugulin ang iyong oras sa pagsasagawa ng mga pagsasaayos na awtomatikong pangasiwaan ng ibang conversion engine.
Siyempre, bawat camera Ang tagagawa ay mayroon ding sariling mga RAW na format, kaya mahalagang tiyaking sinusuportahan ng program na iyong isinasaalang-alang ang iyong camera. Parehong sumusuporta sa malaking listahan ng mga sikat na camera, at pareho silang nag-aangkin na nagbibigay ng mga regular na update na nagpapalawak sa hanay ng mga sinusuportahang camera.
Matatagpuan dito ang listahan ng mga sinusuportahang camera ng Luminar. Matatagpuan dito ang listahan ng mga sinusuportahang camera ng Lightroom.
Para sa karamihan ng mga sikat na camera, posibleng maglapat ng mga profile na ginawa ng manufacturer na namamahala sa conversion ng RAW. Ginagamit ko ang Flat profile para sa aking D7200 dahil nagbibigay ito sa akin ng mahusaydeal ng flexibility sa mga tuntunin ng pag-customize ng mga tono sa buong imahe, ngunit parehong may sariling 'Standard' profile ang Skylum at Adobe kung hindi mo gagamitin ang isa sa iyong mga opsyon na tinukoy ng manufacturer.
Ang default ng Luminar ay may kaunting bit higit na kaibahan dito kaysa sa Adobe Standard na profile, ngunit para sa karamihan, ang mga ito ay halos hindi makilala. Malamang na gusto mong ihambing ang mga ito nang direkta sa iyong sarili kung ito ay mahalaga sa iyo, ngunit ito ay nagkakahalaga ng pagpuna na ang Luminar ay nag-aalok ng Adobe Standard na profile bilang isang opsyon – kahit na hindi ako sigurado kung ito ay magagamit lamang dahil mayroon akong mga produktong Adobe na naka-install.
Nagwagi : Tie.
RAW Development Tools
Tandaan: Hindi ako gagawa ng detalyadong pagsusuri ng bawat solong tool na available sa pareho mga programa. Wala kaming espasyo, sa isang bagay, at mahalagang tandaan na ang Luminar ay nakatuon sa isang mas kaswal na madla habang ang Lightroom ay gustong umapela sa mga propesyonal na user. Maraming mga pros ang mapapapatay ng mas pangunahing mga problema sa Luminar, kaya ang paghuhukay sa napakahusay na detalye ng kanilang mga feature sa pag-edit ay hindi pa magkakaroon ng malaking layunin.
Sa karamihan, ang parehong mga programa ay may perpektong may kakayahang mga tool sa pagsasaayos ng RAW. Ang pagkakalantad, white balance, mga highlight at anino, mga pagsasaayos ng kulay at mga kurba ng tono ay gumagana nang magkatulad sa parehong mga programa at nagbubunga ng mahusay na mga resulta.
Mapapahalagahan ng mga kaswal na photographer ang "pinagana ng AI"mga tampok ng Luminar, ang Accent AI filter at ang AI Sky Enhancer. Ang Sky Enhancer ay isang kapaki-pakinabang na feature na hindi ko pa nakikita sa anumang iba pang programa, gamit ang machine learning para matukoy ang mga bahagi ng kalangitan at pataasin ang contrast sa lugar na iyon nang mag-isa nang hindi naaapektuhan ang natitirang bahagi ng imahe (kabilang ang mga vertical na istruktura na kailangang i-mask. sa Lightroom).
Hihilingin ng mga propesyonal na photographer ang antas ng pinong detalye at kontrol sa proseso na inaalok ng Lightroom, bagama't maraming mga fine art na photographer ang mas gusto ang ibang programa sa kabuuan at manunuya sa pareho. Talagang nakadepende ito sa kung ano ang hinihingi mo mula sa iyong software.
Marahil ang mga pinakaseryosong pagkakaiba ay kasama ng aktwal na paggamit ng mga tool sa pag-develop. Hindi ko nagawang i-crash ang Lightroom nang higit sa ilang beses sa mga taon na ginagamit ko ito, ngunit nagawa kong i-crash ang Luminar nang ilang beses sa loob lamang ng ilang araw habang naglalapat ng mga pangunahing pag-edit. Maaaring hindi ito masyadong mahalaga sa isang kaswal na gumagamit ng bahay, ngunit kung nagtatrabaho ka sa isang deadline, hindi mo maaaring patuloy na mag-crash ang iyong software. Ang pinakamahuhusay na tool sa mundo ay walang halaga kung hindi mo magagamit ang mga ito.
Nagwagi : Lightroom. Maaaring maakit ng Luminar ang mga kaswal na photographer dahil sa kadalian ng paggamit at mga awtomatikong paggana nito, ngunit nag-aalok ang Lightroom ng higit na kontrol at pagiging maaasahan para sa hinihingi na propesyonal.
Mga Lokal na Retouching Tools
Ang clone stamping/healing aymarahil ang pinakamahalagang tampok sa lokal na pag-edit, na nagbibigay-daan sa iyong mabilis na alisin ang mga dust spot at iba pang hindi gustong mga bagay sa iyong eksena. Ang parehong programa ay pinangangasiwaan ito nang hindi mapanira, na nangangahulugang posibleng i-edit ang iyong larawan nang hindi sinisira o pinapalitan ang alinman sa pinagbabatayan ng data ng larawan.
Gumagamit ang Lightroom ng point-based na system para sa paglalapat ng cloning at healing, na maaaring isang medyo nililimitahan pagdating sa pag-fine-tune ng iyong mga naka-clone na lugar. Maaaring i-drag at i-drop ang mga puntos kung gusto mong baguhin ang lugar ng pinagmumulan ng clone, ngunit kung gusto mong ayusin ang laki o hugis ng lugar kailangan mong magsimulang muli. Nagtatampok ang Lightroom ng handy spot removal mode na pansamantalang naglalapat ng filter overlay sa iyong source na larawan, na ginagawang napakadaling makita ang anumang bahagyang dust spot na maaaring makagambala sa iyong larawan.
Ang kapaki-pakinabang na 'Visualize Spots' ng Lightroom. mode, available kapag ginagamit ang Spot Removal tool
Ang Luminar ay pinangangasiwaan ang cloning at healing sa isang hiwalay na window at inilalapat ang lahat ng iyong mga pagsasaayos bilang isang pag-edit. Ito ay may kapus-palad na kinahinatnan ng paggawang halos imposibleng bumalik at i-tweak ang iyong mga pagsasaayos sa panahon ng yugto ng pag-clone, at ang Undo na utos ay hindi nalalapat sa mga indibidwal na brushstroke kundi sa buong proseso ng clone at stamp.
Ang clone at stamp ay pinangangasiwaan nang hiwalay mula sa iba pang mga pag-edit mo, sa ilang kadahilanan
Siyempre, kung gumagawa ka ng mabigat na retokeng iyong larawan, dapat ay talagang nagtatrabaho ka sa isang dedikadong editor tulad ng Photoshop. Sa pamamagitan ng paggamit ng program na dalubhasa sa pag-edit ng pixel na nakabatay sa layer, posibleng makuha ang pinakamahusay na pagganap at hindi mapanirang pag-edit sa isang malaking sukat.
Nagwagi : Lightroom.
Mga Karagdagang Tampok
Nag-aalok ang Lightroom ng ilang karagdagang feature na lampas sa pangunahing RAW na pag-edit ng larawan, kahit na hindi talaga nito kailangan ng tulong upang manalo sa kompetisyong ito. Maaari mong pagsamahin ang mga HDR na larawan, pagsamahin ang mga panorama, at pagsamahin ang mga HDR panorama, habang ang Luminar ay hindi nag-aalok ng alinman sa mga feature na ito. Hindi sila gumagawa ng mga resulta na kasing tumpak na makukuha mo gamit ang isang program na nakatuon sa mga prosesong ito, ngunit maganda pa rin ang mga ito kung gusto mong isama ang mga ito sa iyong daloy ng trabaho paminsan-minsan.
Nag-aalok din ang Lightroom ng naka-tether shooting functionality, na nagbibigay-daan sa iyong ikonekta ang iyong computer sa iyong camera at gamitin ang Lightroom para kontrolin ang aktwal na proseso ng pagbaril. Ang feature na ito ay medyo bago pa rin sa Lightroom, ngunit hindi ito available sa anumang anyo sa Luminar.
Ang kategoryang ito ay medyo hindi patas sa Luminar dahil sa malawak na headstart na mayroon ang Lightroom, ngunit hindi ito maiiwasan. Ang Luminar ay may isang teoretikal na kalamangan sa isang lugar, ngunit ito ay talagang higit pa sa isang pagkabigo kaysa anupaman: layer-based na pag-edit. Sa teorya, ito ay dapat gawing posible upang lumikha ng mga digital na composite at likhang sining, ngunit saaktwal na pagsasanay, ang proseso ay masyadong mabagal at hindi maganda ang disenyo upang maging kapaki-pakinabang.
Medyo nakakagulat, gumagana ang Luminar sa ilang mga plugin ng Photoshop na nagpapalawak ng functionality, ngunit ang pinakamurang paraan upang makuha ang Lightroom ay nasa isang bundle na may Photoshop, upang ang kalamangan na iyon ay mahalagang balewalain.
Nagwagi : Lightroom.
Pangkalahatang Pagganap
Ang mga larawang may mataas na resolution ay maaaring matagal na maproseso , bagama't marami sa mga ito ay depende sa computer na iyong ginagamit para sa pag-edit. Anuman, ang mga gawain tulad ng pagbuo ng mga thumbnail at paglalapat ng mga pangunahing pag-edit ay dapat makumpleto nang medyo mabilis sa anumang modernong computer.
Ang Lightroom ay madalas na tinatawag dahil sa pagiging mabagal sa mga maagang paglabas nito, ngunit ang mga problemang ito ay higit na nalampasan kamakailan. taon salamat sa mga agresibong update sa pag-optimize mula sa Adobe. Malaki rin ang naidulot ng suporta para sa GPU acceleration, depende sa eksaktong modelo ng discrete card na mayroon ka sa iyong machine.
Medyo nahihirapan ang Luminar sa ilang pangunahing gawain tulad ng pagbuo ng thumbnail, pag-zoom sa 100% , at kahit na lumipat sa pagitan ng Library at Edit na mga seksyon ng program (na maaaring tumagal nang higit sa 5 segundo). Mula sa natutunan ko, hindi talaga ginagamit ng Luminar ang anumang discrete GPU na maaaring na-install mo, na magbibigay ng malaking pagpapalakas ng performance.
Nagawa ko ring i-crash ang Luminar nang ilang beses habang