ഒരു ഡിജിറ്റൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫി വർക്ക്ഫ്ലോയുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വശങ്ങളിലൊന്നാണ് വിശ്വസനീയവും കഴിവുള്ളതുമായ ഒരു ഫോട്ടോ എഡിറ്റർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്, അത് ആദ്യമായി ശരിയാക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. മിക്ക പ്രോഗ്രാമുകളും പരസ്പരം ഓർഗനൈസേഷണൽ, എഡിറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുമായി നന്നായി കളിക്കുന്നില്ല, ഇത് സാധാരണയായി സോഫ്റ്റ്വെയർ മാറുന്നത് വളരെ വേദനാജനകമായ ഒരു പ്രക്രിയയാക്കുന്നു.

അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ ചിത്രങ്ങൾ അടുക്കുന്നതിനും ടാഗുചെയ്യുന്നതിനും വർഗ്ഗീകരിക്കുന്നതിനും ധാരാളം സമയം നിക്ഷേപിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, ലഭ്യമായ ഏറ്റവും മികച്ച സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ ഉപയോഗിച്ചാണ് നിങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നതെന്ന് ഉറപ്പാക്കേണ്ടതുണ്ട്.

Adobe Lightroom Classic CC എന്നത് അൽപ്പം ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള പേരാണ്, എന്നാൽ ഇത് ഒരു മികച്ച RAW ഫോട്ടോ എഡിറ്ററാണ്. പല ഉപയോക്താക്കളും അതിന്റെ മന്ദഗതിയിലുള്ള കൈകാര്യം ചെയ്യലും പ്രതികരണശേഷിയും പ്രശ്‌നമാക്കി, എന്നാൽ സമീപകാല അപ്‌ഡേറ്റുകൾ ഈ നടപടിക്രമപരമായ നിരവധി പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിച്ചു. ഇത് ഇപ്പോഴും ഒരു സ്പീഡ് ഡെമോൺ അല്ല, പക്ഷേ ഇത് കാഷ്വൽ, പ്രൊഫഷണൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാർക്കിടയിൽ ഒരു ജനപ്രിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്. Mac & ന് Lightroom Classic ലഭ്യമാണ്; വിൻഡോസ്, കൂടാതെ അതിനെ കുറിച്ചുള്ള എന്റെ പൂർണ്ണമായ അവലോകനം നിങ്ങൾക്ക് ഇവിടെ വായിക്കാം.

Skylum's Luminar എഡിറ്റർ ഒരു Mac-ഒൺലി പ്രോഗ്രാമായിരുന്നു, എന്നാൽ കഴിഞ്ഞ രണ്ട് റിലീസുകളിൽ Windows പതിപ്പും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. മികച്ച RAW ഫോട്ടോ എഡിറ്ററിന്റെ കിരീടത്തിനായുള്ള ആകാംക്ഷാഭരിതനായ ലൂമിനറിന് RAW എഡിറ്റിംഗ് ടൂളുകളുടെ ഒരു സോളിഡ് സീരീസ് കൂടാതെ AI- പവർഡ് എഡിറ്റിംഗ് ഓപ്ഷനുകളും ഉണ്ട്. ഏറ്റവും പുതിയ റിലീസായ Luminar 3-ൽ നിങ്ങളുടെ ഫോട്ടോ ലൈബ്രറി അടുക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാന ഓർഗനൈസേഷണൽ ഫീച്ചറുകളും ഉൾപ്പെടുന്നു. നിങ്ങൾഅടിസ്ഥാനപരമായ, പതിവ് തിരുത്തലുകൾ നടത്തുന്നു, ഇത് വളരെ നിരാശാജനകമാണ്. എന്റെ PC സ്പെസിഫിക്കേഷനുകൾ എന്റെ Mac-നേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണെങ്കിലും, Mac പതിപ്പ് Windows പതിപ്പിനേക്കാൾ കൂടുതൽ സ്ഥിരതയുള്ളതും പ്രതികരണശേഷിയുള്ളതുമാണെന്ന് എന്റെ Luminar പരിശോധനയ്ക്കിടെ ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചു. ഒരു പ്രത്യേക ജിപിയുവിന് പകരം ലുമിനാർ നിങ്ങളുടെ കമ്പ്യൂട്ടറിന്റെ ഇന്റഗ്രേറ്റഡ് ജിപിയു ഉപയോഗിക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നത് പ്രകടന നേട്ടങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുമെന്ന് ചില ഉപയോക്താക്കൾ അനുമാനിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഈ വിജയം ആവർത്തിക്കാൻ എനിക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല.

വിജയി : ലൈറ്റ്‌റൂം – ഇപ്പോഴെങ്കിലും. അഡോബ് പെർഫോമൻസ് അപ്‌ഡേറ്റുകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ലൈറ്റ്‌റൂം വളരെ മന്ദഗതിയിലായിരുന്നു, അതിനാൽ ചില ഒപ്റ്റിമൈസേഷനും ജിപിയു പിന്തുണ കൂട്ടിച്ചേർക്കലും ലൂമിനറിനായി കളിക്കളത്തെ സമനിലയിലാക്കും, പക്ഷേ ഇത് പ്രൈംടൈമിന് ഇതുവരെ തയ്യാറായിട്ടില്ല.

വിലനിർണ്ണയം & മൂല്യം

വിലനിർണ്ണയ മേഖലയിൽ Luminar ഉം Lightroom ഉം തമ്മിലുള്ള പ്രാഥമിക വ്യത്യാസം വാങ്ങൽ മോഡലാണ്. Luminar ഒറ്റത്തവണ വാങ്ങലായി ലഭ്യമാണ്, അതേസമയം Lightroom ക്രിയേറ്റീവ് ക്ലൗഡ് പ്രതിമാസ സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷനിൽ മാത്രമേ ലഭ്യമാകൂ. നിങ്ങൾ സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷൻ അടയ്ക്കുന്നത് നിർത്തിയാൽ, ലൈറ്റ്‌റൂമിലേക്കുള്ള നിങ്ങളുടെ ആക്‌സസ് വിച്ഛേദിക്കപ്പെടും.

Luminar-ന്റെ ഒറ്റത്തവണ വാങ്ങൽ വില വളരെ ന്യായമായ $69 USD ആണ്, അതേസമയം Lightroom-ന്റെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷന് പ്രതിമാസം $9.99 USD ആണ്. എന്നാൽ ആ സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷൻ പ്ലാൻ അഡോബ് ഫോട്ടോഷോപ്പിന്റെ പൂർണ്ണ പതിപ്പിലും ഉൾപ്പെടുന്നു, അത് ഇന്ന് ലഭ്യമായ ഏറ്റവും മികച്ച പ്രൊഫഷണൽ ലെവൽ പിക്‌സൽ അധിഷ്‌ഠിത എഡിറ്ററാണ്.

വിജയി : വ്യക്തിഗത തിരഞ്ഞെടുപ്പ്. ലൈറ്റ്‌റൂം എനിക്ക് വിജയിച്ചുകാരണം എന്റെ ഗ്രാഫിക് ഡിസൈനിൽ ഞാൻ Adobe സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നു & ഫോട്ടോഗ്രാഫി പ്രാക്ടീസ്, അതിനാൽ ക്രിയേറ്റീവ് ക്ലൗഡ് സ്യൂട്ടിന്റെ മുഴുവൻ ചെലവും ഒരു ബിസിനസ്സ് ചെലവായി കണക്കാക്കുന്നു, സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷൻ മോഡൽ എന്നെ ശല്യപ്പെടുത്തുന്നില്ല. നിങ്ങൾ ഒരു സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷനുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത ഒരു സാധാരണ ഗാർഹിക ഉപയോക്താവാണെങ്കിൽ, Luminar-ന്റെ ഒറ്റത്തവണ വാങ്ങൽ നടത്താൻ നിങ്ങൾ താൽപ്പര്യപ്പെട്ടേക്കാം.

അന്തിമ വിധി

ഈ അവലോകനം വായിച്ചതിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ ഇതിനകം ശേഖരിച്ചിട്ടുണ്ടാകാം, ലൈറ്റ്റൂം ഈ താരതമ്യത്തിൽ വളരെ വിശാലമായ മാർജിനിൽ വിജയിച്ചു. Luminar ന് വളരെയധികം സാധ്യതകളുണ്ട്, പക്ഷേ ഇത് ലൈറ്റ്‌റൂം പോലെ പക്വതയുള്ള ഒരു പ്രോഗ്രാമല്ല, പതിവ് ക്രാഷുകളും പ്രതികരണത്തിന്റെ അഭാവവും ഗുരുതരമായ ഉപയോക്താക്കൾക്കുള്ള തർക്കത്തിൽ നിന്ന് അതിനെ പുറത്താക്കുന്നു.

Luminar-നോട് ന്യായമായി പറഞ്ഞാൽ, Skylum അതിന്റെ ഓർഗനൈസേഷൻ ടൂളുകളിലെ ചില വലിയ പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്ന ഒരു വർഷത്തെ സൗജന്യ അപ്‌ഡേറ്റുകൾ മാപ്പ് ചെയ്‌തു, പക്ഷേ Lightroom വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഫീച്ചറുകൾ കണ്ടെത്താൻ അത് മതിയാകില്ല. അവർ സ്ഥിരതയും പ്രതികരണശേഷിയും മെച്ചപ്പെടുത്തുമെന്ന് ഞാൻ തീർച്ചയായും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, എന്നാൽ അവരുടെ അപ്‌ഡേറ്റ് റോഡ്‌മാപ്പിൽ അവർ ആ പ്രശ്‌നങ്ങൾ പ്രത്യേകമായി പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല.

തീർച്ചയായും, സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷൻ മോഡലിന് എതിരായി നിങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും നിർജ്ജീവമാണെങ്കിൽ Adobe ഇപ്പോൾ അതിന്റെ ഉപഭോക്താക്കളെ നിർബന്ധിക്കുന്നു, അപ്പോൾ Luminar ഒരു മികച്ച ചോയ്‌സ് ആയിരിക്കാം, എന്നാൽ ഒറ്റത്തവണ വാങ്ങലുകൾ എന്ന നിലയിൽ മറ്റ് നിരവധി RAW എഡിറ്ററുകൾ ലഭ്യമാണ്, അത് അന്തിമമാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങൾ പരിഗണിക്കണംതീരുമാനം.

ശ്രദ്ധിക്കുക: ലൈറ്റ്‌റൂം ക്ലാസിക് സിസിക്ക് ഇത്രയും വിചിത്രമായ ഒരു പേര് ഉള്ളതിന്റെ ഒരു കാരണം, പ്രോഗ്രാമിന്റെ പരിഷ്കരിച്ചതും ക്ലൗഡ് അധിഷ്‌ഠിതവുമായ ഒരു പതിപ്പ് അഡോബ് പുറത്തിറക്കി എന്നതാണ്. . Lightroom Classic CC എന്നത് ഒരു സാധാരണ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് അധിഷ്ഠിത ആപ്പാണ്, അത് Luminar-മായി വളരെ അടുത്ത താരതമ്യമാണ്. രണ്ട് ലൈറ്റ്‌റൂമുകൾ തമ്മിലുള്ള കൂടുതൽ ആഴത്തിലുള്ള താരതമ്യം നിങ്ങൾക്ക് ഇവിടെ വായിക്കാം.

ഓർഗനൈസേഷണൽ ടൂളുകൾ

പ്രൊഫഷണൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാർ ധാരാളം ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ ചിത്രീകരിക്കുന്നു, കൂടാതെ സാധ്യമായ ഏറ്റവും മികച്ച ഫോൾഡർ ഘടനയുണ്ടെങ്കിൽ പോലും ഒരു ഫോട്ടോ ലൈബ്രറിക്ക് പെട്ടെന്ന് സാധിക്കും. നിയന്ത്രണം വിട്ടു. തൽഫലമായി, നിങ്ങളുടെ ശേഖരം എത്ര വലുതാണെങ്കിലും, നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ള ചിത്രങ്ങൾ വേഗത്തിൽ കണ്ടെത്താൻ നിങ്ങളെ പ്രാപ്‌തമാക്കുന്നതിന്, മിക്ക RAW ഫോട്ടോ എഡിറ്റർമാരും ഇപ്പോൾ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഡിജിറ്റൽ അസറ്റ് മാനേജ്‌മെന്റ് (DAM) ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

Lightroom ശക്തമായ ഓർഗനൈസേഷണൽ ടൂളുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു പ്രോഗ്രാമിന്റെ ലൈബ്രറി മൊഡ്യൂൾ, സ്റ്റാർ റേറ്റിംഗുകൾ സജ്ജീകരിക്കാനും ഫ്ലാഗുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാനും / നിരസിക്കാനും നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, വർണ്ണ ലേബലുകൾ, ഇഷ്ടാനുസൃത ടാഗുകൾ. EXIF, IPTC മെറ്റാഡാറ്റ എന്നിവയിലും നിങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ള ഏതെങ്കിലും റേറ്റിംഗുകൾ, ഫ്ലാഗുകൾ, വർണ്ണങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ടാഗുകൾ എന്നിവയിൽ ലഭ്യമായ മിക്കവാറും എല്ലാ സ്വഭാവസവിശേഷതകളെയും അടിസ്ഥാനമാക്കി നിങ്ങൾക്ക് മുഴുവൻ ലൈബ്രറിയും ഫിൽട്ടർ ചെയ്യാവുന്നതാണ്.

ലൈറ്റ്റൂം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു നിങ്ങൾ തിരയുന്ന ഫോട്ടോകൾ കണ്ടെത്തുന്നത് എളുപ്പമാക്കുന്നതിന് ഫിൽട്ടറിംഗ് ഓപ്‌ഷനുകളുടെ ശ്രദ്ധേയമായ എണ്ണം

നിങ്ങളുടെ ചിത്രങ്ങൾ കൈകൊണ്ട് ശേഖരങ്ങളിലേക്കോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കൂട്ടം ഇഷ്ടാനുസൃതമാക്കാവുന്ന നിയമങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് സ്‌മാർട്ട് ശേഖരങ്ങളിലേക്കോ സ്വയമേവ അടുക്കാൻ കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന്, ഐ6000px-ൽ കൂടുതൽ നീളമുള്ള തിരശ്ചീന വലുപ്പമുള്ള ഏത് ചിത്രവും സ്വയമേവ ഉൾപ്പെടുന്ന ലയിപ്പിച്ച പനോരമകൾക്കായി ഒരു സ്‌മാർട്ട് ശേഖരം ഉണ്ടായിരിക്കും, എന്നാൽ അവ സൃഷ്‌ടിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഏത് മെറ്റാഡാറ്റ ഫീച്ചറും ഉപയോഗിക്കാം.

നിങ്ങളുടെ ക്യാമറയിൽ ഒരു GPS മൊഡ്യൂൾ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഒരു ലോക ഭൂപടത്തിൽ നിങ്ങളുടെ എല്ലാ ഫോട്ടോകളും പ്ലോട്ട് ചെയ്യാൻ മാപ്പ് മൊഡ്യൂൾ ഉപയോഗിക്കാം, എന്നാൽ പ്രാരംഭ പുതുമയ്‌ക്കപ്പുറം ഇതിന് ശരിക്കും മൂല്യമുണ്ടോ എന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. നിങ്ങളിൽ ധാരാളം പോർട്രെയ്‌റ്റുകൾ ചിത്രീകരിക്കുന്നവർക്ക് ലൈറ്റ്‌റൂമിന് ഫേഷ്യൽ റെക്കഗ്നിഷനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഫിൽട്ടർ ചെയ്യാനും കഴിയും, എന്നിരുന്നാലും ഞാൻ ഒരിക്കലും പോർട്രെയ്‌റ്റുകൾ ഷൂട്ട് ചെയ്യാത്തതിനാൽ ഇത് എത്രത്തോളം ഫലപ്രദമാണെന്ന് എനിക്ക് പറയാനാവില്ല.

Luminar-ന്റെ ലൈബ്രറി മാനേജ്‌മെന്റ് ടൂളുകൾ വളരെ അടിസ്ഥാനപരമാണ് താരതമ്യം. നിങ്ങൾക്ക് നക്ഷത്ര റേറ്റിംഗുകൾ, തിരഞ്ഞെടുക്കാം/നിരസിച്ച ഫ്ലാഗുകൾ, കളർ ലേബലുകൾ എന്നിവ പ്രയോഗിക്കാം, എന്നാൽ അത്രമാത്രം. നിങ്ങൾക്ക് ഇഷ്‌ടാനുസൃത ആൽബങ്ങൾ സൃഷ്‌ടിക്കാനാകും, പക്ഷേ അവ നിങ്ങളുടെ ചിത്രങ്ങൾ വലിച്ചിടുന്നതിലൂടെ സ്വമേധയാ പോപ്പുലേറ്റ് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്, ഇത് വലിയ ശേഖരങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രശ്‌നമാണ്. 'അടുത്തിടെ എഡിറ്റ് ചെയ്‌തത്', 'അടുത്തിടെ ചേർത്തത്' എന്നിങ്ങനെയുള്ള ചില സ്വയമേവയുള്ള ആൽബങ്ങളുണ്ട്, എന്നാൽ ഇവയെല്ലാം ലുമിനാറിലേക്ക് ഹാർഡ്-കോഡ് ചെയ്‌തവയാണ്, മാത്രമല്ല ഇഷ്‌ടാനുസൃതമാക്കൽ ഓപ്‌ഷനുകളൊന്നും നൽകുന്നില്ല.

എന്റെ പരിശോധനയ്ക്കിടെ, ഞാൻ കണ്ടെത്തി Luminar-ന്റെ ലഘുചിത്രം സൃഷ്ടിക്കുന്ന പ്രക്രിയയ്ക്ക് വളരെയധികം ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ ഉപയോഗിക്കാനാകും, പ്രത്യേകിച്ച് സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ Windows പതിപ്പിൽ. ഇടയ്‌ക്കിടെ എന്റെ ലൈബ്രറി ബ്രൗസ് ചെയ്യുമ്പോൾ അത് ജനറേഷൻ പ്രക്രിയയിൽ എവിടെയായിരുന്നുവെന്നതിന്റെ ട്രാക്ക് നഷ്‌ടപ്പെടും, അതിന്റെ ഫലമായി ലഘുചിത്ര ഡിസ്‌പ്ലേയിൽ വിചിത്രമായ വിടവുകൾ ഉണ്ടാകും. ലൈറ്റ്‌റൂം മന്ദഗതിയിലാകുമ്പോൾലഘുചിത്രങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലേക്ക് വരുന്നു, പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ മുഴുവൻ ലൈബ്രറിയുടെയും ജനറേഷൻ പ്രക്രിയ നിർബന്ധമാക്കാൻ ഇത് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, അതേസമയം ലഘുചിത്രങ്ങൾ സൃഷ്‌ടിക്കുന്നതിന് ഓരോ ഫോൾഡറിലൂടെയും നാവിഗേറ്റ് ചെയ്യണമെന്ന് Luminar ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

വിജയി : Lightroom, by ഒരു രാജ്യ മൈൽ. Luminar-നോട് ന്യായമായി പറഞ്ഞാൽ, Skylum ഈ മേഖലയിൽ അതിന്റെ പ്രവർത്തനം വിപുലീകരിക്കാൻ നിരവധി അപ്‌ഡേറ്റുകൾ ആസൂത്രണം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ നിലവിലുള്ളതുപോലെ, Lightroom വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതിന്റെ അടുത്ത് പോലുമില്ല.

RAW Conversion & ക്യാമറ പിന്തുണ

RAW ഇമേജുകൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, അവ ആദ്യം RGB ഇമേജ് ഡാറ്റയിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യണം, ഓരോ പ്രോഗ്രാമിനും ഈ പ്രക്രിയ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പ്രത്യേക രീതിയുണ്ട്. നിങ്ങളുടെ RAW ഇമേജ് ഡാറ്റ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾ ഏത് പ്രോഗ്രാം ഉപയോഗിച്ചാലും അത് മാറില്ലെങ്കിലും, മറ്റൊരു കൺവേർഷൻ എഞ്ചിൻ സ്വയമേവ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ക്രമീകരണങ്ങൾ നടത്താൻ നിങ്ങൾ സമയം ചെലവഴിക്കേണ്ടതില്ല.

തീർച്ചയായും, എല്ലാ ക്യാമറയും നിർമ്മാതാവിന് അതിന്റേതായ RAW ഫോർമാറ്റുകളും ഉണ്ട്, അതിനാൽ നിങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്ന പ്രോഗ്രാം നിങ്ങളുടെ ക്യാമറയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്. രണ്ടും ജനപ്രിയ ക്യാമറകളുടെ ഒരു വലിയ പട്ടികയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, പിന്തുണയ്‌ക്കുന്ന ക്യാമറകളുടെ ശ്രേണി വിപുലീകരിക്കുന്ന പതിവ് അപ്‌ഡേറ്റുകൾ നൽകുമെന്ന് ഇരുവരും അവകാശപ്പെടുന്നു.

Luminar-ന്റെ പിന്തുണയുള്ള ക്യാമറകളുടെ ലിസ്റ്റ് ഇവിടെ കാണാം. Lightroom-ന്റെ പിന്തുണയുള്ള ക്യാമറകളുടെ ലിസ്റ്റ് ഇവിടെയുണ്ട്.

മിക്ക ജനപ്രിയ ക്യാമറകൾക്കും, RAW പരിവർത്തനത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന നിർമ്മാതാവ് സൃഷ്ടിച്ച പ്രൊഫൈലുകൾ പ്രയോഗിക്കാൻ സാധിക്കും. എന്റെ D7200-ന് വേണ്ടി ഞാൻ ഫ്ലാറ്റ് പ്രൊഫൈൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് എനിക്ക് മികച്ചതാണ്ചിത്രത്തിലുടനീളം ടോണുകൾ ഇഷ്‌ടാനുസൃതമാക്കുന്നതിന്റെ കാര്യത്തിൽ വഴക്കമുള്ളതാണ്, എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ നിർമ്മാതാവ് നിർവചിച്ച ഓപ്ഷനുകളിലൊന്ന് നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ സ്കൈലത്തിനും അഡോബിനും അവരുടേതായ 'സ്റ്റാൻഡേർഡ്' പ്രൊഫൈലുകൾ ഉണ്ട്.

Luminar-ന്റെ ഡിഫോൾട്ടിൽ ഒരു ചെറിയ ബിറ്റ് ഉണ്ട്. അഡോബ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് പ്രൊഫൈലിനേക്കാൾ വ്യത്യസ്‌തമാണ്, എന്നാൽ ഭൂരിഭാഗവും, അവ ഫലത്തിൽ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല. ഇത് നിങ്ങൾക്ക് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണെങ്കിൽ, അവ നേരിട്ട് താരതമ്യം ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിച്ചേക്കാം, എന്നാൽ ലുമിനാർ അഡോബ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് പ്രൊഫൈൽ ഒരു ഓപ്‌ഷനായി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് - എന്നിരുന്നാലും ഞാൻ Adobe ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുള്ളതിനാൽ ഇത് ലഭ്യമാണോ എന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല.

വിജയി : ടൈ.

റോ ഡെവലപ്‌മെന്റ് ടൂളുകൾ

ശ്രദ്ധിക്കുക: രണ്ടിലും ലഭ്യമായ എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളുടെയും വിശദമായ വിശകലനം ഞാൻ നടത്താൻ പോകുന്നില്ല പ്രോഗ്രാമുകൾ. ഞങ്ങൾക്ക് ഇടമില്ല, ഒരു കാര്യത്തിന്, ലൈറ്റ്‌റൂം പ്രൊഫഷണൽ ഉപയോക്താക്കളെ ആകർഷിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന സമയത്ത് ലുമിനാർ കൂടുതൽ കാഷ്വൽ പ്രേക്ഷകർക്കായി സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നത് ഓർത്തിരിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. Luminar-ലെ കൂടുതൽ അടിസ്ഥാനപരമായ പ്രശ്‌നങ്ങൾ കാരണം പല പ്രൊഫഷണലുകളും ഇതിനകം തന്നെ ഓഫാകും, അതിനാൽ അവയുടെ എഡിറ്റിംഗ് ഫീച്ചറുകളുടെ അൾട്രാ-ഫൈൻ വിശദാംശങ്ങളിലേക്ക് ആഴ്ന്നിറങ്ങുന്നത് ഇതുവരെ കാര്യമായ ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കില്ല.

മിക്കഭാഗത്തിനും, രണ്ട് പ്രോഗ്രാമുകൾക്കും ഉണ്ട് തികച്ചും കഴിവുള്ള റോ ക്രമീകരണ ഉപകരണങ്ങൾ. എക്‌സ്‌പോഷർ, വൈറ്റ് ബാലൻസ്, ഹൈലൈറ്റുകളും ഷാഡോകളും, കളർ അഡ്ജസ്റ്റ്‌മെന്റുകളും ടോൺ കർവുകളും എല്ലാം രണ്ട് പ്രോഗ്രാമുകളിലും ഒരേപോലെ പ്രവർത്തിക്കുകയും മികച്ച ഫലങ്ങൾ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു.

കാഷ്വൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാർ "AI- പവർഡ്" എന്നത് അഭിനന്ദിക്കും.Luminar, ആക്സന്റ് AI ഫിൽട്ടർ, AI സ്കൈ എൻഹാൻസർ എന്നിവയുടെ സവിശേഷതകൾ. മറ്റൊരു പ്രോഗ്രാമിലും ഞാൻ കണ്ടിട്ടില്ലാത്ത ഒരു സഹായകരമായ ഫീച്ചറാണ് സ്കൈ എൻഹാൻസർ, മെഷീൻ ലേണിംഗ് ഉപയോഗിച്ച് ആകാശത്തിന്റെ പ്രദേശങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാനും ആ ഏരിയയിൽ മാത്രം ദൃശ്യതീവ്രത വർദ്ധിപ്പിക്കാനും ബാക്കിയുള്ള ചിത്രങ്ങളെ ബാധിക്കാതെ (മൂടിവെക്കേണ്ട ലംബ ഘടനകൾ ഉൾപ്പെടെ) ലൈറ്റ്‌റൂമിന് പുറത്ത്).

പ്രൊഫഷണൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാർ ലൈറ്റ്‌റൂം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന സൂക്ഷ്മമായ വിശദാംശങ്ങളുടെയും പ്രോസസ്സ് നിയന്ത്രണത്തിന്റെയും അളവ് ആവശ്യപ്പെടും, എന്നിരുന്നാലും പല ഫൈൻ ആർട്ട് ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാരും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു പ്രോഗ്രാം തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും രണ്ടിനെയും പരിഹസിക്കുകയും ചെയ്യും. ഇത് നിങ്ങളുടെ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും ഗുരുതരമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഡെവലപ്‌മെന്റ് ടൂളുകളുടെ യഥാർത്ഥ ഉപയോഗത്തിൽ വന്നേക്കാം. ഞാൻ ലൈറ്റ്‌റൂം ഉപയോഗിക്കുന്ന വർഷങ്ങളിൽ ഒന്നിൽ കൂടുതൽ തവണ ലൈറ്റ്‌റൂം ക്രാഷ് ചെയ്യാൻ എനിക്ക് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല, പക്ഷേ അടിസ്ഥാന എഡിറ്റുകൾ പ്രയോഗിക്കുമ്പോൾ കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ എനിക്ക് ലൂമിനാർ നിരവധി തവണ ക്രാഷ് ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞു. ഒരു സാധാരണ ഗാർഹിക ഉപഭോക്താവിന് ഇത് വളരെ പ്രധാനമായിരിക്കില്ല, എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഒരു സമയപരിധിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ തുടർച്ചയായി ക്രാഷുചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. നിങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച ഉപകരണങ്ങൾ വിലപ്പോവില്ല.

വിജയി : ലൈറ്റ്‌റൂം. ലുമിനാർ അതിന്റെ ഉപയോഗ എളുപ്പവും സ്വയമേവയുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളും കാരണം കാഷ്വൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാരെ ആകർഷിച്ചേക്കാം, എന്നാൽ ലൈറ്റ്‌റൂം ആവശ്യപ്പെടുന്ന പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക് കൂടുതൽ നിയന്ത്രണവും വിശ്വാസ്യതയും നൽകുന്നു.

ലോക്കൽ റീടൂച്ചിംഗ് ടൂളുകൾ

ക്ലോൺ സ്റ്റാമ്പിംഗ്/ഹീലിംഗ്നിങ്ങളുടെ സീനിൽ നിന്ന് പൊടിപടലങ്ങളും മറ്റ് അനാവശ്യ വസ്തുക്കളും വേഗത്തിൽ നീക്കംചെയ്യാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്ന ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രാദേശിക എഡിറ്റിംഗ് സവിശേഷത. രണ്ട് പ്രോഗ്രാമുകളും ഇത് വിനാശകരമല്ലാത്ത രീതിയിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു, അതിനർത്ഥം അന്തർലീനമായ ഇമേജ് ഡാറ്റ നശിപ്പിക്കുകയോ മാറ്റി സ്ഥാപിക്കുകയോ ചെയ്യാതെ നിങ്ങളുടെ ഇമേജ് എഡിറ്റ് ചെയ്യാൻ സാധിക്കും.

ക്ലോണിംഗും രോഗശാന്തിയും പ്രയോഗിക്കുന്നതിന് ലൈറ്റ്റൂം ഒരു പോയിന്റ് അധിഷ്ഠിത സംവിധാനം ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് നിങ്ങളുടെ ക്ലോൺ ചെയ്ത പ്രദേശങ്ങൾ സൂക്ഷ്മമായി ക്രമീകരിക്കുമ്പോൾ ബിറ്റ് പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ക്ലോൺ സോഴ്സ് ഏരിയ മാറ്റണമെങ്കിൽ പോയിന്റുകൾ വലിച്ചിടാം, പക്ഷേ ഏരിയയുടെ വലുപ്പമോ രൂപമോ ക്രമീകരിക്കണമെങ്കിൽ നിങ്ങൾ വീണ്ടും ആരംഭിക്കണം. നിങ്ങളുടെ സോഴ്‌സ് ഇമേജിലേക്ക് ഫിൽട്ടർ ഓവർലേ താൽക്കാലികമായി പ്രയോഗിക്കുന്ന ഒരു ഹാൻഡി സ്പോട്ട് റിമൂവ് മോഡ് ലൈറ്റ്‌റൂം അവതരിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് നിങ്ങളുടെ ചിത്രത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന ചെറിയ പൊടിപടലങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാക്കുന്നു.

ലൈറ്റ്റൂമിന്റെ സഹായകമായ 'സ്‌പോട്ടുകൾ ദൃശ്യവൽക്കരിക്കുക' മോഡ്, സ്‌പോട്ട് റിമൂവൽ ടൂൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ലഭ്യമാണ്

ലൂമിനാർ ഒരു പ്രത്യേക വിൻഡോയിൽ ക്ലോണിംഗും രോഗശാന്തിയും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു കൂടാതെ നിങ്ങളുടെ എല്ലാ ക്രമീകരണങ്ങളും ഒരൊറ്റ എഡിറ്റായി പ്രയോഗിക്കുന്നു. ക്ലോണിംഗ് ഘട്ടത്തിൽ നിങ്ങളുടെ ക്രമീകരണങ്ങൾ മാറ്റുന്നത് ഫലത്തിൽ അസാധ്യമാക്കുന്നതിന്റെ ദൗർഭാഗ്യകരമായ പരിണിതഫലമാണിത്, കൂടാതെ പഴയപടിയാക്കുക എന്നത് വ്യക്തിഗത ബ്രഷ്‌സ്ട്രോക്കുകൾക്ക് ബാധകമല്ല, മറിച്ച് മുഴുവൻ ക്ലോണിനും സ്റ്റാമ്പ് പ്രക്രിയയ്ക്കും ബാധകമാണ്.

ചില കാരണങ്ങളാൽ, നിങ്ങളുടെ ബാക്കിയുള്ള എഡിറ്റുകളിൽ നിന്ന് ക്ലോണും സ്റ്റാമ്പും പ്രത്യേകം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു

തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾ കനത്ത റീടച്ചിംഗ് നടത്തുകയാണെങ്കിൽനിങ്ങളുടെ ഇമേജിന്റെ കാര്യത്തിൽ, നിങ്ങൾ ശരിക്കും ഫോട്ടോഷോപ്പ് പോലെയുള്ള ഒരു സമർപ്പിത എഡിറ്ററിൽ പ്രവർത്തിക്കണം. ലെയർ അധിഷ്‌ഠിത പിക്‌സൽ എഡിറ്റിംഗിൽ പ്രത്യേകതയുള്ള ഒരു പ്രോഗ്രാം ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ, മികച്ച പ്രകടനവും വിനാശകരമല്ലാത്ത എഡിറ്റിംഗും വലിയ തോതിൽ നേടാനാകും.

വിജയി : ലൈറ്റ്‌റൂം.

അധിക ഫീച്ചറുകൾ

ഈ മത്സരത്തിൽ വിജയിക്കാൻ ശരിക്കും സഹായം ആവശ്യമില്ലെങ്കിലും, അടിസ്ഥാന RAW ഇമേജ് എഡിറ്റിംഗിന് അപ്പുറം നിരവധി അധിക ഫീച്ചറുകൾ ലൈറ്റ്‌റൂം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് HDR ഫോട്ടോകൾ ലയിപ്പിക്കാനും പനോരമകൾ ലയിപ്പിക്കാനും HDR പനോരമകൾ ലയിപ്പിക്കാനും കഴിയും, അതേസമയം Luminar ഈ ഫീച്ചറുകളൊന്നും നൽകുന്നില്ല. ഈ പ്രക്രിയകൾക്കായി സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു പ്രോഗ്രാം ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കാൻ കഴിയുന്നത്ര കൃത്യമായ ഫലങ്ങൾ അവ സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ വർക്ക്ഫ്ലോയിൽ ഇടയ്ക്കിടെ അവ സംയോജിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ അവ ഇപ്പോഴും മികച്ചതാണ്.

ലൈറ്റ്റൂം ടെതർ ചെയ്തതും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു ഷൂട്ടിംഗ് പ്രവർത്തനക്ഷമത, ഇത് നിങ്ങളുടെ കമ്പ്യൂട്ടറിനെ ക്യാമറയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാനും യഥാർത്ഥ ഷൂട്ടിംഗ് പ്രക്രിയ നിയന്ത്രിക്കാൻ ലൈറ്റ്‌റൂം ഉപയോഗിക്കാനും നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഈ ഫീച്ചർ ഇപ്പോഴും ലൈറ്റ്‌റൂമിൽ താരതമ്യേന പുതിയതാണ്, എന്നാൽ ഇത് ലൂമിനറിൽ ഒരു രൂപത്തിലും ലഭ്യമല്ല.

ലൈറ്റ്റൂമിന്റെ വിപുലമായ ഹെഡ്‌സ്റ്റാർട്ട് കാരണം ഈ വിഭാഗം ലൂമിനറിനോട് അൽപ്പം അന്യായമായി തോന്നുന്നു, പക്ഷേ ഇത് ഒഴിവാക്കാനാവില്ല. Luminar-ന് ഒരു മേഖലയിൽ സൈദ്ധാന്തിക നേട്ടമുണ്ട്, എന്നാൽ ഇത് മറ്റെന്തിനെക്കാളും അൽപ്പം നിരാശാജനകമാണ്: ലെയർ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള എഡിറ്റിംഗ്. സിദ്ധാന്തത്തിൽ, ഇത് ഡിജിറ്റൽ സംയുക്തങ്ങളും കലാസൃഷ്‌ടികളും സൃഷ്ടിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കണം, പക്ഷേ ഇൻയഥാർത്ഥ പ്രാക്ടീസ്, പ്രക്രിയ വളരെ മന്ദഗതിയിലുള്ളതും മോശമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ളതുമാണ്.

ഒരു പരിധിവരെ ആശ്ചര്യകരമെന്നു പറയട്ടെ, പ്രവർത്തനക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന നിരവധി ഫോട്ടോഷോപ്പ് പ്ലഗിനുകൾക്കൊപ്പം Luminar പ്രവർത്തിക്കുന്നു, എന്നാൽ Lightroom ലഭിക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ മാർഗം ഒരു ബണ്ടിൽ ആണ്. ഫോട്ടോഷോപ്പ്, അതിനാൽ ആ നേട്ടം അടിസ്ഥാനപരമായി നിഷേധിക്കപ്പെടുന്നു.

വിജയി : ലൈറ്റ്‌റൂം.

പൊതു പ്രകടനം

ഉയർന്ന റെസല്യൂഷൻ ചിത്രങ്ങൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിന് സമയമെടുക്കും , ഇതിൽ പലതും നിങ്ങൾ എഡിറ്റ് ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന കമ്പ്യൂട്ടറിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും. എന്തുതന്നെയായാലും, ലഘുചിത്രങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതും അടിസ്ഥാന എഡിറ്റുകൾ പ്രയോഗിക്കുന്നതും പോലുള്ള ജോലികൾ ഏതൊരു ആധുനിക കമ്പ്യൂട്ടറിലും വളരെ വേഗത്തിൽ പൂർത്തിയാക്കണം.

ലൈറ്റ്റൂം അതിന്റെ ആദ്യകാല റിലീസുകളിൽ നിരാശാജനകമായ മന്ദഗതിയിലാണെന്ന് പലപ്പോഴും വിളിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു, എന്നാൽ ഈ പ്രശ്‌നങ്ങൾ സമീപകാലത്ത് ഏറെക്കുറെ പരിഹരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. അഡോബിൽ നിന്നുള്ള അഗ്രസീവ് ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ അപ്‌ഡേറ്റുകൾക്ക് വർഷങ്ങളായി നന്ദി. നിങ്ങളുടെ മെഷീനിലുള്ള ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് കാർഡിന്റെ കൃത്യമായ മാതൃകയെ ആശ്രയിച്ച്, ജിപിയു ആക്സിലറേഷനുള്ള പിന്തുണയും വലിയ വ്യത്യാസം വരുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

100% സൂം ചെയ്യുന്ന ലഘുചിത്രം സൃഷ്ടിക്കൽ പോലുള്ള ചില അടിസ്ഥാന ജോലികളിൽ ലുമിനാർ അൽപ്പം ബുദ്ധിമുട്ടുന്നു. , കൂടാതെ പ്രോഗ്രാമിന്റെ ലൈബ്രറി, എഡിറ്റ് വിഭാഗങ്ങൾക്കിടയിൽ മാറുമ്പോൾ പോലും (അതിന് 5 സെക്കൻഡിൽ കൂടുതൽ എടുത്തേക്കാം). എനിക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിഞ്ഞതിൽ നിന്ന്, നിങ്ങൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുള്ള ഏതെങ്കിലും വ്യതിരിക്ത GPU-കൾ ലൂമിനാർ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, അത് ഒരു വലിയ പ്രകടന ബൂസ്റ്റ് നൽകും.

ഇനിയും എനിക്ക് Luminar പലതവണ ക്രാഷ് ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞു.