Güvenilir ve yetenekli bir fotoğraf editörü seçmek, dijital fotoğrafçılık iş akışının en önemli yönlerinden biridir ve ilk seferde doğru olanı yapmak önemlidir. Çoğu program birbirlerinin organizasyon ve düzenleme sistemleriyle iyi oynamaz, bu da genellikle yazılım değiştirmeyi oldukça sancılı bir süreç haline getirir.

Bu nedenle, resimlerinizi sıralamak, etiketlemek ve kategorize etmek için çok fazla zaman harcamadan önce, mevcut en iyi yazılımla çalıştığınızdan emin olmak istersiniz.

Adobe Lightroom Classic CC biraz hantal bir isim, ancak sağlam bir dizi organizasyonel araçla tamamlanmış mükemmel bir RAW fotoğraf editörü. Birçok kullanıcı yavaş kullanımı ve yanıt verme hızı ile ilgili sorun yaşadı, ancak son güncellemeler bu prosedürel sorunların çoğunu çözdü. Hala tam olarak bir hız şeytanı değil, ancak sıradan ve profesyonel fotoğrafçılar arasında popüler bir seçim. Lightroom Classic için kullanılabilirMac & Windows ve tam incelememi buradan okuyabilirsiniz.

Skylum'un Luminar'ı editör eskiden sadece Mac'e özel bir programdı, ancak son birkaç sürümde bir Windows sürümü de dahil edildi. En iyi RAW fotoğraf editörü tacı için hevesli bir rakip olan Luminar, sağlam bir dizi RAW düzenleme aracının yanı sıra birkaç benzersiz AI destekli düzenleme seçeneğine sahiptir. En son sürüm olan Luminar 3, fotoğraf kitaplığınızı sıralamak için temel organizasyonel özellikler de içerir.Luminar'ın tam incelemesi burada.

Not: Lightroom Classic CC'nin bu kadar garip bir isme sahip olmasının bir nedeni, Adobe'nin programın daha basit bir isim alan yenilenmiş, bulut tabanlı bir sürümünü yayınlamasıdır. Lightroom Classic CC, Luminar'a çok daha yakın bir karşılaştırma olan tipik bir masaüstü tabanlı uygulamadır. İki Lightroom arasında daha derinlemesine bir karşılaştırmayı buradan okuyabilirsiniz.

Organizasyonel Araçlar

Profesyonel fotoğrafçılar çok sayıda fotoğraf çeker ve mümkün olan en iyi klasör yapısıyla bile bir fotoğraf kitaplığı hızla kontrolden çıkabilir. Sonuç olarak, çoğu RAW fotoğraf düzenleyicisi artık koleksiyonunuz ne kadar büyük olursa olsun ihtiyacınız olan görüntüleri hızlı bir şekilde bulmanızı sağlamak için bir tür dijital varlık yönetimi (DAM) içeriyor.

Lightroom, programın Kütüphane modülünde yıldız derecelendirmeleri, seçme/reddetme bayrakları, renk etiketleri ve özel etiketler ayarlamanıza olanak tanıyan güçlü organizasyon araçları sunar. Ayrıca tüm kütüphanenizi EXIF ve IPTC meta verilerinde bulunan hemen hemen her özelliğin yanı sıra oluşturduğunuz derecelendirmeler, bayraklar, renkler veya etiketlerden herhangi birine göre filtreleyebilirsiniz.

Lightroom, aradığınız fotoğrafları bulmanızı kolaylaştırmak için etkileyici sayıda filtreleme seçeneği sunar

Görüntülerinizi Koleksiyonlar halinde elle veya bir dizi özelleştirilebilir kural kullanarak otomatik olarak Akıllı Koleksiyonlar halinde sıralayabilirsiniz. Örneğin, yatay boyutu 6000 pikselden uzun olan tüm görüntüleri otomatik olarak içeren birleştirilmiş panoramalar için bir Akıllı Koleksiyonum var, ancak bunları oluşturmak için hemen hemen tüm meta veri özelliklerini kullanabilirsiniz.

Fotoğraf makinenizde GPS modülü kullanıyorsanız, Harita modülünü kullanarak fotoğraflarınızı bir dünya haritası üzerinde işaretleyebilirsiniz, ancak bunun ilk yeniliğin ötesinde gerçekten bir değeri olup olmadığından emin değilim. Çok sayıda portre çekenler için Lightroom yüz tanımaya dayalı filtreleme de yapabiliyor, ancak ben hiç portre çekmediğim için bunun ne kadar etkili olduğunu söyleyemem.

Luminar'ın kütüphane yönetim araçları karşılaştırıldığında oldukça ilkeldir. Yıldız derecelendirmeleri, seçme/reddetme bayrakları ve renk etiketleri uygulayabilirsiniz, ancak hepsi bu kadar. Özel Albümler oluşturabilirsiniz, ancak resimlerinizi sürükleyip bırakarak manuel olarak doldurulmaları gerekir, bu da büyük koleksiyonlar için bir sorundur. 'Son Düzenlenenler' ve 'Son Eklenenler' gibi bazı otomatik albümler vardır, ancak bunlarhepsi Luminar'a sabit kodlanmıştır ve herhangi bir özelleştirme seçeneği sunmaz.

Testlerim sırasında, Luminar'ın küçük resim oluşturma sürecinin özellikle yazılımın Windows sürümünde büyük ölçüde optimizasyona ihtiyacı olduğunu gördüm. Bazen kitaplığıma göz atarken, oluşturma sürecinde nerede olduğunu takip edemiyor ve küçük resim ekranında garip boşluklara neden oluyordu. Lightroom küçük resim oluşturma konusunda yavaş olabilir, ancak sizetüm kitaplığınız için oluşturma işlemini zorlarken, Luminar küçük resimler oluşturmaya başlamak için her klasörde gezinmenizi gerektirir.

Kazanan Luminar'a karşı dürüst olmak gerekirse, Skylum'un bu alandaki işlevselliğini genişletmek için planladığı bir dizi güncelleme var, ancak şu anki haliyle Lightroom'un sunduklarının yanına bile yaklaşamıyor.

RAW Dönüştürme ve Kamera Desteği

RAW görüntülerle çalışırken, önce RGB görüntü verilerine dönüştürülmeleri gerekir ve her programın bu işlemi gerçekleştirmek için kendine özgü bir yöntemi vardır. RAW görüntü verileriniz, işlemek için hangi programı kullanırsanız kullanın değişmese de, zamanınızı farklı bir dönüştürme motorunun otomatik olarak halledeceği ayarlamaları yaparak harcamak istemezsiniz.

Elbette her kamera üreticisinin kendi RAW formatları vardır, bu nedenle düşündüğünüz programın kameranızı desteklediğinden emin olmanız çok önemlidir. Her ikisi de popüler kameraların büyük bir listesini destekliyor ve her ikisi de desteklenen kamera yelpazesini genişleten düzenli güncellemeler sağladığını iddia ediyor.

Luminar'ın desteklenen kameralar listesine buradan ulaşabilirsiniz. Lightroom'un desteklenen kameralar listesine buradan ulaşabilirsiniz.

Çoğu popüler fotoğraf makinesi için, RAW dönüşümünü yöneten üretici tarafından oluşturulmuş profilleri uygulamak mümkündür. Görüntü boyunca tonları özelleştirme açısından bana büyük esneklik sağladığı için D7200'üm için Flat profilini kullanıyorum, ancak hem Skylum hem de Adobe, üreticinizin tanımladığı seçeneklerden birini kullanmıyorsanız kendi 'Standart' profillerine sahiptir.

Luminar'ın varsayılanı Adobe Standard profilinden biraz daha fazla kontrasta sahip, ancak çoğunlukla neredeyse ayırt edilemezler. Bu sizin için önemliyse muhtemelen bunları doğrudan kendiniz karşılaştırmak isteyeceksiniz, ancak Luminar'ın Adobe Standard profilini bir seçenek olarak sunduğunu belirtmekte fayda var - ancak bunun yalnızca Adobe ürünlerim olduğu için mevcut olup olmadığından emin değilimyüklü.

Kazanan Kravat.

RAW Geliştirme Araçları

Not: Her iki programda da bulunan her bir aracın ayrıntılı bir analizini yapmayacağım. Öncelikle yerimiz yok ve Luminar'ın daha sıradan bir kitleye yönelik olduğunu, Lightroom'un ise profesyonel kullanıcılara hitap etmek istediğini unutmamak önemlidir. Birçok profesyonel, Luminar'daki daha temel sorunlar nedeniyle zaten kapanacaktır, bu nedenle düzenlemelerinin ultra ince ayrıntılarına girmeközellikler henüz pek bir amaca hizmet etmeyecektir.

Çoğunlukla, her iki program da mükemmel yetenekli RAW ayarlama araçlarına sahiptir. Pozlama, beyaz dengesi, vurgular ve gölgeler, renk ayarlamaları ve ton eğrileri her iki programda da benzer şekilde çalışır ve mükemmel sonuçlar üretir.

Sıradan fotoğrafçılar Luminar'ın "AI destekli" özelliklerini, Accent AI filtresini ve AI Sky Enhancer'ı takdir edeceklerdir. Sky Enhancer, gökyüzü alanlarını belirlemek ve görüntünün geri kalanını etkilemeden yalnızca bu alandaki kontrastı artırmak için makine öğrenimini kullanan, başka hiçbir programda görmediğim yararlı bir özelliktir (maskelenmesi gereken dikey yapılar dahil).Lightroom).

Profesyonel fotoğrafçılar Lightroom'un sunduğu ince ayrıntı ve işlem kontrolünü talep edeceklerdir, ancak birçok güzel sanat fotoğrafçısı tamamen farklı bir programı tercih edecek ve her ikisini de küçümseyecektir. Bu gerçekten yazılımınızdan ne talep ettiğinize bağlıdır.

Belki de en ciddi farklar, geliştirme araçlarının gerçek kullanımında ortaya çıkıyor. Lightroom'u kullandığım yıllar boyunca birkaç kereden fazla çökertmeyi başaramadım, ancak Luminar'ı sadece birkaç gün içinde temel düzenlemeleri uygularken birkaç kez çökertmeyi başardım. Bu, sıradan bir ev kullanıcısı için çok önemli olmayabilir, ancak bir teslim tarihi üzerinde çalışıyorsanız, basitçe sahip olamazsınızYazılımınız sürekli çöküyor. Kullanamadığınız sürece dünyanın en iyi araçlarının hiçbir değeri yok.

Kazanan Luminar, kullanım kolaylığı ve otomatik işlevleri nedeniyle sıradan fotoğrafçılara hitap edebilir, ancak Lightroom, zorlu profesyoneller için çok daha fazla kontrol ve güvenilirlik sunar.

Yerel Rötuş Araçları

Klon damgalama/iyileştirme muhtemelen en önemli yerel düzenleme özelliğidir ve sahnenizdeki toz lekelerini ve diğer istenmeyen nesneleri hızlı bir şekilde kaldırmanıza olanak tanır. Her iki program da bunu tahribatsız bir şekilde gerçekleştirir, yani görüntünüzü altta yatan görüntü verilerini yok etmeden veya değiştirmeden düzenlemeniz mümkündür.

Lightroom, klonlama ve iyileştirme uygulamak için nokta tabanlı bir sistem kullanır; bu, klonlanmış alanlarınızda ince ayar yapmak söz konusu olduğunda biraz sınırlayıcı olabilir. Klon kaynak alanını değiştirmek istiyorsanız noktalar sürüklenip bırakılabilir, ancak alanın boyutunu veya şeklini ayarlamak istiyorsanız yeniden başlamanız gerekir. Lightroom, geçici olarak bir filtre kaplaması uygulayan kullanışlı bir nokta kaldırma moduna sahiptir.Kaynak görüntünüz, görüntünüze müdahale edebilecek hafif toz lekelerini tespit etmeyi son derece kolaylaştırır.

Lightroom'un yardımcı 'Noktaları Görselleştir' modu, Nokta Kaldırma aracı kullanılırken kullanılabilir

Luminar klonlama ve iyileştirme işlemlerini ayrı bir pencerede gerçekleştiriyor ve tüm ayarlamalarınızı tek bir düzenleme olarak uyguluyor. Bunun talihsiz bir sonucu olarak klonlama aşamasında geri dönüp ayarlamalarınızı değiştirmek neredeyse imkansız hale geliyor ve Geri Al komutu tek tek fırça darbelerine değil, tüm klonlama ve damgalama işlemine uygulanıyor.

Klonlama ve damgalama, bazı nedenlerden dolayı diğer düzenlemelerinizden ayrı olarak ele alınır

Elbette, görüntünüzde ağır rötuşlar yapıyorsanız, Photoshop gibi özel bir düzenleyicide çalışmanız gerekir. Katman tabanlı piksel düzenlemede uzmanlaşmış bir program kullanarak, büyük ölçekte en iyi performansı ve tahribatsız düzenlemeyi elde etmek mümkündür.

Kazanan : Lightroom.

Ekstra Özellikler

Lightroom, bu yarışmayı kazanmak için gerçekten yardıma ihtiyacı olmasa da, temel RAW görüntü düzenlemenin ötesinde bir dizi ek özellik sunar. HDR fotoğrafları birleştirebilir, panoramaları birleştirebilir ve hatta HDR panoramaları birleştirebilirsiniz, ancak Luminar bu özelliklerin hiçbirini sunmaz. Bu işlemlere adanmış bir programla elde edebileceğiniz kadar hassas sonuçlar yaratmazlar, ancak yine deBunları ara sıra iş akışınıza dahil etmek istiyorsanız oldukça iyi.

Lightroom ayrıca, bilgisayarınızı fotoğraf makinenize bağlamanıza ve gerçek çekim sürecini kontrol etmek için Lightroom'u kullanmanıza olanak tanıyan bağlantılı çekim işlevselliği de sunar. Bu özellik Lightroom'da hala nispeten yenidir, ancak Luminar'da herhangi bir şekilde mevcut değildir.

Lightroom'un sahip olduğu kapsamlı avantaj nedeniyle bu kategori Luminar'a biraz haksızlık gibi geliyor, ancak kaçınılamaz. Luminar'ın bir alanda teorik bir avantajı var, ancak aslında her şeyden biraz daha fazla hayal kırıklığı yaratıyor: katman tabanlı düzenleme. Teoride, bu dijital kompozitler ve sanat eserleri oluşturmayı mümkün kılmalıdır, ancak gerçek pratikte süreç çok gecikmeli vepek işe yaramayacak kadar kötü tasarlanmış.

Biraz şaşırtıcı bir şekilde, Luminar işlevselliği artıran bir dizi Photoshop eklentisi ile çalışır, ancak Lightroom'u edinmenin en ucuz yolu Photoshop ile birlikte bir pakettir, bu nedenle bu avantaj esasen reddedilir.

Kazanan : Lightroom.

Genel Performans

Yüksek çözünürlüklü görüntülerin işlenmesi zaman alıcı olabilir, ancak bunun büyük bir kısmı düzenleme için kullandığınız bilgisayara bağlı olacaktır. Her şeye rağmen, küçük resimler oluşturma ve temel düzenlemeleri uygulama gibi görevler herhangi bir modern bilgisayarda oldukça hızlı bir şekilde tamamlanmalıdır.

Lightroom ilk sürümlerinde sık sık sinir bozucu derecede yavaş olduğu için eleştiriliyordu, ancak Adobe'nin agresif optimizasyon güncellemeleri sayesinde bu sorunlar son yıllarda büyük ölçüde aşıldı. GPU hızlandırma desteği de makinenizde sahip olduğunuz ayrı kartın tam modeline bağlı olarak büyük bir fark yarattı.

Luminar, küçük resim oluşturma, %100'e yakınlaştırma gibi bazı temel görevlerde ve hatta programın Kütüphane ve Düzenleme bölümleri arasında geçiş yaparken bile (5 saniyeden fazla sürebiliyor) oldukça zorlanıyor. Öğrenebildiğim kadarıyla Luminar, yüklemiş olabileceğiniz ve büyük bir performans artışı sağlayacak olan ayrı GPU'ları kullanmıyor.

Ayrıca temel, rutin düzenlemeler yaparken Luminar'ı birkaç kez çökertmeyi başardım, bu oldukça hayal kırıklığı yarattı. Luminar testlerim sırasında, bilgisayarımın özellikleri Mac'iminkinden çok daha fazla olmasına rağmen, Mac sürümünün Windows sürümünden çok daha kararlı ve duyarlı göründüğünü fark ettim. Bazı kullanıcılar, Luminar'ı bilgisayarınızın entegre GPU'sunu kullanmak yerineAyrı bir GPU'nun performans avantajları sağlayacağını düşünmüştüm ama bu başarıyı tekrarlayamadım.

Kazanan Lightroom - en azından şimdilik. Adobe performans güncellemelerine odaklanmadan önce Lightroom oldukça yavaştı, bu nedenle bazı optimizasyonlar ve GPU desteğinin eklenmesi Luminar için oyun alanını düzleştirecektir, ancak henüz primetime için hazır değil.

Fiyatlandırma & Değer

Fiyatlandırma alanında Luminar ve Lightroom arasındaki temel fark satın alma modelidir. Luminar tek seferlik satın alınabilirken Lightroom yalnızca aylık Creative Cloud aboneliği ile kullanılabilir. Aboneliği ödemeyi bırakırsanız Lightroom'a erişiminiz kesilir.

Luminar'ın tek seferlik satın alma fiyatı 69 USD gibi oldukça makul bir fiyatken, Lightroom için en ucuz abonelik aylık 9,99 USD. Ancak bu abonelik planı, günümüzde mevcut olan en iyi profesyonel düzey piksel tabanlı düzenleyici olan Adobe Photoshop'un tam sürümünü de içeriyor.

Kazanan Lightroom benim için kazanıyor çünkü grafik tasarım ve fotoğrafçılık uygulamalarımda Adobe yazılımlarını kullanıyorum, bu nedenle Creative Cloud paketinin tüm maliyeti bir iş gideri olarak sayılıyor ve abonelik modeli beni rahatsız etmiyor. Aboneliğe bağlı kalmak istemeyen sıradan bir ev kullanıcısıysanız, yalnızca bir kerelik Luminar satın almayı tercih edebilirsiniz.

Son Karar

Muhtemelen bu incelemeyi okuduğunuzda zaten anladığınız gibi, Lightroom çok büyük bir farkla bu karşılaştırmanın galibi. Luminar büyük bir potansiyele sahip, ancak Lightroom kadar olgun bir program değil ve düzenli çökmeler ve yanıt verme eksikliği onu ciddi kullanıcılar için çekişmenin dışına atıyor.

Luminar'a karşı adil olmak gerekirse Skylum, organizasyon araçlarındaki bazı büyük sorunları ele alacak bir yıllık ücretsiz güncellemeler planladı, ancak bu yine de Lightroom tarafından sunulan özellikleri yakalaması için yeterli olmayacak. Kesinlikle kararlılığı ve yanıt verme yeteneğini de geliştireceklerini umuyorum, ancak güncelleme yol haritalarında bu sorunlardan özellikle bahsetmediler.

Elbette, Adobe'nin müşterilerini zorladığı abonelik modeline tamamen karşıysanız, Luminar daha iyi bir seçim olabilir, ancak son kararınızı vermeden önce göz önünde bulundurmanız gereken tek seferlik satın alabileceğiniz başka RAW düzenleyiciler de var.