વિશ્વસનીય અને સક્ષમ ફોટો એડિટર પસંદ કરવું એ ડિજિટલ ફોટોગ્રાફી વર્કફ્લોના સૌથી મહત્વપૂર્ણ પાસાઓમાંનું એક છે અને તેને પ્રથમ વખત યોગ્ય રીતે મેળવવું મહત્વપૂર્ણ છે. મોટાભાગના પ્રોગ્રામ્સ એકબીજાની સંસ્થાકીય અને સંપાદન સિસ્ટમો સાથે સરસ રમતા નથી, જે સામાન્ય રીતે સૉફ્ટવેરને સ્વિચ કરવાને એકદમ પીડાદાયક પ્રક્રિયા બનાવે છે.

તેથી તમે તમારી છબીઓને સૉર્ટ કરવા, ટેગ કરવા અને વર્ગીકૃત કરવામાં ઘણો સમય ફાળવો તે પહેલાં, તમે ખાતરી કરવા માંગો છો કે તમે ઉપલબ્ધ શ્રેષ્ઠ સોફ્ટવેર સાથે કામ કરી રહ્યાં છો.

Adobe Lightroom Classic CC એ થોડું બોજારૂપ નામ છે, પરંતુ તે સંગઠનાત્મક સાધનોના નક્કર સમૂહ સાથે પૂર્ણ થયેલું એક ઉત્તમ RAW ફોટો એડિટર છે. ઘણા વપરાશકર્તાઓએ તેના સુસ્ત હેન્ડલિંગ અને પ્રતિભાવ સાથે સમસ્યા ઉઠાવી હતી, પરંતુ તાજેતરના અપડેટ્સે આમાંની ઘણી પ્રક્રિયાગત સમસ્યાઓ હલ કરી છે. તે હજુ પણ બરાબર સ્પીડ ડેમન નથી, પરંતુ કેઝ્યુઅલ અને પ્રોફેશનલ ફોટોગ્રાફરોમાં તે લોકપ્રિય પસંદગી છે. લાઇટરૂમ ક્લાસિક Mac & વિન્ડોઝ, અને તમે તેની મારી સંપૂર્ણ સમીક્ષા અહીં વાંચી શકો છો.

સ્કાયલમના લ્યુમિનાર એડિટરનો ઉપયોગ ફક્ત મેક-ઓન્લી પ્રોગ્રામ તરીકે થતો હતો, પરંતુ છેલ્લા બે રિલીઝમાં વિન્ડોઝ વર્ઝનનો પણ સમાવેશ થાય છે. શ્રેષ્ઠ RAW ફોટો એડિટરના તાજ માટે આતુર ચેલેન્જર, Luminar પાસે RAW સંપાદન સાધનોની નક્કર શ્રેણી તેમજ AI-સંચાલિત સંપાદન વિકલ્પોના કેટલાક અનન્ય વિકલ્પો છે. નવીનતમ પ્રકાશન, Luminar 3, તમારી ફોટો લાઇબ્રેરીને સૉર્ટ કરવા માટે મૂળભૂત સંસ્થાકીય સુવિધાઓ પણ સમાવે છે. તમેમૂળભૂત, નિયમિત સંપાદનો કરી રહ્યા છીએ, જે ખૂબ નિરાશાજનક છે. મેં મારા લ્યુમિનાર પરીક્ષણ દરમિયાન નોંધ્યું હતું કે મારા પીસીના સ્પેક્સ મારા Mac કરતા ઘણા વધી ગયા હોવા છતાં, મેક વર્ઝન વિન્ડોઝ વર્ઝન કરતાં વધુ સ્થિર અને રિસ્પોન્સિવ લાગે છે. કેટલાક વપરાશકર્તાઓએ અનુમાન કર્યું છે કે અલગ GPU ને બદલે લ્યુમિનરને તમારા કમ્પ્યુટરના સંકલિત GPU નો ઉપયોગ કરવાની ફરજ પાડવી એ પ્રભાવને લાભ આપશે, પરંતુ હું આ સફળતાની નકલ કરી શક્યો નહીં.

વિજેતા : લાઇટરૂમ – ઓછામાં ઓછા હમણાં માટે. Adobe પરફોર્મન્સ અપડેટ્સ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે તે પહેલાં લાઇટરૂમ એકદમ ધીમો હતો, તેથી કેટલાક ઑપ્ટિમાઇઝેશન અને GPU સપોર્ટનો ઉમેરો લ્યુમિનાર માટે રમતના ક્ષેત્રને સમાન બનાવશે, પરંતુ તે હજી પ્રાઇમટાઇમ માટે તૈયાર નથી.

કિંમત નિર્ધારણ & મૂલ્ય

કિંમતના ક્ષેત્રમાં લ્યુમિનાર અને લાઇટરૂમ વચ્ચેનો પ્રાથમિક તફાવત એ ખરીદીનું મોડલ છે. Luminar એક વખતની ખરીદી તરીકે ઉપલબ્ધ છે, જ્યારે Lightroom માત્ર Creative Cloud માસિક સબ્સ્ક્રિપ્શન સાથે ઉપલબ્ધ છે. જો તમે સબ્સ્ક્રિપ્શન ચૂકવવાનું બંધ કરો છો, તો લાઇટરૂમની તમારી ઍક્સેસ કાપી નાખવામાં આવશે.

Luminar ની એક વખતની ખરીદી કિંમત ખૂબ જ વાજબી $69 USD છે, જ્યારે Lightroom માટે સૌથી સસ્તું સબ્સ્ક્રિપ્શન દર મહિને $9.99 USD છે. પરંતુ તે સબ્સ્ક્રિપ્શન પ્લાન એડોબ ફોટોશોપના સંપૂર્ણ સંસ્કરણમાં પણ બંડલ કરે છે, જે આજે ઉપલબ્ધ શ્રેષ્ઠ વ્યાવસાયિક-સ્તરના પિક્સેલ-આધારિત સંપાદક છે.

વિજેતા : વ્યક્તિગત પસંદગી. લાઇટરૂમ મારા માટે જીતે છેકારણ કે હું મારી ગ્રાફિક ડિઝાઇનમાં Adobe સોફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરું છું & ફોટોગ્રાફી પ્રેક્ટિસ, તેથી ક્રિએટિવ ક્લાઉડ સ્યુટનો સંપૂર્ણ ખર્ચ વ્યવસાય ખર્ચ તરીકે ગણવામાં આવે છે અને સબ્સ્ક્રિપ્શન મોડલ મને પરેશાન કરતું નથી. જો તમે કેઝ્યુઅલ હોમ યુઝર છો જે સબ્સ્ક્રિપ્શનમાં જોડાવા માંગતા નથી, તો તમે લ્યુમિનારની માત્ર એક વખતની ખરીદી કરવાનું પસંદ કરી શકો છો.

અંતિમ નિર્ણય

જેમ કે તમે આ સમીક્ષા વાંચીને કદાચ પહેલેથી જ એકત્રિત કર્યું હશે, લાઇટરૂમ ખૂબ જ વિશાળ માર્જિનથી આ સરખામણીનો વિજેતા છે. Luminar માં ઘણી બધી સંભાવનાઓ છે, પરંતુ તે લાઇટરૂમ જેટલો પરિપક્વ પ્રોગ્રામ નથી, અને નિયમિત ક્રેશ અને પ્રતિભાવનો અભાવ તેને ગંભીર વપરાશકર્તાઓ માટે તકરારમાંથી બહાર ફેંકી દે છે.

Luminar માટે વાજબી બનવા માટે, Skylum એ એક વર્ષનાં મૂલ્યના મફત અપડેટ્સનો મેપ આઉટ કર્યો છે જે તેના સંસ્થાકીય સાધનો સાથેના કેટલાક મોટા મુદ્દાઓને સંબોધિત કરશે, પરંતુ તે હજી પણ લાઇટરૂમ દ્વારા ઓફર કરવામાં આવતી વિશેષતાઓને પકડવા માટે પૂરતું નથી. હું ચોક્કસપણે આશા રાખું છું કે તેઓ સ્થિરતા અને પ્રતિભાવમાં પણ સુધારો કરશે, પરંતુ તેઓએ તેમના અપડેટ રોડમેપમાં તે મુદ્દાઓનો ખાસ ઉલ્લેખ કર્યો નથી.

અલબત્ત, જો તમે સબ્સ્ક્રિપ્શન મોડલની વિરુદ્ધ સંપૂર્ણપણે ડેડ-સેટ છો એડોબ હવે તેના ગ્રાહકો પર દબાણ કરે છે, પછી લ્યુમિનાર વધુ સારી પસંદગી હોઈ શકે છે, પરંતુ એક-વખતની ખરીદી તરીકે અન્ય સંખ્યાબંધ RAW સંપાદકો ઉપલબ્ધ છે જેને તમારે તમારી અંતિમ ખરીદી કરતા પહેલા ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ.નિર્ણય.

નોંધ: લાઇટરૂમ ક્લાસિક સીસીનું આટલું અજીબ નામ હોવાના કારણનો એક ભાગ એ છે કે એડોબે પ્રોગ્રામનું સુધારેલું, ક્લાઉડ-આધારિત સંસ્કરણ બહાર પાડ્યું છે જેણે સરળ નામ લીધું છે. . લાઇટરૂમ ક્લાસિક CC એ એક સામાન્ય ડેસ્કટૉપ-આધારિત એપ્લિકેશન છે જે લ્યુમિનારની તુલનામાં ઘણી નજીક છે. તમે અહીં બે લાઇટરૂમ્સ વચ્ચેની વધુ ઊંડાણપૂર્વકની સરખામણી વાંચી શકો છો.

સંસ્થાકીય સાધનો

વ્યાવસાયિક ફોટોગ્રાફરો મોટી સંખ્યામાં ફોટોગ્રાફ્સ શૂટ કરે છે, અને શ્રેષ્ઠ ફોલ્ડર સ્ટ્રક્ચર સાથે પણ ફોટો લાઇબ્રેરી ઝડપથી કરી શકે છે. નિયંત્રણ બહાર જાઓ. પરિણામે, મોટા ભાગના RAW ફોટો એડિટર્સ હવે ડિજિટલ એસેટ મેનેજમેન્ટ (DAM) ના અમુક સ્વરૂપનો સમાવેશ કરે છે જેથી તમે તમને જોઈતી છબીઓ ઝડપથી શોધી શકો, પછી ભલે તમારો સંગ્રહ ગમે તેટલો મોટો હોય.

લાઇટરૂમમાં મજબૂત સંગઠનાત્મક સાધનો પ્રદાન કરે છે. પ્રોગ્રામનું લાઇબ્રેરી મોડ્યુલ, તમને સ્ટાર રેટિંગ્સ સેટ કરવા, ફ્લેગ્સ પસંદ/નકારવા, રંગ લેબલ્સ અને કસ્ટમ ટૅગ્સ કરવાની મંજૂરી આપે છે. તમે તમારી આખી લાઇબ્રેરીને EXIF ​​અને IPTC મેટાડેટામાં ઉપલબ્ધ લગભગ કોઈપણ લાક્ષણિકતા તેમજ તમે સ્થાપિત કરેલ કોઈપણ રેટિંગ, ફ્લેગ, રંગો અથવા ટૅગના આધારે પણ ફિલ્ટર કરી શકો છો.

લાઈટરૂમ ઓફર કરે છે તમે જે ફોટા શોધી રહ્યાં છો તે શોધવાનું સરળ બનાવવા માટે પ્રભાવશાળી સંખ્યામાં ફિલ્ટરિંગ વિકલ્પો

તમે તમારી છબીઓને હાથથી સંગ્રહોમાં અથવા આપમેળે કસ્ટમાઇઝ નિયમોના સમૂહનો ઉપયોગ કરીને સ્માર્ટ કલેક્શનમાં સૉર્ટ કરી શકો છો. ઉદાહરણ તરીકે, આઇમર્જ કરેલા પેનોરામા માટે સ્માર્ટ કલેક્શન છે જેમાં 6000px કરતાં વધુ લાંબી આડી કદ ધરાવતી કોઈપણ ઇમેજ આપમેળે શામેલ હોય છે, પરંતુ તમે તેને બનાવવા માટે લગભગ કોઈપણ મેટાડેટા સુવિધાનો ઉપયોગ કરી શકો છો.

જો તમે તમારા કેમેરા પર GPS મોડ્યુલનો ઉપયોગ કરો છો, તો તમે વિશ્વના નકશા પર તમારા ફોટાને તમામ રીતે દર્શાવવા માટે નકશા મોડ્યુલનો પણ ઉપયોગ કરી શકે છે, પરંતુ મને ખાતરી નથી કે આ ખરેખર પ્રારંભિક નવીનતાથી વધુ મૂલ્યવાન છે કે કેમ. તમારામાંના જેઓ ઘણા બધા પોટ્રેટ શૂટ કરે છે તેમના માટે લાઇટરૂમ ચહેરાની ઓળખના આધારે ફિલ્ટર પણ કરી શકે છે, જો કે હું ક્યારેય પોટ્રેટ શૂટ નથી કરતો કારણ કે આ કેટલું અસરકારક છે તે હું કહી શકતો નથી.

લ્યુમિનારના લાઇબ્રેરી મેનેજમેન્ટ ટૂલ્સ એકદમ પ્રાથમિક છે સરખામણી તમે સ્ટાર રેટિંગ્સ લાગુ કરી શકો છો, પસંદ/નકારેલ ફ્લેગ્સ અને રંગ લેબલ્સ, પરંતુ તે તેના વિશે છે. તમે કસ્ટમ આલ્બમ્સ બનાવી શકો છો, પરંતુ તમારી ઈમેજોને ખેંચીને અને ડ્રોપ કરીને તેને મેન્યુઅલી પોપ્યુલેટ કરવી પડશે, જે મોટા સંગ્રહ માટે સમસ્યા છે. કેટલાક સ્વચાલિત આલ્બમ્સ છે જેમ કે 'તાજેતરમાં સંપાદિત' અને 'તાજેતરમાં ઉમેરાયેલ', પરંતુ આ બધા લ્યુમિનારમાં હાર્ડ-કોડેડ છે અને કોઈપણ કસ્ટમાઇઝેશન વિકલ્પો ઓફર કરતા નથી.

મારા પરીક્ષણ દરમિયાન, મને મળ્યું કે લ્યુમિનારની થંબનેલ જનરેશન પ્રક્રિયા મોટા પ્રમાણમાં ઓપ્ટિમાઇઝેશનનો ઉપયોગ કરી શકે છે, ખાસ કરીને સોફ્ટવેરના વિન્ડોઝ વર્ઝન પર. પ્રસંગોપાત મારી લાઇબ્રેરી બ્રાઉઝ કરતી વખતે તે જનરેશન પ્રક્રિયામાં ક્યાં હતી તેનો ટ્રૅક ગુમાવી દે છે, પરિણામે થંબનેલ ડિસ્પ્લેમાં વિચિત્ર ગાબડાં આવે છે. લાઇટરૂમ ધીમું હોઈ શકે છે જ્યારે તેથંબનેલ્સ જનરેટ કરવા માટે આવે છે, પરંતુ તે તમને તમારી આખી લાઇબ્રેરી માટે જનરેશન પ્રક્રિયાને દબાણ કરવાની મંજૂરી આપે છે, જ્યારે Luminar માટે જરૂરી છે કે તમે થંબનેલ્સ બનાવવાનું શરૂ કરવા માટે દરેક ફોલ્ડરમાં નેવિગેટ કરો.

વિજેતા : લાઇટરૂમ, દ્વારા એક દેશ માઇલ. લ્યુમિનાર માટે વાજબી બનવા માટે, સ્કાયલમ આ ક્ષેત્રમાં તેની કાર્યક્ષમતાને વિસ્તારવા માટે ઘણા બધા અપડેટ્સની યોજના ધરાવે છે, પરંતુ તે અત્યારે અસ્તિત્વમાં છે, તે લાઇટરૂમ ઑફર કરે છે તેની નજીક પણ નથી.

RAW કન્વર્ઝન & કેમેરા સપોર્ટ

RAW ઈમેજીસ સાથે કામ કરતી વખતે, તેને પહેલા RGB ઈમેજ ડેટામાં રૂપાંતરિત કરવું આવશ્યક છે, અને દરેક પ્રોગ્રામની આ પ્રક્રિયાને હેન્ડલ કરવાની પોતાની વિશિષ્ટ પદ્ધતિ છે. જ્યારે તમારો RAW ઇમેજ ડેટા બદલાતો નથી, પછી ભલે તમે તેના પર પ્રક્રિયા કરવા માટે કયા પ્રોગ્રામનો ઉપયોગ કરો, તમે ગોઠવણો કરવામાં તમારો સમય પસાર કરવા માંગતા નથી કે જે અલગ રૂપાંતરણ એન્જિન આપમેળે હેન્ડલ કરશે.

અલબત્ત, દરેક કૅમેરા ઉત્પાદક પાસે તેના પોતાના RAW ફોર્મેટ્સ પણ છે, તેથી તમે જે પ્રોગ્રામ પર વિચાર કરી રહ્યાં છો તે તમારા કૅમેરાને સપોર્ટ કરે છે તેની ખાતરી કરવી જરૂરી છે. બંને લોકપ્રિય કેમેરાની વિશાળ સૂચિને સમર્થન આપે છે, અને બંને સમર્થિત કેમેરાની શ્રેણીને વિસ્તૃત કરીને નિયમિત અપડેટ્સ પ્રદાન કરવાનો દાવો કરે છે.

લ્યુમિનારના સમર્થિત કેમેરાની સૂચિ અહીં મળી શકે છે. લાઇટરૂમના સમર્થિત કેમેરાની સૂચિ અહીં સ્થિત છે.

સૌથી વધુ લોકપ્રિય કેમેરા માટે, ઉત્પાદક દ્વારા બનાવેલ પ્રોફાઇલ્સ લાગુ કરવી શક્ય છે જે RAW રૂપાંતરણને સંચાલિત કરે છે. હું મારા D7200 માટે ફ્લેટ પ્રોફાઇલનો ઉપયોગ કરું છું કારણ કે તે મને એક મહાન આપે છેસમગ્ર ઈમેજમાં ટોન કસ્ટમાઈઝ કરવાના સંદર્ભમાં લવચીકતાનો સોદો, પરંતુ જો તમે તમારા નિર્માતા-નિર્ધારિત વિકલ્પોમાંથી કોઈ એકનો ઉપયોગ ન કરો તો Skylum અને Adobe બંનેની પોતાની 'સ્ટાન્ડર્ડ' પ્રોફાઇલ છે.

Luminar ના ડિફૉલ્ટમાં થોડું થોડું છે એડોબ સ્ટાન્ડર્ડ પ્રોફાઇલ કરતાં તેનાથી વધુ વિપરીત છે, પરંતુ મોટાભાગે, તેઓ વર્ચ્યુઅલ રીતે અસ્પષ્ટ છે. જો આ તમારા માટે જરૂરી હોય તો તમે કદાચ તમારી જાતે જ તેમની સરખામણી કરવા માગો છો, પરંતુ એ નોંધવું યોગ્ય છે કે Luminar એ Adobe Standard પ્રોફાઇલને વિકલ્પ તરીકે ઑફર કરે છે - જો કે મને ખાતરી નથી કે આ ફક્ત ઉપલબ્ધ છે કે કેમ કે મારી પાસે Adobe પ્રોડક્ટ્સ ઇન્સ્ટોલ કરેલી છે.

વિજેતા : ટાઇ.

RAW ડેવલપમેન્ટ ટૂલ્સ

નોંધ: હું બંનેમાં ઉપલબ્ધ દરેક એક સાધનનું વિગતવાર વિશ્લેષણ કરવાનો નથી કાર્યક્રમો અમારી પાસે જગ્યા નથી, એક બાબત માટે, અને એ યાદ રાખવું અગત્યનું છે કે Luminar વધુ કેઝ્યુઅલ પ્રેક્ષકો માટે તૈયાર છે જ્યારે Lightroom વ્યાવસાયિક વપરાશકર્તાઓને અપીલ કરવા માંગે છે. લ્યુમિનાર સાથેની વધુ મૂળભૂત સમસ્યાઓ દ્વારા ઘણા સાધક પહેલાથી જ બંધ થઈ જશે, તેથી તેમની સંપાદન સુવિધાઓની અતિ-સૂક્ષ્મ વિગતને ખોદવાથી હજુ સુધી કોઈ હેતુ પૂરો થશે નહીં.

મોટાભાગે, બંને પ્રોગ્રામ્સ સંપૂર્ણપણે સક્ષમ RAW ગોઠવણ સાધનો. એક્સપોઝર, વ્હાઇટ બેલેન્સ, હાઇલાઇટ્સ અને શેડોઝ, કલર એડજસ્ટમેન્ટ અને ટોન કર્વ્સ બધુ જ બંને પ્રોગ્રામમાં સમાન રીતે કામ કરે છે અને ઉત્તમ પરિણામો આપે છે.

કેઝ્યુઅલ ફોટોગ્રાફરો "AI-સંચાલિત" ની પ્રશંસા કરશે.લ્યુમિનાર, એક્સેન્ટ એઆઈ ફિલ્ટર અને એઆઈ સ્કાય એન્હાન્સરની વિશેષતાઓ. સ્કાય એન્હાન્સર એ મદદરૂપ વિશેષતા છે જે મેં અન્ય કોઈ પ્રોગ્રામમાં જોઈ નથી, મશીન લર્નિંગનો ઉપયોગ કરીને આકાશના વિસ્તારોને ઓળખવા અને બાકીની ઇમેજને અસર કર્યા વિના એકલા તે વિસ્તારમાં કોન્ટ્રાસ્ટ વધારવા (વર્ટિકલ સ્ટ્રક્ચર્સ સહિત કે જેને માસ્ક કરવું પડશે. લાઇટરૂમમાં બહાર).

પ્રોફેશનલ ફોટોગ્રાફરો લાઇટરૂમ ઓફર કરે છે તે વિગતવાર અને પ્રક્રિયા નિયંત્રણની ડિગ્રીની માંગ કરશે, જો કે ઘણા ફાઇન આર્ટ ફોટોગ્રાફરો એકસાથે અલગ પ્રોગ્રામ પસંદ કરશે અને બંનેની મજાક ઉડાવશે. તે ખરેખર તમે તમારા સૉફ્ટવેરમાંથી શું માગો છો તેના પર આધાર રાખે છે.

કદાચ સૌથી ગંભીર તફાવતો વિકાસ સાધનોના વાસ્તવિક ઉપયોગ સાથે આવે છે. હું જે વર્ષોમાં લાઇટરૂમનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું તે બે કરતાં વધુ વખત હું લાઇટરૂમને ક્રેશ કરવામાં સફળ થયો નથી, પરંતુ મૂળભૂત સંપાદનો લાગુ કરતી વખતે હું માત્ર થોડા દિવસોમાં લ્યુમિનારને ઘણી વખત ક્રેશ કરવામાં વ્યવસ્થાપિત થયો. કેઝ્યુઅલ હોમ યુઝર માટે આ કદાચ બહુ વાંધો નથી, પરંતુ જો તમે સમયમર્યાદા પર કામ કરી રહ્યાં છો, તો તમે તમારા સૉફ્ટવેરને સતત ક્રેશ કરી શકતા નથી. જો તમે તેનો ઉપયોગ ન કરી શકો તો વિશ્વના શ્રેષ્ઠ સાધનો નકામા છે.

વિજેતા : લાઇટરૂમ. લ્યુમિનાર તેના ઉપયોગમાં સરળતા અને સ્વયંસંચાલિત કાર્યોને કારણે કેઝ્યુઅલ ફોટોગ્રાફરોને અપીલ કરી શકે છે, પરંતુ લાઇટરૂમ માગણી કરનારા વ્યાવસાયિક માટે વધુ નિયંત્રણ અને વિશ્વસનીયતા પ્રદાન કરે છે.

સ્થાનિક રિટચિંગ ટૂલ્સ

ક્લોન સ્ટેમ્પિંગ/હીલિંગ છેકદાચ સૌથી મહત્વપૂર્ણ સ્થાનિક સંપાદન સુવિધા, જે તમને તમારા દ્રશ્યમાંથી ધૂળના ફોલ્લીઓ અને અન્ય અનિચ્છનીય વસ્તુઓને ઝડપથી દૂર કરવાની મંજૂરી આપે છે. બંને પ્રોગ્રામ્સ આને બિન-વિનાશક રીતે હેન્ડલ કરે છે, જેનો અર્થ છે કે કોઈપણ અંતર્ગત ઇમેજ ડેટાને નષ્ટ કર્યા વિના અથવા બદલ્યા વિના તમારી છબીને સંપાદિત કરવી શક્ય છે.

લાઈટરૂમ ક્લોનિંગ અને હીલિંગ લાગુ કરવા માટે પોઈન્ટ-આધારિત સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરે છે, જે હોઈ શકે છે જ્યારે તમારા ક્લોન કરેલ વિસ્તારોને ફાઇન-ટ્યુનિંગ કરવાની વાત આવે ત્યારે થોડી મર્યાદા. જો તમે ક્લોન સોર્સ એરિયા બદલવા માંગતા હોવ તો પોઈન્ટ્સ ખેંચી અને ડ્રોપ કરી શકાય છે, પરંતુ જો તમે એરિયાના કદ અથવા આકારને સમાયોજિત કરવા માંગતા હોવ તો તમારે ફરીથી શરૂ કરવું પડશે. લાઇટરૂમમાં એક હેન્ડી સ્પોટ રિમૂવલ મોડ છે જે તમારી સોર્સ ઇમેજ પર અસ્થાયી રૂપે ફિલ્ટર ઓવરલે લાગુ કરે છે, જે તમારી ઇમેજમાં દખલ કરી શકે તેવા કોઈપણ ધૂળના ડાઘને શોધવાનું અત્યંત સરળ બનાવે છે.

લાઇટરૂમનું મદદરૂપ 'વિઝ્યુઅલાઈઝ સ્પોટ્સ' મોડ, સ્પોટ રિમૂવલ ટૂલનો ઉપયોગ કરતી વખતે ઉપલબ્ધ છે

લ્યુમિનર એક અલગ વિંડોમાં ક્લોનિંગ અને હીલિંગને હેન્ડલ કરે છે અને તમારા બધા ગોઠવણોને એક જ સંપાદન તરીકે લાગુ કરે છે. ક્લોનિંગ સ્ટેજ દરમિયાન તમારા એડજસ્ટમેન્ટમાં પાછા જવાનું અને ટ્વીક કરવું વર્ચ્યુઅલ રીતે અશક્ય બનાવવાનું આનું કમનસીબ પરિણામ છે, અને Undo આદેશ વ્યક્તિગત બ્રશસ્ટ્રોકને લાગુ પડતો નથી પરંતુ સમગ્ર ક્લોન અને સ્ટેમ્પ પ્રક્રિયાને લાગુ પડે છે.

કોઈ કારણોસર તમારા બાકીના સંપાદનોથી ક્લોન અને સ્ટેમ્પને અલગથી હેન્ડલ કરવામાં આવે છે

અલબત્ત, જો તમે ભારે રિટચિંગ કરી રહ્યાં હોવતમારી છબી વિશે, તમારે ખરેખર ફોટોશોપ જેવા સમર્પિત સંપાદકમાં કામ કરવું જોઈએ. લેયર-આધારિત પિક્સેલ સંપાદનમાં નિષ્ણાત પ્રોગ્રામનો ઉપયોગ કરીને, મોટા પાયે શ્રેષ્ઠ પ્રદર્શન અને બિન-વિનાશક સંપાદન મેળવવું શક્ય છે.

વિજેતા : લાઇટરૂમ.

વધારાની સુવિધાઓ

લાઇટરૂમ મૂળભૂત RAW ઇમેજ એડિટિંગ ઉપરાંત વધારાની સંખ્યાબંધ સુવિધાઓ પ્રદાન કરે છે, ભલે તેને આ સ્પર્ધા જીતવા માટે ખરેખર મદદની જરૂર ન હોય. તમે HDR ફોટાને મર્જ કરી શકો છો, પેનોરામાને મર્જ કરી શકો છો અને HDR પૅનોરામાને પણ મર્જ કરી શકો છો, જ્યારે Luminar આમાંની કોઈપણ સુવિધાઓ પ્રદાન કરતું નથી. તેઓ એવા પરિણામો બનાવતા નથી કે જે તમે આ પ્રક્રિયાઓને સમર્પિત પ્રોગ્રામ સાથે મેળવી શકો તેટલા ચોક્કસ હોય, પરંતુ જો તમે તેને ક્યારેક-ક્યારેક તમારા વર્કફ્લોમાં સામેલ કરવા માંગતા હોવ તો તે હજુ પણ ખૂબ સારા છે.

લાઇટરૂમ ટેથર્ડ પણ ઓફર કરે છે શૂટિંગ કાર્યક્ષમતા, જે તમને તમારા કમ્પ્યુટરને તમારા કેમેરા સાથે કનેક્ટ કરવાની અને વાસ્તવિક શૂટિંગ પ્રક્રિયાને નિયંત્રિત કરવા માટે લાઇટરૂમનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપે છે. આ સુવિધા હજુ પણ લાઇટરૂમમાં પ્રમાણમાં નવી છે, પરંતુ તે લ્યુમિનારમાં કોઈપણ સ્વરૂપમાં ઉપલબ્ધ નથી.

લાઈટરૂમમાં વ્યાપક હેડસ્ટાર્ટ હોવાને કારણે આ કેટેગરી લ્યુમિનાર માટે થોડી અન્યાયી લાગે છે, પરંતુ તેને ટાળી શકાતી નથી. લ્યુમિનારને એક ક્ષેત્રમાં સૈદ્ધાંતિક ફાયદો છે, પરંતુ તે ખરેખર અન્ય કંઈપણ કરતાં થોડી વધુ હતાશા છે: સ્તર-આધારિત સંપાદન. સિદ્ધાંતમાં, આનાથી ડિજિટલ સંયોજનો અને આર્ટવર્ક બનાવવાનું શક્ય બનાવવું જોઈએ, પરંતુ માંવાસ્તવિક પ્રેક્ટિસ, પ્રક્રિયા ખૂબ જ ઢીલી છે અને વધુ ઉપયોગ માટે નબળી રીતે ડિઝાઇન કરવામાં આવી છે.

કંઈક આશ્ચર્યજનક રીતે, લ્યુમિનાર સંખ્યાબંધ ફોટોશોપ પ્લગિન્સ સાથે કામ કરે છે જે કાર્યક્ષમતાને વિસ્તૃત કરે છે, પરંતુ લાઇટરૂમ મેળવવાની સૌથી સસ્તી રીત છે ફોટોશોપ, જેથી તે લાભ અનિવાર્યપણે નકારવામાં આવે છે.

વિજેતા : લાઇટરૂમ.

સામાન્ય પ્રદર્શન

ઉચ્ચ-રીઝોલ્યુશન છબીઓ પ્રક્રિયા કરવા માટે સમય માંગી શકે છે. , જો કે આનો ઘણો બધો આધાર તમે સંપાદન માટે જે કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ કરો છો તેના પર રહેશે. અનુલક્ષીને, થંબનેલ્સ જનરેટ કરવા અને મૂળભૂત સંપાદનો લાગુ કરવા જેવા કાર્યો કોઈપણ આધુનિક કમ્પ્યુટર પર એકદમ ઝડપથી પૂર્ણ થવા જોઈએ.

લાઈટરૂમને તેના પ્રારંભિક પ્રકાશનમાં નિરાશાજનક રીતે ધીમું હોવા માટે વારંવાર બોલાવવામાં આવતું હતું, પરંતુ તાજેતરના સમયમાં આ સમસ્યાઓ મોટાભાગે દૂર થઈ ગઈ છે. Adobe તરફથી આક્રમક ઑપ્ટિમાઇઝેશન અપડેટ્સ માટે વર્ષોનો આભાર. GPU પ્રવેગક માટેના સમર્થનમાં પણ મોટો ફરક પડ્યો છે, જે તમારી પાસે તમારા મશીનમાં હોય તેવા ડિસ્ક્રીટ કાર્ડના ચોક્કસ મોડલ પર આધાર રાખે છે.

લ્યુમિનાર કેટલાક મૂળભૂત કાર્યો જેમ કે થંબનેલ જનરેશન, 100% સુધી ઝૂમ કરવા પર થોડો સંઘર્ષ કરે છે. , અને પ્રોગ્રામના લાઇબ્રેરી અને એડિટ વિભાગો વચ્ચે સ્વિચ કરતી વખતે પણ (જેમાં 5 સેકન્ડનો સમય લાગી શકે છે). હું જે શીખી શક્યો છું તેમાંથી, લ્યુમિનાર વાસ્તવમાં તમે ઇન્સ્ટોલ કરેલ કોઈપણ અલગ GPUsનો ઉપયોગ કરતું નથી, જે એક વિશાળ પ્રદર્શન બૂસ્ટ પ્રદાન કરશે.

હું ઘણી વખત લ્યુમિનારને ક્રેશ કરવામાં પણ વ્યવસ્થાપિત છું.