Memilih editor foto yang andal dan mumpuni adalah salah satu aspek terpenting dari alur kerja fotografi digital, dan penting untuk melakukannya dengan benar saat pertama kali. Sebagian besar program tidak cocok satu sama lain dengan sistem organisasi dan pengeditan satu sama lain, yang biasanya membuat peralihan perangkat lunak menjadi proses yang cukup menyakitkan.

Jadi sebelum Anda menginvestasikan banyak waktu untuk menyortir, menandai, dan mengkategorikan gambar Anda, Anda ingin memastikan bahwa Anda bekerja dengan perangkat lunak terbaik yang tersedia.

Adobe Lightroom Classic CC Lightroom Classic adalah nama yang sedikit rumit, tetapi ini adalah editor foto RAW yang sangat baik lengkap dengan seperangkat alat organisasi yang solid. Banyak pengguna yang mempermasalahkan penanganan dan daya tanggapnya yang lamban, tetapi pembaruan baru-baru ini telah memecahkan banyak masalah prosedural ini. Lightroom Classic masih bukan setan kecepatan, tetapi merupakan pilihan populer di kalangan fotografer kasual dan profesional. Lightroom Classic tersedia untukMac & Windows, dan Anda dapat membaca ulasan lengkap saya di sini.

Luminar Skylum Editor ini dulunya adalah program khusus Mac, tetapi beberapa rilis terakhir juga menyertakan versi Windows. Penantang yang bersemangat untuk mahkota editor foto RAW terbaik, Luminar memiliki serangkaian alat pengeditan RAW yang solid serta beberapa opsi pengeditan bertenaga AI yang unik. Rilis terbaru, Luminar 3, juga menyertakan fitur organisasi dasar untuk menyortir perpustakaan foto Anda. Anda dapat membaca artikel sayaulasan lengkap Luminar di sini.

Catatan: Sebagian alasan mengapa Lightroom Classic CC memiliki nama yang canggung adalah karena Adobe merilis versi program berbasis cloud yang telah dirubah yang telah mengambil nama yang lebih sederhana. Lightroom Classic CC adalah aplikasi berbasis desktop khas yang merupakan perbandingan yang jauh lebih dekat dengan Luminar. Anda dapat membaca perbandingan yang lebih mendalam antara kedua Lightroom di sini.

Alat-alat Organisasi

Fotografer profesional memotret foto dalam jumlah yang sangat besar, dan bahkan dengan struktur folder terbaik, perpustakaan foto dapat dengan cepat lepas kendali. Akibatnya, sebagian besar editor foto RAW sekarang menyertakan beberapa bentuk manajemen aset digital (DAM) untuk memungkinkan Anda menemukan gambar yang Anda butuhkan dengan cepat, tidak peduli seberapa besar koleksi Anda.

Lightroom menawarkan alat bantu organisasi yang kuat dalam modul Perpustakaan program, memungkinkan Anda untuk mengatur peringkat bintang, memilih/menolak bendera, label warna, dan tag khusus. Anda juga dapat memfilter seluruh perpustakaan berdasarkan hampir semua karakteristik yang tersedia dalam metadata EXIF dan IPTC, serta peringkat, bendera, warna, atau tag apa pun yang telah Anda tetapkan.

Lightroom menawarkan sejumlah opsi pemfilteran yang mengesankan untuk memudahkan menemukan foto yang Anda cari

Anda bisa menyortir gambar Anda ke dalam Koleksi dengan tangan, atau secara otomatis ke dalam Smart Collections menggunakan seperangkat aturan yang bisa disesuaikan. Contohnya, saya memiliki Smart Collection untuk panorama gabungan yang secara otomatis menyertakan gambar apa pun dengan ukuran horizontal lebih panjang dari 6000px, tetapi Anda bisa menggunakan fitur metadata apa saja untuk membuatnya.

Jika Anda menggunakan modul GPS pada kamera Anda, Anda juga dapat menggunakan modul Peta untuk memplot foto Anda di peta dunia, tetapi saya tidak yakin apakah ini benar-benar memiliki banyak nilai di luar kebaruan awal. Bagi Anda yang banyak memotret, Lightroom juga dapat memfilter berdasarkan pengenalan wajah, meskipun saya tidak dapat berbicara tentang seberapa efektifnya ini karena saya tidak pernah memotret.

Alat manajemen perpustakaan Luminar cukup sederhana jika dibandingkan. Anda dapat menerapkan peringkat bintang, memilih/menolak bendera dan label warna, tetapi hanya itu saja. Anda dapat membuat Album khusus, tetapi harus diisi secara manual dengan menyeret dan menjatuhkan gambar Anda, yang merupakan masalah untuk koleksi besar. Ada beberapa album otomatis seperti 'Baru Diedit' dan 'Baru Saja Ditambahkan', tetapi inisemuanya dikodekan ke dalam Luminar dan tidak menawarkan opsi penyesuaian apa pun.

Selama pengujian, saya menemukan bahwa proses pembuatan thumbnail Luminar dapat menggunakan banyak optimasi, terutama pada perangkat lunak versi Windows. Kadang-kadang saat menjelajahi perpustakaan saya, proses pembuatan thumbnail akan kehilangan jejak di mana itu dalam proses pembuatannya, sehingga menghasilkan celah yang aneh dalam tampilan thumbnail. Lightroom bisa lambat dalam hal pembuatan thumbnail, tetapi memungkinkan Andauntuk memaksa proses pembuatan untuk seluruh perpustakaan Anda, sementara Luminar mengharuskan Anda menavigasi melalui setiap folder untuk mulai membuat thumbnail.

Pemenang Agar adil bagi Luminar, Skylum memiliki sejumlah pembaruan yang direncanakan untuk memperluas fungsionalitasnya di area ini, tetapi seperti yang ada sekarang, bahkan tidak mendekati apa yang ditawarkan Lightroom.

Konversi RAW &; Dukungan Kamera

Apabila bekerja dengan gambar RAW, gambar tersebut harus terlebih dulu dikonversi ke dalam data gambar RGB, dan masing-masing program memiliki metode khusus untuk menangani proses ini. Meskipun data gambar RAW Anda tidak berubah, apa pun program yang Anda gunakan untuk memprosesnya, namun Anda tidak ingin menghabiskan waktu Anda untuk melakukan penyesuaian yang akan ditangani secara otomatis oleh mesin konversi yang berbeda.

Tentu saja, setiap produsen kamera juga memiliki format RAW-nya sendiri, jadi penting untuk memastikan bahwa program yang Anda pertimbangkan mendukung kamera Anda. Keduanya mendukung daftar besar kamera populer, dan keduanya mengklaim menyediakan pembaruan rutin yang memperluas jangkauan kamera yang didukung.

Daftar kamera yang didukung Luminar dapat ditemukan di sini. Daftar kamera yang didukung Lightroom terletak di sini.

Untuk sebagian besar kamera populer, dimungkinkan untuk menerapkan profil yang dibuat oleh produsen yang mengatur konversi RAW. Saya menggunakan profil Flat untuk D7200 saya, karena memberikan saya fleksibilitas yang besar dalam hal menyesuaikan nada di seluruh gambar, tetapi Skylum dan Adobe memiliki profil 'Standar' mereka sendiri jika Anda tidak menggunakan salah satu opsi yang ditentukan oleh produsen Anda.

Standar Luminar memiliki sedikit lebih banyak kontras daripada profil Adobe Standard, tetapi untuk sebagian besar, keduanya hampir tidak dapat dibedakan. Anda mungkin ingin membandingkannya secara langsung jika ini penting bagi Anda, tetapi perlu dicatat bahwa Luminar menawarkan profil Adobe Standard sebagai opsi - meskipun saya tidak yakin apakah ini hanya tersedia karena saya memiliki produk Adobeterpasang.

Pemenang Dasi.

Alat Pengembangan RAW

Catatan: Saya tidak akan melakukan analisis terperinci dari setiap alat yang tersedia di kedua program. Kami tidak memiliki ruang, untuk satu hal, dan penting untuk diingat bahwa Luminar ditujukan untuk audiens yang lebih kasual sementara Lightroom ingin menarik pengguna profesional. Banyak profesional sudah akan dimatikan oleh masalah yang lebih mendasar dengan Luminar, jadi menggali ke dalam detail yang sangat halus dari pengeditan mereka.fitur-fiturnya belum akan banyak berguna.

Sebagian besar, kedua program memiliki alat penyesuaian RAW yang sangat mumpuni. Pencahayaan, white balance, sorotan dan bayangan, penyesuaian warna dan kurva nada, semuanya bekerja dengan cara yang sama di kedua program dan menghasilkan hasil yang sangat baik.

Fotografer kasual akan menghargai fitur "AI-powered" dari Luminar, filter Accent AI dan AI Sky Enhancer. Sky Enhancer adalah fitur bermanfaat yang belum pernah saya lihat di program lain, menggunakan pembelajaran mesin untuk mengidentifikasi area langit dan meningkatkan kontras di area itu saja tanpa memengaruhi sisa gambar (termasuk struktur vertikal yang harus ditutupi dalam program lain).Lightroom).

Fotografer profesional akan menuntut tingkat detail yang baik dan kontrol proses yang ditawarkan Lightroom, meskipun banyak fotografer seni rupa akan lebih memilih program yang berbeda sama sekali dan mencibir keduanya. Ini benar-benar tergantung pada apa yang Anda tuntut dari perangkat lunak Anda.

Mungkin perbedaan yang paling serius datang dari penggunaan aktual alat pengembangan. Saya belum pernah mengalami kerusakan Lightroom lebih dari beberapa kali dalam tahun-tahun yang saya gunakan, tetapi saya berhasil merusak Luminar beberapa kali hanya dalam beberapa hari saat menerapkan pengeditan dasar. Ini mungkin tidak terlalu penting bagi pengguna rumahan biasa, tetapi jika Anda bekerja pada tenggat waktu, Anda tidak bisa memilikiAlat terbaik di dunia tidak ada gunanya jika Anda tidak dapat menggunakannya.

Pemenang Luminar mungkin menarik bagi fotografer biasa karena kemudahan penggunaan dan fungsi otomatisnya, tetapi Lightroom menawarkan kontrol dan keandalan yang jauh lebih besar bagi para profesional yang menuntut.

Alat Retouching Lokal

Clone stamping/healing mungkin merupakan fitur pengeditan lokal yang paling penting, memungkinkan Anda untuk secara cepat menghilangkan bintik debu dan objek lain yang tidak diinginkan dari pemandangan Anda. Kedua program menangani hal ini secara non-destruktif, yang berarti, dimungkinkan untuk mengedit gambar Anda tanpa merusak atau mengganti data gambar yang mendasarinya.

Lightroom menggunakan sistem berbasis titik untuk menerapkan kloning dan penyembuhan, yang bisa sedikit membatasi ketika harus menyempurnakan area kloning Anda. Titik dapat diseret dan dijatuhkan jika Anda ingin mengubah area sumber klon, tetapi jika Anda ingin menyesuaikan ukuran atau bentuk area, Anda harus memulai lagi. Lightroom memiliki fitur mode penghilangan titik yang praktis yang untuk sementara waktu menerapkan hamparan filter untukgambar sumber Anda, sehingga sangat mudah untuk menemukan bintik debu sekecil apa pun yang mungkin mengganggu gambar Anda.

Mode 'Visualize Spots' Lightroom yang sangat membantu, tersedia apabila menggunakan alat Spot Removal

Luminar menangani kloning dan penyembuhan di jendela terpisah dan menerapkan semua penyesuaian Anda sebagai satu suntingan tunggal. Hal ini memiliki konsekuensi yang disayangkan karena membuatnya hampir mustahil untuk kembali dan menyesuaikan penyesuaian Anda selama tahap kloning, dan perintah Undo tidak berlaku untuk sapuan kuas individu melainkan seluruh proses klon dan cap.

Klon dan cap ditangani secara terpisah dari sisa pengeditan Anda, untuk beberapa alasan

Tentu saja, jika Anda melakukan retouching berat pada gambar Anda, Anda harus benar-benar bekerja di editor khusus seperti Photoshop. Dengan menggunakan program yang berspesialisasi dalam pengeditan piksel berbasis layer, Anda bisa mendapatkan kinerja terbaik dan pengeditan non-destruktif dalam skala besar.

Pemenang Lightroom.

Fitur Tambahan

Lightroom menawarkan sejumlah fitur tambahan di luar pengeditan gambar RAW dasar, meskipun tidak benar-benar membutuhkan bantuan untuk memenangkan kompetisi ini. Anda dapat menggabungkan foto HDR, menggabungkan panorama, dan bahkan menggabungkan panorama HDR, sementara Luminar tidak menawarkan fitur-fitur ini. Mereka tidak menciptakan hasil yang seakurat yang bisa Anda dapatkan dengan program yang didedikasikan untuk proses ini, tetapi mereka masihcukup bagus jika Anda ingin memasukkannya ke dalam alur kerja Anda sesekali.

Lightroom juga menawarkan fungsionalitas pemotretan tertambat, yang memungkinkan Anda menghubungkan komputer ke kamera dan menggunakan Lightroom untuk mengontrol proses pemotretan yang sesungguhnya. Fitur ini masih relatif baru di Lightroom, tetapi tidak tersedia dalam bentuk apa pun di Luminar.

Kategori ini terasa sedikit tidak adil bagi Luminar karena keunggulan luas yang dimiliki Lightroom, tetapi hal itu tidak dapat dihindari. Luminar memang memiliki keunggulan teoretis di satu area, tetapi sebenarnya sedikit lebih membuat frustrasi daripada yang lainnya: pengeditan berbasis lapisan. Secara teori, ini seharusnya memungkinkan untuk membuat komposit digital dan karya seni, tetapi dalam praktik sebenarnya, prosesnya terlalu lamban dandirancang dengan buruk agar tidak banyak berguna.

Agak mengejutkan, Luminar bekerja dengan sejumlah plugin Photoshop yang memperluas fungsionalitas, tetapi cara termurah untuk mendapatkan Lightroom adalah dalam bundel dengan Photoshop, sehingga keuntungan itu pada dasarnya dinegasikan.

Pemenang Lightroom.

Kinerja Umum

Gambar beresolusi tinggi bisa memakan waktu untuk memprosesnya, meskipun banyak dari hal ini akan tergantung pada komputer yang Anda gunakan untuk mengedit. Terlepas dari itu, tugas-tugas seperti membuat thumbnail dan menerapkan pengeditan dasar, seharusnya bisa diselesaikan dengan cukup cepat pada komputer modern apa pun.

Lightroom sering disebut-sebut karena lambat dan membuat frustasi pada rilis awalnya, tetapi masalah ini sebagian besar telah diatasi dalam beberapa tahun terakhir berkat pembaruan pengoptimalan yang agresif dari Adobe. Dukungan untuk akselerasi GPU juga telah membuat perbedaan besar, tergantung pada model kartu diskrit yang tepat yang Anda miliki di mesin Anda.

Luminar sedikit kesulitan pada beberapa tugas dasar seperti pembuatan thumbnail, zooming hingga 100%, dan bahkan ketika beralih antara bagian Library dan Edit program (yang bisa memakan waktu hingga 5 detik). Dari apa yang bisa saya pelajari, Luminar tidak benar-benar memanfaatkan GPU diskrit apa pun yang mungkin Anda instal, yang akan memberikan peningkatan kinerja yang sangat besar.

Saya juga beberapa kali mengalami crash pada Luminar saat melakukan pengeditan dasar dan rutin, yang cukup mengecewakan. Saya memang mencatat selama pengujian Luminar saya bahwa versi Mac tampaknya jauh lebih stabil dan responsif daripada versi Windows, terlepas dari kenyataan bahwa spesifikasi PC saya jauh melebihi spesifikasi Mac saya. Beberapa pengguna berspekulasi bahwa memaksa Luminar untuk menggunakan GPU terintegrasi komputer Anda sebagai gantinyadari GPU diskrit akan menghasilkan manfaat kinerja, tetapi saya tidak dapat mereplikasi keberhasilan ini.

Pemenang Lightroom dulunya cukup lambat sebelum Adobe fokus pada pembaruan kinerja, jadi beberapa pengoptimalan dan penambahan dukungan GPU akan menyamakan kedudukan untuk Luminar, tetapi belum siap untuk primetime.

Harga & Nilai

Perbedaan utama antara Luminar dan Lightroom di bidang harga adalah model pembeliannya. Luminar tersedia sebagai pembelian satu kali, sedangkan Lightroom hanya tersedia dengan langganan bulanan Creative Cloud. Jika Anda berhenti membayar langganan, akses Anda ke Lightroom akan terputus.

Harga pembelian satu kali Luminar sangat masuk akal $69 USD, sedangkan langganan termurah untuk Lightroom berharga $9,99 USD per bulan. Tetapi paket langganan itu juga dibundel dalam versi lengkap Adobe Photoshop, yang merupakan editor berbasis piksel tingkat profesional terbaik yang tersedia saat ini.

Pemenang Lightroom menang bagi saya karena saya menggunakan perangkat lunak Adobe dalam desain grafis saya &; praktik fotografi, sehingga seluruh biaya suite Creative Cloud dihitung sebagai pengeluaran bisnis dan model berlangganan tidak mengganggu saya. Jika Anda adalah pengguna rumahan biasa yang tidak ingin terikat dengan langganan, maka Anda mungkin lebih suka melakukan pembelian Luminar satu kali saja.

Putusan Akhir

Seperti yang mungkin sudah Anda kumpulkan dari membaca ulasan ini, Lightroom adalah pemenang perbandingan ini dengan selisih yang sangat lebar. Luminar memiliki banyak potensi, tetapi program ini tidak sematang Lightroom, dan kerusakan yang sering terjadi serta kurang responsif membuatnya tidak diperhitungkan oleh pengguna yang serius.

Agar adil bagi Luminar, Skylum telah memetakan pembaruan gratis selama setahun yang akan mengatasi beberapa masalah yang lebih besar dengan alat pengorganisasiannya, tetapi itu masih tidak akan cukup untuk mengejar fitur yang ditawarkan oleh Lightroom. Saya tentu berharap mereka juga akan meningkatkan stabilitas dan daya tanggap, tetapi mereka belum secara khusus menyebutkan masalah-masalah itu dalam peta jalan pembaruan mereka.

Tentu saja, jika Anda benar-benar menentang model langganan yang sekarang dipaksakan Adobe pada pelanggannya, maka Luminar mungkin merupakan pilihan yang lebih baik, tetapi ada sejumlah editor RAW lain yang tersedia sebagai pembelian satu kali yang harus Anda pertimbangkan sebelum membuat keputusan akhir Anda.