Memilih editor foto yang boleh dipercayai dan berkebolehan ialah salah satu aspek paling penting dalam aliran kerja fotografi digital, dan adalah penting untuk membetulkannya pada kali pertama. Kebanyakan program tidak bermain baik dengan sistem organisasi dan penyuntingan masing-masing, yang biasanya menjadikan penukaran perisian sebagai proses yang agak menyakitkan.

Jadi sebelum anda meluangkan banyak masa untuk mengisih, mengeteg dan mengkategorikan imej anda, anda ingin memastikan bahawa anda bekerja dengan perisian terbaik yang tersedia.

Adobe Lightroom Classic CC ialah nama yang agak menyusahkan, tetapi ia merupakan editor foto RAW yang sangat baik lengkap dengan set alat organisasi yang kukuh. Ramai pengguna mengambil isu dengan pengendaliannya yang lembap dan responsif, tetapi kemas kini terkini telah menyelesaikan banyak isu prosedur ini. Ia masih bukan setan laju, tetapi ia adalah pilihan yang popular di kalangan jurugambar kasual dan profesional. Lightroom Classic tersedia untuk Mac & Windows, dan anda boleh membaca ulasan penuh saya tentangnya di sini.

Editor Skylum’s Luminar dahulunya ialah program Mac sahaja, tetapi beberapa keluaran terakhir turut menyertakan versi Windows. Pencabar yang bersemangat untuk mahkota editor foto RAW terbaik, Luminar mempunyai siri alat penyuntingan RAW yang kukuh serta beberapa pilihan penyuntingan berkuasa AI yang unik. Keluaran terbaharu, Luminar 3, juga termasuk ciri organisasi asas untuk mengisih pustaka foto anda. awakmelakukan suntingan asas dan rutin, yang agak mengecewakan. Saya perhatikan semasa ujian Luminar saya bahawa versi Mac nampaknya lebih stabil dan responsif daripada versi Windows, walaupun pada hakikatnya spesifikasi PC saya jauh melebihi Mac saya. Sesetengah pengguna telah membuat spekulasi bahawa memaksa Luminar menggunakan GPU bersepadu komputer anda dan bukannya GPU diskret akan menghasilkan faedah prestasi, tetapi saya tidak dapat mengulangi kejayaan ini.

Pemenang : Lightroom – sekurang-kurangnya buat masa ini. Lightroom dahulunya agak perlahan sebelum Adobe memfokuskan pada kemas kini prestasi, jadi beberapa pengoptimuman dan penambahan sokongan GPU akan meratakan medan permainan untuk Luminar, tetapi ia masih belum bersedia untuk masa perdana.

Harga & Nilai

Perbezaan utama antara Luminar dan Lightroom dalam bidang penetapan harga ialah model pembelian. Luminar tersedia sebagai pembelian sekali sahaja, manakala Lightroom hanya tersedia dengan langganan bulanan Creative Cloud. Jika anda berhenti membayar langganan, akses anda kepada Lightroom akan terputus.

Harga pembelian sekali Luminar ialah $69 USD yang sangat berpatutan, manakala langganan termurah untuk Lightroom berharga $9.99 USD sebulan. Tetapi pelan langganan itu juga disertakan dalam versi penuh Adobe Photoshop, yang merupakan editor berasaskan piksel peringkat profesional terbaik yang tersedia hari ini.

Pemenang : Pilihan peribadi. Lightroom menang untuk sayakerana saya menggunakan perisian Adobe dalam reka bentuk grafik saya & amalan fotografi, jadi keseluruhan kos suite Creative Cloud dikira sebagai perbelanjaan perniagaan dan model langganan tidak mengganggu saya. Jika anda pengguna rumah kasual yang tidak mahu terikat dengan langganan, maka anda mungkin memilih untuk membuat pembelian sekali sahaja Luminar.

Keputusan Akhir

Memandangkan anda mungkin telah mengumpulkan daripada membaca ulasan ini, Lightroom ialah pemenang perbandingan ini dengan margin yang sangat luas. Luminar mempunyai potensi yang besar, tetapi ia bukanlah program yang matang seperti Lightroom, dan ranap sistem dan kekurangan responsif yang kerap menyebabkannya keluar dari perbalahan bagi pengguna yang serius.

Untuk bersikap adil kepada Luminar, Skylum telah memetakan kemas kini percuma bernilai setahun yang akan menangani beberapa isu yang lebih besar dengan alat organisasinya, tetapi itu masih tidak mencukupi untuk mengikuti ciri yang ditawarkan oleh Lightroom. Saya pastinya berharap mereka juga akan meningkatkan kestabilan dan responsif, tetapi mereka tidak menyebut secara khusus isu tersebut dalam peta jalan kemas kini mereka.

Sudah tentu, jika anda benar-benar buntu terhadap model langganan yang Adobe kini memaksa pelanggannya, maka Luminar mungkin pilihan yang lebih baik, tetapi terdapat beberapa editor RAW lain yang tersedia sebagai pembelian sekali sahaja yang perlu anda pertimbangkan sebelum membuat akhir andakeputusan.

Nota: Sebahagian daripada sebab Lightroom Classic CC mempunyai nama yang janggal ialah Adobe mengeluarkan versi program berasaskan awan yang diubah suai yang telah menggunakan nama yang lebih ringkas . Lightroom Classic CC ialah apl berasaskan desktop biasa yang merupakan perbandingan yang lebih hampir dengan Luminar. Anda boleh membaca perbandingan yang lebih mendalam antara dua Lightrooms di sini.

Alat Organisasi

Jurufoto profesional merakam sejumlah besar gambar, malah dengan struktur folder terbaik yang mungkin, perpustakaan foto boleh dengan cepat hilang kawalan. Akibatnya, kebanyakan editor foto RAW kini menyertakan beberapa bentuk pengurusan aset digital (DAM) untuk membolehkan anda mencari imej yang anda perlukan dengan cepat, tidak kira betapa besar koleksi anda.

Lightroom menawarkan alat organisasi yang mantap dalam modul Perpustakaan program, membolehkan anda menetapkan penilaian bintang, memilih/menolak bendera, label warna dan teg tersuai. Anda juga boleh menapis keseluruhan pustaka anda berdasarkan hampir mana-mana ciri yang tersedia dalam metadata EXIF ​​dan IPTC, serta mana-mana penilaian, bendera, warna atau teg yang telah anda tetapkan.

Lightroom menawarkan bilangan pilihan penapisan yang mengagumkan untuk memudahkan anda mencari foto yang anda cari

Anda boleh mengisih imej anda ke dalam Koleksi dengan tangan atau secara automatik ke dalam Koleksi Pintar menggunakan satu set peraturan yang boleh disesuaikan. Sebagai contoh, sayamempunyai Koleksi Pintar untuk panorama digabungkan yang secara automatik menyertakan sebarang imej dengan saiz mendatar lebih panjang daripada 6000px, tetapi anda boleh menggunakan hampir mana-mana ciri metadata untuk menciptanya.

Jika anda menggunakan modul GPS pada kamera anda, anda juga boleh menggunakan modul Peta untuk memplot foto anda semua pada peta dunia, tetapi saya tidak pasti sama ada ini benar-benar mempunyai banyak nilai melebihi kebaharuan awal. Bagi anda yang merakam banyak potret Lightroom juga boleh menapis berdasarkan pengecaman muka, walaupun saya tidak dapat bercakap sejauh mana keberkesanannya kerana saya tidak pernah merakam potret.

Alat pengurusan perpustakaan Luminar agak asas oleh perbandingan. Anda boleh menggunakan penilaian bintang, memilih/menolak bendera dan label warna, tetapi itu sahaja. Anda boleh membuat Album tersuai, tetapi ia perlu diisi secara manual dengan menyeret dan melepaskan imej anda, yang merupakan masalah untuk koleksi besar. Terdapat beberapa album automatik seperti 'Terbaru Diedit' dan 'Terbaru Ditambah', tetapi ini semua dikod keras ke dalam Luminar dan tidak menawarkan sebarang pilihan penyesuaian.

Semasa ujian saya, saya dapati bahawa proses penjanaan lakaran kecil Luminar boleh menggunakan banyak pengoptimuman, terutamanya pada perisian versi Windows. Kadangkala semasa menyemak imbas pustaka saya, ia hanya akan kehilangan jejak di mana ia berada dalam proses penjanaan, mengakibatkan jurang ganjil dalam paparan lakaran kecil. Lightroom boleh menjadi perlahan apabila iadatang untuk menjana lakaran kenit, tetapi ia membolehkan anda memaksa proses penjanaan untuk keseluruhan pustaka anda, manakala Luminar memerlukan anda menavigasi setiap folder untuk mula mencipta lakaran kenit.

Pemenang : Lightroom, oleh batu negara. Untuk bersikap adil kepada Luminar, Skylum mempunyai beberapa kemas kini yang dirancang untuk memperluaskan fungsinya di kawasan ini, tetapi kerana ia wujud sekarang, ia tidak hampir sama dengan apa yang ditawarkan Lightroom.

Penukaran RAW & Sokongan Kamera

Apabila bekerja dengan imej RAW, ia mesti ditukar terlebih dahulu kepada data imej RGB, dan setiap program mempunyai kaedah tersendiri untuk mengendalikan proses ini. Walaupun data imej RAW anda tidak berubah tidak kira program yang anda gunakan untuk memprosesnya, anda tidak mahu menghabiskan masa anda melakukan pelarasan yang akan dikendalikan oleh enjin penukaran yang berbeza secara automatik.

Sudah tentu, setiap kamera pengilang juga mempunyai format RAW sendiri, jadi penting untuk memastikan program yang anda pertimbangkan menyokong kamera anda. Kedua-duanya menyokong senarai besar kamera popular dan kedua-duanya mendakwa menyediakan kemas kini biasa yang meluaskan julat kamera yang disokong.

Senarai kamera yang disokong Luminar boleh didapati di sini. Senarai kamera yang disokong Lightroom terdapat di sini.

Untuk kebanyakan kamera yang popular, anda boleh menggunakan profil buatan pengeluar yang mengawal penukaran RAW. Saya menggunakan profil Flat untuk D7200 saya kerana ia memberi saya kelebihanberurusan dengan fleksibiliti dari segi menyesuaikan nada di seluruh imej, tetapi kedua-dua Skylum dan Adobe mempunyai profil 'Standard' mereka sendiri jika anda tidak menggunakan salah satu pilihan yang ditakrifkan pengilang anda.

Lalai Luminar mempunyai sedikit sahaja lebih berbeza daripada profil Adobe Standard, tetapi untuk sebahagian besar, mereka hampir tidak dapat dibezakan. Anda mungkin ingin membandingkannya secara langsung jika ini penting kepada anda, tetapi perlu diperhatikan bahawa Luminar menawarkan profil Adobe Standard sebagai pilihan – walaupun saya tidak pasti jika ini hanya tersedia kerana saya telah memasang produk Adobe.

Pemenang : Seri.

Alat Pembangunan RAW

Nota: Saya tidak akan melakukan analisis terperinci bagi setiap alat yang tersedia dalam kedua-duanya program. Kami tidak mempunyai ruang, untuk satu perkara, dan penting untuk diingat bahawa Luminar ditujukan kepada khalayak yang lebih kasual manakala Lightroom mahu menarik minat pengguna profesional. Ramai pakar telah pun dimatikan oleh masalah yang lebih asas dengan Luminar, jadi menggali butiran ultra-halus ciri penyuntingan mereka tidak akan memberi banyak tujuan lagi.

Sebahagian besar, kedua-dua program mempunyai alat pelarasan RAW yang berkebolehan sempurna. Pendedahan, imbangan putih, sorotan dan bayang-bayang, pelarasan warna dan lengkung ton semuanya berfungsi sama dalam kedua-dua program dan menghasilkan hasil yang cemerlang.

Jurugambar kasual akan menghargai "dikuasakan AI"ciri Luminar, penapis AI Accent dan AI Sky Enhancer. Sky Enhancer ialah ciri berguna yang tidak pernah saya lihat dalam mana-mana program lain, menggunakan pembelajaran mesin untuk mengenal pasti kawasan langit dan meningkatkan kontras di kawasan itu sahaja tanpa menjejaskan imej yang lain (termasuk struktur menegak yang perlu ditutup keluar dalam Lightroom).

Jurugambar profesional akan menuntut tahap perincian halus dan kawalan proses yang ditawarkan Lightroom, walaupun ramai jurugambar seni halus lebih suka program yang berbeza sama sekali dan mencemuh kedua-duanya. Ia benar-benar bergantung pada perkara yang anda minta daripada perisian anda.

Mungkin perbezaan yang paling serius datang dengan penggunaan sebenar alatan pembangunan. Saya tidak berjaya merempuh Lightroom lebih daripada beberapa kali sepanjang tahun saya menggunakannya, tetapi saya berjaya merempuh Luminar beberapa kali dalam beberapa hari sahaja semasa menggunakan suntingan asas. Ini mungkin tidak terlalu penting kepada pengguna rumah biasa, tetapi jika anda bekerja pada tarikh akhir, anda tidak boleh menyebabkan perisian anda ranap secara berterusan. Alat terbaik di dunia tidak bernilai jika anda tidak dapat menggunakannya.

Pemenang : Lightroom. Luminar mungkin menarik minat jurugambar kasual kerana kemudahan penggunaan dan fungsi automatiknya, tetapi Lightroom menawarkan lebih banyak kawalan dan kebolehpercayaan untuk profesional yang menuntut.

Alat Retouching Setempat

Cepan/penyembuhan klon adalahmungkin ciri penyuntingan tempatan yang paling penting, membolehkan anda membuang bintik habuk dan objek lain yang tidak diingini dengan cepat dari tempat kejadian anda. Kedua-dua program ini mengendalikan perkara ini tanpa merosakkan, yang bermaksud anda boleh mengedit imej anda tanpa memusnahkan atau menggantikan mana-mana data imej asas.

Lightroom menggunakan sistem berasaskan titik untuk menggunakan pengklonan dan penyembuhan, yang boleh menjadi sedikit mengehadkan apabila memperhalusi kawasan klon anda. Mata boleh diseret dan digugurkan jika anda ingin menukar kawasan sumber klon, tetapi jika anda ingin melaraskan saiz atau bentuk kawasan anda perlu bermula semula. Lightroom mempunyai mod penyingkiran bintik berguna yang menggunakan tindanan penapis buat sementara waktu pada imej sumber anda, menjadikannya sangat mudah untuk mengesan sebarang bintik habuk yang mungkin mengganggu imej anda.

'Visualize Bintik' Lightroom yang berguna mod, tersedia apabila menggunakan alat Pembuangan Bintik

Luminar mengendalikan pengklonan dan penyembuhan dalam tetingkap berasingan dan menggunakan semua pelarasan anda sebagai satu pengeditan. Ini mempunyai akibat yang malang kerana menjadikannya hampir mustahil untuk kembali dan mengubah suai pelarasan anda semasa peringkat pengklonan, dan arahan Buat asal tidak digunakan pada sapuan berus individu melainkan keseluruhan proses klon dan setem.

Klon dan setem dikendalikan secara berasingan daripada suntingan anda yang lain, atas sebab tertentu

Sudah tentu, jika anda melakukan ubah suai beratimej anda, anda sepatutnya bekerja dalam editor khusus seperti Photoshop. Dengan menggunakan program yang pakar dalam penyuntingan piksel berasaskan lapisan, anda boleh mendapatkan prestasi terbaik dan pengeditan tidak merosakkan secara besar-besaran.

Pemenang : Lightroom.

Ciri Tambahan

Lightroom menawarkan beberapa ciri tambahan melangkaui penyuntingan imej RAW asas, walaupun ia tidak memerlukan bantuan untuk memenangi pertandingan ini. Anda boleh menggabungkan foto HDR, menggabungkan panorama dan juga menggabungkan panorama HDR, manakala Luminar tidak menawarkan sebarang ciri ini. Mereka tidak mencipta hasil yang setepat yang anda boleh perolehi dengan program yang dikhususkan untuk proses ini, tetapi ia masih agak bagus jika anda mahu memasukkannya ke dalam aliran kerja anda sekali-sekala.

Lightroom juga menawarkan tertambat fungsi penangkapan, yang membolehkan anda menyambungkan komputer anda ke kamera anda dan menggunakan Lightroom untuk mengawal proses penangkapan sebenar. Ciri ini masih agak baharu dalam Lightroom, tetapi ia tidak tersedia dalam sebarang bentuk dalam Luminar.

Kategori ini berasa agak tidak adil kepada Luminar kerana headstart yang meluas yang dimiliki Lightroom, tetapi ia tidak boleh dielakkan. Luminar memang mempunyai kelebihan teori dalam satu kawasan, tetapi ia sebenarnya lebih mengecewakan daripada apa-apa lagi: penyuntingan berasaskan lapisan. Secara teori, ini sepatutnya memungkinkan untuk mencipta komposit digital dan karya seni, tetapi dalamamalan sebenar, prosesnya terlalu lambat dan direka bentuk dengan buruk untuk digunakan.

Agak mengejutkan, Luminar berfungsi dengan beberapa pemalam Photoshop yang memanjangkan fungsi, tetapi cara paling murah untuk mendapatkan Lightroom adalah dalam satu berkas dengan Photoshop, supaya kelebihan itu pada dasarnya dinafikan.

Pemenang : Lightroom.

Prestasi Umum

Imej resolusi tinggi boleh memakan masa untuk diproses , walaupun banyak perkara ini bergantung pada komputer yang anda gunakan untuk mengedit. Walau apa pun, tugas seperti menjana lakaran kecil dan menggunakan suntingan asas harus diselesaikan dengan agak cepat pada mana-mana komputer moden.

Lightroom sering dipanggil kerana mengecewakan dalam keluaran awalnya, tetapi masalah ini sebahagian besarnya telah diatasi sejak kebelakangan ini tahun terima kasih kepada kemas kini pengoptimuman yang agresif daripada Adobe. Sokongan untuk pecutan GPU juga telah membuat perbezaan yang besar, bergantung pada model tepat kad diskret yang anda ada dalam mesin anda.

Luminar agak bergelut dalam beberapa tugas asas seperti penjanaan lakaran kecil, mengezum kepada 100% , dan walaupun semasa bertukar antara bahagian Perpustakaan dan Edit program (yang boleh mengambil masa lebih daripada 5 saat). Daripada apa yang saya dapat pelajari, Luminar sebenarnya tidak menggunakan mana-mana GPU diskret yang mungkin anda pasang, yang akan memberikan peningkatan prestasi yang besar.

Saya juga berjaya merempuh Luminar beberapa kali semasa