Luminar vs. Lightroom: Kîjan çêtir e?

  • Vê Parve Bikin
Cathy Daniels

Hilbijartina edîtorek wêneya pêbawer û jêhatî yek ji girîngtirîn aliyên xebata wênekêşiya dîjîtal e, û girîng e ku meriv yekem car wiya rast bigire. Pir bername bi pergalên rêxistinî û guherandinê yên hevûdu re xweş naleyizin, ku bi gelemperî veguherîna nermalavê pêvajoyek pir bi êş dike.

Ji ber vê yekê berî ku hûn gelek wext razemeniyê bikin ku hûn wêneyên xwe veqetînin, nîşankirin û kategorîze bikin, hûn dixwazin piştrast bikin ku hûn bi nermalava çêtirîn berdest re dixebitin.

Adobe Lightroom Classic CC navekî piçek giran e, lê ew edîtorek wêneya RAW-a hêja ye ku bi komek amûrên rêxistinî yên zexm ve tê tije kirin. Pir bikarhêneran bi destwerdan û bersivdayina wê ya sist re pirsgirêk derketin, lê nûvekirinên vê dawîyê gelek ji van pirsgirêkên prosedurê çareser kirine. Ew hîn jî ne tam cinek bilez e, lê ew di nav wênekêşên casual û profesyonel de bijarek populer e. Lightroom Classic ji bo Mac heye & amp; Windows, û hûn dikarin nirxandina min a tevahî ya li vir bixwînin.

Edîtorê Skylum's Luminar berê bernameyek tenê Mac-ê bû, lê di çend çapên dawîn de guhertoyek Windows-ê jî heye. Pêşbazek dilxwaz ji bo taca edîtorê wêneya RAW-ê ya çêtirîn, Luminar xwedan rêzek zexm amûrên guherandina RAW-ê û her weha çend vebijarkên guherandinê yên bi hêza AI-ê ya bêhempa ye. Daxuyaniya herî dawî, Luminar 3, di heman demê de taybetmendiyên rêxistinî yên bingehîn ên ji bo rêzkirina pirtûkxaneya wêneya we jî vedihewîne. Hûnpêkanîna guherandinên bingehîn, rûtîn, ku pir xemgîn e. Min di dema ceribandina xweya Luminar de destnîşan kir ku guhertoya Mac-ê ji guhertoya Windows-ê pir bi îstîqrar û bersivdar dixuye, tevî vê yekê ku taybetmendiyên PC-ya min ji ya Mac-a min pirtir e. Hin bikarhêneran texmîn kirin ku zorêkirina Luminar ku GPU-ya yekbûyî ya komputera we li şûna GPU-ya veqetandî bikar bîne dê feydeyên performansê bide, lê min nekarî vê serkeftinê dubare bikim.

Winner : Lightroom – qet nebe ji bo niha. Berî ku Adobe balê dikişîne ser nûvekirinên performansê, Lightroom pir hêdî bû, ji ber vê yekê hin xweşbînkirin û zêdekirina piştgirîya GPU dê qada lîstikê ji bo Luminar raber bike, lê ew hîna ji bo dema pêşîn ne amade ye.

Biha & Nirx

Cûdahiya bingehîn di navbera Luminar û Lightroom de di warê bihayê de modela kirînê ye. Luminar wekî kirînek yek carî peyda dibe, dema ku Lightroom tenê bi abonetiya mehane ya Creative Cloud re peyda dibe. Ger hûn dayîna abonetiyê rawestînin, dê gihîştina we ya Lightroom were qut kirin.

Bihaya kirîna yekcar a Luminar $69 USD pir maqûl e, dema ku abonetiya herî erzan a Lightroom mehê 9,99 $ USD ye. Lê ew plana abonetiyê di guhertoya tam a Adobe Photoshop-ê de jî tevdigere, ku ev edîtorê pixel-based-asta herî profesyonel a ku îro peyda dibe.

Serketî : Hilbijartina kesane. Lightroom ji bo min serdikeveji ber ku ez di sêwirana grafîkê de nermalava Adobe bikar tînim & amp; pratîka wênekêşiyê, ji ber vê yekê tevahiya lêçûna suite Creative Cloud wekî lêçûnek karsaziyê tê hesibandin û modela abonetiyê min aciz nake. Heke hûn bikarhênerek malê ne ku naxwaze bi abonetiyê ve were girêdan, wê hingê dibe ku hûn tercîh bikin ku tenê yekcar kirîna Luminar bikin.

Biryara Dawî

Wekî ku we belkî berê jî ji xwendina vê vekolînê berhev kiriye, Lightroom bi rêjeyek pir berfireh serketiya vê berhevdanê ye. Luminar xwedan potansiyelek mezin e, lê ew tenê ne bernameyeke gihîştî ye wekî Lightroom, û têkçûnên birêkûpêk û nebûna bersivdayînê wê ji bo bikarhênerên cidî ji nîqaşê derdixin.

Ji bo ku ji Luminar re adil be, Skylum nirxa salek nûvekirinên belaş xêz kiriye ku dê hin pirsgirêkên mezin bi amûrên rêxistina xwe re çareser bike, lê ew hîn jî têrê nake ku ew bi taybetmendiyên ku ji hêla Lightroom ve têne pêşkêş kirin bigire. Bê guman ez hêvî dikim ku ew ê aramî û bersivdayînê jî baştir bikin, lê wan bi taybetî di nexşeya rêça xwe ya nûvekirinê de behsa wan pirsgirêkan nekiriye.

Bê guman, heke hûn li hember modela abonetiyê bi tevahî mirî ne. Adobe naha li ser xerîdarên xwe ferz dike, wê hingê dibe ku Luminar bijarek çêtir be, lê hejmarek edîtorên RAW yên din hene ku wekî kirînên yek-car têne peyda kirin ku divê hûn berî çêkirina xweya paşîn bifikirin.biryar.

dikare nirxandina min a tam ya Luminar li vir bixwîne.

Têbînî: Beşek ji sedema ku Lightroom Classic CC xwedan navek wusa nebaş e ev e ku Adobe guhertoyek nûvekirî, ewr-based a bernameyê derxist ku navê wê hêsan girtiye. . Lightroom Classic CC serîlêdanek bingehîn a sermaseyê ye ku ji Luminar re berhevokek pir nêzîk e. Hûn dikarin berhevokek kûrtir di navbera her du Lightrooms de li vir bixwînin.

Amûrên Rêxistinî

Wênegirên pispor hejmareke mezin wêneyan dikêşin, û tewra bi avahiyek peldankê ya çêtirîn gengaz jî pirtûkxaneyek wêneyan zû dikare ji kontrolê derkeve. Wekî encamek, piraniya edîtorên wêneya RAW nuha hin şêwazek rêveberiya maliyeta dîjîtal (DAM) dihewîne da ku hûn bikarin zû wêneyên ku hûn hewce ne bibînin, her çend berhevoka we çi qas mezin be.

Lightroom di nav de amûrên rêxistinî yên bihêz pêşkêşî dike. Modula Pirtûkxaneyê ya bernameyê, ku dihêle hûn rêjeyên stêrkan destnîşan bikin, alayan, etîketên rengîn, û etîketên xwerû hilbijêrin / red bikin. Her weha hûn dikarin tevahiya pirtûkxaneya xwe li ser bingeha hema hema her taybetmendiyek ku di metadata EXIF ​​û IPTC de heye, û her weha yek ji nirx, ala, reng an etîketên ku we saz kirine, fîlter bikin.

Lightroom pêşkêşiyek pêşkêşî dike. hejmareke balkêş a vebijarkên fîlterkirinê ji bo dîtina wêneyên ku hûn lê digerin hêsan bikin

Hûn dikarin wêneyên xwe bi destê xwe li Koleksiyonên rêz bikin, an jî bixweber li Koleksiyonên Smart bi karanîna komek qaîdeyên xwerû veqetînin. Ji bo nimûne, ezJi bo panoramayên hevgirtî Koleksiyonek Smart heye ku bixweber her wêneyek bi mezinahiya horizontî ji 6000 px dirêjtir dihewîne, lê hûn dikarin hema hema hemî taybetmendiyek metadata bikar bînin da ku wan biafirînin.

Heke hûn modulek GPS-ê li ser kameraya xwe bikar bînin, hûn Di heman demê de hûn dikarin modula Nexşeyê bikar bînin da ku wêneyên we hemî li ser nexşeyek cîhanê xêz bikin, lê ez ne bawer im gelo ev bi rastî ji nûbûna destpêkê wêdetir nirxek wê heye. Ji we yên ku pir portreyan dikêşin Lightroom dikare li ser bingeha naskirina rû jî fîlter bike, her çend ez nikarim bipeyivim ka ev çiqas bandorker e ji ber ku ez qet portreyan nakêşim.

Amûrên rêvebirina pirtûkxaneya Luminar ji hêla bingehîn ve ne. mûqayese. Hûn dikarin rêjeyên stêrkan, alayên hilbijartî / redkirî û etîketên rengîn bicîh bînin, lê ew e. Hûn dikarin Albumên xwerû biafirînin, lê divê ew bi destan bi kaşkirin û avêtina wêneyên xwe werin tije kirin, ku ev ji bo berhevokên mezin pirsgirêkek e. Hin albûmên otomatîkî yên wekî 'Di Dawî de Hatî Veguherandin' û 'Di Dawî de hatine Zêdekirin' hene, lê ev hemî di nav Luminar-ê de kodkirî ne û vebijarkên xwerûkirinê pêşkêş nakin.

Di dema ceribandina min de, min dît ku pêvajoya hilberîna hûrgelê ya Luminar dikare xweşbîniyek mezin bikar bîne, nemaze li ser guhertoya Windows-ê ya nermalavê. Carinan dema ku pirtûkxaneya min digere, ew ê bi hêsanî şopa ku ew di pêvajoya nifşkirinê de bû winda bike, di encamê de di pêşandana piçûkan de valahiyên ecêb çêdibin. Dema ku Lightroom dikare hêdî bibeji bo afirandina nîgaran tê, lê ew dihêle ku hûn pêvajoya hilberînê ji bo tevahiya pirtûkxaneya xwe bi zorê bikin, dema ku Luminar hewce dike ku hûn di her peldankê de bigerin da ku hûn dest bi çêkirina nimûneyan bikin.

Winner : Lightroom, ji hêla milê welatekî. Ji bo ku ji Luminar re adil be, Skylum gelek nûvekirinên plankirî hene ku fonksiyona xwe di vî warî de dirêj bike, lê wekî ku ew nuha heye, ew ne nêzîkê tiştê ku Lightroom pêşkêşî dike jî heye.

Veguheztina RAW & amp; Piştgiriya Kamera

Dema ku bi wêneyên RAW re dixebitin, divê ew pêşî di daneyên wêneya RGB de werin veguheztin, û her bername rêbazek xweya taybetî ya birêvebirina vê pêvajoyê heye. Dema ku daneyên weya wêneya RAW-ê nayên guheztin ferq nake hûn kîjan bernameyê ji bo pêvajokirina wê bikar tînin jî, hûn naxwazin wextê xwe bi serrastkirinên ku motorek veguheztina cûda bixweber bi rê ve bibe derbas bikin.

Bê guman, her kamera çêker di heman demê de formatên xwe yên RAW-ê jî hene, ji ber vê yekê pêdivî ye ku hûn pê ewle bin ku bernameya ku hûn difikirin kameraya we piştgirî dike. Hem piştgirî dide navnîşek mezin a kamerayên populer, hem jî îddîa dikin ku nûvekirinên birêkûpêk peyda dikin ku rêza kamerayên destekkirî berfireh dikin.

Listeya kamerayên piştgirî yên Luminar dikare li vir were dîtin. Lîsteya kamerayên piştgirîkirî ya Lightroom li vir heye.

Ji bo kamerayên herî populer, mimkun e ku profîlên ku ji hêla çêker ve hatî afirandin ku veguheztina RAW birêve dibin bicîh bînin. Ez ji bo D7200-a xwe profîla Flat bikar tînim ji ber ku ew pir mezin dide mindi warê xweşkirina awazên li seranserê wêneyê de nermbûnek heye, lê hem Skylum û hem jî Adobe profîlên xwe yên 'Standard' hene heke hûn yek ji vebijarkên ku ji hêla çêker ve hatî destnîşankirî bikar neynin.

Pêşkêşiya Luminar piçek piçûk heye Berevajî wê ji profîla Adobe Standard bêtir, lê bi piranî, ew bi rastî nayên cûda kirin. Dibe ku hûn ê bixwazin rasterast wan bi xwe bidin ber hev ger ev ji we re bingehîn be, lê hêjayî gotinê ye ku Luminar profîla Adobe Standard wekî vebijarkek pêşkêşî dike - her çend ez ne bawer im ku ev tenê heye ji ber ku min hilberên Adobe saz kirine.

Serketî : Tie.

Amûrên Pêşveçûna RAW

Têbînî: Ez ê analîzek berfireh li ser her yek amûrek ku di her duyan de peyda dibe nekim. bernameyên. Cihê me tune, ji bo yekê, û girîng e ku em ji bîr mekin ku Luminar ji temaşevanek casualtir re hatî çêkirin dema ku Lightroom dixwaze gazî bikarhênerên profesyonel bike. Gelek pispor dê jixwe ji hêla pirsgirêkên bingehîn ên Luminar-ê ve werin veqetandin, ji ber vê yekê kolandina hûrguliyên hûrgulî yên taybetmendiyên wan ên guherandinê dê hîn pir ji armancekê re xizmet neke.

Bi piranî, her du bername xwedî Amûrên sererastkirina RAW-ê ya bêkêmasî. Nîşandan, hevsengiya spî, ronîkirin û siya, verastkirinên rengan û kelûpelên awaz hemî di her du bernameyan de bi heman rengî dixebitin û encamên xweş derdixin.

Wênegirên xwerû dê "hêza AI-yê" binirxînin.taybetmendiyên Luminar, Parzûna Accent AI û AI Sky Enhancer. Esman Enhancer taybetmendiyek arîkar e ku min di tu bernameyek din de nedîtiye, fêrbûna makîneyê bikar tîne da ku deverên ezman nas bike û berevajîyê li wê deverê bi tenê zêde bike bêyî ku bandorê li wêneyê mayî bike (tevî strukturên vertîkal ên ku divê werin mask kirin. li Lightroom derketî).

Wênekêşên pispor dê asta hûrguliyên xweş û kontrolkirina pêvajoyê ya ku Lightroom pêşkêşî dike daxwaz bikin, her çend gelek wênekêşên hunerên xweşik dê bernameyek cûda bi tevahî tercîh bikin û her du jî ken bikin. Ew bi rastî bi tiştê ku hûn ji nermalava xwe daxwaz dikin ve girêdayî ye.

Dibe ku cûdahiyên herî cidî bi karanîna rastîn a amûrên pêşkeftinê re werin. Min di van salên ku min ew bikar aniye de zêdetirî du caran nekariye Lightroom têk bibe, lê min karî Luminar tenê di nav çend rojan de çend caran têk bibim dema ku guherandinên bingehîn bicîh bikim. Dibe ku ev ji bikarhênerek xaniyek xwerû re pir girîng nebe, lê heke hûn li ser muhletê dixebitin, hûn nekarin nermalava we bi domdarî têk bibe. Amûrên herî baş ên cîhanê bêqîmet in ger hûn nikaribin wan bikar bînin.

Serketî : Lightroom. Dibe ku Luminar ji ber karanîna hêsan û fonksiyonên otomatîkî ji wênekêşên xwerû re mêze bike, lê Lightroom ji bo pisporê daxwazkar pir bêtir kontrol û pêbaweriyê pêşkêşî dike.

Amûrên Retoşkirina Herêmî

Pirkirina klone / saxkirin edibe ku taybetmendiya guherandinê ya herêmî ya herî girîng, ku dihêle hûn zû deqên tozê û tiştên din ên nedilxwaz ji dîmena xwe derxînin. Herdu bername vê yekê ne-hilweşîner dikin, ku tê vê wateyê ku mimkun e ku hûn wêneyê xwe biguhezînin bêyî ku yek ji daneyên wêneya bingehîn hilweşînin an biguhezînin.

Lightroom ji bo sepandina klonkirin û qenckirinê pergalek xal-based bikar tîne, ku dikare bibe dema ku dor tê ser başkirina deverên xwe yên klonkirî hinekî sînordar. Heke hûn dixwazin qada çavkaniya klonê biguhezînin xal dikarin werin kaş kirin û avêtin, lê heke hûn dixwazin mezinahî an şeklê deverê eyar bikin divê hûn ji nû ve dest pê bikin. Lightroom moda rakirina deqê ya bikêr vedihewîne ku bi demkî fîltreyek li ser wêneya çavkaniya we bicîh dike, û ew pir hêsan dike ku hûn xalên tozê yên sivik ên ku dikarin di wêneyê we de mudaxele bikin bibînin.

Lightroom's alîkar 'Visualize Spots' moda, dema ku amûra Rakirina Spot bikar tîne heye

Luminar klonkirin û saxkirinê di pencereyek cihê de hildibijêre û hemî verastkirinên we wekî yek guhertoyek bicîh tîne. Encama vê yekê ya nebaş heye ku bi rastî ne gengaz e ku hûn di qonaxa klonkirinê de vegerin û verastkirinên xwe biguhezînin, û fermana Undo ne li ser lêdanên firçeyê yên takekesî, lê belkî tevahiya pêvajoya klon û morkirinê derbas dibe.

Clone û stamp ji ber hin sedeman ji yên din guherandinên we cuda têne xebitandin

Bê guman, heke hûn retoşkirina giran dikin.ya wêneya xwe, divê hûn bi rastî di edîtorek taybetî ya mîna Photoshop de bixebitin. Bi karanîna bernameyek ku pisporê guherandina pixel-based-tebeqeyê ye, gengaz e ku meriv performansa çêtirîn û sererastkirina ne-hilweşînker di astek mezin de bi dest bixe.

Winner : Lightroom.

Taybetmendiyên Zêde

Lightroom ji guherandina wêneya bingehîn a RAW wêdetir çend taybetmendiyên pêvek pêşkêşî dike, her çend ew bi rastî ne hewcedarê alîkariyê ye ku vê pêşbaziyê bi dest bixe. Hûn dikarin wêneyên HDR-ê, panoramayan yek bikin, û tewra panoramayên HDR-ê bikin yek, dema ku Luminar yek ji van taybetmendiyan peyda nake. Ew encamên ku bi qasî ku hûn dikarin bi bernameyek ku ji van pêvajoyan re hatî veqetandin bi dest bixin naafirînin, lê heke hûn carinan carinan dixwazin wan bixin nav xebata xwe de ew dîsa jî pir baş in.

Lightroom di heman demê de girêdanek pêşkêşî dike fonksiyona kişandinê, ku dihêle hûn komputera xwe bi kameraya xwe ve girêdin û Lightroom bikar bînin da ku pêvajoya kişandina rastîn kontrol bikin. Ev taybetmendî hîn jî di Lightroom-ê de bi rengek nû ye, lê di Luminar de bi ti awayî nayê peyda kirin.

Ev kategorî ji Luminar re hinekî neheqî dixuye ji ber serêşiya berfireh a ku Lightroom heye, lê nikare jê were dûr xistin. Luminar di yek deverek de xwedan avantajek teorîkî ye, lê bi rastî ew ji her tiştî piçek bêtir dilşikestî ye: edîtoriya-based layer. Di teorîyê de, divê ev gengaz bike ku meriv pêkhateyên dîjîtal û karên hunerî biafirîne, lê dipratîka rastîn, pêvajo pir dereng û kêm hatî sêwirandin ku pir bikêrhatî be.

Hinek ecêb e, Luminar bi çend pêvekên Photoshop-ê re dixebite ku fonksiyonê dirêj dike, lê awayê herî erzan ji bo bidestxistina Lightroom di pakêtek de ye. Photoshop, ji ber vê yekê ew avantaj bi esasî tê înkar kirin.

Serketî : Lightroom.

Performansa Giştî

Wêneyên bi rezîliya bilind dikare ji bo pêvajoyê wext bigire , her çend gelek ji vê yekê dê bi komputera ku hûn ji bo guherandinê bikar tînin ve girêdayî be. Xêncî vê yekê, peywirên wekî çêkirina nîgarên piçûk û sepandina guherandinên bingehîn divê li ser her komputerek nûjen bi lez û bez bêne qedandin.

Lightroom gelek caran ji ber ku di derketinên xwe yên pêşîn de bi rengekî dilşikestî hêdî bû hate gazî kirin, lê van pirsgirêkan bi giranî di van demên dawî de hatine derbas kirin. salan spas ji nûvekirinên optimîzasyona êrîşkar ên ji Adobe re. Piştgiriya lezkirina GPU-yê jî cûdahiyek mezin çêkiriye, li gorî modela tam a qerta veqetandî ya ku we di makîneya we de heye.

Luminar li ser hin karên bingehîn ên wekî hilberîna piçûkan, zoomkirina 100% hinekî dijwar dike. , û tewra dema ku di navbera beşên Pirtûkxane û Guherandinên bernameyê de biguhere (ku dikare ji 5 saniyeyan zêdetir bigire). Li gorî tiştê ku min karî fêr bibim, Luminar bi rastî tu GPU-yên veqetandî yên ku we saz kirine bikar nayîne, ku dê performansek mezin peyda bike.

Min di heman demê de çend caran karî Luminar jî têk bibe

Ez Cathy Daniels im, pisporê Adobe Illustrator. Ez nermalavê ji guhertoya 2.0-ê ve bikar tînim, û ji sala 2003-an vir ve ji bo wê dersdaran diafirînim. Bloga min ji bo kesên ku dixwazin Illustrator hîn bibin yek ji cihên herî populer ên malperê ye. Ji xeynî karê bloggeriyê ez nivîskar û grafîksaz im.