Kuchagua kihariri cha picha kinachotegemeka na chenye uwezo ni mojawapo ya vipengele muhimu zaidi vya upigaji picha dijitali, na ni muhimu kukisahihisha mara ya kwanza. Programu nyingi hazicheza vizuri na mifumo ya shirika na uhariri ya kila mmoja, ambayo kwa kawaida hufanya kubadili programu kuwa mchakato chungu sana.

Kwa hivyo kabla ya kuwekeza muda mwingi katika kupanga, kuweka tagi na kuainisha picha zako, ungependa kuhakikisha kuwa unafanya kazi na programu bora zaidi inayopatikana.

Adobe Lightroom Classic CC ni jina gumu kidogo, lakini ni kihariri bora cha picha RAW kilicho na seti thabiti ya zana za shirika. Watumiaji wengi walikabiliana na ushughulikiaji na usikivu wake kwa uvivu, lakini masasisho ya hivi majuzi yamesuluhisha masuala mengi ya kiutaratibu. Bado sio pepo wa kasi, lakini ni chaguo maarufu kati ya wapiga picha wa kawaida na wa kitaalamu. Lightroom Classic inapatikana kwa Mac & amp; Windows, na unaweza kusoma ukaguzi wangu kamili hapa.

Kihariri cha Skylum's Luminar kilikuwa programu ya Mac pekee, lakini matoleo mawili ya mwisho pia yamejumuisha toleo la Windows. Mpinzani kwa hamu taji la kihariri bora cha picha RAW, Luminar ina safu thabiti ya zana za kuhariri RAW na chaguzi kadhaa za kipekee za uhariri zinazoendeshwa na AI. Toleo jipya zaidi, Luminar 3, pia linajumuisha vipengele vya msingi vya kupanga vya kupanga maktaba yako ya picha. Wewekufanya uhariri wa kimsingi, wa kawaida, ambao ni wa kukatisha tamaa sana. Niligundua wakati wa majaribio yangu ya Luminar kwamba toleo la Mac lilionekana kuwa thabiti zaidi na sikivu kuliko toleo la Windows, licha ya ukweli kwamba vipimo vya PC yangu vinazidi sana ile ya Mac yangu. Baadhi ya watumiaji wamekisia kuwa kulazimisha Luminar kutumia GPU iliyounganishwa ya kompyuta yako badala ya GPU bainifu kungeleta manufaa ya utendakazi, lakini sikuweza kuiga mafanikio haya.

Mshindi : Lightroom – angalau kwa sasa. Lightroom ilikuwa na kasi ya chini kabla ya Adobe kuangazia masasisho ya utendakazi, kwa hivyo uboreshaji fulani na uongezaji wa usaidizi wa GPU ungesawazisha uwanja wa Luminar, lakini bado haijawa tayari kutumika.

Bei & Thamani

Tofauti ya msingi kati ya Luminar na Lightroom katika eneo la bei ni muundo wa ununuzi. Luminar inapatikana kama ununuzi wa mara moja, wakati Lightroom inapatikana tu kwa usajili wa kila mwezi wa Creative Cloud. Ukiacha kulipa usajili, ufikiaji wako wa Lightroom utakatizwa.

Bei ya ununuzi wa mara moja ya Luminar ni $69 USD nzuri, huku usajili wa bei nafuu zaidi wa Lightroom ukigharimu $9.99 USD kwa mwezi. Lakini mpango huo wa usajili pia unajumuisha toleo kamili la Adobe Photoshop, ambalo ni kihariri bora zaidi cha kiwango cha utaalamu kinachopatikana leo.

Mshindi : Chaguo la kibinafsi. Lightroom inashinda kwa ajili yangukwa sababu mimi hutumia programu ya Adobe katika muundo wangu wa picha & mazoezi ya upigaji picha, kwa hivyo gharama nzima ya kitengo cha Wingu la Ubunifu huhesabiwa kama gharama ya biashara na mtindo wa usajili haunisumbui. Ikiwa wewe ni mtumiaji wa kawaida wa nyumbani ambaye hutaki kuhusishwa katika usajili, basi unaweza kupendelea kufanya ununuzi wa mara moja wa Luminar.

Uamuzi wa Mwisho

Kama ambavyo pengine tayari umekusanya kutokana na kusoma ukaguzi huu, Nyumba ya Mwangaza ndiye mshindi wa ulinganisho huu kwa kiasi kikubwa sana. Luminar ina uwezo mkubwa, lakini si programu iliyokomaa kama Lightroom ilivyo, na mvurugiko wa mara kwa mara na ukosefu wa uwajibikaji huiondoa kwa ubishi kwa watumiaji makini.

Ili kuwa sawa kwa Luminar, Skylum imepanga masasisho ya bila malipo ya mwaka mmoja ambayo yatashughulikia baadhi ya masuala makubwa na zana zake za shirika, lakini hiyo bado haitoshi kwake kupata vipengele vinavyotolewa na Lightroom. Ninatumai kuwa pia wataboresha uthabiti na uwajibikaji, lakini hawajataja masuala hayo haswa katika ramani yao ya kusasisha.

Bila shaka, ikiwa umeachana kabisa na mtindo wa usajili ambao Adobe sasa inalazimisha wateja wake, basi Luminar inaweza kuwa chaguo bora, lakini kuna vihariri vingine kadhaa vya RAW vinavyopatikana kama ununuzi wa mara moja ambao unapaswa kuzingatia kabla ya kufanya yako ya mwisho.uamuzi.

Kumbuka: Sababu mojawapo kwa Lightroom Classic CC kuwa na jina la kutatanisha ni kwamba Adobe ilitoa toleo la programu lililosasishwa, linalotegemea wingu ambalo limechukua jina rahisi zaidi. . Lightroom Classic CC ni programu ya kawaida inayotegemea eneo-kazi ambayo ni ulinganisho wa karibu zaidi na Luminar. Unaweza kusoma ulinganisho wa kina zaidi kati ya Lightrooms hizi mbili hapa.

Zana za Shirika

Wapigapicha wa kitaalamu hupiga picha nyingi sana, na hata kwa muundo bora wa folda iwezekanavyo maktaba ya picha inaweza haraka. toka nje ya udhibiti. Kwa hivyo, vihariri vingi vya picha MBICHI sasa vinajumuisha aina fulani ya usimamizi wa mali dijitali (DAM) ili kukuwezesha kupata picha unazohitaji kwa haraka, haijalishi mkusanyiko wako ni mkubwa kiasi gani.

Lightroom inatoa zana thabiti za shirika katika sehemu ya maktaba ya programu, inayokuruhusu kuweka ukadiriaji wa nyota, kuchagua/kataa alama, lebo za rangi na lebo maalum. Unaweza pia kuchuja maktaba yako yote kulingana na takriban sifa zozote zinazopatikana katika metadata ya EXIF ​​na IPTC, pamoja na ukadiriaji, bendera, rangi au lebo zozote ambazo umeanzisha.

Lightroom inatoa huduma idadi ya kuvutia ya chaguo za kuchuja ili kurahisisha kupata picha unazotafuta

Unaweza kupanga picha zako katika Mikusanyiko kwa mkono, au kiotomatiki kwenye Mikusanyiko Mahiri kwa kutumia seti ya sheria unazoweza kuwekea mapendeleo. Kwa mfano, Ikuwa na Mkusanyiko Mahiri wa panorama zilizounganishwa ambazo hujumuisha kiotomatiki picha yoyote yenye saizi ya mlalo yenye urefu wa zaidi ya 6000px, lakini unaweza kutumia takriban kipengele chochote cha metadata kuziunda.

Ukitumia moduli ya GPS kwenye kamera yako, utaweza pia inaweza kutumia moduli ya Ramani kupanga picha zako zote kwenye ramani ya ulimwengu, lakini sina uhakika kama hii ina thamani kubwa zaidi ya uvumbuzi wa awali. Kwa wale ambao mnapiga picha nyingi za wima, Lightroom pia inaweza kuchuja kulingana na utambuzi wa uso, ingawa siwezi kuzungumzia jinsi hii inavyofaa kwa vile siwahi kupiga picha za wima.

Zana za usimamizi wa maktaba ya Luminar ni za msingi sana kwa kulinganisha. Unaweza kutumia ukadiriaji wa nyota, alama za kuchagua/zilizokataliwa na lebo za rangi, lakini hiyo ni sawa. Unaweza kuunda Albamu maalum, lakini lazima zijazwe wewe mwenyewe kwa kuburuta na kuangusha picha zako, ambalo ni tatizo kwa mikusanyiko mikubwa. Kuna baadhi ya albamu za kiotomatiki kama vile 'Zilizohaririwa Hivi Karibuni' na 'Zilizoongezwa Hivi Karibuni', lakini zote zimesimbwa kwa bidii katika Luminar na hazitoi chaguo zozote za kubinafsisha.

Wakati wa majaribio yangu, nilipata kwamba mchakato wa kutengeneza kijipicha cha Luminar unaweza kutumia uboreshaji mwingi, haswa kwenye toleo la Windows la programu. Wakati fulani nikivinjari maktaba yangu ingepoteza tu mahali ilipo katika mchakato wa kutengeneza, na kusababisha mapungufu katika onyesho la kijipicha. Lightroom inaweza kuwa polepole wakati niinakuja katika kuzalisha vijipicha, lakini hukuruhusu kulazimisha mchakato wa kutengeneza kwa maktaba yako yote, huku Luminar ikihitaji upitie kila folda ili kuanza kuunda vijipicha.

Mshindi : Lightroom, by maili ya nchi. Ili kutendea haki Luminar, Skylum ina masasisho kadhaa yaliyopangwa kupanua utendakazi wake katika eneo hili, lakini jinsi ilivyo sasa, haiko karibu hata na kile Lightroom inatoa.

Ubadilishaji MBICHI & Usaidizi wa Kamera

Unapofanya kazi na picha RAW, lazima kwanza zibadilishwe kuwa data ya picha ya RGB, na kila programu ina mbinu yake mahususi ya kushughulikia mchakato huu. Ingawa data yako ya picha MBICHI haibadiliki bila kujali programu unayotumia kuichakata, hutaki kutumia muda wako kufanya marekebisho ambayo injini tofauti ya ugeuzaji data inaweza kushughulikia kiotomatiki.

Bila shaka, kila kamera mtengenezaji pia ana umbizo lake la RAW, kwa hivyo ni muhimu kuhakikisha kuwa programu unayozingatia inaauni kamera yako. Zote mbili zinaauni orodha kubwa ya kamera maarufu, na zote mbili zinadai kutoa masasisho ya mara kwa mara ya kupanua anuwai ya kamera zinazotumika.

Orodha ya kamera zinazotumika za Luminar inaweza kupatikana hapa. Orodha ya kamera zinazotumika ya Lightroom inapatikana hapa.

Kwa kamera nyingi maarufu, inawezekana kutumia wasifu ulioundwa na mtengenezaji ambao unasimamia ubadilishaji wa RAW. Ninatumia wasifu wa Flat kwa D7200 yangu kwani inanipa nzuriuwezo wa kunyumbulika katika suala la kubinafsisha toni katika picha nzima, lakini Skylum na Adobe zina wasifu wao wa 'Standard' ikiwa hutumii mojawapo ya chaguo zako zilizobainishwa na mtengenezaji.

Chaguo-msingi cha Luminar kina maelezo mafupi kidogo. tofauti zaidi nayo kuliko wasifu wa Adobe Standard, lakini kwa sehemu kubwa, haziwezi kutofautishwa. Labda utataka kuzilinganisha wewe mwenyewe moja kwa moja ikiwa hii ni muhimu kwako, lakini inafaa kukumbuka kuwa Luminar inatoa wasifu wa Adobe Standard kama chaguo - ingawa sina uhakika kama hii inapatikana tu kwa sababu nimesakinisha bidhaa za Adobe.

Mshindi : Tie.

Zana MBICHI za Ukuzaji

Kumbuka: Sitafanya uchambuzi wa kina wa kila zana moja inayopatikana katika zote mbili. programu. Hatuna nafasi, kwa jambo moja, na ni muhimu kukumbuka kuwa Luminar inalenga hadhira ya kawaida zaidi wakati Lightroom inataka kukata rufaa kwa watumiaji wa kitaaluma. Wataalamu wengi tayari watakuwa wamezimwa na matatizo ya kimsingi zaidi na Luminar, kwa hivyo kuchimba undani zaidi wa vipengele vyao vya kuhariri hakutatimiza madhumuni mengi bado.

Kwa sehemu kubwa, programu zote mbili zina maana kubwa. zana zenye uwezo wa kurekebisha RAW kikamilifu. Mfiduo, mizani nyeupe, vivutio na vivuli, marekebisho ya rangi na mikunjo ya sauti zote hufanya kazi sawa katika programu zote mbili na kutoa matokeo bora.

Wapiga picha wa kawaida watafurahia "AI-powered"vipengele vya Luminar, kichujio cha Accent AI na AI Sky Enhancer. Sky Enhancer ni kipengele muhimu ambacho sijaona katika programu nyingine yoyote, kwa kutumia ujifunzaji wa mashine kutambua maeneo ya anga na kuongeza utofautishaji katika eneo hilo pekee bila kuathiri picha nyingine (pamoja na miundo wima ambayo ingelazimika kufunikwa. nje katika Lightroom).

Wapigapicha waliobobea watadai kiwango cha maelezo mafupi na udhibiti wa mchakato unaotolewa na Lightroom, ingawa wapigapicha wengi wa sanaa nzuri wangependelea programu tofauti kabisa na kudhihaki zote mbili. Inategemea sana kile unachodai kutoka kwa programu yako.

Labda tofauti kubwa zaidi huja na matumizi halisi ya zana za ukuzaji. Sijafaulu kuangusha Lightroom zaidi ya mara kadhaa katika miaka ambayo nimekuwa nikitumia, lakini nilifaulu kuharibu Luminar mara kadhaa katika siku chache tu nilipokuwa nikitumia mabadiliko ya kimsingi. Hili linaweza lisijali sana kwa mtumiaji wa kawaida wa nyumbani, lakini ikiwa unafanyia kazi tarehe ya mwisho, huwezi kufanya programu yako kuharibika kila mara. Zana bora zaidi duniani hazina thamani ikiwa huwezi kuzitumia.

Mshindi : Lightroom. Mwangaza unaweza kuwavutia wapigapicha wa kawaida kwa sababu ya urahisi wa kutumia na utendakazi wake otomatiki, lakini Lightroom inatoa udhibiti zaidi na kutegemewa kwa mtaalamu anayehitaji sana.

Zana za Kugusa Upya za Ndani

Kupiga chapa/kuponya kwa Clone nipengine kipengele muhimu zaidi cha kuhariri cha ndani, kinachokuruhusu kuondoa haraka madoa vumbi na vitu vingine visivyotakikana kwenye eneo lako. Programu zote mbili hushughulikia hili bila uharibifu, ambayo inamaanisha kuwa inawezekana kuhariri picha yako bila kuharibu au kubadilisha data yoyote ya msingi ya picha.

Lightroom hutumia mfumo wa msingi wa kutumia uundaji na uponyaji, ambao unaweza kuwa kuweka kikomo kidogo linapokuja suala la kurekebisha vizuri maeneo yako yaliyoundwa. Pointi zinaweza kuburutwa na kuangushwa ikiwa unataka kubadilisha eneo la chanzo cha clone, lakini ikiwa unataka kurekebisha ukubwa au umbo la eneo lazima uanze tena. Lightroom ina modi rahisi ya kuondoa doa ambayo inaweka wekeleo la kichujio kwa picha chanzo chako kwa muda, hivyo kuifanya iwe rahisi sana kuona madoa madogo ambayo yanaweza kuathiri picha yako.

'Taswira Matangazo' yenye manufaa kutoka kwa Lightroom. hali, inayopatikana unapotumia zana ya Kuondoa Madoa

Luminar hushughulikia ujumuishaji na uponyaji katika dirisha tofauti na kutumia marekebisho yako yote kama hariri moja. Hii ina tokeo la bahati mbaya la kuifanya isiwezekane kurudi nyuma na kurekebisha marekebisho yako wakati wa hatua ya uigaji, na amri ya Tendua haitumiki kwa mipigo ya kibinafsi bali mchakato mzima wa kloni na stempu.

Clone na stempu hushughulikiwa kando na uhariri wako wote, kwa sababu fulani

Bila shaka, ikiwa unafanya retouching nzito.ya picha yako, unapaswa kuwa unafanya kazi katika hariri iliyojitolea kama Photoshop. Kwa kutumia programu ambayo ina utaalam wa uhariri wa pikseli kulingana na safu, unaweza kupata utendakazi bora zaidi na uhariri usioharibu kwa kiwango kikubwa.

Mshindi : Lightroom.

Vipengele vya Ziada

Lightroom inatoa idadi ya vipengele vya ziada zaidi ya uhariri wa picha MBICHI, ingawa haihitaji sana usaidizi ili kushinda shindano hili. Unaweza kuunganisha picha za HDR, kuunganisha panorama, na hata kuunganisha panorama za HDR, huku Luminar haitoi kipengele chochote kati ya hivi. Hazitengenezi matokeo ambayo ni sahihi uwezavyo kupata ukitumia programu inayojitolea kwa michakato hii, lakini bado ni nzuri sana ikiwa ungependa kuzijumuisha katika utendakazi wako mara kwa mara.

Lightroom pia inatoa mtandao wa kufunga. utendakazi wa upigaji risasi, unaokuwezesha kuunganisha kompyuta yako kwenye kamera yako na kutumia Lightroom ili kudhibiti mchakato halisi wa upigaji risasi. Kipengele hiki bado ni kipya katika Lightroom, lakini hakipatikani kwa njia yoyote katika Luminar.

Aina hii inahisi kutotendea haki Luminar kwa sababu ya taa nyingi za kichwa ambazo Lightroom inayo, lakini haiwezi kuepukika. Luminar ina faida ya kinadharia katika eneo moja, lakini kwa kweli inafadhaika zaidi kuliko kitu kingine chochote: uhariri wa safu. Kwa nadharia, hii inapaswa kufanya iwezekanavyo kuunda composites ya digital na mchoro, lakini ndaniutendakazi halisi, mchakato umedorora sana na umeundwa hafifu kuwa wa matumizi mengi.

Kwa kushangaza, Luminar hufanya kazi na idadi ya programu jalizi za Photoshop zinazopanua utendakazi, lakini njia nafuu zaidi ya kupata Lightroom ni pamoja na kifurushi. Photoshop, ili faida hiyo ikapuuzwa.

Mshindi : Lightroom.

Utendaji wa Jumla

Picha zenye mwonekano wa juu zinaweza kuchukua muda kuchakatwa. , ingawa mengi ya haya yatategemea kompyuta unayotumia kuhariri. Bila kujali, kazi kama vile kutengeneza vijipicha na kutumia uhariri wa kimsingi zinapaswa kukamilishwa haraka kwenye kompyuta yoyote ya kisasa.

Lightroom iliitwa mara kwa mara kwa kuwa polepole katika utoaji wake wa mapema, lakini matatizo haya yametatuliwa hivi majuzi. miaka kutokana na sasisho kali za uboreshaji kutoka kwa Adobe. Usaidizi wa kuongeza kasi ya GPU pia umefanya tofauti kubwa, kulingana na muundo halisi wa kadi ya kipekee uliyo nayo kwenye mashine yako.

Luminar inatatizika sana kuhusu baadhi ya kazi za kimsingi kama vile kutengeneza kijipicha, kukuza hadi 100% , na hata wakati wa kubadilisha kati ya Maktaba na sehemu za Hariri za programu (ambayo inaweza kuchukua zaidi ya sekunde 5). Kutokana na yale ambayo nimeweza kujifunza, Luminar haitumii GPU zozote za kipekee ambazo huenda umesakinisha, jambo ambalo lingeongeza utendakazi mkubwa.

Pia niliweza kuharibu Luminar mara kadhaa huku