ယုံကြည်စိတ်ချရပြီး စွမ်းဆောင်နိုင်သော ဓာတ်ပုံတည်းဖြတ်သူအား ရွေးချယ်ခြင်းသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ဓာတ်ပုံလုပ်ငန်းအသွားအလာ၏ အရေးကြီးဆုံး ကဏ္ဍများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ပြီး ၎င်းကို ပထမဆုံးအကြိမ် မှန်ကန်စွာ ရရှိရန် အရေးကြီးပါသည်။ ပရိုဂရမ်အများစုသည် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာနှင့် တည်းဖြတ်မှုစနစ်များနှင့် ကောင်းစွာမကစားနိုင်ဘဲ၊ များသောအားဖြင့် ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို ကူးပြောင်းခြင်းသည် အလွန်နာကျင်စေသည့် လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုဖြစ်သည်။

ထို့ကြောင့် သင့်ပုံများကို စီခြင်း၊ တဂ်ခြင်းနှင့် အမျိုးအစားခွဲခြင်းတို့ကို အချိန်များစွာ မမြှုပ်နှံမီတွင် ရရှိနိုင်သော အကောင်းဆုံးဆော့ဖ်ဝဲလ်များဖြင့် လုပ်ဆောင်နေကြောင်း သေချာစေလိုပါသည်။

Adobe Lightroom Classic CC သည် ခက်ခဲသောအမည်တစ်ခုဖြစ်သော်လည်း ၎င်းသည် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာကိရိယာအစုံအလင်ဖြင့် ပြည့်စုံကောင်းမွန်သော RAW ဓာတ်ပုံတည်းဖြတ်သူဖြစ်သည်။ အသုံးပြုသူများစွာသည် ၎င်း၏ နှေးကွေးသော ကိုင်တွယ်မှုနှင့် တုံ့ပြန်မှုတွင် ပြဿနာရှိခဲ့သော်လည်း မကြာသေးမီက အပ်ဒိတ်များက ဤလုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာ ပြဿနာများကို ဖြေရှင်းပေးခဲ့သည်။ ၎င်းသည် မြန်နှုန်းနတ်ဆိုးမဟုတ်သေးသော်လည်း ပေါ့ပေါ့ပါးပါးနှင့် ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ဓာတ်ပုံဆရာများကြားတွင် ရေပန်းစားသော ရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ Lightroom Classic ကို Mac & Windows၊ ၎င်းနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်၏ သုံးသပ်ချက် အပြည့်အစုံကို ဤနေရာတွင် ဖတ်ရှုနိုင်ပါသည်။

Skylum's Luminar တည်းဖြတ်သူသည် Mac သီးသန့် ပရိုဂရမ်တစ်ခု ဖြစ်ခဲ့ဖူးသော်လည်း နောက်ဆုံးထွက်ရှိထားသော ဗားရှင်းအချို့တွင် Windows ဗားရှင်းလည်း ပါဝင်ပါသည်။ အကောင်းဆုံး RAW ဓာတ်ပုံတည်းဖြတ်သူ၏သရဖူအတွက် စိတ်အားထက်သန်စွာစိန်ခေါ်သူ Luminar တွင် RAW တည်းဖြတ်ခြင်းကိရိယာများအပြင် ထူးခြားသော AI စနစ်သုံး တည်းဖြတ်ခြင်းရွေးချယ်စရာအချို့ပါရှိသည်။ နောက်ဆုံးထွက်ရှိထားသော Luminar 3 တွင် သင့်ဓာတ်ပုံဒစ်ဂျစ်တိုက်ကို စီရန်အတွက် အခြေခံအဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အင်္ဂါရပ်များလည်း ပါဝင်သည်။ မင်းအခြေခံ၊ ပုံမှန်တည်းဖြတ်မှုများကို လုပ်ဆောင်နေသည်၊ အလွန်စိတ်ပျက်စရာကောင်းသည်။ ကျွန်ုပ်၏ PC specs များသည် ကျွန်ုပ်၏ Mac ထက် များစွာကျော်လွန်နေသော်လည်း Mac ဗားရှင်းသည် Windows ဗားရှင်းထက် ပိုမိုတည်ငြိမ်ပြီး တုံ့ပြန်မှုရှိသည်ဟု ကျွန်ုပ် Luminar စမ်းသပ်စဉ်အတွင်း ကျွန်ုပ်သတိပြုမိခဲ့သည်။ သီးသန့် GPU အစား Luminar ကို သင့်ကွန်ပြူတာ၏ ပေါင်းစပ် GPU ကို အသုံးပြုရန် ခိုင်းစေခြင်းသည် စွမ်းဆောင်ရည် အကျိုးကျေးဇူးများ ဖြစ်ထွန်းစေမည်ဟု ထင်ကြေးပေးခဲ့သော်လည်း ဤအောင်မြင်မှုကို ကျွန်ုပ် ပုံတူကူးမချနိုင်ခဲ့ပါ။

Winner : Lightroom – အနည်းဆုံး လောလောဆယ် Adobe သည် စွမ်းဆောင်ရည် အပ်ဒိတ်များကို အာရုံစိုက်ခြင်းမပြုမီ Lightroom သည် အတော်လေးနှေးကွေးသွားခဲ့ပြီး၊ ထို့ကြောင့် အချို့သော optimization နှင့် GPU ပံ့ပိုးမှု ပေါင်းထည့်ခြင်းသည် Luminar အတွက် ကစားကွက်ကို အဆင့်လိုက်ဖြစ်စေသည်၊ သို့သော် ၎င်းသည် primetime အတွက် အဆင်သင့်မဖြစ်သေးပါ။

ဈေးနှုန်း & တန်ဖိုး

စျေးနှုန်းဧရိယာရှိ Luminar နှင့် Lightroom အကြား အဓိကကွာခြားချက်မှာ ဝယ်ယူမှုပုံစံဖြစ်သည်။ Luminar ကို တစ်ကြိမ်ဝယ်ယူမှုအဖြစ် ရနိုင်သော်လည်း Lightroom ကို Creative Cloud လစဉ်စာရင်းသွင်းခြင်းဖြင့်သာ ရနိုင်ပါသည်။ စာရင်းသွင်းမှုကို ပေးချေခြင်းကို ရပ်တန့်ပါက၊ Lightroom သို့ သင်၏ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ဖြတ်တောက်မည်ဖြစ်သည်။

Luminar ၏ တစ်ကြိမ်ဝယ်ယူမှုစျေးနှုန်းသည် အလွန်ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော $69 USD ဖြစ်ပြီး Lightroom အတွက် အသက်သာဆုံး စာရင်းသွင်းမှုသည် တစ်လလျှင် $9.99 USD ကုန်ကျသည်။ သို့သော် အဆိုပါစာရင်းသွင်းမှုအစီအစဉ်သည် ယနေ့ရရှိနိုင်သည့် အကောင်းဆုံး ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အဆင့် pixel-based တည်းဖြတ်သူဖြစ်သည့် Adobe Photoshop ဗားရှင်းအပြည့်အစုံတွင် စုစည်းထားသည်။

Winner - ကိုယ်ပိုင်ရွေးချယ်မှု။ Lightroom က ကျွန်တော့်အတွက် အောင်ပွဲခံပါတယ်။ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်၏ ဂရပ်ဖစ်ဒီဇိုင်း &တွင် Adobe ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို အသုံးပြုသောကြောင့်၊ ဓာတ်ပုံရိုက်ခြင်းအလေ့အကျင့်၊ ထို့ကြောင့် Creative Cloud suite ၏ကုန်ကျစရိတ်တစ်ခုလုံးကို လုပ်ငန်းကုန်ကျစရိတ်အဖြစ် ထည့်သွင်းတွက်ချက်ပြီး စာရင်းသွင်းမှုပုံစံသည် ကျွန်ုပ်အား အနှောက်အယှက်မဖြစ်စေပါ။ အကယ်၍ သင်သည် စာရင်းသွင်းမှုတွင် မပါဝင်လိုသော ပေါ့ပေါ့ပါးပါး အိမ်သုံးသူဖြစ်ပါက Luminar ကို တစ်ကြိမ်သာ ဝယ်ယူမှုပြုလုပ်လိုပါသည်။

နောက်ဆုံးစီရင်ချက်

ဤသုံးသပ်ချက်ကိုဖတ်ရှုခြင်းမှ သင်စုဆောင်းပြီးသားဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သောကြောင့် Lightroom သည် အလွန်ကျယ်ပြန့်သောအနားသတ်ဖြင့် ဤနှိုင်းယှဉ်မှု၏အနိုင်ရရှိသူဖြစ်သည်။ Luminar တွင် အလားအလာများစွာရှိသည်၊ သို့သော် ၎င်းသည် Lightroom ကဲ့သို့ ရင့်ကျက်သောပရိုဂရမ်တစ်ခုမဟုတ်ပေ၊ ပုံမှန်ပျက်စီးမှုများနှင့် တုံ့ပြန်မှုကင်းမဲ့မှုသည် ပြင်းထန်သောအသုံးပြုသူများအတွက် ငြင်းခုံခြင်းမှ ကင်းဝေးစေသည်။

Luminar နှင့် တရားမျှတစေရန်အတွက် Skylum သည် ၎င်း၏အဖွဲ့အစည်းကိရိယာများနှင့် ပိုကြီးသောပြဿနာအချို့ကို ဖြေရှင်းပေးမည့် တစ်နှစ်တာအတွက် အခမဲ့အပ်ဒိတ်များကို ပုံဖော်ထားသော်လည်း Lightroom မှ ပေးဆောင်ထားသည့် အင်္ဂါရပ်များကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန်အတွက် ၎င်းသည် မလုံလောက်သေးပါ။ ၎င်းတို့သည် တည်ငြိမ်မှုနှင့် တုံ့ပြန်နိုင်စွမ်းကို မြှင့်တင်ပေးမည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်၊ သို့သော် ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ အပ်ဒိတ်လမ်းပြမြေပုံတွင် အဆိုပါပြဿနာများကို အထူးတလည်ဖော်ပြထားခြင်းမရှိပေ။

ဟုတ်ပါတယ်၊ အကယ်၍ သင်သည် အဆိုပါစာရင်းသွင်းမှုပုံစံကို လုံးဝမလိုက်နာပါက၊ Adobe သည် ယခုအခါ ၎င်း၏ဖောက်သည်များအား တွန်းအားပေးပြီး Luminar သည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်နိုင်သော်လည်း သင်၏ အပြီးသတ်ဝယ်ယူမှုမပြုလုပ်မီ သင်စဉ်းစားသင့်သည့် တစ်ကြိမ်ဝယ်ယူမှုများအဖြစ် အခြား RAW တည်းဖြတ်သူအများအပြားလည်း ရှိသေးသည်။ဆုံးဖြတ်ချက်။

မှတ်ချက်- Lightroom Classic CC တွင် ဤကဲ့သို့ အဆင်မပြေသည့် နာမည်တစ်ခု ရှိနေရခြင်း၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းမှာ Adobe သည် ပိုမိုရိုးရှင်းသော အမည်ကို ယူဆောင်ထားသည့် ပရိုဂရမ်၏ ပြန်လည်မွမ်းမံထားသော cloud-based ဗားရှင်းကို ထုတ်ပြန်ခဲ့ခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ . Lightroom Classic CC သည် Luminar နှင့် ပိုမိုနီးစပ်သော နှိုင်းယှဉ်ချက်ဖြစ်သည့် ပုံမှန် desktop-based အက်ပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ Lightrooms နှစ်ခုကြားတွင် ပိုမိုနက်ရှိုင်းသော နှိုင်းယှဉ်ချက်ကို ဤနေရာတွင် ဖတ်ရှုနိုင်ပါသည်။

အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ကိရိယာများ

ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ဓာတ်ပုံဆရာများသည် ဓာတ်ပုံအများအပြားကို ရိုက်ကူးနိုင်ပြီး အကောင်းဆုံး ဖိုင်တွဲဖွဲ့စည်းပုံဖြင့်ပင် ဓာတ်ပုံစာကြည့်တိုက်သည် လျှင်မြန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်သည် ထိန်းချုပ်မှုမှထွက်။ ထို့ကြောင့်၊ သင်၏စုစည်းမှုမည်မျှကြီးမားသည်ဖြစ်စေ သင်လိုအပ်သောပုံများကို လျင်မြန်စွာရှာဖွေနိုင်စေရန်အတွက် RAW ဓာတ်ပုံတည်းဖြတ်သူအများစုသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုစီမံခန့်ခွဲမှု (DAM) ပုံစံအချို့ကို ပါ၀င်ပါသည်။

Lightroom သည် ခိုင်မာသောအဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာကိရိယာများကို ပေးဆောင်ပါသည်။ ကြယ်ပွင့်အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များ၊ အလံများ၊ အရောင်အညွှန်းများနှင့် စိတ်ကြိုက်တဂ်များကို သတ်မှတ်ရန် ခွင့်ပြုသည့် ပရိုဂရမ်၏ စာကြည့်တိုက် မော်ဂျူး။ EXIF နှင့် IPTC မက်တာဒေတာအပြင် သင်သတ်မှတ်ပေးထားသည့် အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များ၊ အလံများ၊ အရောင်များ သို့မဟုတ် တဂ်များအားလုံးကို အခြေခံ၍ သင့်စာကြည့်တိုက်တစ်ခုလုံးကို စစ်ထုတ်နိုင်ပါသည်။

Lightroom မှ ပံ့ပိုးပေးပါသည်။ သင်ရှာဖွေနေသည့် ဓာတ်ပုံများကို လွယ်ကူစွာရှာဖွေရန် စွဲမက်ဖွယ်ကောင်းသော စစ်ထုတ်ခြင်းရွေးချယ်စရာ အရေအတွက်

သင့်ပုံများကို စုစည်းမှုများသို့ လက်ဖြင့် စီရန် သို့မဟုတ် စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်နိုင်သော စည်းမျဉ်းအစုံကို အသုံးပြု၍ Smart Collections ထဲသို့ အလိုအလျောက် စီနိုင်သည်။ ဥပမာ၊ ငါအလျားလိုက်အရွယ်အစား 6000px ထက် ပိုရှည်သော မည်သည့်ပုံမဆို အလိုအလျောက် ပေါင်းစပ်ထားသည့် မြင်ကွင်းကျယ်များအတွက် Smart Collection တစ်ခုရှိသော်လည်း ၎င်းတို့ကို ဖန်တီးရန်အတွက် မည်သည့် metadata အင်္ဂါရပ်ကိုမဆို သင်အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။

သင့်ကင်မရာပေါ်တွင် GPS မော်ဂျူးကို သင်အသုံးပြုပါက၊ သင့်ဓာတ်ပုံအားလုံးကို ကမ္ဘာ့မြေပုံပေါ်တွင် ပုံဖော်ရန် Map module ကိုလည်း သုံးနိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် ကနဦးအသစ်အဆန်းထက် အမှန်တကယ်တန်ဖိုးများစွာရှိမည်ကို ကျွန်ုပ်မသေချာပါ။ ပုံတူတွေအများကြီးရိုက်တဲ့သူတွေအတွက် Lightroom ဟာ ပုံတူမရိုက်ဖူးတဲ့အတွက် ဘယ်လောက်ထိရောက်တယ်ဆိုတာ မပြောနိုင်ပေမယ့် မျက်နှာအသိအမှတ်ပြုမှုကိုလည်း အခြေခံပြီး စစ်ထုတ်နိုင်ပါတယ်။

Luminar ရဲ့ စာကြည့်တိုက် စီမံခန့်ခွဲရေးကိရိယာတွေက အခြေခံအားဖြင့် အတော်လေးကို ထိရောက်ပါတယ်။ နှိုင်းယှဉ်။ သင်သည် ကြယ်အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များ၊ ရွေး/ပယ်ထားသော အလံများနှင့် အရောင်အညွှန်းများကို အသုံးချနိုင်သော်လည်း ၎င်းနှင့်ပတ်သက်သည်။ သင်သည် စိတ်ကြိုက်အယ်လ်ဘမ်များကို ဖန်တီးနိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့ကို စုစည်းမှုကြီးများအတွက် ပြဿနာဖြစ်သည့် သင်၏ပုံများကို ဆွဲယူဆွဲချခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့ကို လူကိုယ်တိုင်ဖြည့်သွင်းရမည်ဖြစ်သည်။ 'Recently Edited' နှင့် 'Recently Added' ကဲ့သို့သော အလိုအလျောက်အယ်လ်ဘမ်အချို့ရှိပါသည်၊ သို့သော် ၎င်းတို့အားလုံးကို Luminar တွင် hard-code လုပ်ပြီး စိတ်ကြိုက်ရွေးချယ်စရာများကို မပေးဆောင်ပါ။

ကျွန်ုပ်၏စမ်းသပ်မှုအတွင်း၊ ကျွန်ုပ်တွေ့ရှိခဲ့သည် Luminar ၏ ပုံသေးထုတ်လုပ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်သည် အထူးသဖြင့် ဆော့ဖ်ဝဲလ်၏ Windows ဗားရှင်းတွင် ကောင်းမွန်အောင်လုပ်ဆောင်မှုများစွာကို အသုံးပြုနိုင်သည်။ ကျွန်ုပ်၏စာကြည့်တိုက်ကို ရံဖန်ရံခါ ရှာဖွေကြည့်သောအခါ ၎င်းသည် မျိုးဆက်ဖြစ်စဉ်တွင် ရှိနေသည့်နေရာကို ခြေရာခံမိသွားကာ ပုံသေးပြသမှုတွင် ထူးထူးခြားခြား ကွာဟချက်ဖြစ်ပေါ်စေသည်။ Lightroom က နှေးသွားနိုင်ပါတယ်။ပုံသေးများကို ဖန်တီးခြင်းသို့ ရောက်ရှိလာသော်လည်း၊ ၎င်းသည် သင်၏ ဒစ်ဂျစ်တိုက်တစ်ခုလုံးအတွက် မျိုးဆက်လုပ်ငန်းစဉ်ကို အတင်းအကြပ်လုပ်ဆောင်နိုင်စေကာမူ Luminar သည် ပုံငယ်များကို စတင်ဖန်တီးရန် ဖိုင်တွဲတစ်ခုစီမှ တစ်ဆင့် သွားလာရန် လိုအပ်ပါသည်။

Winner - Lightroom၊ နိုင်ငံတစ်မိုင် Luminar နှင့် တရားမျှတစေရန်အတွက်၊ Skylum သည် ဤဧရိယာတွင် ၎င်း၏လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းကို တိုးချဲ့ရန် စီစဉ်ထားသော အပ်ဒိတ်များစွာရှိပြီး၊ သို့သော် ၎င်းသည် ယခုတည်ရှိနေသောကြောင့် Lightroom ကမ်းလှမ်းသည့်အရာနှင့်ပင် မနီးစပ်ပါ။

RAW Conversion & ကင်မရာပံ့ပိုးမှု

RAW ရုပ်ပုံများနှင့် အလုပ်လုပ်သောအခါ၊ ၎င်းတို့ကို RGB ပုံဒေတာအဖြစ်သို့ ဦးစွာပြောင်းလဲရမည်ဖြစ်ပြီး ပရိုဂရမ်တစ်ခုစီတွင် ဤလုပ်ငန်းစဉ်ကို ကိုင်တွယ်ရန် ကိုယ်ပိုင်နည်းလမ်းတစ်ခုစီရှိသည်။ သင်၏ RAW ရုပ်ပုံဒေတာသည် ၎င်းကိုလုပ်ဆောင်ရန် မည်သည့်ပရိုဂရမ်ကိုအသုံးပြုသည်ဖြစ်စေ မပြောင်းလဲသော်လည်း၊ မတူညီသော ပြောင်းလဲခြင်းအင်ဂျင်က အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်ပေးမည့် ချိန်ညှိမှုများကို လုပ်ဆောင်ရန် အချိန်မဖြုန်းချင်ပါ။

မှန်ပါသည်၊ ကင်မရာတိုင်း၊ ထုတ်လုပ်သူမှာလည်း ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် RAW ဖော်မတ်များပါရှိသောကြောင့် သင်ထည့်သွင်းစဉ်းစားနေသော ပရိုဂရမ်သည် သင့်ကင်မရာကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်ကြောင်း သေချာစေရန် အရေးကြီးပါသည်။ နှစ်ခုစလုံးသည် လူကြိုက်များသော ကင်မရာများစာရင်းကို ပံ့ပိုးပေးကြပြီး နှစ်ခုစလုံးသည် ပံ့ပိုးပေးထားသော ကင်မရာများ၏ အကွာအဝေးကို ချဲ့ထွင်ထားသော ပုံမှန်အပ်ဒိတ်များကို ပေးဆောင်ရန် တောင်းဆိုကြသည်။

Luminar ၏ ပံ့ပိုးပေးထားသော ကင်မရာများစာရင်းကို ဤနေရာတွင် တွေ့နိုင်ပါသည်။ Lightroom ၏ ပံ့ပိုးပေးထားသော ကင်မရာများစာရင်းကို ဤနေရာတွင် တည်ရှိပါသည်။

လူကြိုက်များသော ကင်မရာများအတွက် RAW အဖြစ်ပြောင်းလဲခြင်းကို ထိန်းချုပ်သည့် ထုတ်လုပ်သူဖန်တီးထားသော ပရိုဖိုင်များကို အသုံးပြုနိုင်သည်။ ကျွန်ုပ်၏ D7200 အတွက် Flat ပရိုဖိုင်ကို အသုံးပြုပါသည်။ရုပ်ပုံတစ်ပုံလုံးရှိ အသံများကို စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်ခြင်းဆိုင်ရာ သတ်မှတ်ချက်များတွင် ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ရှိနိုင်သော်လည်း Skylum နှင့် Adobe နှစ်ခုစလုံးတွင် သင့်ထုတ်လုပ်သူသတ်မှတ်ထားသော ရွေးချယ်စရာများထဲမှ တစ်ခုကို အသုံးမပြုပါက ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် 'Standard' ပရိုဖိုင်များရှိသည်။

Luminar ၏ မူရင်းတွင် အနည်းငယ်မျှသာရှိသည်။ Adobe Standard ပရိုဖိုင်ထက် ၎င်းနှင့် ပိုမိုဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော်လည်း အများစုအတွက် ၎င်းတို့သည် ခွဲခြား၍မရပေ။ ဤအရာသည် သင့်အတွက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါက ၎င်းတို့ကို သင်ကိုယ်တိုင် တိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်လိုလိမ့်မည်၊ သို့သော် Luminar သည် Adobe Standard ပရိုဖိုင်ကို ရွေးချယ်ခွင့်တစ်ခုအဖြစ် ပေးထားကြောင်း သတိပြုသင့်သည် – ကျွန်ုပ်တွင် Adobe ထုတ်ကုန်များကို ထည့်သွင်းထားသောကြောင့်သာ ရနိုင်သည်ဆိုသည်ကို ကျွန်ုပ်မသေချာပါ။

Winner - Tie.

RAW Development Tools

မှတ်ချက်- နှစ်ခုစလုံးတွင်ရရှိနိုင်သည့် tool တစ်ခုချင်းစီ၏အသေးစိတ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို ကျွန်ုပ်လုပ်ဆောင်မည်မဟုတ်ပါ။ အစီအစဉ်များ။ ကျွန်ုပ်တို့တွင် နေရာလွတ်မရှိပါ၊ တစ်ချက်အနေနှင့် Lightroom သည် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အသုံးပြုသူများကို ဆွဲဆောင်လိုသော်လည်း Lightroom သည် Luminar ကို ပိုမိုပေါ့ပေါ့ပါးပါး ပရိသတ်အတွက် ရည်ရွယ်ထားကြောင်း သတိရရန်အရေးကြီးပါသည်။ Luminar ၏ အခြေခံပြဿနာများ ကြောင့် ကျွမ်းကျင်ပညာရှင် အများအပြားကို ပိတ်ထားရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့၏တည်းဖြတ်ခြင်းအင်္ဂါရပ်များ၏ အလွန်ကောင်းမွန်သောအသေးစိတ်အချက်အလက်များကို စူးစမ်းရှာဖွေခြင်းသည် ရည်ရွယ်ချက်များစွာဖြင့် မဆောင်ရွက်နိုင်သေးပါ။

အများစုအတွက်၊ ပရိုဂရမ်နှစ်ခုစလုံးတွင် ရှိသည်၊ ပြီးပြည့်စုံစွာလုပ်ဆောင်နိုင်သော RAW ချိန်ညှိကိရိယာများ။ အလင်းဝင်မှု၊ အဖြူရောင်ချိန်ခွင်လျှာ၊ မီးမောင်းထိုးပြမှုများနှင့် အရိပ်များ၊ အရောင်ချိန်ညှိမှုများနှင့် လေသံမျဉ်းကွေးများအားလုံးသည် ပရိုဂရမ်နှစ်ခုလုံးတွင် အလားတူလုပ်ဆောင်ပြီး ရလဒ်ကောင်းများထွက်ပေါ်စေပါသည်။

ပေါ့ပေါ့ပါးပါး ဓာတ်ပုံဆရာများသည် “AI-powered” ကို သဘောကျလိမ့်မည်Luminar၊ Accent AI filter နှင့် AI Sky Enhancer ၏အင်္ဂါရပ်များ။ Sky Enhancer သည် အခြားပရိုဂရမ်တွင် မမြင်ဖူးသော အသုံးဝင်သောအင်္ဂါရပ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ကောင်းကင်၏ဧရိယာများကိုခွဲခြားသတ်မှတ်ရန်နှင့် ထိုဧရိယာတွင် အလင်းအမှောင်ကို တိုးမြှင့်ရန်အတွက် စက်သင်ယူမှုကို အသုံးပြုကာ ကျန်ရုပ်ပုံ၏ကျန်ရှိမှုကို မထိခိုက်စေဘဲ (မျက်နှာဖုံးစွပ်ထားရမည့်ဒေါင်လိုက်တည်ဆောက်ပုံများအပါအဝင်၊ Lightroom မှထွက်လာသည်)။

ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ဓာတ်ပုံဆရာများသည် Lightroom မှပေးသောအသေးစိတ်အသေးစိတ်နှင့် လုပ်ငန်းစဉ်ထိန်းချုပ်မှုအတိုင်းအတာကို တောင်းဆိုလိမ့်မည်ဖြစ်သော်လည်း၊ အနုပညာဓာတ်ပုံဆရာများစွာသည် မတူညီသောပရိုဂရမ်ကို လုံးဝနှစ်သက်ကြပြီး နှစ်ခုစလုံးကို လှောင်ပြောင်ချင်ကြသည်။ သင့်ဆော့ဖ်ဝဲလ်မှ သင်တောင်းဆိုသည့်အရာအပေါ် အမှန်တကယ်မူတည်ပါသည်။

အလေးအနက်ထားဆုံးသောကွဲပြားမှုများသည် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကိရိယာများ၏ အမှန်တကယ်အသုံးပြုမှုနှင့်အတူ လာနိုင်သည်။ ကျွန်ုပ် ၎င်းကို အသုံးပြုခဲ့သည့် နှစ်များအတွင်း Lightroom ကို နှစ်ကြိမ်ထက် နှစ်ကြိမ် ပိုမို ပျက်စီးအောင် မစွမ်းဆောင်နိုင်ခဲ့သော်လည်း အခြေခံ တည်းဖြတ်မှုများကို အသုံးပြုနေစဉ် ရက်အနည်းငယ်အတွင်း Luminar အကြိမ်ပေါင်းများစွာ ပျက်စီးသွားခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ပေါ့ပေါ့ပါးပါး အိမ်သုံးအသုံးပြုသူအတွက် အလွန်အရေးမကြီးသော်လည်း သင်သည် နောက်ဆုံးရက်တွင် လုပ်ဆောင်နေပါက၊ သင့်ဆော့ဖ်ဝဲလ်သည် ဆက်တိုက်ဆိုသလို ပျက်စီးနေမည်မဟုတ်ပေ။ ၎င်းတို့ကို အသုံးမပြုနိုင်လျှင် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အကောင်းဆုံးကိရိယာများသည် တန်ဖိုးမရှိပေ။

Winner - Lightroom။ Luminar သည် ၎င်း၏အသုံးပြုရလွယ်ကူမှုနှင့် အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်မှုများကြောင့် ပေါ့ပေါ့ပါးပါး ဓာတ်ပုံဆရာများကို ဆွဲဆောင်နိုင်သော်လည်း Lightroom သည် တောင်းဆိုနေသော ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အတွက် ပိုမိုထိန်းချုပ်နိုင်မှုနှင့် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို ပေးဆောင်ပါသည်။

Local Retouching Tools

Clone stamping/healing သည်သင့်မြင်ကွင်းမှ ဖုန်မှုန့်အစက်အပြောက်များနှင့် အခြားမလိုလားအပ်သော အရာဝတ္ထုများကို လျင်မြန်စွာဖယ်ရှားနိုင်စေမည့် အရေးကြီးဆုံးသော ဒေသတွင်းတည်းဖြတ်ခြင်းအင်္ဂါရပ်ဖြစ်နိုင်သည်။ ပရိုဂရမ်နှစ်ခုစလုံးသည် ဤအရာအား အဖျက်အဆီးမရှိ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ နောက်ခံပုံဒေတာများကို မဖျက်ဆီးဘဲ သို့မဟုတ် အစားထိုးခြင်းမပြုဘဲ သင့်ပုံကို တည်းဖြတ်နိုင်သည်။

Lightroom သည် ပုံတူပွားခြင်းနှင့် ကုသခြင်းတို့ကို ကျင့်သုံးရန်အတွက် အချက်အခြေခံစနစ်ကို အသုံးပြုသည်၊ သင်၏ cloned ဧရိယာများကို ကောင်းစွာ ချိန်ညှိခြင်း နှင့်ပတ်သက်လာလျှင် အနည်းငယ်ကန့်သတ်ချက်ရှိသည်။ clone အရင်းအမြစ်ဧရိယာကို ပြောင်းလဲလိုပါက အမှတ်များကို ဆွဲယူနိုင်ပြီး ချနိုင်သော်လည်း ဧရိယာ၏ အရွယ်အစား သို့မဟုတ် ပုံသဏ္ဍာန်ကို ချိန်ညှိလိုပါက ပြန်လည်စတင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ Lightroom တွင် သင့်ပုံအား အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေမည့် ဖုန်မှုန့်အစက်အပြောက်များကို သင့်ပုံတွင် အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေမည့် ဇကာထပ်ဆင့်တစ်ခုကို ယာယီအသုံးပြုထားသည့် လွယ်ကူသောအစက်အပြောက်ဖယ်ရှားသည့်မုဒ်ကို ပါရှိသည်။

Lightroom ၏ အသုံးဝင်သော 'Visualize Spots' Spot Removal tool

Luminar သည် သီးခြားဝင်းဒိုးတစ်ခုတွင် ပုံတူပွားခြင်းနှင့် ကုသခြင်းကို ကိုင်တွယ်ပြီး သင်၏ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများအားလုံးကို တည်းဖြတ်မှုတစ်ခုအဖြစ် အသုံးပြုသည့်အခါ ရရှိနိုင်သောမုဒ်။ ၎င်းသည် ကလိုးခြင်းအဆင့်အတွင်း သင်၏ချိန်ညှိမှုများကို ပြန်၍မွမ်းမံပြင်ဆင်ရန် မဖြစ်နိုင်သလောက်ဖြစ်ရသည့် ကံမကောင်းအကြောင်းမလှသည့် အကျိုးဆက်အနေနှင့် Undo command သည် တစ်ဦးချင်းစီ brushstrokes နှင့်မဟုတ်ဘဲ clone နှင့် stamp process တစ်ခုလုံးအတွက်သာ သက်ရောက်မှုရှိပါသည်။

ပုံတူနှင့် တံဆိပ်တုံးကို သင့်တည်းဖြတ်မှုများမှ သီးခြားစီ ကိုင်တွယ်သည်၊ အကြောင်းတစ်ခုခုကြောင့်

သေချာပါသည်၊ သင်သည် လေးလံသော ပြုပြင်မှုပြုလုပ်နေပါက၊သင့်ပုံ၏ပုံ၊ Photoshop ကဲ့သို့သော သီးခြားတည်းဖြတ်သူတွင် အမှန်တကယ် အလုပ်လုပ်သင့်သည်။ အလွှာအခြေခံ ပစ်ဇယ်တည်းဖြတ်ခြင်းတွင် အထူးပြုသည့် ပရိုဂရမ်ကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့်၊ ကြီးမားသော စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် အဖျက်အဆီးမရှိသော တည်းဖြတ်မှုများကို အကောင်းဆုံးရရှိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

အနိုင်ရသူ - Lightroom။

အပိုဝန်ဆောင်မှုများ

Lightroom သည် ဤပြိုင်ပွဲကိုအနိုင်ရရန် အမှန်တကယ်အကူအညီမလိုအပ်သော်လည်း အခြေခံ RAW ရုပ်ပုံတည်းဖြတ်ခြင်းထက် အပိုထပ်ဆောင်းအင်္ဂါရပ်များစွာကို ပေးပါသည်။ Luminar သည် ဤအင်္ဂါရပ်များကို မပေးဆောင်သော်လည်း သင်သည် HDR ဓာတ်ပုံများ၊ မြင်ကွင်းကျယ်များကို ပေါင်းစည်းနိုင်ပြီး HDR မြင်ကွင်းကျယ်များကိုပင် ပေါင်းစည်းနိုင်သည်။ ၎င်းတို့သည် ဤလုပ်ငန်းစဉ်များအတွက် ရည်ညွှန်းထားသော ပရိုဂရမ်တစ်ခုဖြင့် သင်ရနိုင်သလောက် တိကျသောရလဒ်များကို မဖန်တီးပေးသော်လည်း ၎င်းတို့ကို သင့်လုပ်ငန်းအသွားအလာတွင် ရံဖန်ရံခါ ထည့်သွင်းလိုပါက ၎င်းတို့သည် အလွန်ကောင်းမွန်ပါသည်။

Lightroom ကိုလည်း ချိတ်ဆက်ပေးထားပါသည်။ ရိုက်ကူးမှုလုပ်ဆောင်ချက်၊ သင့်ကွန်ပျူတာကို သင့်ကင်မရာနှင့် ချိတ်ဆက်နိုင်ပြီး အမှန်တကယ်ရိုက်ကူးမှုလုပ်ငန်းစဉ်ကို ထိန်းချုပ်ရန် Lightroom ကို အသုံးပြုနိုင်သည်။ ဤအင်္ဂါရပ်သည် Lightroom တွင်အတော်လေးအသစ်ဖြစ်နေသေးသော်လည်း Luminar တွင် မည်သည့်ပုံစံမှမရနိုင်ပါ။

Lightroom ၏ကျယ်ပြန့်သောစတင်မှုကြောင့် ဤအမျိုးအစားသည် Luminar နှင့် အနည်းငယ်မတရားဟုခံစားရသော်လည်း ၎င်းကိုရှောင်လွှဲ၍မရပါ။ Luminar သည် နယ်ပယ်တစ်ခုတွင် သီအိုရီဆိုင်ရာ အားသာချက်တစ်ခုရှိသည်၊ သို့သော် အမှန်တကယ်တွင် ၎င်းသည် အခြားအရာများထက် အနည်းငယ်ပို၍ စိတ်ပျက်စရာကောင်းသည်- အလွှာအခြေခံတည်းဖြတ်ခြင်း။ သီအိုရီအရ၊ ၎င်းသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပေါင်းစပ်မှုနှင့် အနုပညာလက်ရာများကို ဖန်တီးနိုင်စေသင့်သည်။လက်တွေ့တွင်၊ လုပ်ငန်းစဉ်သည် အလွန်နှေးကွေးပြီး များစွာအသုံးမဝင်စေရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။

အံ့သြစရာကောင်းသည်မှာ Luminar သည် လုပ်ဆောင်ချက်ကို တိုးချဲ့သည့် Photoshop ပလပ်အင်များစွာဖြင့် လုပ်ဆောင်သော်လည်း Lightroom ကိုရရန် အသက်သာဆုံးနည်းလမ်းမှာ အစုအစည်းထဲတွင် ပါဝင်ပါသည်။ Photoshop၊ ထို့ကြောင့် ယင်းအားသာချက်ကို အခြေခံအားဖြင့် ငြင်းဆိုထားသည်။

Winner - Lightroom။

အထွေထွေစွမ်းဆောင်ရည်

Resolution မြင့်မားသောပုံများကို လုပ်ဆောင်ရန် အချိန်ကုန်နိုင်သည်။ တည်းဖြတ်ရန် သင်အသုံးပြုသည့် ကွန်ပျူတာပေါ်တွင် များစွာမူတည်သော်လည်း၊ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ ပုံသေးများဖန်တီးခြင်းနှင့် အခြေခံတည်းဖြတ်မှုများအသုံးပြုခြင်းကဲ့သို့သော လုပ်ဆောင်စရာများကို ခေတ်မီကွန်ပြူတာတစ်ခုခုတွင် လျင်မြန်စွာ ပြီးမြောက်စေသင့်ပါသည်။

Lightroom သည် ၎င်း၏အစောပိုင်းထွက်ရှိမှုများတွင် စိတ်ပျက်စရာကောင်းလောက်အောင် နှေးကွေးသွားသည့်အတွက် မကြာခဏတောင်းဆိုခဲ့သော်လည်း မကြာသေးမီက ဤပြဿနာများကို ကြီးမားစွာကျော်ဖြတ်ခဲ့သည်။ Adobe မှ ပြင်းထန်သော optimization updates များကြောင့် နှစ်များ။ သင့်စက်တွင်ရှိသော discrete card မော်ဒယ်အတိအကျပေါ် မူတည်၍ GPU အရှိန်မြှင့်မှုကို ပံ့ပိုးပေးမှုသည် ကြီးမားသော ကွာခြားချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။

Luminar သည် ပုံသေးထုတ်လုပ်ခြင်း၊ 100% အထိ Zoom ဆွဲခြင်းကဲ့သို့သော အခြေခံလုပ်ဆောင်စရာအချို့တွင် အနည်းငယ်ရုန်းကန်နေရပါသည်။ နှင့် ပရိုဂရမ်၏ စာကြည့်တိုက်နှင့် တည်းဖြတ်ခြင်းကဏ္ဍများအကြား ပြောင်းနေချိန် (၅ စက္ကန့်အထိ ကြာနိုင်သည်)။ ငါလေ့လာသင်ယူနိုင်ခဲ့သည့်အရာများမှ Luminar သည် သင်ထည့်သွင်းထားသည့် သီးခြား GPU များကို အမှန်တကယ်အသုံးမပြုတော့ဘဲ ကြီးမားသောစွမ်းဆောင်ရည်ကို မြှင့်တင်ပေးမည်ဖြစ်သည်။

ကျွန်တော် Luminar ကိုလည်း အကြိမ်ပေါင်းများစွာ ပျက်ကျသွားအောင် စီမံနိုင်ခဲ့သည်။