Հուսալի և ընդունակ լուսանկարների խմբագրիչ ընտրելը թվային լուսանկարչության աշխատանքային հոսքի ամենակարևոր ասպեկտներից մեկն է, և կարևոր է, որ այն ճիշտ լինի առաջին անգամ: Ծրագրերի մեծ մասը լավ չեն խաղում միմյանց կազմակերպչական և խմբագրման համակարգերի հետ, ինչը սովորաբար դարձնում է ծրագրային ապահովման փոխարկումը բավականին ցավոտ գործընթաց:

Այսպիսով, նախքան ձեր պատկերները տեսակավորելու, հատկորոշելու և դասակարգելու համար շատ ժամանակ հատկացնելը, դուք ցանկանում եք համոզվել, որ աշխատում եք լավագույն հասանելի ծրագրաշարի հետ:

Adobe Lightroom Classic CC -ը մի փոքր ծանր անուն է, բայց այն հիանալի RAW լուսանկարների խմբագրիչ է, որը հագեցած է կազմակերպչական գործիքների ամուր հավաքածուով: Շատ օգտատերեր վիճարկում էին դրա դանդաղ կառավարումը և արձագանքումը, սակայն վերջին թարմացումները լուծել են այս ընթացակարգային շատ խնդիրներ: Դա դեռևս հենց արագության դև չէ, բայց այն տարածված ընտրություն է պատահական և պրոֆեսիոնալ լուսանկարիչների շրջանում: Lightroom Classic հասանելի է Mac & AMP; Windows-ը, և դուք կարող եք կարդալ դրա մասին իմ ամբողջական ակնարկն այստեղ:

Skylum-ի Luminar խմբագրիչը նախկինում եղել է միայն Mac-ի համար նախատեսված ծրագիր, սակայն վերջին երկու թողարկումները ներառում են նաև Windows-ի տարբերակ: Լավագույն RAW լուսանկարների խմբագրիչի թագի համար անհամբեր մրցակից Luminar-ն ունի RAW խմբագրման գործիքների մի շարք ամուր, ինչպես նաև AI-ի վրա աշխատող խմբագրման մի քանի եզակի տարբերակներ: Վերջին թողարկումը՝ Luminar 3-ը, ներառում է նաև հիմնական կազմակերպչական առանձնահատկություններ՝ ձեր ֆոտոգրադարանը տեսակավորելու համար: Դուքկատարել հիմնական, սովորական խմբագրումներ, ինչը բավականին հիասթափեցնող է: Իմ Luminar թեստավորման ժամանակ ես նշել եմ, որ Mac-ի տարբերակը թվում էր, թե շատ ավելի կայուն և արձագանքող է, քան Windows-ի տարբերակը, չնայած այն հանգամանքին, որ իմ ԱՀ-ի բնութագրերը զգալիորեն գերազանցում են իմ Mac-ին: Որոշ օգտատերեր ենթադրել են, որ ստիպելը Luminar-ին օգտագործել ձեր համակարգչի ինտեգրված GPU-ն դիսկրետ GPU-ի փոխարեն կբերի արդյունավետության առավելություններ, բայց ես չկարողացա կրկնել այս հաջողությունը:

Հաղթող . Lightroom – գոնե առայժմ: Lightroom-ը բավականին դանդաղ էր աշխատում, մինչ Adobe-ը կենտրոնանում էր կատարողականի թարմացումների վրա, ուստի որոշ օպտիմիզացում և GPU-ի աջակցության ավելացումը կհավասարեցներ Luminar-ի համար խաղադաշտը, բայց այն դեռ պատրաստ չէ փրայմթայմի համար:

Գները & Արժեք

Luminar-ի և Lightroom-ի միջև առաջնային տարբերությունը գնագոյացման ոլորտում գնումների մոդելն է: Luminar-ը հասանելի է որպես մեկանգամյա գնում, մինչդեռ Lightroom-ը հասանելի է միայն Creative Cloud ամսական բաժանորդագրությամբ: Եթե ​​դադարեք վճարել բաժանորդագրությունը, ձեր մուտքը Lightroom կդադարեցվի:

Luminar-ի մեկանգամյա գնման գինը շատ ողջամիտ $69 ԱՄՆ դոլար է, մինչդեռ Lightroom-ի ամենաէժան բաժանորդագրությունն արժե ամսական 9,99 ԱՄՆ դոլար: Բայց բաժանորդագրության այդ պլանը նաև փաթեթավորվում է Adobe Photoshop-ի ամբողջական տարբերակում, որն այսօր առկա լավագույն պրոֆեսիոնալ մակարդակի պիքսելային խմբագրիչն է:

Հաղթող . Անձնական ընտրություն: Lightroom-ը հաղթում է ինձ համարքանի որ ես օգտագործում եմ Adobe ծրագրակազմը իմ գրաֆիկական դիզայնում & լուսանկարչական պրակտիկա, ուստի Creative Cloud փաթեթի ամբողջ արժեքը համարվում է բիզնեսի ծախս, և բաժանորդագրության մոդելն ինձ չի անհանգստացնում: Եթե ​​դուք սովորական տնային օգտատեր եք, ով չի ցանկանում կապված լինել բաժանորդագրության հետ, ապա կարող եք նախընտրել պարզապես կատարել Luminar-ի մեկանգամյա գնումը:

Վերջնական դատավճիռը

Ինչպես դուք հավանաբար արդեն հավաքել եք այս ակնարկը կարդալուց, Lightroom այս համեմատության հաղթողն է շատ մեծ տարբերությամբ: Luminar -ն ունի մեծ պոտենցիալ, բայց դա այնքան էլ հասուն ծրագիր չէ, որքան Lightroom-ը, և կանոնավոր խափանումներն ու արձագանքելու բացակայությունը այն դուրս են մղում լուրջ օգտատերերի համար:

Luminar-ի նկատմամբ արդարացի լինելու համար Skylum-ը գծագրել է մեկ տարվա անվճար թարմացումներ, որոնք կլուծեն իր կազմակերպչական գործիքների որոշ ավելի մեծ խնդիրներ, բայց դա դեռ բավարար չի լինի, որպեսզի նա կարողանա հասնել Lightroom-ի առաջարկած հնարավորություններին: Ես, անշուշտ, հուսով եմ, որ նրանք նույնպես կբարելավեն կայունությունը և արձագանքելու ունակությունը, բայց նրանք հատուկ չեն նշել այդ խնդիրները իրենց թարմացման ճանապարհային քարտեզում:

Իհարկե, եթե դուք լիովին հակված եք բաժանորդագրության մոդելին, որը Adobe-ն այժմ պարտադրում է իր հաճախորդներին, ապա Luminar-ը կարող է ավելի լավ ընտրություն լինել, բայց կան մի շարք այլ RAW խմբագիրներ, որոնք հասանելի են որպես մեկանգամյա գնումներ, որոնք դուք պետք է հաշվի առնեք նախքան ձեր վերջնական ընտրությունը կատարելը:որոշումը։

Նշում. Lightroom Classic CC-ի այդքան անհարմար անունն այն է, որ Adobe-ը թողարկել է ծրագրի նորացված, ամպի վրա հիմնված տարբերակը, որն ստացել է ավելի պարզ անվանում: . Lightroom Classic CC-ը տիպիկ աշխատասեղանի վրա հիմնված ծրագիր է, որը շատ ավելի մոտ է Luminar-ի համեմատությամբ: Դուք կարող եք կարդալ ավելի խորը համեմատությունը երկու Lightroom-ների միջև այստեղ:

Կազմակերպչական գործիքներ

Պրոֆեսիոնալ լուսանկարիչները նկարահանում են հսկայական թվով լուսանկարներ, և նույնիսկ հնարավոր լավագույն թղթապանակի կառուցվածքով, ֆոտոգրադարանը կարող է արագ վերահսկողությունից դուրս գալ. Արդյունքում, RAW լուսանկարների խմբագիրներից շատերն այժմ ներառում են թվային ակտիվների կառավարման (DAM) որոշ ձևեր, որոնք թույլ են տալիս արագ գտնել ձեզ անհրաժեշտ պատկերները, անկախ նրանից, թե որքան մեծ է ձեր հավաքածուն:

Lightroom-ն առաջարկում է հզոր կազմակերպչական գործիքներ ծրագրի գրադարանային մոդուլը, որը թույլ է տալիս սահմանել աստղերի վարկանիշներ, ընտրել/մերժել դրոշները, գունավոր պիտակները և հատուկ պիտակները: Դուք կարող եք նաև զտել ձեր ամբողջ գրադարանը՝ հիմնվելով EXIF ​​և IPTC մետատվյալներում առկա գրեթե ցանկացած բնութագրի վրա, ինչպես նաև ձեր կողմից հաստատված գնահատականներից, դրոշներից, գույներից կամ պիտակներից:

Lightroom-ն առաջարկում է տպավորիչ թվով զտման ընտրանքներ՝ հեշտացնելու ձեր փնտրած լուսանկարները գտնելը

Դուք կարող եք ձեր պատկերները տեսակավորել ձեռքով Հավաքածուների կամ ավտոմատ կերպով Smart Collections՝ օգտագործելով հարմարեցվող կանոնների մի շարք: Օրինակ՝ ԻՈւնեն խելացի հավաքածու միաձուլված համայնապատկերների համար, որն ավտոմատ կերպով ներառում է 6000px-ից ավելի հորիզոնական չափերով ցանկացած պատկեր, սակայն դրանք ստեղծելու համար կարող եք օգտագործել գրեթե ցանկացած մետատվյալի հատկություն:

Եթե ձեր տեսախցիկի վրա GPS մոդուլ եք օգտագործում, դուք կարող է նաև օգտագործել Քարտեզի մոդուլը՝ ձեր լուսանկարներն ամբողջությամբ շարադրելու համար աշխարհի քարտեզի վրա, բայց ես վստահ չեմ, թե արդյոք սա իսկապես մեծ արժեք ունի սկզբնական նորույթից դուրս: Ձեզնից նրանց համար, ովքեր շատ դիմանկարներ են նկարահանում, Lightroom-ը կարող է նաև զտել՝ հիմնվելով դեմքի ճանաչման վրա, թեև ես չեմ կարող խոսել, թե որքան արդյունավետ է դա, քանի որ ես երբեք դիմանկարներ չեմ նկարում:

Luminar-ի գրադարանի կառավարման գործիքները բավականին տարրական են. համեմատություն. Դուք կարող եք կիրառել աստղերի վարկանիշներ, ընտրել/մերժված դրոշներ և գունային պիտակներ, բայց դա մոտ է: Դուք կարող եք ստեղծել հատուկ ալբոմներ, բայց դրանք պետք է լրացվեն ձեռքով` քաշելով և թողնելով ձեր պատկերները, ինչը խնդիր է մեծ հավաքածուների համար: Կան որոշ ավտոմատ ալբոմներ, ինչպիսիք են «Վերջերս խմբագրված» և «Վերջերս ավելացված», բայց դրանք բոլորը կոշտ կոդավորված են Luminar-ում և չեն առաջարկում հարմարեցման որևէ տարբերակ:

Իմ փորձարկման ընթացքում ես գտա որ Luminar-ի մանրապատկերների ստեղծման գործընթացը կարող է օգտագործել մեծ օպտիմիզացում, հատկապես ծրագրաշարի Windows տարբերակում: Երբեմն իմ գրադարանը զննարկելիս այն պարզապես կորցնում է գեներացման գործընթացում գտնվելու վայրը, ինչի հետևանքով մանրապատկերների ցուցադրման մեջ տարօրինակ բացեր են առաջանում: Lightroom-ը կարող է դանդաղ լինել, երբ այնՍա վերաբերում է մանրապատկերների ստեղծմանը, բայց դա թույլ է տալիս պարտադրել ստեղծման գործընթացը ձեր ամբողջ գրադարանի համար, մինչդեռ Luminar-ը պահանջում է, որ դուք նավարկեք յուրաքանչյուր թղթապանակում, որպեսզի սկսեք մանրապատկերներ ստեղծել:

Winner : Lightroom, ըստ մի երկրի մղոն: Եթե ​​արդար լինենք Luminar-ի նկատմամբ, Skylum-ն ունի մի շարք թարմացումներ, որոնք ծրագրվում են ընդլայնել իր ֆունկցիոնալությունը այս ոլորտում, բայց քանի որ այն այժմ կա, այն նույնիսկ մոտ չէ այն, ինչ առաջարկում է Lightroom-ը:

RAW Conversion & Տեսախցիկի աջակցություն

RAW պատկերների հետ աշխատելու ժամանակ դրանք նախ պետք է փոխարկվեն RGB պատկերի տվյալների, և յուրաքանչյուր ծրագիր ունի այս գործընթացը վարելու իր հատուկ մեթոդը: Թեև ձեր RAW պատկերի տվյալները չեն փոխվում՝ անկախ այն բանից, թե որ ծրագիրն եք օգտագործում դրանք մշակելու համար, դուք չեք ցանկանում ծախսել ձեր ժամանակը ճշգրտումներ կատարելով, որոնք ավտոմատ կերպով կկատարվեն այլ փոխակերպման շարժիչներ:

Իհարկե, յուրաքանչյուր տեսախցիկ արտադրողը նաև ունի իր RAW ձևաչափերը, ուստի կարևոր է համոզվել, որ ձեր դիտարկած ծրագիրը աջակցում է ձեր տեսախցիկին: Երկուսն էլ աջակցում են հանրաճանաչ տեսախցիկների հսկայական ցանկին, և երկուսն էլ պնդում են, որ պարբերաբար թարմացումներ են տրամադրում՝ ընդլայնելով աջակցվող տեսախցիկների շրջանակը:

Luminar-ի աջակցվող տեսախցիկների ցանկը կարող եք գտնել այստեղ: Lightroom-ի աջակցվող տեսախցիկների ցանկը գտնվում է այստեղ:

Ամենահայտնի տեսախցիկների համար հնարավոր է կիրառել արտադրողի կողմից ստեղծված պրոֆիլներ, որոնք կարգավորում են RAW-ի փոխակերպումը: Ես օգտագործում եմ Flat պրոֆիլը իմ D7200-ի համար, քանի որ այն ինձ հիանալի է տալիսՊատկերում հնչերանգների հարմարեցման առումով ճկունություն կա, բայց և՛ Skylum-ը, և՛ Adobe-ն ունեն իրենց «Ստանդարտ» պրոֆիլները, եթե դուք չեք օգտագործում ձեր արտադրողի կողմից սահմանված տարբերակներից մեկը:

Luminar-ի լռելյայն մի փոքր մասն է: ավելի շատ հակադրվում է դրան, քան Adobe Standard պրոֆիլը, բայց մեծ մասամբ դրանք գործնականում չեն տարբերվում: Դուք հավանաբար կցանկանաք դրանք ուղղակիորեն համեմատել ինքներդ ձեզ համար, եթե դա ձեզ համար էական է, բայց հարկ է նշել, որ Luminar-ն առաջարկում է Adobe Standard պրոֆիլը որպես տարբերակ, թեև ես վստահ չեմ, որ դա հասանելի է միայն այն պատճառով, որ ես ունեմ Adobe արտադրանքներ տեղադրված:

Հաղթող . ոչ-ոքի:

RAW-ի մշակման գործիքներ

Նշում. ես չեմ պատրաստվում մանրամասն վերլուծել երկուսում էլ հասանելի յուրաքանչյուր գործիքը ծրագրերը։ Մենք տեղ չունենք, առաջին հերթին, և կարևոր է հիշել, որ Luminar-ը նախատեսված է ավելի պատահական լսարանի համար, մինչդեռ Lightroom-ը ցանկանում է գրավել պրոֆեսիոնալ օգտատերերին: Շատ մասնագետներ արդեն կանջատվեն Luminar-ի հետ կապված ավելի հիմնարար խնդիրների պատճառով, այնպես որ դրանց խմբագրման առանձնահատկությունների չափազանց նուրբ մանրամասները փորփրելը դեռ մեծ նպատակի չի ծառայի:

Հիմնականում երկու ծրագրերն էլ ունեն կատարյալ ունակ RAW ճշգրտման գործիքներ: Էքսպոզիցիան, սպիտակի հավասարակշռությունը, շեշտադրումները և ստվերները, գունային կարգավորումները և երանգի կորերը բոլորն աշխատում են նույն կերպ երկու ծրագրերում և տալիս են գերազանց արդյունքներ:

Պատահական լուսանկարիչները կգնահատեն «AI-ի միջոցով»Luminar-ի, Accent AI ֆիլտրի և AI Sky Enhancer-ի առանձնահատկությունները: Sky Enhancer-ը օգտակար հատկություն է, որը ես չեմ տեսել որևէ այլ ծրագրում, որն օգտագործում է մեքենայական ուսուցում՝ պարզելու երկնքի տարածքները և մեծացնում է կոնտրաստը միայն այդ տարածքում՝ առանց ազդելու մնացած պատկերի վրա (ներառյալ ուղղահայաց կառուցվածքները, որոնք պետք է քողարկվեն: դուրս Lightroom-ում):

Պրոֆեսիոնալ լուսանկարիչները կպահանջեն նուրբ մանրամասների և գործընթացների վերահսկման աստիճան, որն առաջարկում է Lightroom-ը, չնայած շատ կերպարվեստի լուսանկարիչներ կնախընտրեն ընդհանրապես այլ ծրագիր և ծաղրում են երկուսին էլ: Դա իսկապես կախված է նրանից, թե ինչ եք պահանջում ձեր ծրագրաշարից:

Հավանաբար ամենալուրջ տարբերությունները կապված են զարգացման գործիքների իրական օգտագործման հետ: Ես չեմ կարողացել ավելի քան մի քանի անգամ խափանել Lightroom-ը այն տարիների ընթացքում, երբ ես օգտագործում եմ այն, բայց ես կարողացա մի քանի անգամ խափանել Luminar-ը ընդամենը մի քանի օրվա ընթացքում՝ հիմնական խմբագրումները կիրառելիս: Սա կարող է շատ կարևոր չլինել տնային սովորական օգտագործողի համար, բայց եթե դուք աշխատում եք վերջնաժամկետի վրա, պարզապես չեք կարող ունենալ, որ ձեր ծրագրաշարը անընդհատ խափանվի: Աշխարհի լավագույն գործիքներն անարժեք են, եթե չես կարող դրանք օգտագործել:

Հաղթող . Lightroom: Luminar-ը կարող է գրավել պատահական լուսանկարիչներին իր հեշտ օգտագործման և ավտոմատ գործառույթների պատճառով, սակայն Lightroom-ն առաջարկում է շատ ավելի մեծ վերահսկողություն և հուսալիություն պահանջկոտ մասնագետների համար:

Տեղական ռետուշավորման գործիքներ

Կլոնների դրոշմավորումը/բուժումըհավանաբար տեղական խմբագրման ամենակարևոր հատկանիշը, որը թույլ է տալիս արագ հեռացնել փոշու բծերը և այլ անցանկալի առարկաներ ձեր տեսարանից: Երկու ծրագրերն էլ դա լուծում են ոչ կործանարար կերպով, ինչը նշանակում է, որ հնարավոր է խմբագրել ձեր պատկերը՝ առանց ոչնչացնելու կամ փոխարինելու հիմքում ընկած պատկերի որևէ տվյալ:

Lightroom-ն օգտագործում է կետի վրա հիմնված համակարգ՝ կլոնավորում և բուժում կիրառելու համար, որը կարող է լինել մի քիչ սահմանափակող, երբ խոսքը վերաբերում է ձեր կլոնավորված տարածքները կարգավորելուն: Միավորները կարող են քաշվել և թողնել, եթե ցանկանում եք փոխել կլոնի աղբյուրի տարածքը, բայց եթե ցանկանում եք հարմարեցնել տարածքի չափը կամ ձևը, պետք է նորից սկսել: Lightroom-ն ունի հարմար բծերի հեռացման ռեժիմ, որը ժամանակավորապես կիրառում է ֆիլտրի ծածկույթ ձեր սկզբնաղբյուր պատկերի վրա, ինչը շատ հեշտ է դարձնում նկատել փոշու փոքր կետերը, որոնք կարող են խանգարել ձեր պատկերին:

Lightroom-ի օգտակար «Visualize Spots»-ը: ռեժիմը, որը հասանելի է Spot Removal գործիքի օգտագործման ժամանակ

Luminar-ը կարգավորում է կլոնավորումն ու բուժումը առանձին պատուհանում և կիրառում է ձեր բոլոր կարգավորումները որպես մեկ խմբագրում: Սա ունի դժբախտ հետևանք, որ գրեթե անհնար է դարձնում հետ գնալը և ձեր ճշգրտումները կլոնավորելու փուլում, և Undo հրամանը չի տարածվում առանձին վրձնահարվածների վրա, այլ ավելի շուտ՝ կլոնավորման և դրոշմակնիքի ամբողջ գործընթացին:

Կլոնը և դրոշմը մշակվում են ձեր մնացած խմբագրումներից առանձին, չգիտես ինչու

Իհարկե, եթե ծանր ռետուշ եք անումձեր պատկերի վերաբերյալ, դուք իսկապես պետք է աշխատեք Photoshop-ի նման նվիրված խմբագրիչում: Շերտերի վրա հիմնված պիքսելների խմբագրման մեջ մասնագիտացած ծրագիր օգտագործելով՝ հնարավոր է ստանալ լավագույն կատարողականությունը և ոչ կործանարար խմբագրումը մեծ մասշտաբով:

Հաղթող ՝ Lightroom:

Լրացուցիչ հնարավորություններ

Lightroom-ն առաջարկում է մի շարք լրացուցիչ հնարավորություններ, բացի հիմնական RAW պատկերի խմբագրումից, չնայած նրան, որ իրականում օգնության կարիք չունի այս մրցույթում հաղթելու համար: Դուք կարող եք միաձուլել HDR լուսանկարները, միաձուլել համայնապատկերները և նույնիսկ միաձուլել HDR համայնապատկերները, մինչդեռ Luminar-ը չի առաջարկում այս հնարավորություններից որևէ մեկը: Նրանք չեն ստեղծում այնքան ճշգրիտ արդյունքներ, որքան դուք կարող եք ստանալ այս գործընթացներին նվիրված ծրագրով, բայց դրանք դեռ բավականին լավն են, եթե ցանկանում եք դրանք երբեմն ներառել ձեր աշխատանքային գործընթացում:

Lightroom-ն առաջարկում է նաև կապակցված նկարահանման ֆունկցիոնալությունը, որը թույլ է տալիս միացնել ձեր համակարգիչը ձեր տեսախցիկին և օգտագործել Lightroom-ը՝ վերահսկելու իրական նկարահանման գործընթացը: Այս հատկությունը դեռևս համեմատաբար նոր է Lightroom-ում, սակայն այն հասանելի չէ որևէ ձևով Luminar-ում:

Այս կատեգորիան մի փոքր անարդար է թվում Luminar-ի նկատմամբ՝ Lightroom-ի լայնածավալ գլխարկի պատճառով, բայց այն հնարավոր չէ խուսափել: Luminar-ը տեսական առավելություն ունի մի ոլորտում, բայց դա իրականում մի փոքր ավելի հիասթափություն է, քան որևէ այլ բան. շերտի վրա հիմնված խմբագրում: Տեսականորեն դա պետք է հնարավորություն տա ստեղծել թվային կոմպոզիտներ և արվեստի գործեր, բայց ներսԳործնական պրակտիկայում, գործընթացը չափազանց ձգձգված է և վատ նախագծված՝ մեծ օգտագործման համար:

Զարմանալիորեն, Luminar-ը աշխատում է մի շարք Photoshop պլագինների հետ, որոնք ընդլայնում են ֆունկցիոնալությունը, բայց Lightroom-ը ձեռք բերելու ամենաէժան միջոցը փաթեթում է: Photoshop, այնպես որ այդ առավելությունն ըստ էության ժխտվում է:

Հաղթող . Lightroom:

Ընդհանուր կատարողականություն

Բարձր լուծաչափով պատկերները մշակելը կարող է ժամանակատար լինել , չնայած շատ բան կախված կլինի այն համակարգչից, որն օգտագործում եք խմբագրման համար: Անկախ նրանից, առաջադրանքները, ինչպիսիք են մանրապատկերների ստեղծումը և հիմնական խմբագրումների կիրառումը, պետք է բավականին արագ կատարվեն ցանկացած ժամանակակից համակարգչի վրա:

Lightroom-ին հաճախ անվանում էին հիասթափեցնող դանդաղաշարժ լինելու համար իր վաղ թողարկումներում, սակայն այս խնդիրները հիմնականում հաղթահարվել են վերջին շրջանում: տարիներ շնորհիվ Adobe-ի ագրեսիվ օպտիմալացման թարմացումների: GPU-ի արագացման աջակցությունը նույնպես մեծ տարբերություն է ունեցել՝ կախված ձեր մեքենայում առկա դիսկրետ քարտի ճշգրիտ մոդելից:

Luminar-ը բավականին դժվար է որոշ հիմնական առաջադրանքների համար, ինչպիսիք են մանրապատկերների ստեղծումը, խոշորացումը մինչև 100%: , և նույնիսկ ծրագրի Գրադարան և Խմբագրել բաժինների միջև անցնելիս (որը կարող է տևել ավելի քան 5 վայրկյան): Այն, ինչ ես կարողացա սովորել, Luminar-ը իրականում չի օգտագործում որևէ առանձին GPU, որը դուք կարող եք տեղադրել, ինչը կապահովի կատարողականության ահռելի բարձրացում:

Ինձ նաև հաջողվել է մի քանի անգամ խափանել Luminar-ը, մինչդեռ