যদিও Adobe-এর এখনও ফটো এডিটিং মার্কেটের একটি বিশাল অংশে তালা লেগে আছে, কিছু নতুন সফ্টওয়্যার প্রতিযোগী সম্প্রতি গড়ে উঠেছে এমন ব্যবহারকারীদের জন্য বিকল্প প্রদানের আশায় যারা বাধ্যতামূলক মাসিক সাবস্ক্রিপশন সিস্টেম সহ্য করতে পারে না। কিন্তু একটি নতুন ফটো এডিটর শেখা একটি বড় সময় বিনিয়োগ হতে পারে, তাই আপনি সত্যিই একটি শেখার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়ার আগে আপনার বিকল্পগুলি বিবেচনা করার জন্য সময় নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ৷

এটি সত্ত্বেও যে কার্যত প্রতিটি ফটো সম্পাদক এখন একটি মুডি গাঢ় ধূসর নান্দনিক, তারা ক্ষমতা, কর্মক্ষমতা, এবং ব্যবহারের সহজতার দিক থেকে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হতে পারে।

Skylum's Luminar একটি ব্যবহারকারী-বান্ধব অ-ধ্বংসাত্মক RAW সম্পাদনা কর্মপ্রবাহ এখানে রাখে সর্বাগ্রে, এবং এটি চমৎকার ফলাফল উত্পাদন করে। এটি নিজেকে আরও নৈমিত্তিক ফটোগ্রাফারের দিকে এগিয়ে নিয়ে যায় যারা নাটকীয় প্রভাবের জন্য তাদের ফটোগুলিকে স্প্রুস করতে চায় এবং এটি সহজভাবে এবং কার্যকরভাবে করে। কয়েকটি অনন্য এআই-চালিত সরঞ্জাম সম্পাদনাকে একটি হাওয়ায় পরিণত করতে পারে এবং একটি নতুন লাইব্রেরি পরিচালনা বিভাগ আপনাকে কিছু সাধারণ সরঞ্জামের সাথে আপনার ফটোগুলিকে সংগঠিত করতে দেয়৷ আপনি এখানে আমার গভীরভাবে লুমিনার পর্যালোচনা পড়তে পারেন৷

সেরিফের অ্যাফিনিটি ফটো এর লক্ষ্য Adobe-কে নেওয়ার জন্য, এবং এটি ফটোশপের বিরুদ্ধে অনেক সাধারণের জন্য নিজেকে অবস্থান করার জন্য একটি দুর্দান্ত কাজ করে বৈশিষ্ট্য এটি বিভিন্ন ধরণের শক্তিশালী স্থানীয় সম্পাদনা সরঞ্জাম সরবরাহ করে, সেইসাথে HDR, প্যানোরামা স্টিচিং এবং টাইপোগ্রাফি পরিচালনা করার ক্ষমতা। এটা অফার করে

আপনাদের মধ্যে যারা একটি গুরুতর পেশাদার-স্তরের ফটো সম্পাদক খুঁজছেন, অ্যাফিনিটি ফটো হল লুমিনারের চেয়ে ভাল পছন্দ। এর ব্যাপক সম্পাদনা ক্ষমতা Luminar-এ পাওয়া তুলনায় অনেক বেশি, এবং এটি ব্যবহারিক ব্যবহারে অনেক বেশি নির্ভরযোগ্য এবং স্থিতিশীল।

Luminar ব্যবহার করা অনেক সহজ, কিন্তু সেই সরলতার জন্ম সীমিত বৈশিষ্ট্য সেট। অ্যাফিনিটি ফটো একই স্পেসে অনেক বেশি ফিচার চাপিয়ে দেয়, যদিও এটি সত্যিই আরও সুসঙ্গত ইউজার ইন্টারফেস ডিজাইন ব্যবহার করতে পারে। আপনার প্রয়োজনের জন্য লেআউটটি নিজে কাস্টমাইজ করার ধৈর্য থাকলে, আপনি জিনিসগুলিকে কিছুটা সরল করতে সক্ষম হবেন৷

আপনার ফটো সংগ্রহ পরিচালনা করার জন্য লুমিনারের একটি লাইব্রেরি মডিউলের সুবিধা রয়েছে, তবে এটি এখনও একটি এই লেখার মতো মোটামুটি প্রাথমিক অবস্থা, এবং লুমিনারকে বিজয়ীর বৃত্তে ঠেলে দেওয়ার জন্য এটি যথেষ্ট বোনাস নয়। Luminar-এর এই নতুন সংস্করণের জন্য আমার অনেক আশা ছিল, কিন্তু এটি গুরুতর ব্যবহারের জন্য সত্যিই প্রস্তুত হওয়ার আগে এটিকে আরও কাজ করতে হবে। Skylum 2019 এর জন্য আপডেটের একটি রোডম্যাপ তৈরি করেছে, তাই আমি লুমিনারের সাথে এটির আরও কিছু হতাশাজনক সমস্যার সমাধান করে কিনা তা দেখার জন্য অনুসরণ করব কিন্তু আপাতত, অ্যাফিনিটি ফটো হল আরও ভাল চিত্র সম্পাদক৷

যদি আপনি এখনও এই পর্যালোচনা দ্বারা নিশ্চিত নন, উভয় প্রোগ্রাম বৈশিষ্ট্যের কোনো সীমাবদ্ধতা ছাড়া বিনামূল্যে ট্রায়াল অফার. লুমিনার আপনাকে এটি মূল্যায়ন করার জন্য 30 দিনের অফার দেয় এবং অ্যাফিনিটি ফটো আপনাকে আপনার মন তৈরি করার জন্য 10 দিন দেয়৷একটি পরীক্ষা সম্পাদনা করার জন্য তাদের বের করে নিন এবং দেখুন কোন প্রোগ্রামটি আপনার জন্য সেরা!

ইউজার ইন্টারফেস

আপনি সম্ভবত যুক্তি দিতে পারেন যে অ্যাপ ডিজাইনে সাম্প্রতিক 'ডার্ক মোড' প্রবণতা প্রথম জনপ্রিয় হয়েছিল ফটো এডিটিং প্রোগ্রাম দ্বারা, এবং এই দুটি সেই প্রবণতা অনুসরণ করে। আপনি নীচের স্ক্রিনশটগুলি থেকে দেখতে পাচ্ছেন, উভয় প্রোগ্রামই মোটামুটি অনুরূপ ডিজাইনের নান্দনিক এবং সাধারণ বিন্যাস অনুসরণ করে৷

আপনি যে ছবিটিতে কাজ করছেন সেটি সামনে এবং কেন্দ্রে রয়েছে, কন্ট্রোল প্যানেলগুলি উপরে এবং উভয় পাশে চলছে ফ্রেম. লুমিনারের লাইব্রেরি মডিউল এটিকে পরবর্তী ছবিতে যাওয়ার জন্য বামদিকে একটি ফিল্মস্ট্রিপ অন্তর্ভুক্ত করার অনুমতি দেয়, যখন অ্যাফিনিটির কোনো তুলনাযোগ্য ব্রাউজার নেই এবং এটি আপনার অপারেটিং সিস্টেম থেকে স্ট্যান্ডার্ড ওপেন ফাইল ডায়ালগ বক্সের উপর নির্ভর করে৷

অ্যাফিনিটি ছবির ইউজার ইন্টারফেস (ফটো পার্সোনা)

লুমিনারের ইউজার ইন্টারফেস (মডিউল সম্পাদনা করুন)

উভয় প্রোগ্রামই তাদের প্রধান ফাংশনকে আলাদা আলাদা বিভাগে বিভক্ত করে, যদিও অ্যাফিনিটি তাদের 'ব্যক্তিত্ব' বলতে বেছে নেয়। পাঁচটি ব্যক্তিত্ব রয়েছে: ফটো (রিটাচিং এবং এডিটিং), লিকুইফাই (লিকুইফাই টুল), ডেভেলপ (RAW ফটো ডেভেলপমেন্ট), টোন ম্যাপিং (এইচডিআর মার্জিং) এবং এক্সপোর্ট (আপনার ছবি সংরক্ষণ)। আমি সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত নই যে এই বিভাজনের পিছনে যুক্তি কী, বিশেষ করে এর ক্ষেত্রেলিকুইফাই পার্সোনা, কিন্তু এটি ইন্টারফেসটিকে কিছুটা স্ট্রীমলাইন করতে সাহায্য করে।

তা সত্ত্বেও, আমি ডিফল্ট আকারে অ্যাফিনিটি ফটো ইন্টারফেসটিকে কিছুটা ক্লাস্ট্রোফোবিক বলে মনে করি। সৌভাগ্যবশত, আপনি আপনার প্রয়োজন অনুসারে কর্মক্ষেত্রের প্রায় প্রতিটি দিক কাস্টমাইজ করতে পারেন এবং আপনি যা ব্যবহার করেন না তা লুকিয়ে রাখতে পারেন, যদিও আপনি এখনও ওয়ার্কস্পেস প্রিসেটগুলি সংরক্ষণ করতে পারবেন না৷

লুমিনার এর পাশে সরলতার সুবিধা রয়েছে – অন্তত বেশিরভাগ অংশের জন্য। এটি বিভাগগুলিতেও বিভক্ত এবং কিছুটা অদ্ভুত উপায়ে, তবে সাধারণভাবে, ইন্টারফেসটি বেশ পরিষ্কার। লাইব্রেরি এবং সম্পাদনা আলাদা, যা অর্থবহ, কিন্তু কিছু কারণে, একই স্তরে একটি তথ্য বিভাগও রয়েছে যা আপনার এক্সপোজার সেটিংস সম্পর্কে অত্যন্ত মৌলিক মেটাডেটা প্রদর্শন করে। আদর্শভাবে, এটি কার্যকরভাবে লুকিয়ে রাখার পরিবর্তে সরাসরি লাইব্রেরি ভিউ বিভাগে একত্রিত করা হবে, কিন্তু সম্ভবত লুমিনার বর্তমানে বেশিরভাগ মেটাডেটা উপেক্ষা করছে এই সত্যটি আড়াল করার উদ্দেশ্যে।

লুমিনারে কিছু বাগ রয়েছে এর ইন্টারফেসের সাথে আউট। মাঝে মাঝে, চিত্রগুলি জুমের আকারগুলি সঠিকভাবে সামঞ্জস্য করতে ব্যর্থ হয়, বিশেষ করে যখন 100% জুম করা হয়৷ ছবিতে খুব দ্রুত ডাবল-ক্লিক করলে আপনি সম্পাদনা মোড থেকে লাইব্রেরি মোডে ফিরে যেতে পারেন, যা স্পষ্টতই হতাশাজনক যখন আপনি একটি সম্পাদনার মাঝখানে থাকেন। কিছুটা ধৈর্য এটিকে একটি ছোটখাট বিরক্তিকর হিসাবে রাখে, কিন্তু আমি আশা করছি যে Skylum-এর আরেকটি বাগ-কাশিং প্যাচ শীঘ্রই আসছে।

বিজয়ী : টাই।অ্যাফিনিটি একই স্পেসে আরও অনেক বৈশিষ্ট্য চাপিয়ে দেয়, কিন্তু সমস্যাটি পরিচালনা করার সুস্পষ্ট উপায় হিসাবে এটি একাধিক কাস্টম ওয়ার্কস্পেস প্রিসেট অফার করে না তা এর বিপরীতে একটি পয়েন্ট হিসাবে গণ্য হয়। লুমিনারের একটি পরিষ্কার, সহজ ইন্টারফেস রয়েছে যা আপনার পছন্দ অনুযায়ী অনেকগুলি কাস্টম প্রিসেট অফার করে, যদিও সেগুলির জন্য খুব বেশি প্রয়োজন নেই৷

RAW ফটো ডেভেলপমেন্ট

অ্যাফিনিটি ফটো এবং লুমিনার যখন তারা RAW ছবিগুলিকে কীভাবে প্রক্রিয়া করে তখন মোটামুটি বিট করুন। Luminar-এর দ্রুত এবং অ-ধ্বংসাত্মক উন্নয়ন প্রক্রিয়া সমগ্র সম্পাদনা কর্মপ্রবাহকে কভার করে, এবং আপনার করা যেকোনো সামঞ্জস্য দ্রুত এবং সহজেই ছবির একটি নির্দিষ্ট অংশে মাস্ক করা যেতে পারে।

অ্যাফিনিটি ফটো আপনাকে মৌলিক মুখোশ ব্যবহার করার অনুমতি দেয়। এই পর্যায়ে, কিন্তু আপনি যেভাবে এগুলি তৈরি করেন তা আশ্চর্যজনকভাবে সীমিত, ফটো ব্যক্তিত্বে ব্রাশ টুলগুলি কতটা ভাল তা বিবেচনা করে। আপনি একটি ব্রাশ মাস্ক বা গ্রেডিয়েন্ট মাস্ক তৈরি করতে পারেন, কিন্তু কিছু কারণে, আপনি ফটোতে নির্দিষ্ট কিছু বস্তুর চারপাশে আপনার গ্রেডিয়েন্ট সামঞ্জস্য করতে দুটিকে একত্রিত করতে পারবেন না।

লুমিনারের এই পর্যায়ে নিয়ন্ত্রণের বৃহত্তর মাত্রা সম্পাদনা প্রক্রিয়া একটি সুস্পষ্ট সুবিধা, যদিও আপনাকে মনে রাখতে হবে যে পরবর্তীতে আরও স্থানীয়কৃত সম্পাদনাগুলি চূড়ান্ত করার জন্য এটিতে সম্পূর্ণ আলাদা বিভাগ নেই৷

লুমিনারের ডিজাইন একটি একক কলাম ব্যবহার করে যা আপনি আপনার কাজ করেন নিচের দিকে, প্রয়োজন অনুযায়ী সামঞ্জস্য করা। অ্যাফিনিটি ফটো জিনিসগুলিকে আরও কিছুটা কমপ্যাক্ট করে, তবে আরও মৌলিক রয়েছে৷নিয়ন্ত্রণ।

আপনি যদি Adobe ইকোসিস্টেমের সাথে পরিচিত হন, তাহলে Luminar লাইটরুমের মতো একটি উন্নয়ন প্রক্রিয়া প্রদান করে, যখন অ্যাফিনিটি ফটো ক্যামেরা RAW এবং amp; ফটোশপ প্রক্রিয়া। অ্যাফিনিটি ফটোর আরও শক্তিশালী এডিটিং টুল ব্যবহার করার আগে আপনাকে আপনার প্রাথমিক RAW অ্যাডজাস্টমেন্টে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করতে হবে, যেটি হতাশাজনক হয় যদি আপনি বিকাশকারী ব্যক্তিত্ব ছেড়ে যাওয়ার পরে আপনার মন পরিবর্তন করেন।

সাধারণত, আমি খুঁজে পাই কার্যপ্রবাহের লুমিনার/লাইটরুম শৈলী অনেক বেশি কার্যকর এবং সুবিন্যস্ত। আমি মনে করি আপনি অ্যাফিনিটি ফটো ব্যবহার করে আরও ভাল চূড়ান্ত ছবি তৈরি করতে পারেন, তবে সেরা ফলাফল পেতে আপনাকে বিকাশকারী ব্যক্তিত্ব এবং ফটো ব্যক্তিত্বে করা সম্পাদনাগুলিকে একত্রিত করতে হবে৷

উভয় প্রোগ্রামই আপনাকে সামঞ্জস্যের একটি সিরিজ সংরক্ষণ করতে দেয় একটি প্রিসেট, কিন্তু Luminar আপনার বর্তমান ছবিতে আপনার প্রতিটি প্রিসেটের প্রভাব দেখানোর জন্য নিবেদিত একটি প্যানেল অন্তর্ভুক্ত করে। এটি আপনাকে একটি চিত্র সম্পাদনা করতে এবং তারপরে আপনার লাইব্রেরিতে নির্বাচিত ফটোগুলির সাথে সেই সমন্বয়গুলিকে সিঙ্ক করার অনুমতি দেয়, যা বিবাহ/ইভেন্ট ফটোগ্রাফার এবং অন্য যে কেউ তাদের চিত্রগুলিতে প্রচুর পরিমাণে কম্বল সামঞ্জস্য করে তাদের জন্য একটি বিশাল টাইমসেভার৷

যদিও অ্যাফিনিটি ফটোতে ফটো প্রসেস করা সম্ভব, এটি শুধুমাত্র ফটো পার্সোনাতে করা এডিটগুলিতে প্রযোজ্য, ডেভেলপ পার্সোনা নয় যেখানে RAW ছবিগুলি প্রসেস করা হয়৷

বিজয়ী : লুমিনার৷<1

স্থানীয় সম্পাদনার ক্ষমতা

এই এলাকায়, অ্যাফিনিটি ফটো সন্দেহাতীতভাবেবিজয়ী এবং RAW ডেভেলপমেন্ট ক্যাটাগরিতে যা হারিয়েছে তা পূরণ করে। উভয় প্রোগ্রামেই সম্পাদনাযোগ্য মুখোশের সাথে সমন্বয় স্তরগুলি প্রয়োগ করার ক্ষমতা রয়েছে এবং উভয়ই ক্লোন স্ট্যাম্পিং এবং নিরাময়ের জন্য অনুমতি দেয়, তবে এটি লুমিনারের স্থানীয় সম্পাদনার বৈশিষ্ট্যগুলির পরিমাণ। লুমিনারের ক্লোনিং এর বাস্তবায়ন মোটামুটি প্রাথমিক, এবং আমি এটি ব্যবহার করা বেশ হতাশাজনক এবং ক্র্যাশের প্রবণতা খুঁজে পেয়েছি।

অ্যাফিনিটি ফটো ফটো পার্সোনাতে স্যুইচ করে বেশিরভাগ স্থানীয় সম্পাদনা পরিচালনা করে, এবং এটি নির্বাচন করার জন্য আরও ভাল সরঞ্জাম সরবরাহ করে, মাস্কিং, ক্লোনিং এবং এমনকি স্বয়ংক্রিয় বিষয়বস্তু পূরণের একটি মৌলিক স্তর। এখানেই আপনি অ্যাফিনিটিতে আপনার বেশিরভাগ সম্পাদনা করবেন, যদিও জিনিসগুলি অ-ধ্বংসাত্মক রাখার জন্য আপনাকে একই সময়ে আপনার আসল চিত্র ডেটা সংরক্ষণের জন্য স্তর বৈশিষ্ট্যের সম্পূর্ণ সুবিধা নিতে হবে৷

আপনি যদি ইউজার ইন্টারফেস বিভাগ থেকে মনে রাখবেন, অ্যাফিনিটি একটি লিকুইফাই টুলও অন্তর্ভুক্ত করে যা তার নিজস্ব 'ব্যক্তিত্ব'-এ বিভক্ত। এটি এমন কয়েকটি সময়ের মধ্যে একটি ছিল যখন অ্যাফিনিটি ফটো একটি সামঞ্জস্য প্রয়োগ করতে বিলম্ব প্রদর্শন করেছিল, কিন্তু এমনকি অ্যাডোব ফটোশপও এই ধরনের জটিল কাজে সময় নিত। যতক্ষণ আপনি আপনার স্ট্রোকগুলিকে মোটামুটি সংক্ষিপ্ত রাখবেন ততক্ষণ পর্যন্ত এটি ভাল কাজ করে, তবে আপনি স্ট্রোক যত বেশি সময় ধরে চলতে থাকবে প্রভাবে ক্রমবর্ধমানভাবে দৃশ্যমান বিলম্ব দেখতে শুরু করবেন। এটি কার্যকরভাবে ব্যবহার করা কিছুটা কঠিন করে তুলতে পারে, তবে আপনি যদি ভুল করেন তবে আপনি সর্বদা দ্রুত টুলটি পুনরায় সেট করতে পারেন৷

বিজয়ী :অ্যাফিনিটি ফটো৷

অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্যগুলি

এটি সত্যিই যেখানে অ্যাফিনিটি ফটো তুলনা জিতেছে: HDR মার্জিং, ফোকাস স্ট্যাকিং, প্যানোরামা স্টিচিং, ডিজিটাল পেইন্টিং, ভেক্টর, টাইপোগ্রাফি – তালিকাটি চলে৷ আপনি এখানে অ্যাফিনিটি ফটোর উপলব্ধ বৈশিষ্ট্যগুলির একটি সম্পূর্ণ বিবরণ খুঁজে পেতে পারেন কারণ সেগুলিকে কভার করার জন্য সত্যিই পর্যাপ্ত জায়গা নেই৷

লুমিনারে শুধুমাত্র একটি বৈশিষ্ট্য উপলব্ধ রয়েছে যা অ্যাফিনিটি ফটোতে অনুপস্থিত৷ আদর্শভাবে, একটি ফটো এডিটিং ওয়ার্কফ্লো পরিচালনার জন্য, আপনার নির্বাচিত প্রোগ্রামে কিছু লাইব্রেরি বৈশিষ্ট্য অন্তর্ভুক্ত থাকবে যা আপনাকে আপনার ফটোগুলি ব্রাউজ করতে এবং মৌলিক মেটাডেটা দেখতে দেয়। অ্যাফিনিটি তার সম্পাদনা টুলসেটকে প্রসারিত করার উপর প্রাথমিকভাবে ফোকাস করা বেছে নিয়েছে এবং কোনো ধরনের অর্গানাইজিং টুল অন্তর্ভুক্ত করার জন্য মোটেও মাথা ঘামায়নি৷

লুমিনার একটি লাইব্রেরি পরিচালনা বৈশিষ্ট্য অফার করে, যদিও এটি সাংগঠনিক সরঞ্জামগুলির ক্ষেত্রে মোটামুটি মৌলিক। এটি উপলব্ধ করা হয়. আপনি এই মডিউলের মধ্যে আপনার ফটোগুলি ব্রাউজ করতে পারেন, তারকা রেটিং সেট করতে পারেন, রঙের লেবেল প্রয়োগ করতে পারেন এবং ফটোগুলিকে বাছাই বা প্রত্যাখ্যান হিসাবে ফ্ল্যাগ করতে পারেন৷ তারপরে আপনি আপনার লাইব্রেরিটি এই বিকল্পগুলির যে কোনও দ্বারা সাজাতে পারেন, তবে আপনি মেটাডেটা বা কাস্টম ট্যাগগুলি ব্যবহার করতে পারবেন না। Skylum ভবিষ্যতের একটি বিনামূল্যের আপডেটে এটির সমাধান করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, কিন্তু ঠিক কখন এটি আসবে তা নির্দিষ্ট করেনি৷

আমি আমার পরীক্ষার সময় দেখেছি যে থাম্বনেইল তৈরির প্রক্রিয়াটি কিছু গুরুতর অপ্টিমাইজেশনের প্রয়োজন ছিল৷ 25,000 টিরও বেশি ছবি আমদানি করার ফলে অত্যন্ত ধীর কর্মক্ষমতা হয়েছে, এলুমিনার থাম্বনেইল প্রক্রিয়াকরণ শেষ না হওয়া পর্যন্ত। থাম্বনেইলগুলি তখনই তৈরি হয় যখন আপনি আপনার লাইব্রেরির একটি নির্দিষ্ট ফোল্ডারে নেভিগেট করেন এবং এই প্রক্রিয়াটিকে জোর করার কোনো উপায় নেই যদি না আপনি আপনার সমস্ত ছবি সম্বলিত প্যারেন্ট ফোল্ডার নির্বাচন করেন এবং তারপর অপেক্ষা করুন - এবং আরও কিছু অপেক্ষা করুন৷ আরও অপেক্ষার পরে - যদি না আপনি খারাপ পারফরম্যান্সের জন্য ভুগতে চান, বা জেনারেশন টাস্ক থামাতে চান৷

বিজয়ী : অ্যাফিনিটি ফটো৷

পারফরম্যান্স

পারফরম্যান্স অপ্টিমাইজ করা প্রায়শই একজন বিকাশকারীর উপর ফোকাস করা শেষ জিনিসগুলির মধ্যে একটি, যা আমাকে সর্বদা বিভ্রান্ত করে। অবশ্যই, প্রচুর বৈশিষ্ট্য থাকা দুর্দান্ত - তবে যদি সেগুলি ব্যবহার করতে খুব ধীর হয় বা প্রোগ্রামটি ক্র্যাশ করতে পারে তবে লোকেরা অন্য দিকে তাকাবে। এই উভয় বিকাশকারীরা তাদের প্রোগ্রামগুলিকে গতি এবং স্থিতিশীলতার জন্য অপ্টিমাইজ করার জন্য কিছুটা বেশি সময় ব্যয় করে উপকৃত হতে পারে, যদিও লুমিনারের অবশ্যই অ্যাফিনিটি ফটোর চেয়ে এই ক্ষেত্রে আরও বেশি যেতে হবে। আমি গত এক সপ্তাহ ধরে Luminar পরীক্ষা করছি, কিন্তু আমার ফটো লাইব্রেরি ব্রাউজ করা এবং সাধারণ RAW সামঞ্জস্য করা ছাড়া এটির সাথে আর কিছুই না করা সত্ত্বেও আমি ইতিমধ্যেই এটিকে অগ্রহণযোগ্য সংখ্যায় ক্র্যাশ করতে পেরেছি৷

আমি সাধারণত কোনো ত্রুটির বার্তা ছাড়াই Luminar ক্র্যাশ করেছি, কিন্তু এই সমস্যাগুলিও এলোমেলোভাবে ঘটেছে৷

অ্যাফিনিটি ফটো সাধারণত বেশ প্রতিক্রিয়াশীল ছিল, এবং আমার পরীক্ষার সময় কখনও কোনও ক্র্যাশ বা অন্যান্য স্থিতিশীলতার সমস্যা হয়নি৷ শুধুমাত্র সমস্যা আমি একটি মাঝে মধ্যে চালানো হয়যখন আমি নাটকীয়ভাবে কিছু পরিবর্তন করেছি তখন আমি যে সমন্বয়গুলি করেছি তা প্রদর্শনে বিলম্ব। আমার পরীক্ষার সময় আমি যে 24-মেগাপিক্সেল RAW চিত্রগুলি ব্যবহার করেছি তা আমার পরীক্ষা মেশিনের মতো শক্তিশালী কম্পিউটারে কোনও ল্যাগ সমস্যা সৃষ্টি করবে না, তবে বেশিরভাগ অংশে, সম্পাদনা প্রক্রিয়াটি প্রতিক্রিয়াশীল ছিল৷

বিজয়ী : অ্যাফিনিটি ফটো৷

মূল্য & মূল্য

বছর ধরে, ফটো এডিটিং সফ্টওয়্যারের উপর Adobe-এর ভার্চুয়াল একচেটিয়া অধিকার ছিল, কিন্তু তারা তাদের সফ্টওয়্যারের সম্পূর্ণ ক্যাটালগকে একটি সাবস্ক্রিপশন মডেলে পরিবর্তন করেছে, যা তাদের অনেক ব্যবহারকারীর হতাশার জন্য। Skylum এবং Serif উভয়ই এই বিশাল বাজার ব্যবধানকে পুঁজি করেছে, এবং উভয়ই Mac এবং Windows অপারেটিং সিস্টেমের জন্য এককালীন কেনাকাটা হিসাবে উপলব্ধ৷

অ্যাফিনিটি ফটো হল আরও সাশ্রয়ী মূল্যের বিকল্প $49.99 USD, এবং এটি ইনস্টল করা যেতে পারে৷ ব্যক্তিগত বাণিজ্যিক ব্যবহারের জন্য দুটি কম্পিউটারে, অথবা বাড়ির অ-বাণিজ্যিক ব্যবহারের জন্য পাঁচটি কম্পিউটার পর্যন্ত। আপনাকে উইন্ডোজ এবং ম্যাক সংস্করণের জন্য একটি পৃথক লাইসেন্স কিনতে হবে, তাই আপনি যদি একটি মিশ্র বাস্তুতন্ত্র ব্যবহার করেন তবে এটি মনে রাখবেন৷

লুমিনারের দাম $69.99 USD, এবং এটি পাঁচটি পর্যন্ত কম্পিউটারে ইনস্টল করা যেতে পারে, অপারেটিং সিস্টেমের মিশ্রণ সহ। যাইহোক, অপারেটিং সিস্টেম পারকের এই মিশ্রণটি উচ্চ ক্রয় মূল্য এবং আরও সীমিত বৈশিষ্ট্যের জন্য তৈরি করে না।

বিজয়ী : অ্যাফিনিটি ফটো। কম মূল্যের বিন্দুতে প্রচুর অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্য প্রতিযোগিতার তুলনায় একটি স্পষ্ট মান সুবিধা তৈরি করে।

চূড়ান্ত রায়