ខណៈពេលដែល Adobe នៅតែមានការចាក់សោរលើផ្នែកដ៏ធំនៃទីផ្សារកែរូបថត ដៃគូប្រកួតប្រជែងកម្មវិធីថ្មីៗមួយចំនួនបានផុសឡើងនាពេលថ្មីៗនេះ ដោយសង្ឃឹមថានឹងផ្តល់ជម្រើសសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលមិនអាចទ្រាំទ្រនឹងប្រព័ន្ធការជាវប្រចាំខែដោយបង្ខំ។ ប៉ុន្តែការរៀនកម្មវិធីកែរូបថតថ្មីអាចជាការវិនិយោគពេលវេលាដ៏ច្រើន ដូច្នេះវាជារឿងសំខាន់ក្នុងការចំណាយពេលពិចារណាជម្រើសរបស់អ្នក មុនពេលដែលអ្នកពិតជាប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការរៀនវា។

ទោះបីជាការពិតដែលស្ទើរតែគ្រប់កម្មវិធីកែរូបថតឥឡូវនេះបានទទួលយក អារម្មណ៍សោភ័ណភាពប្រផេះខ្មៅងងឹត ពួកវាអាចប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសមត្ថភាព ការអនុវត្ត និងភាពងាយស្រួលនៃការប្រើប្រាស់។

Skylum's Luminar ដាក់លំហូរការងារកែសម្រួល RAW ដែលមិនបំផ្លាញអ្នកប្រើប្រាស់ដែលងាយស្រួលប្រើនៅ ឈានមុខគេ ហើយវាផ្តល់លទ្ធផលដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ វាមានទំនោរឆ្ពោះទៅរកអ្នកថតរូបធម្មតាដែលចង់បង្កើតរូបភាពរបស់ពួកគេដើម្បីទទួលបានប្រសិទ្ធិភាពយ៉ាងខ្លាំង ហើយវាធ្វើយ៉ាងសាមញ្ញ និងមានប្រសិទ្ធភាព។ ឧបករណ៍ដែលដំណើរការដោយ AI តែមួយគត់អាចកែសម្រួលបានយ៉ាងងាយស្រួល ហើយផ្នែកគ្រប់គ្រងបណ្ណាល័យថ្មីអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករៀបចំរូបថតរបស់អ្នកជាមួយនឹងឧបករណ៍សាមញ្ញមួយចំនួន។ អ្នកអាចអានការពិនិត្យមើល Luminar ស៊ីជម្រៅរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ។

រូបថតភាពស្និទ្ធស្នាលរបស់ Serif គឺសំដៅលើការទទួលយកកម្មវិធី Adobe ហើយវាធ្វើការបានយ៉ាងល្អក្នុងការដាក់ទីតាំងខ្លួនវាប្រឆាំងនឹង Photoshop សម្រាប់ភាគច្រើនរបស់វា លក្ខណៈ។ វាផ្តល់នូវឧបករណ៍កែសម្រួលក្នុងស្រុកដ៏មានអានុភាពជាច្រើន ក៏ដូចជាសមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រង HDR ការដេរប៉ាណូរ៉ាម៉ា និងការវាយអក្សរ។ វាផ្តល់ជូន

សម្រាប់អ្នកដែលកំពុងស្វែងរកអ្នកកែរូបថតកម្រិតអាជីពដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ Affinity Photo គឺជាជម្រើសដ៏ល្អប្រសើរជាង Luminar។ សមត្ថភាពកែសម្រួលដ៏ទូលំទូលាយរបស់វាលើសពីអ្វីដែលមាននៅក្នុង Luminar ហើយវាកាន់តែគួរឱ្យទុកចិត្ត និងមានស្ថេរភាពក្នុងការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែង។

Luminar គឺសាមញ្ញជាងក្នុងការប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែភាពសាមញ្ញនោះកើតចេញពីអ្វីដែលមានប្រយោជន៍ជាងនេះ។ សំណុំមុខងារមានកំណត់។ Affinity Photo ច្របាច់លក្ខណៈពិសេសជាច្រើនទៀតទៅក្នុងចន្លោះដូចគ្នា ទោះបីជាវាពិតជាអាចប្រើការរចនាចំណុចប្រទាក់អ្នកប្រើដែលស៊ីសង្វាក់គ្នាជាងនេះក៏ដោយ។ ប្រសិនបើអ្នកមានការអត់ធ្មត់ក្នុងការកំណត់ប្លង់ដោយខ្លួនឯងតាមតម្រូវការរបស់អ្នក អ្នកគួរតែអាចសម្រួលអ្វីៗបានបន្តិច។

Luminar មានអត្ថប្រយោជន៍នៃម៉ូឌុលបណ្ណាល័យសម្រាប់គ្រប់គ្រងការប្រមូលរូបថតរបស់អ្នក ប៉ុន្តែវានៅតែស្ថិតក្នុងទម្រង់ ស្ថានភាពជាមូលដ្ឋានដោយស្មើភាពក្នុងការសរសេរនេះ ហើយវាមិនគ្រប់គ្រាន់នៃប្រាក់រង្វាន់ដើម្បីរុញ Luminar ចូលទៅក្នុងរង្វង់អ្នកឈ្នះនោះទេ។ ខ្ញុំមានក្តីសង្ឃឹមខ្ពស់សម្រាប់ Luminar កំណែថ្មីបំផុតនេះ ប៉ុន្តែវានៅតែត្រូវការការងារបន្ថែមទៀត មុនពេលដែលវាពិតជារួចរាល់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ធ្ងន់ធ្ងរ។ Skylum បានរៀបចំផែនទីបង្ហាញផ្លូវនៃការអាប់ដេតសម្រាប់ឆ្នាំ 2019 ដូច្នេះខ្ញុំនឹងតាមដានជាមួយ Luminar ដើម្បីមើលថាតើពួកគេដោះស្រាយបញ្ហាដែលគួរឱ្យធុញទ្រាន់ខ្លះទៀតដែរឬទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះ Affinity Photo គឺជាកម្មវិធីកែរូបភាពដែលប្រសើរជាង។

ប្រសិនបើ អ្នកនៅតែមិនជឿជាក់លើការពិនិត្យឡើងវិញនេះ កម្មវិធីទាំងពីរផ្តល់ជូននូវការសាកល្បងដោយឥតគិតថ្លៃដោយគ្មានដែនកំណត់លើមុខងារ។ Luminar ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវពេល 30 ថ្ងៃដើម្បីវាយតម្លៃវា ហើយ Affinity Photo ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវ 10 ថ្ងៃដើម្បីបង្កើតគំនិតរបស់អ្នក។យកពួកវាចេញដើម្បីសាកល្បងកែសម្រួលដោយខ្លួនឯង ហើយមើលថាតើកម្មវិធីមួយណាដែលល្អបំផុតសម្រាប់អ្នក!

ចំណុច​ប្រទាក់​អ្នក​ប្រើ

អ្នក​ប្រហែល​ជា​អាច​បង្កើត​អាគុយម៉ង់​ថា និន្នាការ 'របៀប​ងងឹត' ថ្មីៗ​ក្នុង​ការ​រចនា​កម្មវិធី​ត្រូវ​បាន​គេ​ពេញ​និយម​ជា​លើក​ដំបូង។ តាមរយៈកម្មវិធីកែរូបថត ហើយទាំងពីរនេះធ្វើតាមនិន្នាការនោះផងដែរ។ ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញពីរូបថតអេក្រង់ខាងក្រោម កម្មវិធីទាំងពីរធ្វើតាមការរចនាសោភ័ណភាព និងប្លង់ទូទៅស្រដៀងគ្នា។

រូបភាពដែលអ្នកកំពុងធ្វើការគឺផ្នែកខាងមុខ និងកណ្តាល ដោយមានផ្ទាំងបញ្ជាដំណើរការនៅផ្នែកខាងលើ និងផ្នែកទាំងពីរនៃ ស៊ុម។ ម៉ូឌុលបណ្ណាល័យរបស់ Luminar អនុញ្ញាតឱ្យវារួមបញ្ចូលបន្ទះខ្សែភាពយន្ដនៅខាងឆ្វេងសម្រាប់បន្តទៅរូបភាពបន្ទាប់ ខណៈពេលដែល Affinity មិនមានកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិត ហើយពឹងផ្អែកលើប្រអប់ឯកសារបើកចំហស្តង់ដារពីប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការរបស់អ្នក។

Affinity ចំណុចប្រទាក់អ្នកប្រើរបស់រូបថត (Photo persona)

ចំណុចប្រទាក់អ្នកប្រើរបស់ Luminar (កែសម្រួលម៉ូឌុល)

កម្មវិធីទាំងពីរបែងចែកមុខងារចម្បងរបស់ពួកគេទៅជាផ្នែកដាច់ដោយឡែក បើទោះបីជា Affinity ជ្រើសរើសហៅពួកគេថា 'បុគ្គល' ក៏ដោយ។ មាន​មនុស្ស​ប្រាំ​នាក់៖ រូបថត (ការ​កែ និង​កែសម្រួល) Liquify (ឧបករណ៍​រាវ) អភិវឌ្ឍន៍ (ការ​អភិវឌ្ឍ​រូបថត RAW) ការ​គូសផែនទី​សំឡេង (ការ​បញ្ចូល​គ្នា HDR) និង​ការ​នាំ​ចេញ (រក្សា​ទុក​រូបភាព​របស់​អ្នក)។ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​អ្វី​ជា​ហេតុផល​នៅ​ពី​ក្រោយ​ការ​បែងចែក​នេះ​ទេ ជាពិសេស​នៅ​ក្នុង​ករណី​នេះ។Liquify persona ប៉ុន្តែវាអាចជួយសម្រួលដល់ចំណុចប្រទាក់បានបន្តិច។

ទោះបីជាវាក៏ដោយ ខ្ញុំបានរកឃើញចំណុចប្រទាក់ Affinity Photo មានលក្ខណៈ claustrophobic បន្តិចនៅក្នុងទម្រង់លំនាំដើមរបស់វា។ ជាសំណាងល្អ អ្នកអាចប្ដូរតាមបំណងស្ទើរតែគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃកន្លែងធ្វើការឱ្យសមស្របនឹងតម្រូវការរបស់អ្នក និងលាក់អ្វីដែលអ្នកមិនប្រើ ទោះបីជាអ្នកមិនទាន់អាចរក្សាទុកការកំណត់ជាមុននៃកន្លែងធ្វើការក៏ដោយ។

Luminar មានអត្ថប្រយោជន៍នៃភាពសាមញ្ញនៅលើផ្នែករបស់វា - យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន។ វា​ក៏​ត្រូវ​បាន​បែង​ចែក​ជា​ផ្នែក​ផង​ដែរ ហើយ​ក៏​មាន​លក្ខណៈ​ចម្លែក​បន្តិច​ដែរ ប៉ុន្តែ​ជា​ទូទៅ ចំណុច​ប្រទាក់​គឺ​ច្បាស់​ណាស់។ បណ្ណាល័យ និងកែសម្រួលគឺដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ដែលសមហេតុផល ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន វាក៏មានផ្នែកព័ត៌មាននៅកម្រិតដូចគ្នាដែលបង្ហាញទិន្នន័យមេតាជាមូលដ្ឋានយ៉ាងខ្លាំងអំពីការកំណត់ការប៉ះពាល់របស់អ្នក។ តាមឧត្ដមគតិ វានឹងត្រូវបានដាក់បញ្ចូលដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងផ្នែកមើលបណ្ណាល័យ ជាជាងលាក់វាឱ្យមានប្រសិទ្ធភាព ប៉ុន្តែប្រហែលជាវាមានគោលបំណងលាក់ការពិតដែល Luminar បច្ចុប្បន្នមិនអើពើនឹងទិន្នន័យមេតាភាគច្រើន។

Luminar មានកំហុសមួយចំនួនដែលត្រូវដោះស្រាយ ចេញជាមួយចំណុចប្រទាក់របស់វា។ ម្តងម្កាល រូបភាព​មិន​អាច​កែសម្រួល​ទំហំ​ពង្រីក​បាន​ត្រឹមត្រូវ ជាពិសេស​នៅពេល​ពង្រីក​ដល់ 100%។ ការចុចពីរដងលឿនពេកនៅលើរូបភាពអាចបណ្តេញអ្នកចេញពីរបៀបកែសម្រួលត្រឡប់ទៅក្នុងរបៀបបណ្ណាល័យវិញ ដែលនេះច្បាស់ជាធ្វើឱ្យអ្នកខកចិត្តនៅពេលអ្នកស្ថិតក្នុងពាក់កណ្តាលនៃការកែសម្រួល។ ការអត់ធ្មត់បន្ដិចបន្ដួចរក្សាវាទុកជាការរំខានតិចតួច ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថា Skylum មានបំណះបំបាត់កំហុសមួយទៀតដែលនឹងមកដល់ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។

អ្នកឈ្នះ ៖ ស្មើ។ភាពស្និទ្ធស្នាល​ច្របាច់​មុខងារ​ជាច្រើន​ទៅក្នុង​ចន្លោះ​ដូចគ្នា ប៉ុន្តែ​ការពិត​ដែល​ថា​វា​មិន​ផ្តល់​ការកំណត់​ជាមុន​កន្លែង​ធ្វើការ​ផ្ទាល់ខ្លួន​ច្រើន​ទេ ដោយសារ​វិធី​ជាក់ស្តែង​ក្នុង​ការ​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​រាប់​ជា​ចំណុច​ប្រឆាំង​វា។ Luminar មានចំណុចប្រទាក់ច្បាស់លាស់ និងសាមញ្ញដែលផ្តល់នូវការកំណត់ជាមុនផ្ទាល់ខ្លួនជាច្រើនតាមដែលអ្នកចង់បាន ទោះបីជាការពិតមិនមានតម្រូវការច្រើនសម្រាប់ពួកវាក៏ដោយ។

ការអភិវឌ្ឍន៍រូបថត RAW

រូបថត និងពន្លឺ បង្វែរបន្តិចនៅពេលនិយាយអំពីរបៀបដែលពួកវាដំណើរការរូបភាព RAW ។ ដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍លឿន និងគ្មានការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ Luminar គ្របដណ្តប់លើដំណើរការកែសម្រួលទាំងមូល ហើយការកែតម្រូវណាមួយដែលអ្នកធ្វើអាចត្រូវបានបិទបាំងយ៉ាងរហ័ស និងងាយស្រួលចំពោះផ្នែកជាក់លាក់នៃរូបភាព។

រូបថត Affinity ក៏អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើរបាំងមូលដ្ឋានផងដែរ។ នៅដំណាក់កាលនេះ ប៉ុន្តែវិធីដែលអ្នកបង្កើតពួកវាមានកម្រិតគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ដោយពិចារណាថាតើឧបករណ៍ជក់ល្អប៉ុណ្ណានៅក្នុងរូបថតបុគ្គល។ អ្នកអាចបង្កើតរបាំងមុខ ឬរបាំងពណ៌ជម្រាល ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន អ្នកមិនអាចផ្សំទាំងពីរដើម្បីកែតម្រូវជម្រាលរបស់អ្នកជុំវិញវត្ថុមួយចំនួននៅក្នុងរូបថតនោះទេ។

កម្រិតនៃការគ្រប់គ្រងកាន់តែច្រើនរបស់ Luminar នៅក្នុងដំណាក់កាលនៃ ដំណើរការកែសម្រួលគឺជាអត្ថប្រយោជន៍ច្បាស់លាស់ ទោះបីជាអ្នកត្រូវចាំថាវាមិនមានផ្នែកដាច់ដោយឡែកទាំងស្រុងសម្រាប់បញ្ចប់ការកែសម្រួលដែលបានធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មបន្ថែមទៀតនៅពេលក្រោយក៏ដោយ។

ការរចនារបស់ Luminar ប្រើជួរឈរតែមួយដែលអ្នកធ្វើការរបស់អ្នក។ ផ្លូវចុះក្រោម កែសម្រួលតាមតម្រូវការ។ Affinity Photo បង្រួម​អ្វីៗ​ឱ្យ​បាន​ច្រើន​បន្តិច ប៉ុន្តែ​មាន​មូលដ្ឋាន​ជាងការគ្រប់គ្រង។

ប្រសិនបើអ្នកស៊ាំជាមួយប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី Adobe Luminar ផ្តល់នូវដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍ស្រដៀងទៅនឹង Lightroom ខណៈពេលដែល Affinity Photo គឺនៅជិត Camera RAW & ដំណើរការ Photoshop ។ Affinity Photo តម្រូវឱ្យអ្នកប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះការកែតម្រូវ RAW ដំបូងរបស់អ្នក មុនពេលអ្នកអាចប្រើឧបករណ៍កែសម្រួលដ៏មានអានុភាពណាមួយរបស់វា ដែលជាការខកចិត្តប្រសិនបើអ្នកប្តូរចិត្តបន្ទាប់ពីអ្នកចាកចេញពី Develop persona។

ជាទូទៅ ខ្ញុំរកឃើញ រចនាប័ទ្ម Luminar/Lightroom នៃលំហូរការងារឱ្យមានប្រសិទ្ធភាព និងសម្រួលជាងមុន។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចបង្កើតរូបភាពចុងក្រោយបានប្រសើរជាងមុនដោយប្រើ Affinity Photo ប៉ុន្តែដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលល្អបំផុត អ្នកត្រូវបញ្ចូលគ្នានូវការកែសម្រួលដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុង Develop persona និង Photo persona ។

កម្មវិធីទាំងពីរអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករក្សាទុកការកែតម្រូវជាបន្តបន្ទាប់ដូចជា ការកំណត់ជាមុន ប៉ុន្តែ Luminar រួមបញ្ចូលបន្ទះដែលឧទ្ទិសដល់ការបង្ហាញផលប៉ះពាល់នៃការកំណត់ជាមុននីមួយៗរបស់អ្នកនៅលើរូបភាពបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នក។ វាក៏អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកែសម្រួលរូបភាពមួយ ហើយបន្ទាប់មកធ្វើសមកាលកម្មការកែតម្រូវទាំងនោះជាមួយនឹងរូបថតដែលបានជ្រើសរើសនៅក្នុងបណ្ណាល័យរបស់អ្នក ដែលជាកម្មវិធីសន្សំសំចៃពេលវេលាដ៏ធំសម្រាប់អ្នកថតរូបអាពាហ៍ពិពាហ៍/ព្រឹត្តិការណ៍ និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលធ្វើការកែសម្រួលភួយជាច្រើនទៅនឹងរូបភាពរបស់ពួកគេ។

ខណៈពេលដែលវាអាចធ្វើទៅបានក្នុងការដំណើរការរូបថតជាក្រុមនៅក្នុង Affinity Photo វាអនុវត្តតែចំពោះការកែសម្រួលដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុង Photo persona ប៉ុណ្ណោះ មិនមែន Develop persona ដែលរូបភាព RAW ត្រូវបានដំណើរការនោះទេ។

Winner : Luminar។

សមត្ថភាពកែសម្រួលក្នុងមូលដ្ឋាន

នៅក្នុងផ្នែកនេះ Affinity Photo គឺពិតជាអស្ចារ្យមែនអ្នកឈ្នះ និងបង្កើតនូវអ្វីដែលវាបាត់បង់នៅក្នុងប្រភេទអភិវឌ្ឍន៍ RAW ។ កម្មវិធីទាំងពីរមានសមត្ថភាពក្នុងការអនុវត្តស្រទាប់កែតម្រូវជាមួយនឹងរបាំងដែលអាចកែសម្រួលបាន ហើយទាំងពីរអនុញ្ញាតសម្រាប់ការបិទត្រាក្លូន និងការព្យាបាល ប៉ុន្តែនោះជាវិសាលភាពនៃមុខងារកែសម្រួលក្នុងតំបន់នៅក្នុង Luminar ។ ការអនុវត្តការក្លូនរបស់ Luminar គឺមានលក្ខណៈជាមូលដ្ឋាន ហើយខ្ញុំបានរកឃើញថាវាពិបាកចិត្តក្នុងការប្រើប្រាស់ និងងាយបង្កឱ្យគាំង។

Affinity Photo គ្រប់គ្រងការកែសម្រួលក្នុងតំបន់ភាគច្រើនដោយប្តូរទៅ Photo persona ហើយវាផ្តល់នូវឧបករណ៍ដែលប្រសើរជាងមុនសម្រាប់ការជ្រើសរើស។ ការបិទបាំង ការក្លូន និងសូម្បីតែកម្រិតមូលដ្ឋាននៃការបំពេញមាតិកាដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលអ្នកនឹងធ្វើការកែសម្រួលភាគច្រើនរបស់អ្នកនៅក្នុង Affinity ទោះបីជាដើម្បីរក្សាអ្វីៗដែលមិនមានការបំផ្លិចបំផ្លាញក៏ដោយ អ្នកត្រូវតែទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពេញលេញនៃមុខងារស្រទាប់ដើម្បីការពារទិន្នន័យរូបភាពដើមរបស់អ្នកក្នុងពេលតែមួយ។

ប្រសិនបើអ្នកចាំពីផ្នែក User Interface Affinity ក៏រួមបញ្ចូលឧបករណ៍ Liquify ដែលត្រូវបានបំបែកទៅជា 'persona' របស់ខ្លួន។ នេះ​ជា​ពេល​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​ប៉ុន្មាន​ដង​ដែល Affinity Photo បង្ហាញ​ការ​ពន្យារ​ពេល​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​ការ​កែ​តម្រូវ ប៉ុន្តែ​សូម្បី​តែ Adobe Photoshop ក៏​ធ្លាប់​ចំណាយ​ពេល​លើ​កិច្ចការ​ដ៏​ស្មុគស្មាញ​បែប​នេះ។ វាដំណើរការល្អ ដរាបណាអ្នករក្សាជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលរបស់អ្នកឱ្យខ្លី ប៉ុន្តែអ្នកចាប់ផ្តើមមើលឃើញការពន្យារពេលដែលអាចមើលឃើញកាន់តែខ្លាំងឡើង នៅពេលដែលជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលនៅតែបន្តយូរ។ វាអាចធ្វើឱ្យវាពិបាកបន្តិចក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ប៉ុន្តែអ្នកតែងតែអាចកំណត់ឧបករណ៍ឡើងវិញបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស ប្រសិនបើអ្នកមានកំហុស។

អ្នកឈ្នះ ៖Affinity Photo.

លក្ខណៈពិសេសបន្ថែម

នេះពិតជាកន្លែងដែល Affinity Photo ឈ្នះការប្រៀបធៀប៖ ការរួមបញ្ចូលគ្នា HDR, ការផ្តោតជាជង់, ការដេរប៉ាណូរ៉ាម៉ា, ការគូររូបឌីជីថល, វ៉ិចទ័រ, វាយអក្សរ – បញ្ជីបន្ត។ អ្នកអាចស្វែងរកការពិពណ៌នាពេញលេញនៃមុខងារដែលមានរបស់ Affinity Photo នៅទីនេះ ដោយសារមិនមានកន្លែងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគ្របដណ្តប់ពួកវាទាំងអស់។

មានមុខងារតែមួយគត់ដែលមាននៅក្នុង Luminar ដែលបាត់នៅក្នុង Affinity Photo។ តាមឧត្ដមគតិ សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងលំហូរការងារកែរូបថត កម្មវិធីដែលអ្នកបានជ្រើសរើសនឹងរួមបញ្ចូលទម្រង់មួយចំនួននៃមុខងារបណ្ណាល័យ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករុករកតាមរូបថតរបស់អ្នក និងមើលទិន្នន័យមេតាជាមូលដ្ឋាន។ Affinity បានជ្រើសរើសផ្តោតជាចម្បងលើការពង្រីកឧបករណ៍កែសំរួលរបស់វា ហើយមិនបានខ្វល់ខ្វាយក្នុងការដាក់បញ្ចូលនូវទម្រង់ឧបករណ៍រៀបចំណាមួយឡើយ។

Luminar ផ្តល់ជូននូវមុខងារគ្រប់គ្រងបណ្ណាល័យ បើទោះបីជាវាមានលក្ខណៈមូលដ្ឋានត្រឹមត្រូវទាក់ទងនឹងឧបករណ៍រៀបចំក៏ដោយ។ វាផ្តល់។ អ្នកអាចរកមើលរូបថតរបស់អ្នកនៅក្នុងម៉ូឌុលនេះ កំណត់ការវាយតម្លៃផ្កាយ អនុវត្តស្លាកពណ៌ និងទង់រូបថតជាការជ្រើសរើស ឬបដិសេធ។ បន្ទាប់មក អ្នកអាចតម្រៀបបណ្ណាល័យរបស់អ្នកតាមជម្រើសទាំងនោះ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចប្រើទិន្នន័យមេតា ឬស្លាកផ្ទាល់ខ្លួនបានទេ។ Skylum បានសន្យាថានឹងដោះស្រាយវានៅក្នុងការអាប់ដេតឥតគិតថ្លៃនាពេលអនាគត ប៉ុន្តែមិនទាន់បានបញ្ជាក់ពីពេលណាដែលវានឹងមកដល់នោះទេ។

ខ្ញុំបានរកឃើញក្នុងអំឡុងពេលសាកល្បងរបស់ខ្ញុំថាដំណើរការបង្កើតរូបភាពតូចត្រូវការការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួន។ ការនាំចូលរូបភាពជាង 25,000 បណ្តាលឱ្យមានដំណើរការយឺតខ្លាំងយ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់ Luminar ត្រូវបានបញ្ចប់ដំណើរការរូបភាពតូចៗ។ រូបភាពតូចត្រូវបានបង្កើតឡើងតែនៅពេលដែលអ្នករុករកទៅកាន់ថតជាក់លាក់មួយនៅក្នុងបណ្ណាល័យរបស់អ្នក ហើយមិនមានវិធីដើម្បីបង្ខំដំណើរការនេះទេ លុះត្រាតែអ្នកជ្រើសរើសថតមេដែលមានរូបភាពរបស់អ្នកទាំងអស់ បន្ទាប់មករង់ចាំ ហើយរង់ចាំបន្តិចទៀត។ បន្តដោយការរង់ចាំកាន់តែច្រើន – លុះត្រាតែអ្នកចង់រងទុក្ខដោយសារដំណើរការមិនល្អ ឬផ្អាកកិច្ចការជំនាន់។

អ្នកឈ្នះ ៖ រូបថតស្និទ្ធស្នាល។

ការអនុវត្ត

ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពការអនុវត្តជាញឹកញាប់គឺជារឿងចុងក្រោយដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ផ្តោតលើ ដែលតែងតែធ្វើឱ្យខ្ញុំងឿងឆ្ងល់។ ប្រាកដណាស់ ការមានមុខងារជាច្រើនគឺអស្ចារ្យណាស់ ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកវាយឺតពេកក្នុងការប្រើប្រាស់ ឬធ្វើឱ្យកម្មវិធីគាំង មនុស្សនឹងមើលទៅកន្លែងផ្សេង។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទាំងពីរនេះអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការចំណាយពេលវេលាច្រើនបន្តិចក្នុងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពកម្មវិធីរបស់ពួកគេសម្រាប់ល្បឿន និងស្ថេរភាព ទោះបីជា Luminar ពិតជាមានចម្ងាយឆ្ងាយក្នុងផ្នែកនេះជាង Affinity Photo ក៏ដោយ។ ខ្ញុំបានសាកល្បង Luminar មួយសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានគ្រប់គ្រងវារួចហើយចំនួនដងដែលមិនអាចទទួលយកបាន ទោះបីជាមិនធ្វើអ្វីលើសពីការរុករកបណ្ណាល័យរូបថតរបស់ខ្ញុំ និងធ្វើការកែតម្រូវ RAW សាមញ្ញក៏ដោយ។

ជាធម្មតា ខ្ញុំបានគាំង Luminar ដោយគ្មានសារបញ្ហាអ្វីទាំងអស់ ប៉ុន្តែបញ្ហាទាំងនេះក៏កើតឡើងដោយចៃដន្យផងដែរ។

រូបថតស្និទ្ធស្នាលគឺឆ្លើយតបបានល្អណាស់ ហើយមិនដែលមានបញ្ហាគាំង ឬបញ្ហាស្ថេរភាពផ្សេងទៀតក្នុងអំឡុងពេលធ្វើតេស្តរបស់ខ្ញុំទេ។ បញ្ហាតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបានជួបប្រទះគឺម្តងម្កាលការពន្យាពេលក្នុងការបង្ហាញការកែតម្រូវដែលខ្ញុំបានធ្វើ នៅពេលដែលខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយយ៉ាងខ្លាំង។ រូបភាព RAW 24-megapixel ដែលខ្ញុំបានប្រើកំឡុងពេលធ្វើតេស្តរបស់ខ្ញុំមិនគួរបង្កឱ្យមានបញ្ហាយឺតយ៉ាវនៅលើកុំព្យូទ័រដែលមានថាមពលដូចម៉ាស៊ីនសាកល្បងរបស់ខ្ញុំនោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន ដំណើរការកែសម្រួលគឺឆ្លើយតប។

អ្នកឈ្នះ : រូបថតស្និទ្ធស្នាល។

តម្លៃ & តម្លៃ

អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ Adobe មានសិទ្ធិផ្តាច់មុខនិម្មិតលើកម្មវិធីកែរូបថត ប៉ុន្តែពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរកាតាឡុកនៃកម្មវិធីទាំងមូលរបស់ពួកគេទៅជាគំរូជាវ ដែលធ្វើអោយអ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនមានការខកចិត្ត។ ទាំង Skylum និង Serif បានដាក់ទុនលើគម្លាតទីផ្សារដ៏ធំនេះ ហើយទាំងពីរនេះអាចរកបានជាការទិញតែម្តងសម្រាប់ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Mac និង Windows។

Affinity Photo គឺជាជម្រើសដែលមានតម្លៃសមរម្យជាងនៅ $49.99 USD ហើយវាអាចត្រូវបានដំឡើង នៅលើកុំព្យូទ័ររហូតដល់ពីរសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្មបុគ្គល ឬកុំព្យូទ័ររហូតដល់ប្រាំគ្រឿងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់មិនមែនពាណិជ្ជកម្មតាមផ្ទះ។ អ្នកនឹងត្រូវទិញអាជ្ញាប័ណ្ណដាច់ដោយឡែកសម្រាប់កំណែ Windows និង Mac ដូច្នេះត្រូវចាំថាប្រសិនបើអ្នកប្រើប្រព័ន្ធអេកូចម្រុះ។

Luminar មានតម្លៃ $69.99 USD ហើយវាអាចត្រូវបានដំឡើងនៅលើកុំព្យូទ័ររហូតដល់ប្រាំគ្រឿង។ រួមទាំងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការចម្រុះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អត្ថប្រយោជន៍នៃប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការចម្រុះនេះមិនបង្កើតឡើងសម្រាប់តម្លៃទិញខ្ពស់ និងលក្ខណៈពិសេសដែលមានកម្រិតបន្ថែមទៀតនោះទេ។

អ្នកឈ្នះ ៖ រូបថតស្និទ្ធស្នាល។ លក្ខណៈពិសេសបន្ថែមជាច្រើននៅតម្លៃទាប បង្កើតអត្ថប្រយោជន៍តម្លៃច្បាស់លាស់លើការប្រកួតប្រជែង។

សាលក្រមចុងក្រោយ