Додека Adobe сè уште има заклучување на огромен дел од пазарот за уредување фотографии, неодамна се појавија голем број нови софтверски конкуренти со надеж дека ќе обезбедат алтернатива за корисниците кои не можат да поднесат принуден систем за месечна претплата. Но, учењето нов уредувач на фотографии може да биде голема временска инвестиција, па затоа е важно да одвоите време за да ги разгледате вашите опции пред навистина да се посветите на учење.

И покрај фактот што практично секој уредник на фотографии сега има усвоено нерасположена темно сива естетика, тие можат многу да се разликуваат во однос на можностите, перформансите и леснотијата на користење.

Skylum's Luminar го поставува работниот тек за уредување RAW лесен за корисникот. во првите редови, и дава одлични резултати. Тој има тенденција да се насочи кон пообичниот фотограф кој сака да ги разубави своите фотографии за драматичен ефект, и тоа го прави едноставно и ефективно. Неколку уникатни алатки напојувани со вештачка интелигенција може да го олеснат уредувањето, а новиот дел за управување со библиотеката ви овозможува да ги организирате вашите фотографии со некои едноставни алатки. Можете да го прочитате мојот детален преглед на Luminar овде.

Serif's Affinity Photo има за цел да го превземе Adobe и прави одлична работа да се позиционира наспроти Photoshop за многу од неговите почести карактеристики. Тој нуди широк спектар на моќни локални алатки за уредување, како и можност за ракување со HDR, панорамско шиење и типографија. Тој нуди

За оние од вас кои бараат сериозен уредувач на фотографии на професионално ниво, Affinity Photo е подобар избор во однос на Luminar. Неговите сеопфатни можности за уредување далеку ги надминуваат оние што се наоѓаат во Luminar, а тој е многу посигурен и постабилен во практична употреба.

Luminar е многу поедноставен за употреба, но таа едноставност се раѓа од повеќе ограничен сет на функции. Affinity Photo стиска многу повеќе функции во истиот простор, иако навистина може да користи покохерентен дизајн на корисничкиот интерфејс. Ако имате трпение сами да го приспособите распоредот за вашите потреби, би требало да можете малку да ги поедноставите работите.

Luminar ја има предноста на библиотечниот модул за управување со вашата колекција фотографии, но сепак е во прилично рудиментирана состојба од ова пишување, и не е доволен бонус за да се турка Луминар во кругот на победникот. Имав големи надежи за оваа најнова верзија на Luminar, но сепак и треба повеќе работа пред да биде навистина подготвена за сериозна употреба. Skylum планираше патоказ на ажурирања за 2019 година, па затоа ќе се надоврзам на Luminar за да видам дали ќе поправат некои од неговите пофрустрирачки проблеми, но засега, Affinity Photo е подобриот уредувач на слики.

Ако сè уште не сте убедени во овој преглед, и двете програми нудат бесплатни пробни периоди без никакви ограничувања на функциите. Luminar ви нуди 30 дена да го оцените, а Affinity Photo ви дава 10 дена да одлучите.Извадете ги сами на тест уредување и видете која програма е најдобра за вас!

Кориснички интерфејс

Веројатно би можеле да го аргументирате неодамнешниот тренд на „темен режим“ во дизајнот на апликациите за прв пат популаризиран со програми за уредување фотографии, а и овие двајца го следат тој тренд. Како што можете да видите од сликите од екранот подолу, и двете програми следат прилично слична дизајнерска естетика и општ распоред.

Сликата на која работите е предната и централната, со контролните панели што се протегаат долж горниот дел и двете страни на рамката. Модулот за библиотека на Luminar му овозможува да вклучи филмска лента долж левата страна за да се пресели на следната слика, додека Affinity нема споредлив прелистувач и се потпира на стандардниот дијалог прозорец за отворена датотека од вашиот оперативен систем.

Афинитет Кориснички интерфејс на Photo (Photo persona)

Кориснички интерфејс на Luminar (Уреди модул)

Двете програми ги делат своите главни функции во посебни секции, иако Affinity избира да ги нарекува „персони“. Има пет личности: Фото (ретуширање и уредување), Liquify (алатка за ликвидирање), Develop (развој на фотографии RAW), Мапирање тонови (спојување HDR) и Извоз (зачувување на вашите слики). Не сум сосема сигурен што е образложението зад оваа поделба, особено во случајот соЛиквидирајте ја личноста, но помага малку да се насочи интерфејсот.

И покрај тоа, сметам дека интерфејсот Affinity Photo е малку клаустрофобичен во неговата стандардна форма. За среќа, можете да го приспособите речиси секој аспект од работниот простор за да одговара на вашите потреби и да го скриете она што не го користите, иако сè уште не можете да ги зачувате претходно поставените поставки за работниот простор.

Luminar ја има предноста на едноставноста на своја страна – барем во најголем дел. Тоа е исто така поделено на делови и исто така на малку чуден начин, но генерално, интерфејсот е сосема јасен. Библиотеката и Уредувањето се одвоени, што има смисла, но поради некоја причина има и дел Инфо на истото ниво кој прикажува исклучително основни метаподатоци за вашите поставки за изложеност. Идеално, ова би било директно интегрирано во делот за преглед на библиотеката наместо ефективно да го сокрие, но можеби е наменет да го скрие фактот дека Luminar моментално ги игнорира повеќето метаподатоци.

Luminar има неколку грешки што треба да се пеглаат надвор со својот интерфејс. Повремено, сликите не успеваат правилно да ги приспособат големини на зумирање, особено кога се зумираат до 100%. Премногу брзото кликнување на сликата може да ве исфрли од режимот на уредување назад во режимот на библиотека, што е очигледно фрустрирачко кога сте среде уредување. Малку трпение го задржува ова како мала досада, но се надевам дека Skylum има уште еден лепенка за отстранување грешки наскоро.

Победник : Тај.Афинитетот стиска многу повеќе функции во истиот простор, но фактот што не нуди повеќе прилагодени претходно поставени работен простор, бидејќи очигледниот начин на справување со проблемот се брои како точка против тоа. Luminar има јасен, едноставен интерфејс кој нуди онолку прилагодени претходно поставувања колку што сакате, и покрај фактот што нема навистина многу потреба од нив.

RAW Photo Development

Affinity Photo and Luminar се разликуваат прилично малку кога станува збор за тоа како тие обработуваат RAW слики. Брзиот и недеструктивен процес на развој на Luminar го покрива целиот процес на уредување, а секое од прилагодувањата што ќе ги направите може брзо и лесно да се маскира на одреден дел од сликата.

Affinity Photo исто така ви овозможува да користите основни маски во оваа фаза, но начинот на кој ги креирате е изненадувачки ограничен, со оглед на тоа колку добри се алатките за четка во личноста Photo. Можете да креирате маска со четка или маска за градиент, но поради некоја причина, не можете да ги комбинирате двете за да го прилагодите вашиот градиент околу одредени објекти на фотографијата.

Поголемиот степен на контрола на Luminar во оваа фаза на процесот на уредување е јасна предност, иако мора да имате на ум дека тој нема цел посебен дел за финализирање на повеќе локализирани уредувања подоцна.

Дизајнот на Luminar користи една колона што ја обработувате надолу, прилагодувајќи се по потреба. Affinity Photo ги компактира работите малку повеќе, но има повеќе основниконтроли.

Ако сте запознаени со екосистемот на Adobe, Luminar обезбедува развојен процес сличен на Lightroom, додека Affinity Photo е поблиску до Camera RAW & Процес на Photoshop. Affinity Photo бара да се посветите на вашите првични прилагодувања на RAW пред да можете да користите некоја од неговите помоќни алатки за уредување, што е фрустрирачко ако се премислите откако ќе ја напуштите личноста на Develop.

Во принцип, сметам дека Luminar/Lightroom стилот на работниот тек за да биде многу поефективен и рационализиран. Мислам дека можете да креирате подобри финални слики користејќи Affinity Photo, но за да добиете најдобри резултати, треба да ги комбинирате уредувањата направени во личноста за развој и личноста Фото.

Двете програми ви дозволуваат да зачувате низа прилагодувања како претходно поставено, но Luminar вклучува панел посветен на прикажување на ефектите на секоја од вашите претходно поставени на вашата моментална слика. Исто така, ви овозможува да уредувате една слика, а потоа да ги синхронизирате тие прилагодувања со избраните фотографии во вашата библиотека, што е огромно заштедување на времето за фотографите на свадби/настани и секој друг што врши многу комплетни прилагодувања на нивните слики.

Иако е возможно да се обработуваат фотографии во серија во Affinity Photo, тоа се однесува само на уредувањата направени во личноста на Photo, а не на личноста за развој каде што се обработуваат RAW слики.

Победник : Luminar.

Локални можности за уредување

Во оваа област, Affinity Photo е несомненопобедник и го надоместува она што го изгуби во категоријата за развој на RAW. Двете програми имаат можност да применат слоеви за прилагодување со маски што може да се уредуваат, и двете овозможуваат печатење и заздравување со клонови, но тоа е обемот на локалните функции за уредување во Luminar. Имплементацијата на клонирањето од страна на Luminar е прилично рудиментирана и сметав дека е доста фрустрирачки да се користи и е склон да предизвикува падови.

Affinity Photo се справува со повеќето локални уредувања со префрлање на личноста Photo, и нуди многу подобри алатки за избирање, маскирање, клонирање, па дури и основно ниво на автоматско полнење на содржината. Ова е местото каде што ќе го правите најголемиот дел од вашето уредување во Affinity, иако за да ги одржувате работите недеструктивни, мора целосно да ги искористите можностите за слоеви за да ги зачувате вашите оригинални податоци за сликата во исто време.

Ако се сеќавате од делот Кориснички интерфејс, Affinity вклучува и алатка Liquify која е поделена на сопствена „личност“. Ова беше еден од ретките пати кога Affinity Photo покажа доцнење во примената на прилагодувањето, но дури и Adobe Photoshop одвојуваше време за таква сложена задача. Работи добро се додека ги одржувате вашите потези прилично кратки, но ќе почнете да гледате сè повидливи доцнења во ефектот колку подолго трае ударот. Ова може да ја отежне ефикасното користење, но секогаш можете брзо да ја ресетирате алатката ако направите грешка.

Победник :Affinity Photo.

Дополнителни карактеристики

Ова е навистина местото каде што Affinity Photo победува во споредбата: спојување HDR, редење на фокус, шиење на панорама, дигитално сликање, вектори, типографија - списокот продолжува. Може да најдете целосен опис на достапните функции на Affinity Photo овде бидејќи нема навистина доволно простор за да ги покриете сите.

Достапна е само една функција во Luminar што недостасува во Affinity Photo. Идеално, за управување со работниот тек за уредување фотографии, вашата избрана програма ќе вклучи некоја форма на функција за библиотека што ви овозможува да пребарувате низ вашите фотографии и да ги прегледувате основните метаподатоци. Affinity избра да се фокусира првенствено на проширување на својата група алатки за уредување и воопшто не се погрижи да вклучи каква било форма на алатки за организирање.

Luminar нуди функција за управување со библиотека, иако е прилично основна во однос на организационите алатки обезбедува. Можете да ги прелистувате вашите фотографии во рамките на овој модул, да поставувате оценки со ѕвезди, да нанесувате етикети во боја и да ги означувате фотографиите како избрани или одбиени. Потоа можете да ја сортирате вашата библиотека по која било од тие опции, но не можете да користите метаподатоци или сопствени ознаки. Skylum вети дека ќе го реши ова во идно бесплатно ажурирање, но не прецизираше кога точно ќе пристигне.

За време на моето тестирање открив дека на процесот на создавање сликички му треба сериозна оптимизација. Увозот на над 25.000 слики резултираше со екстремно бавни перформанси, набарем додека Luminar не заврши со обработката на сликичките. Сликичките се генерираат само кога се движите до одредена папка во вашата библиотека и нема начин да го присилите овој процес освен ако не ја изберете матичната папка што ги содржи сите ваши слики и потоа почекате - и почекате уште малку. Проследено со повеќе чекање - освен ако не сакате да страдате поради лошите перформанси или да ја паузирате задачата за генерирање.

Победник : Афинитет фотографија.

Изведба

Оптимизирањето на перформансите е често една од последните работи на кои се фокусира програмерот, што отсекогаш ме збунувало. Секако, имањето многу функции е одлично - но ако тие се премногу бавни за користење или предизвикуваат паѓање на програмата, луѓето ќе бараат на друго место. И двајцата од овие развивачи би можеле да имаат корист од трошењето малку повеќе време за оптимизирање на нивните програми за брзина и стабилност, иако Luminar дефинитивно треба да оди подалеку во оваа област од Affinity Photo. Го тестирав Luminar во последната недела, но веќе успеав да го срушам неприфатливо број пати, и покрај тоа што не направив ништо повеќе со него освен да ја прелистувам мојата библиотека со фотографии и да направам едноставни прилагодувања RAW.

Обично го срушив Luminar без воопшто порака за грешка, но овие проблеми исто така се појавија случајно.

Affinity Photo генерално доста реагираше и никогаш немаше падови или други проблеми со стабилноста за време на моето тестирање. Единствениот проблем на кој наидов беше повремендоцнење во прикажувањето на прилагодувањата што ги направив кога нешто драматично сменив. Сликите RAW од 24 мегапиксели што ги користев за време на моето тестирање не треба да предизвикуваат проблеми со задоцнување на моќен компјутер како мојата машина за тестирање, но во најголем дел, процесот на уредување реагираше.

Победник : Фотографија за афинитет.

Цени & засилувач; Вредност

Со години, Adobe имаше виртуелен монопол на софтверот за уредување фотографии, но тие го сменија целиот свој каталог на софтвер во модел со претплата, што многу ги разочара многу од нивните корисници. И Skylum и Serif ја искористија оваа огромна пазарна празнина, и двете се достапни како еднократни купувања за оперативните системи Mac и Windows.

Affinity Photo е поприфатлива опција од 49,99 долари и може да се инсталира на најмногу два компјутери за индивидуална комерцијална употреба или до пет компјутери за домашна некомерцијална употреба. Ќе треба да купите посебна лиценца за верзиите на Windows и Mac, па имајте го тоа на ум ако користите мешан екосистем.

Luminar чини 69,99 американски долари и може да се инсталира на најмногу пет компјутери. вклучувајќи мешавина од оперативни системи. Сепак, оваа мешавина на поволности за оперативни системи не ја надоместува повисоката куповна цена и поограничените функции.

Победник : Affinity Photo. Тони дополнителни функции по пониска цена создаваат јасна вредност предност во однос на конкуренцијата.

Конечната пресуда