Přestože společnost Adobe stále drží velkou část trhu s úpravami fotografií, v poslední době se objevila řada nových konkurenčních softwarů, které chtějí nabídnout alternativu uživatelům, kteří nesnesou nucené měsíční předplatné. Učení se novému editoru fotografií však může být velkou časovou investicí, proto je důležité věnovat čas zvážení možností, než se opravdu pustíte do učení.jedna.

Navzdory tomu, že prakticky každý editor fotografií si dnes osvojil náladovou tmavě šedou estetiku, jejich možnosti, výkon a snadnost použití se mohou značně lišit.

Luminar společnosti Skylum do popředí staví uživatelsky přívětivý nedestruktivní pracovní postup úprav RAW a dosahuje vynikajících výsledků. Zaměřuje se spíše na příležitostné fotografy, kteří chtějí vylepšit své fotografie pro dramatický efekt, a to jednoduše a efektivně. Několik jedinečných nástrojů s umělou inteligencí vám usnadní úpravy a nová část pro správu knihovny vám umožní uspořádat vaše fotografie.pomocí několika jednoduchých nástrojů. Mou podrobnou recenzi Luminar si můžete přečíst zde.

Affinity Photo společnosti Serif je zaměřen na Adobe a v mnoha běžných funkcích se výborně vyrovnává s Photoshopem. Nabízí širokou škálu výkonných lokálních editačních nástrojů, stejně jako schopnost zpracovávat HDR, spojování panoramat a typografii. Nabízí také nedestruktivní vývoj RAWů, i když někdy se může zdát, že Serif klade větší důraz na více inPro bližší seznámení s tímto programem si přečtěte mou úplnou recenzi programu Affinity Photo zde.

Uživatelské rozhraní

Pravděpodobně byste mohli tvrdit, že nedávný trend "tmavého režimu" v designu aplikací byl nejprve zpopularizován programy pro úpravu fotografií a tyto dva programy tento trend také následují. Jak můžete vidět na snímcích obrazovky níže, oba programy se řídí poměrně podobnou estetikou designu a celkovým rozvržením.

Obrázek, se kterým pracujete, je vpředu a uprostřed, přičemž ovládací panely se nacházejí podél horní a obou bočních stran snímku. Modul knihovny programu Luminar umožňuje zahrnout podél levé strany filmový pás pro přechod na další obrázek, zatímco Affinity nemá srovnatelný prohlížeč a spoléhá se na standardní dialogové okno pro otevření souboru z operačního systému.

Uživatelské rozhraní aplikace Affinity Photo (Photo persona)

Uživatelské rozhraní aplikace Luminar (modul Úpravy)

Oba programy rozdělují své hlavní funkce do samostatných sekcí, i když Affinity je nazývá "persony". K dispozici je pět person: Photo (retušování & úpravy), Liquify (nástroj pro zkapalnění), Develop (vyvolání fotografií RAW), Tone Mapping (slučování HDR) a Export (ukládání snímků). Nejsem si zcela jistý, jaký je důvod tohoto rozdělení, zejména v případě nástroje Liquify.persona, ale pomáhá to trochu zjednodušit rozhraní.

Přesto mi rozhraní Affinity Photo ve výchozí podobě připadá trochu klaustrofobické. Naštěstí si můžete téměř každý aspekt pracovní plochy přizpůsobit svým potřebám a skrýt to, co nepoužíváte, i když zatím nelze ukládat předvolby pracovní plochy.

Luminar má na své straně výhodu jednoduchosti - alespoň z větší části. Je také rozdělen do sekcí a také trochu zvláštním způsobem, ale celkově je rozhraní poměrně přehledné. Knihovna a Úpravy jsou oddělené, což dává smysl, ale z nějakého důvodu je na stejné úrovni také sekce Info, která zobrazuje extrémně základní metadata o nastavení expozice. V ideálním případě je toby byla integrována přímo do části zobrazení knihovny, nikoliv efektivně skryta, ale možná má zakrýt skutečnost, že Luminar v současné době většinu metadat ignoruje.

Luminar má několik chyb, které je třeba odstranit v jeho rozhraní. Občas se obrázky nepřizpůsobí správně velikosti zvětšení, zejména při zvětšení na 100 %. Příliš rychlé poklepání na obrázek vás může vyhodit z režimu úprav zpět do režimu knihovny, což je samozřejmě frustrující, když jste uprostřed úprav. Trochu trpělivosti to udrží jako drobnou nepříjemnost, ale doufám, žeSpolečnost Skylum brzy připraví další opravu, která odstraní chyby.

Vítěz : Tie. Affinity vtěsnal do stejného prostoru mnohem více funkcí, ale skutečnost, že nenabízí více vlastních předvoleb pracovní plochy jako samozřejmý způsob řešení problému, se počítá jako bod proti němu. Luminar má přehledné, jednoduché rozhraní, které nabízí tolik vlastních předvoleb, kolik chcete, přestože jich ve skutečnosti není příliš potřeba.

Vývoj fotografií RAW

Affinity Photo a Luminar se dosti liší, pokud jde o způsob zpracování snímků RAW. Rychlý a nedestruktivní proces vyvolávání v aplikaci Luminar pokrývá celý pracovní postup úprav a všechny provedené úpravy lze rychle a snadno maskovat na určitou část snímku.

Affinity Photo umožňuje v této fázi také používat základní masky, ale způsob jejich vytváření je překvapivě omezený, vzhledem k tomu, jak dobré jsou nástroje štětce v osobě Photo. Můžete vytvořit masku štětce nebo masku gradientu, ale z nějakého důvodu nemůžete tyto dvě masky kombinovat a upravit tak gradient kolem určitých objektů na fotografii.

Větší míra kontroly Luminar v této fázi procesu úprav je jasnou výhodou, i když je třeba mít na paměti, že nemá celou samostatnou část pro pozdější dokončování lokalizovaných úprav.

Luminar má jeden sloupec, který můžete upravovat podle potřeby. Affinity Photo je o něco kompaktnější, ale má více základních ovládacích prvků.

Pokud znáte ekosystém Adobe, Luminar poskytuje proces vývoje podobný Lightroomu, zatímco Affinity Photo má blíže k Camera RAW & Photoshopu. Affinity Photo vyžaduje, abyste se zavázali k počátečním úpravám RAWu, než budete moci použít některý z jeho výkonnějších editačních nástrojů, což je frustrující, pokud změníte názor po opuštění osoby Vyvolat.

Obecně považuji pracovní postup ve stylu Luminar/Lightroom za mnohem efektivnější a přehlednější. Myslím, že pomocí aplikace Affinity Photo lze vytvořit lepší výsledné snímky, ale pro dosažení nejlepších výsledků je třeba kombinovat úpravy provedené v osobě Vyvolat a v osobě Foto.

Oba programy umožňují uložit sérii úprav jako předvolbu, ale Luminar obsahuje panel určený k zobrazení účinků jednotlivých předvoleb na aktuální snímek. Umožňuje také upravit jeden snímek a poté synchronizovat tyto úpravy s vybranými fotografiemi v knihovně, což je obrovská úspora času pro svatební/akční fotografy a všechny ostatní, kteří provádějí mnoho plošných úprav.k jejich obrazům.

V aplikaci Affinity Photo je sice možné zpracovávat fotografie dávkově, ale týká se to pouze úprav provedených v osobě Fotografie, nikoli v osobě Vyvolat, kde se zpracovávají snímky RAW.

Vítěz : Luminar.

Místní možnosti úprav

V této oblasti je Affinity Photo jednoznačným vítězem a dohání to, co ztratil v kategorii vyvolávání RAWů. Oba programy mají možnost aplikovat vrstvy úprav s editovatelnými maskami a oba umožňují klonování a léčení, ale to je rozsah lokálních editačních funkcí v Luminar. Implementace klonování v Luminar je poměrně primitivní a přišlo mi, že je to docelafrustrující používání a náchylnost k pádům.

Affinity Photo zvládá většinu místních úprav přepnutím do osoby Photo a nabízí mnohem lepší nástroje pro výběr, maskování, klonování a dokonce i základní úroveň automatického vyplňování obsahu. Zde budete provádět většinu úprav v Affinity, i když abyste zachovali nedestruktivnost, musíte plně využít funkci vrstev, abyste zároveň zachovali původní obrazová data.čas.

Pokud si vzpomínáte na část Uživatelské rozhraní, Affinity obsahuje také nástroj Liquify, který je oddělen do vlastní "osoby". To byl jeden z mála případů, kdy Affinity Photo zobrazoval zpoždění při aplikaci úpravy, ale i Adobe Photoshop si s tak složitým úkolem dával na čas. Funguje to dobře, pokud udržujete tahy poměrně krátké, ale začínáte vidět stále viditelnějizpoždění efektu, čím déle tah trvá. To může trochu ztížit jeho efektivní používání, ale vždy můžete nástroj rychle resetovat, pokud uděláte chybu.

Vítěz : Affinity Photo.

Další funkce

V této oblasti Affinity Photo skutečně vítězí: sloučení HDR, skládání zaostření, skládání panoramat, digitální malba, vektory, typografie - seznam je dlouhý. Kompletní popis dostupných funkcí Affinity Photo najdete zde, protože zde není dost místa na to, abychom je všechny popsali.

V programu Luminar je k dispozici pouze jedna funkce, která v programu Affinity Photo chybí. V ideálním případě by měl vybraný program pro správu pracovních postupů při úpravách fotografií obsahovat nějakou formu funkce knihovny, která umožňuje procházet fotografie a zobrazovat základní metadata. Affinity se rozhodl zaměřit především na rozšíření sady nástrojů pro úpravy a vůbec se neobtěžoval zahrnout nějakou formu nástroje pro organizaci.

Luminar nabízí funkci pro správu knihovny, i když je poměrně jednoduchá, pokud jde o organizační nástroje, které poskytuje. V tomto modulu můžete procházet své fotografie, nastavit hodnocení hvězdičkami, použít barevné štítky a označit fotografie jako vybrané nebo odmítnuté. Knihovnu pak můžete třídit podle kterékoli z těchto možností, ale nemůžete používat metadata nebo vlastní značky. Společnost Skylum slíbila, že se tímto problémem bude zabývat v budoucí bezplatné verzi.aktualizace, ale neupřesnili, kdy přesně dorazí.

Během testování jsem zjistil, že proces generování miniatur potřebuje značnou optimalizaci. Import více než 25 000 obrázků vedl k extrémně pomalému výkonu, přinejmenším do doby, než Luminar dokončil zpracování miniatur. Miniatury se generují pouze tehdy, když přejdete do určité složky v knihovně, a neexistuje žádný způsob, jak tento proces vynutit, pokud nezvolíte nadřazenou složku.složku obsahující všechny vaše obrázky a pak čekejte - a čekejte dál. Následuje další čekání - pokud nechcete trpět špatným výkonem nebo pozastavit úlohu generování.

Vítěz : Affinity Photo.

Výkon

Optimalizace výkonu je často jednou z posledních věcí, na kterou se vývojáři zaměřují, což mě vždycky udivovalo. Jistě, mít spoustu funkcí je skvělé - ale pokud jsou příliš pomalé na používání nebo způsobují pády programu, lidé se poohlédnou jinde. Oběma těmto vývojářům by prospělo věnovat trochu více času optimalizaci svých programů pro rychlost a stabilitu, i když Luminar má rozhodně dál.V této oblasti jsem Luminar testoval asi týden, ale už se mi ho podařilo nepřijatelně mnohokrát shodit, přestože jsem s ním nedělal nic jiného než procházel knihovnu fotografií a prováděl jednoduché úpravy RAW.

Obvykle jsem Luminar rozbil bez jakéhokoli chybového hlášení, ale tyto problémy se vyskytly i náhodně.

Aplikace Affinity Photo obecně reagovala poměrně rychle a během mého testování nikdy nedošlo k žádnému pádu nebo jiným problémům se stabilitou. Jediným problémem, na který jsem narazil, bylo občasné zpoždění při zobrazování provedených úprav, když jsem něco výrazně změnil. 24megapixelové snímky RAW, které jsem během testování použil, by na výkonném počítači, jako je můj testovací stroj, neměly způsobovat žádné problémy se zpožděním, ale většinou ano,proces editace byl citlivý.

Vítěz : Affinity Photo.

Ceny & Hodnota

Společnost Adobe měla dlouhá léta prakticky monopol na software pro úpravu fotografií, ale k velké frustraci mnoha uživatelů změnila celý svůj katalog softwaru na model předplatného. Skylum i Serif využily této obrovské mezery na trhu a oba programy jsou k dispozici jako jednorázové nákupy pro operační systémy Mac a Windows.

Affinity Photo je cenově dostupnější varianta za 49,99 USD a lze ji nainstalovat až na dva počítače pro individuální komerční použití nebo až na pět počítačů pro domácí nekomerční použití. Pro verze pro Windows a Mac je třeba zakoupit samostatnou licenci, takže na to pamatujte, pokud používáte smíšený ekosystém.

Luminar stojí 69,99 USD a lze jej nainstalovat až na pět počítačů, včetně směsice operačních systémů. Tato výhoda směsice operačních systémů však nevyváží vyšší pořizovací cenu a omezenější funkce.

Vítěz : Affinity Photo. Spousta dalších funkcí za nižší cenu vytváří jasnou výhodu oproti konkurenci.

Závěrečný verdikt

Pro ty, kteří hledají profesionální editor fotografií, Affinity Photo je lepší volbou než Luminar. Jeho rozsáhlé možnosti úprav daleko převyšují možnosti Luminar a při praktickém používání je daleko spolehlivější a stabilnější.

Luminar je mnohem jednodušší na používání, ale tato jednoduchost se rodí z omezenějšího souboru funkcí. Affinity Photo vtěsná na stejný prostor mnohem více funkcí, i když by si opravdu zasloužilo ucelenější design uživatelského rozhraní. Pokud máte trpělivost a přizpůsobíte si rozvržení sami svým potřebám, měli byste být schopni si vše docela zjednodušit.

Luminar má výhodu v podobě modulu knihovny pro správu sbírky fotografií, ale ten je v době psaní tohoto článku stále v poměrně základním stavu a není to dostatečný bonus, který by Luminar posunul mezi vítěze. Do této nejnovější verze Luminar jsem vkládal velké naděje, ale stále potřebuje více práce, než bude skutečně připravena k serióznímu používání. Skylum naplánoval plán aktualizací na rok 2019, takžeBudu sledovat Luminar, abych zjistil, zda opraví některé z jeho nepříjemných problémů, ale prozatím je Affinity Photo lepším editorem obrázků.

Pokud vás tato recenze stále nepřesvědčila, oba programy nabízejí bezplatné zkušební verze bez omezení funkcí. Luminar vám nabízí 30 dní na posouzení a Affinity Photo vám dává 10 dní na rozmyšlenou. Vyzkoušejte si je sami a zjistěte, který program je pro vás nejlepší!