Luminar vs Affinity Photo: Mana yang Lebih Baik?

  • Bagikan Ini
Cathy Daniels

Meskipun Adobe masih mengunci sebagian besar pasar pengeditan foto, sejumlah pesaing perangkat lunak baru bermunculan baru-baru ini dengan harapan dapat memberikan alternatif bagi pengguna yang tidak tahan dengan sistem langganan bulanan yang dipaksakan.satu.

Terlepas dari kenyataan bahwa hampir setiap editor foto kini telah mengadopsi estetika abu-abu gelap yang murung, namun, editor-editor ini bisa sangat bervariasi dari segi kemampuan, performa, dan kemudahan penggunaan.

Luminar Skylum Menempatkan alur kerja pengeditan RAW non-destruktif yang ramah pengguna di garis depan, dan ini menghasilkan hasil yang sangat baik. Ini cenderung mengarah pada fotografer yang lebih kasual yang ingin merapikan foto mereka untuk efek dramatis, dan itu melakukannya dengan sederhana dan efektif. Beberapa alat bertenaga AI yang unik dapat membuat pengeditan menjadi mudah, dan bagian manajemen perpustakaan yang baru memungkinkan Anda mengatur foto AndaAnda bisa membaca ulasan mendalam saya mengenai Luminar di sini.

Foto Affinity Serif ditujukan untuk melawan Adobe, dan ia melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam memposisikan dirinya melawan Photoshop untuk banyak fiturnya yang lebih umum. Ia menawarkan berbagai macam alat pengeditan lokal yang kuat, serta kemampuan untuk menangani HDR, jahitan panorama, dan tipografi. Ia juga menawarkan pengembangan RAW yang non-destruktif, meskipun terkadang terasa seperti Serif telah menempatkan lebih banyak fokus pada fitur-fitur yang lebih dalam.Untuk melihat lebih dekat pada program ini, baca ulasan lengkap Affinity Photo saya di sini.

Antarmuka Pengguna

Anda mungkin bisa berargumen bahwa tren 'mode gelap' baru-baru ini dalam desain aplikasi pertama kali dipopulerkan oleh program pengeditan foto, dan keduanya juga mengikuti tren itu. Seperti yang bisa Anda lihat dari tangkapan layar di bawah ini, kedua program mengikuti estetika desain dan tata letak umum yang cukup mirip.

Gambar yang sedang Anda kerjakan berada di depan dan tengah, dengan panel kontrol yang berjalan di sepanjang bagian atas dan kedua sisi bingkai. Modul perpustakaan Luminar memungkinkannya untuk menyertakan filmstrip di sepanjang kiri untuk pindah ke gambar berikutnya, sementara Affinity tidak memiliki peramban yang sebanding dan bergantung pada kotak dialog buka file standar dari sistem operasi Anda.

Antarmuka pengguna Affinity Photo (persona Foto)

Antarmuka pengguna Luminar (modul Edit)

Kedua program ini membagi fungsi utamanya ke dalam bagian-bagian yang terpisah, meskipun Affinity memilih untuk menyebutnya 'persona'. Ada lima persona: Photo (retouching &; editing), Liquify (alat liquify), Develop (pengembangan foto RAW), Tone Mapping (penggabungan HDR) dan Export (menyimpan gambar Anda). Saya tidak sepenuhnya yakin apa alasan di balik pembagian ini, terutama dalam kasus Liquifypersona, tetapi hal ini membantu untuk sedikit merampingkan antarmuka.

Meskipun begitu, menurut saya, antarmuka Affinity Photo agak sesak dalam bentuk default-nya. Untungnya, Anda bisa menyesuaikan hampir setiap aspek ruang kerja agar sesuai dengan kebutuhan Anda dan menyembunyikan apa yang tidak Anda gunakan, meskipun Anda belum bisa menyimpan preset ruang kerja.

Luminar memiliki keuntungan dari sisi kesederhanaan - setidaknya untuk sebagian besar. Luminar juga dibagi menjadi beberapa bagian dan juga dengan cara yang sedikit aneh, tetapi secara umum, antarmukanya cukup jelas. Library dan Edit terpisah, yang masuk akal, tetapi untuk beberapa alasan, ada juga bagian Info pada tingkat yang sama yang menampilkan metadata yang sangat mendasar tentang pengaturan eksposur Anda. Idealnya, iniakan diintegrasikan langsung ke bagian tampilan perpustakaan daripada menyembunyikannya secara efektif, tetapi mungkin itu dimaksudkan untuk menyembunyikan fakta bahwa Luminar saat ini mengabaikan sebagian besar metadata.

Luminar memang memiliki beberapa bug yang harus disetrika dengan antarmukanya. Kadang-kadang, gambar gagal menyesuaikan ukuran zoom dengan benar, terutama saat memperbesar ke 100%. Mengklik dua kali terlalu cepat pada gambar dapat menendang Anda keluar dari mode Edit kembali ke mode Library, yang jelas membuat frustasi saat Anda berada di tengah-tengah pengeditan. Sedikit kesabaran membuat ini sebagai gangguan kecil, tapi saya berharap bahwaSkylum memiliki patch pemutus bug lain yang akan segera hadir.

Pemenang Affinity meremas lebih banyak fitur ke dalam ruang yang sama, tetapi fakta bahwa Affinity tidak menawarkan beberapa preset ruang kerja kustom sebagai cara yang jelas untuk menangani masalah ini dianggap sebagai poin yang menentangnya. Luminar memiliki antarmuka yang jelas dan sederhana yang menawarkan sebanyak mungkin preset kustom yang Anda inginkan, terlepas dari kenyataan bahwa sebenarnya tidak terlalu banyak yang dibutuhkan untuk itu.

Pengembangan Foto RAW

Affinity Photo dan Luminar sedikit berbeda dalam hal bagaimana mereka memproses gambar RAW. Proses pengembangan Luminar yang cepat dan tidak merusak mencakup seluruh alur kerja pengeditan, dan penyesuaian apa pun yang Anda buat dapat dengan cepat dan mudah disamarkan ke bagian tertentu dari gambar.

Affinity Photo juga memungkinkan Anda untuk menggunakan masker dasar pada tahap ini, tetapi cara Anda membuatnya sangat terbatas, mengingat betapa bagusnya alat kuas di persona Photo. Anda dapat membuat masker kuas atau masker gradien, tetapi untuk beberapa alasan, Anda tidak dapat menggabungkan keduanya untuk menyesuaikan gradien Anda di sekitar objek tertentu di foto.

Tingkat kontrol Luminar yang lebih besar dalam fase proses penyuntingan ini merupakan keuntungan yang jelas, meskipun Anda harus ingat, bahwa Luminar tidak memiliki bagian terpisah untuk menyelesaikan penyuntingan yang lebih terlokalisasi nantinya.

Desain Luminar menggunakan satu kolom yang Anda kerjakan dengan cara Anda sendiri, menyesuaikan sesuai kebutuhan. Affinity Photo lebih memadatkan segala sesuatunya, tetapi memiliki kontrol yang lebih mendasar.

Jika Anda terbiasa dengan ekosistem Adobe, Luminar menyediakan proses pengembangan yang mirip dengan Lightroom, sementara Affinity Photo lebih dekat dengan Camera RAW &; proses Photoshop. Affinity Photo mengharuskan Anda untuk berkomitmen pada penyesuaian RAW awal Anda sebelum Anda dapat menggunakan alat pengeditannya yang lebih kuat, yang membuat frustasi jika Anda berubah pikiran setelah Anda meninggalkan persona Develop.

Secara umum, saya menemukan gaya alur kerja Luminar/Lightroom jauh lebih efektif dan efisien. Saya pikir Anda dapat membuat gambar akhir yang lebih baik menggunakan Affinity Photo, tetapi untuk mendapatkan hasil terbaik, Anda perlu menggabungkan hasil pengeditan yang dibuat dalam persona Develop dan persona Photo.

Kedua program ini memungkinkan Anda untuk menyimpan serangkaian penyesuaian sebagai preset, tetapi Luminar menyertakan panel yang didedikasikan untuk menunjukkan efek dari masing-masing preset Anda pada gambar Anda saat ini. Ini juga memungkinkan Anda untuk mengedit satu gambar dan kemudian menyinkronkan penyesuaian tersebut dengan foto-foto yang dipilih di perpustakaan Anda, yang merupakan penghemat waktu yang sangat besar bagi fotografer pernikahan / acara dan siapa pun yang melakukan banyak penyesuaian selimutke gambar mereka.

Meskipun dimungkinkan untuk memproses foto secara batch di Affinity Photo, namun ini hanya berlaku untuk pengeditan yang dilakukan di persona Photo, bukan persona Develop, tempat gambar RAW diproses.

Pemenang Luminar.

Kemampuan Pengeditan Lokal

Di area ini, Affinity Photo tidak diragukan lagi adalah pemenangnya dan menebus kekalahannya dalam kategori pengembangan RAW. Kedua program ini memiliki kemampuan untuk menerapkan lapisan penyesuaian dengan topeng yang dapat diedit, dan keduanya memungkinkan untuk clone stamping dan healing, tetapi itu adalah sejauh mana fitur pengeditan lokal di Luminar. Implementasi kloning Luminar cukup sederhana, dan saya merasa cukupmembuat frustrasi untuk digunakan dan rentan menyebabkan crash.

Affinity Photo menangani sebagian besar pengeditan lokal dengan beralih ke persona Photo, dan menawarkan alat yang jauh lebih baik untuk memilih, menutupi, mengkloning, dan bahkan tingkat dasar pengisian konten otomatis. Di sinilah Anda akan melakukan sebagian besar pengeditan Anda di Affinity, meskipun untuk menjaga agar tidak merusak, Anda harus memanfaatkan sepenuhnya fitur lapisan untuk mempertahankan data gambar asli Anda pada saat yang sama.waktu.

Jika Anda ingat dari bagian Antarmuka Pengguna, Affinity juga menyertakan alat Liquify yang dipisahkan ke dalam 'persona' sendiri. Ini adalah salah satu dari beberapa kali Affinity Photo menampilkan penundaan dalam menerapkan penyesuaian, tetapi bahkan Adobe Photoshop pun biasa meluangkan waktu untuk tugas yang begitu rumit. Ini berfungsi dengan baik selama Anda menjaga goresan Anda cukup pendek, tetapi Anda mulai melihat semakin terlihatHal ini bisa membuatnya agak sulit untuk digunakan secara efektif, tetapi Anda selalu dapat mengatur ulang alat dengan cepat jika Anda membuat kesalahan.

Pemenang Foto afinitas.

Fitur Tambahan

Di sinilah Affinity Photo memenangkan perbandingan: penggabungan HDR, penumpukan fokus, jahitan panorama, lukisan digital, vektor, tipografi - daftarnya terus berlanjut. Anda dapat menemukan deskripsi lengkap fitur Affinity Photo yang tersedia di sini, karena tidak ada cukup ruang untuk mencakup semuanya.

Idealnya, untuk mengelola alur kerja pengeditan foto, program yang Anda pilih akan menyertakan beberapa bentuk fitur perpustakaan yang memungkinkan Anda menelusuri foto dan melihat metadata dasar. Affinity telah memilih untuk fokus terutama pada perluasan perangkat pengeditannya dan sama sekali tidak mau repot-repot menyertakan alat pengorganisasian dalam bentuk apa pun.

Luminar memang menawarkan fitur manajemen perpustakaan, meskipun cukup mendasar dalam hal alat organisasi yang disediakannya. Anda dapat menelusuri foto-foto Anda dalam modul ini, mengatur peringkat bintang, menerapkan label warna, dan menandai foto sebagai pilihan atau penolakan. Anda kemudian dapat mengurutkan perpustakaan Anda dengan salah satu opsi tersebut, tetapi Anda tidak dapat menggunakan metadata atau tag khusus.pembaruan, tetapi belum menentukan kapan tepatnya akan tiba.

Selama pengujian saya, saya menemukan bahwa proses pembuatan thumbnail membutuhkan beberapa optimasi yang serius. Mengimpor lebih dari 25.000 gambar menghasilkan kinerja yang sangat lambat, setidaknya sampai Luminar selesai memproses thumbnail. Thumbnail hanya dihasilkan ketika Anda menavigasi ke folder tertentu di perpustakaan Anda, dan tidak ada cara untuk memaksa proses ini kecuali Anda memilih induknya.Folder yang berisi semua gambar Anda, lalu tunggu - dan tunggu lagi. Diikuti dengan lebih banyak menunggu - kecuali Anda ingin mengalami kinerja yang buruk, atau menjeda tugas pembuatan.

Pemenang Foto afinitas.

Kinerja

Mengoptimalkan kinerja sering kali menjadi salah satu hal terakhir yang menjadi fokus pengembang, yang selalu membingungkan saya. Tentu saja, memiliki banyak fitur itu bagus - tetapi jika fitur-fitur itu terlalu lambat untuk digunakan atau menyebabkan program macet, orang akan mencari di tempat lain. Kedua pengembang ini bisa mendapatkan manfaat dari menghabiskan lebih banyak waktu untuk mengoptimalkan program mereka untuk kecepatan dan stabilitas, meskipun Luminar jelas memiliki lebih jauhSaya telah menguji Luminar selama seminggu terakhir ini, tetapi saya sudah berhasil mengacaukannya berkali-kali, meskipun tidak melakukan apa-apa lagi selain menjelajahi perpustakaan foto saya dan membuat penyesuaian RAW sederhana.

Saya biasanya menabrak Luminar tanpa pesan kesalahan sama sekali, tetapi masalah ini juga terjadi secara acak.

Affinity Photo secara umum cukup responsif, dan tidak pernah mengalami crash atau masalah stabilitas lainnya selama pengujian saya. Satu-satunya masalah yang saya hadapi adalah penundaan sesekali dalam menampilkan penyesuaian yang saya buat ketika saya mengubah sesuatu secara dramatis. Gambar RAW 24 megapiksel yang saya gunakan selama pengujian saya tidak akan menyebabkan masalah kelambatan pada komputer yang kuat seperti mesin uji saya, tetapi untuk sebagian besar,proses penyuntingan bersifat responsif.

Pemenang Foto afinitas.

Harga & Nilai

Selama bertahun-tahun, Adobe memiliki monopoli virtual pada perangkat lunak pengeditan foto, tetapi mereka mengubah seluruh katalog perangkat lunak mereka menjadi model berlangganan, yang membuat banyak penggunanya frustrasi. Baik Skylum dan Serif telah memanfaatkan celah pasar yang besar ini, dan keduanya tersedia sebagai pembelian satu kali untuk sistem operasi Mac dan Windows.

Affinity Photo adalah pilihan yang lebih terjangkau dengan harga $49,99 USD, dan dapat diinstal hingga dua komputer untuk penggunaan komersial individual, atau hingga lima komputer untuk penggunaan non-komersial di rumah. Anda harus membeli lisensi terpisah untuk versi Windows dan Mac, jadi ingatlah itu jika Anda menggunakan ekosistem campuran.

Luminar berharga $69,99 USD, dan dapat diinstal pada hingga lima komputer, termasuk campuran sistem operasi. Namun, campuran sistem operasi ini tidak menebus harga pembelian yang lebih tinggi dan fitur yang lebih terbatas.

Pemenang Banyak fitur ekstra pada titik harga yang lebih rendah, menciptakan keunggulan nilai yang jelas dibandingkan para pesaing.

Putusan Akhir

Bagi Anda yang mencari editor foto tingkat profesional yang serius, Foto Afinitas adalah pilihan yang lebih baik daripada Luminar. Kemampuan pengeditannya yang komprehensif jauh melampaui yang ditemukan dalam Luminar, dan jauh lebih andal serta stabil dalam penggunaan praktis.

Luminar Affinity Photo meremas lebih banyak fitur ke dalam ruang yang sama, meskipun sebenarnya bisa menggunakan desain antarmuka pengguna yang lebih koheren. Jika Anda memiliki kesabaran untuk menyesuaikan tata letaknya sendiri untuk kebutuhan Anda, Anda seharusnya bisa menyederhanakan banyak hal.

Luminar memiliki keunggulan modul perpustakaan untuk mengelola koleksi foto Anda, tetapi masih dalam keadaan yang cukup sederhana saat tulisan ini dibuat, dan itu bukan bonus yang cukup untuk mendorong Luminar ke dalam lingkaran pemenang. Saya menaruh harapan besar untuk versi terbaru Luminar ini, tetapi masih perlu lebih banyak pekerjaan sebelum benar-benar siap untuk digunakan secara serius. Skylum telah merencanakan peta jalan pembaruan untuk tahun 2019, jadiSaya akan menindaklanjuti dengan Luminar untuk melihat apakah mereka memperbaiki beberapa masalah yang lebih membuat frustrasi, tetapi untuk saat ini, Affinity Photo adalah editor gambar yang lebih baik.

Jika Anda masih belum yakin dengan ulasan ini, kedua program menawarkan uji coba gratis tanpa batasan fitur apa pun. Luminar menawarkan 30 hari untuk mengevaluasinya, dan Affinity Photo memberi Anda waktu 10 hari untuk mengambil keputusan. Lakukan uji coba edit sendiri dan lihat program mana yang terbaik untuk Anda!

Saya Cathy Daniels, pakar Adobe Illustrator. Saya telah menggunakan perangkat lunak ini sejak versi 2.0, dan telah membuat tutorialnya sejak tahun 2003. Blog saya adalah salah satu tujuan paling populer di web bagi orang yang ingin belajar Illustrator. Selain bekerja sebagai blogger, saya juga seorang penulis dan desainer grafis.