લ્યુમિનાર વિ. એફિનિટી ફોટો: કયો એક સારો છે?

  • આ શેર કરો
Cathy Daniels

જ્યારે Adobe પાસે હજુ પણ ફોટો એડિટિંગ માર્કેટના વિશાળ હિસ્સા પર તાળું છે, ઘણા નવા સોફ્ટવેર સ્પર્ધકો તાજેતરમાં એવા વપરાશકર્તાઓ માટે વિકલ્પ પ્રદાન કરવાની આશામાં ઉભરી આવ્યા છે જેઓ ફરજિયાત માસિક સબ્સ્ક્રિપ્શન સિસ્ટમનો સામનો કરી શકતા નથી. પરંતુ નવું ફોટો એડિટર શીખવું એ મોટા સમયનું રોકાણ હોઈ શકે છે, તેથી તમે ખરેખર એક શીખવા માટે પ્રતિબદ્ધતા કરો તે પહેલાં તમારા વિકલ્પો પર વિચાર કરવા માટે સમય કાઢવો મહત્વપૂર્ણ છે.

એ હકીકત હોવા છતાં કે વર્ચ્યુઅલ રીતે દરેક ફોટો એડિટરે હવે મૂડી ડાર્ક ગ્રે સૌંદર્યલક્ષી, તેઓ ક્ષમતાઓ, પ્રદર્શન અને ઉપયોગમાં સરળતાના સંદર્ભમાં ખૂબ જ બદલાઈ શકે છે.

સ્કાયલમનું લ્યુમિનાર વપરાશકર્તા-મૈત્રીપૂર્ણ બિન-વિનાશક RAW સંપાદન વર્કફ્લો મૂકે છે મોખરે છે, અને તે ઉત્તમ પરિણામો આપે છે. તે પોતાને વધુ કેઝ્યુઅલ ફોટોગ્રાફર તરફ ખેંચવાનું વલણ ધરાવે છે જેઓ નાટકીય અસર માટે તેમના ફોટાને સ્પ્રુસ કરવા માંગે છે, અને તે આ સરળ અને અસરકારક રીતે કરે છે. કેટલાક અનન્ય AI-સંચાલિત ટૂલ્સ સંપાદનને સરળ બનાવી શકે છે, અને એક નવો લાઇબ્રેરી મેનેજમેન્ટ વિભાગ તમને તમારા ફોટાને કેટલાક સરળ સાધનો સાથે ગોઠવવા દે છે. તમે મારી ઊંડાણપૂર્વકની લ્યુમિનાર સમીક્ષા અહીં વાંચી શકો છો.

સેરિફનો એફિનિટી ફોટો એડોબ પર લેવાનો હેતુ છે, અને તે ફોટોશોપ સામે તેની ઘણી સામાન્ય બાબતો માટે પોતાને સ્થાન આપવાનું ઉત્તમ કાર્ય કરે છે. વિશેષતા. તે શક્તિશાળી સ્થાનિક સંપાદન સાધનોની વિશાળ વિવિધતા, તેમજ HDR, પેનોરમા સ્ટિચિંગ અને ટાઇપોગ્રાફીને હેન્ડલ કરવાની ક્ષમતા પ્રદાન કરે છે. તે ઓફર કરે છે

તમારામાંથી જેઓ ગંભીર પ્રોફેશનલ-લેવલ ફોટો એડિટર શોધી રહ્યાં છે, તેમના માટે એફિનિટી ફોટો એ Luminar કરતાં વધુ સારી પસંદગી છે. તેની વ્યાપક સંપાદન ક્ષમતાઓ લ્યુમિનારમાં જોવા મળેલી ક્ષમતાઓ કરતાં ઘણી વધારે છે, અને તે વ્યવહારિક ઉપયોગમાં વધુ વિશ્વસનીય અને સ્થિર છે.

લ્યુમિનાર વાપરવા માટે ખૂબ સરળ છે, પરંતુ તે સરળતા વધુને વધુ મર્યાદિત ફીચર સેટ. એફિનિટી ફોટો એ જ જગ્યામાં ઘણી વધુ સુવિધાઓને સ્ક્વિઝ કરે છે, જો કે તે ખરેખર વધુ સુસંગત વપરાશકર્તા ઇન્ટરફેસ ડિઝાઇનનો ઉપયોગ કરી શકે છે. જો તમારી પાસે તમારી જરૂરિયાતો માટે જાતે લેઆઉટને કસ્ટમાઇઝ કરવાની ધીરજ હોય, તો તમારે વસ્તુઓને થોડીક સરળ બનાવવા માટે સમર્થ હોવા જોઈએ.

લ્યુમિનાર પાસે તમારા ફોટો સંગ્રહનું સંચાલન કરવા માટે લાઇબ્રેરી મોડ્યુલનો ફાયદો છે, પરંતુ તે હજી પણ આ લેખન મુજબ એકદમ પ્રાથમિક સ્થિતિ, અને લ્યુમિનારને વિજેતાના વર્તુળમાં ધકેલવા માટે તે બોનસ પૂરતું નથી. મને Luminar ના આ સૌથી નવા સંસ્કરણ માટે ઘણી આશાઓ હતી, પરંતુ તે ખરેખર ગંભીર ઉપયોગ માટે તૈયાર થાય તે પહેલાં તેને હજુ વધુ કામની જરૂર છે. સ્કાયલમે 2019 માટે અપડેટ્સનો રોડમેપ તૈયાર કર્યો છે, તેથી હું લ્યુમિનાર સાથે તેની કેટલીક વધુ નિરાશાજનક સમસ્યાઓને ઠીક કરે છે કે કેમ તે જોવા માટે હું ફોલોઅપ કરીશ પરંતુ હાલ માટે, એફિનિટી ફોટો એ બહેતર ઇમેજ એડિટર છે.

જો તમે હજી પણ આ સમીક્ષાથી સહમત નથી, બંને પ્રોગ્રામ સુવિધાઓ પર કોઈપણ મર્યાદા વિના મફત ટ્રાયલ ઓફર કરે છે. લ્યુમિનાર તમને તેનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે 30 દિવસ આપે છે, અને એફિનિટી ફોટો તમને તમારું મન બનાવવા માટે 10 દિવસ આપે છે.તેમને જાતે પરીક્ષણ સંપાદન માટે લઈ જાઓ અને જુઓ કે તમારા માટે કયો પ્રોગ્રામ શ્રેષ્ઠ છે!

બિન-વિનાશક RAW વિકાસ પણ, જો કે તે કેટલીકવાર એવું અનુભવી શકે છે કે સેરિફે પ્રોગ્રામના વધુ ઊંડાણપૂર્વકના સંપાદન ક્ષેત્રો પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે. આ પ્રોગ્રામને નજીકથી જોવા માટે, અહીં મારી સંપૂર્ણ એફિનિટી ફોટો સમીક્ષા વાંચો.

યુઝર ઇન્ટરફેસ

તમે કદાચ એવી દલીલ કરી શકો છો કે એપ્લિકેશન ડિઝાઇનમાં તાજેતરના 'ડાર્ક મોડ' વલણને સૌપ્રથમ લોકપ્રિય કરવામાં આવ્યું હતું. ફોટો એડિટિંગ પ્રોગ્રામ્સ દ્વારા, અને આ બંને તે વલણને પણ અનુસરે છે. જેમ તમે નીચેના સ્ક્રીનશોટ પરથી જોઈ શકો છો, બંને પ્રોગ્રામ એકદમ સમાન ડિઝાઇન સૌંદર્યલક્ષી અને સામાન્ય લેઆઉટને અનુસરે છે.

તમે જે ઇમેજ પર કામ કરી રહ્યાં છો તે આગળ અને મધ્યમાં છે, જેમાં કંટ્રોલ પેનલ ટોચ પર અને તેની બંને બાજુએ ચાલી રહી છે. ફ્રેમ લ્યુમિનારનું લાઇબ્રેરી મોડ્યુલ તેને આગલી ઇમેજ પર જવા માટે ડાબી બાજુએ એક ફિલ્મસ્ટ્રીપ શામેલ કરવાની મંજૂરી આપે છે, જ્યારે એફિનિટી પાસે કોઈ તુલનાત્મક બ્રાઉઝર નથી અને તે તમારી ઓપરેટિંગ સિસ્ટમના પ્રમાણભૂત ઓપન ફાઇલ ડાયલોગ બોક્સ પર આધાર રાખે છે.

એફિનિટી ફોટોનું યુઝર ઈન્ટરફેસ (ફોટો પર્સોના)

લ્યુમિનારનું યુઝર ઈન્ટરફેસ (મોડ્યુલ સંપાદિત કરો)

બંને પ્રોગ્રામ્સ તેમના મુખ્ય કાર્યોને અલગ-અલગ વિભાગોમાં વિભાજિત કરે છે, જોકે એફિનિટી તેમને 'વ્યક્તિત્વ' કહેવાનું પસંદ કરે છે. ત્યાં પાંચ વ્યક્તિઓ છે: ફોટો (રિટચિંગ અને એડિટિંગ), લિક્વિફાઇ (લિક્વિફાઇ ટૂલ), ડેવલપ (RAW ફોટો ડેવલપમેન્ટ), ટોન મેપિંગ (એચડીઆર મર્જિંગ) અને એક્સપોર્ટ (તમારી છબીઓ સાચવવી). મને સંપૂર્ણ ખાતરી નથી કે આ વિભાજન પાછળનું તર્ક શું છે, ખાસ કરીને ના કિસ્સામાંલિક્વિફાઈ વ્યક્તિત્વ, પરંતુ તે ઈન્ટરફેસને થોડું સુવ્યવસ્થિત કરવામાં મદદ કરે છે.

તે છતાં, મને એફિનિટી ફોટો ઈન્ટરફેસ તેના ડિફોલ્ટ સ્વરૂપમાં થોડો ક્લોસ્ટ્રોફોબિક લાગે છે. સદનસીબે, તમે તમારી જરૂરિયાતોને અનુરૂપ વર્કસ્પેસના લગભગ દરેક પાસાને કસ્ટમાઇઝ કરી શકો છો અને તમે જેનો ઉપયોગ કરતા નથી તે છુપાવી શકો છો, જો કે તમે હજી સુધી વર્કસ્પેસ પ્રીસેટ્સ સાચવી શકતા નથી.

લ્યુમિનાર પાસે તેની બાજુમાં સરળતાનો ફાયદો છે – ઓછામાં ઓછા મોટાભાગના ભાગ માટે. તે વિભાગોમાં પણ વહેંચાયેલું છે અને થોડી વિચિત્ર રીતે પણ, પરંતુ સામાન્ય રીતે, ઇન્ટરફેસ એકદમ સ્પષ્ટ છે. લાઇબ્રેરી અને એડિટ અલગ છે, જે અર્થપૂર્ણ છે, પરંતુ કેટલાક કારણોસર, તે જ સ્તર પર એક માહિતી વિભાગ પણ છે જે તમારા એક્સપોઝર સેટિંગ્સ વિશે અત્યંત મૂળભૂત મેટાડેટા દર્શાવે છે. આદર્શ રીતે, આને અસરકારક રીતે છુપાવવાને બદલે સીધું લાઇબ્રેરી વ્યૂ સેક્શનમાં સંકલિત કરવામાં આવશે, પરંતુ કદાચ તેનો હેતુ એ હકીકતને છુપાવવાનો છે કે લ્યુમિનાર હાલમાં મોટાભાગના મેટાડેટાને અવગણી રહ્યું છે.

લ્યુમિનારમાં ઇસ્ત્રી કરવા માટે બે બગ્સ છે. તેના ઇન્ટરફેસ સાથે બહાર. પ્રસંગોપાત, છબીઓ ઝૂમ માપને યોગ્ય રીતે સમાયોજિત કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે, ખાસ કરીને જ્યારે 100% સુધી ઝૂમ કરવામાં આવે ત્યારે. ઇમેજ પર ખૂબ જ ઝડપથી ડબલ-ક્લિક કરવાથી તમે સંપાદન મોડમાંથી લાઇબ્રેરી મોડમાં પાછા આવી શકો છો, જે દેખીતી રીતે નિરાશાજનક છે જ્યારે તમે સંપાદનની મધ્યમાં હોવ. થોડી ધીરજ આને નાની ચીડ તરીકે રાખે છે, પરંતુ હું આશા રાખું છું કે સ્કાયલમમાં ટૂંક સમયમાં બીજો બગ-કેશિંગ પેચ આવશે.

વિજેતા : ટાઇ.એફિનિટી એ જ જગ્યામાં ઘણી વધુ સુવિધાઓને સ્ક્વિઝ કરે છે, પરંતુ હકીકત એ છે કે તે બહુવિધ કસ્ટમ વર્કસ્પેસ પ્રીસેટ્સ ઓફર કરતું નથી કારણ કે સમસ્યાને નિયંત્રિત કરવાની સ્પષ્ટ રીત તેની સામે એક બિંદુ તરીકે ગણાય છે. લ્યુમિનાર પાસે સ્પષ્ટ, સરળ ઈન્ટરફેસ છે જે તમને જોઈએ તેટલા કસ્ટમ પ્રીસેટ્સ ઓફર કરે છે, તે હકીકત હોવા છતાં કે તેની ખરેખર જરૂર નથી.

RAW ફોટો ડેવલપમેન્ટ

એફિનિટી ફોટો અને લ્યુમિનાર જ્યારે તેઓ RAW ઇમેજ પર કેવી રીતે પ્રક્રિયા કરે છે તેની વાત આવે ત્યારે થોડું અલગ થઈ જાઓ. લ્યુમિનારની ઝડપી અને બિન-વિનાશક વિકાસ પ્રક્રિયા સમગ્ર સંપાદન વર્કફ્લોને આવરી લે છે, અને તમે જે કોઈપણ ગોઠવણો કરો છો તે છબીના ચોક્કસ ભાગમાં ઝડપથી અને સરળતાથી માસ્ક કરી શકાય છે.

એફિનિટી ફોટો તમને મૂળભૂત માસ્કનો ઉપયોગ કરવાની પણ મંજૂરી આપે છે. આ તબક્કે, પરંતુ ફોટો વ્યક્તિત્વમાં બ્રશ ટૂલ્સ કેટલા સારા છે તે ધ્યાનમાં લેતા, તમે તેમને બનાવવાની રીત આશ્ચર્યજનક રીતે મર્યાદિત છે. તમે બ્રશ માસ્ક અથવા ગ્રેડિયન્ટ માસ્ક બનાવી શકો છો, પરંતુ કેટલાક કારણોસર, તમે ફોટામાં અમુક ચોક્કસ ઑબ્જેક્ટ્સની આસપાસ તમારા ગ્રેડિયન્ટને સમાયોજિત કરવા માટે બેને જોડી શકતા નથી.

આ તબક્કામાં લ્યુમિનારનું નિયંત્રણ વધુ છે સંપાદન પ્રક્રિયા એ સ્પષ્ટ લાભ છે, જો કે તમારે ધ્યાનમાં રાખવું પડશે કે તે પછીથી વધુ સ્થાનિક સંપાદનોને અંતિમ સ્વરૂપ આપવા માટે સંપૂર્ણ અલગ વિભાગ ધરાવતો નથી.

લ્યુમિનારની ડિઝાઇન સિંગલ કૉલમનો ઉપયોગ કરે છે જે તમે તમારી નીચેનો માર્ગ, જરૂરિયાત મુજબ સમાયોજિત કરો. એફિનિટી ફોટો વસ્તુઓને થોડી વધુ કોમ્પેક્ટ કરે છે, પરંતુ તેમાં વધુ મૂળભૂત છેનિયંત્રણો.

જો તમે Adobe ઇકોસિસ્ટમથી પરિચિત છો, તો Luminar એ Lightroom જેવી જ વિકાસ પ્રક્રિયા પૂરી પાડે છે, જ્યારે Affinity Photo Camera RAW ની નજીક છે & ફોટોશોપ પ્રક્રિયા. એફિનિટી ફોટો માટે જરૂરી છે કે તમે તેના કોઈપણ વધુ શક્તિશાળી સંપાદન સાધનોનો ઉપયોગ કરી શકો તે પહેલાં તમારે તમારા પ્રારંભિક RAW ગોઠવણો માટે પ્રતિબદ્ધ થવું જોઈએ, જે નિરાશાજનક છે જો તમે ડેવલપ વ્યક્તિત્વ છોડ્યા પછી તમારો વિચાર બદલો.

સામાન્ય રીતે, મને લાગે છે કે વર્કફ્લોની લ્યુમિનાર/લાઇટરૂમ શૈલી વધુ અસરકારક અને સુવ્યવસ્થિત છે. મને લાગે છે કે તમે એફિનિટી ફોટોનો ઉપયોગ કરીને વધુ સારી અંતિમ છબીઓ બનાવી શકો છો, પરંતુ શ્રેષ્ઠ પરિણામો મેળવવા માટે તમારે ડેવલપ વ્યક્તિત્વ અને ફોટો વ્યક્તિત્વમાં કરેલા સંપાદનોને જોડવાની જરૂર છે.

બંને પ્રોગ્રામ તમને ગોઠવણોની શ્રેણીને આ રીતે સાચવવાની મંજૂરી આપે છે પ્રીસેટ છે, પરંતુ લ્યુમિનારમાં તમારી વર્તમાન ઇમેજ પર તમારા દરેક પ્રીસેટની અસરો દર્શાવવા માટે સમર્પિત પેનલનો સમાવેશ થાય છે. તે તમને એક છબીને સંપાદિત કરવાની અને પછી તમારી લાઇબ્રેરીમાં પસંદ કરેલા ફોટા સાથે તે ગોઠવણોને સમન્વયિત કરવાની પણ મંજૂરી આપે છે, જે લગ્ન/ઇવેન્ટ ફોટોગ્રાફરો અને અન્ય કોઈપણ કે જેઓ તેમની છબીઓમાં ઘણાં બ્લેન્કેટ એડજસ્ટમેન્ટ કરે છે તેમના માટે એક વિશાળ ટાઈમસેવર છે.

જ્યારે એફિનિટી ફોટોમાં ફોટાની પ્રક્રિયા કરવી શક્ય છે, તે માત્ર ફોટો વ્યક્તિત્વમાં કરવામાં આવેલા સંપાદનો પર લાગુ થાય છે, જ્યાં RAW છબીઓ પર પ્રક્રિયા કરવામાં આવે છે ત્યાં વિકાસશીલ વ્યક્તિત્વ પર નહીં.

વિજેતા : લ્યુમિનાર.<1

સ્થાનિક સંપાદન ક્ષમતાઓ

આ વિસ્તારમાં, એફિનિટી ફોટો નિઃશંકપણેવિજેતા અને RAW ડેવલપમેન્ટ કેટેગરીમાં જે ગુમાવ્યું તેની ભરપાઈ કરે છે. બંને પ્રોગ્રામ્સમાં એડજસ્ટમેન્ટ લેયર્સ એડિટેબલ માસ્ક સાથે લાગુ કરવાની ક્ષમતા છે, અને બંને ક્લોન સ્ટેમ્પિંગ અને હીલિંગ માટે પરવાનગી આપે છે, પરંતુ તે લ્યુમિનારમાં સ્થાનિક સંપાદન સુવિધાઓની હદ છે. લ્યુમિનારનું ક્લોનિંગનું અમલીકરણ એકદમ પ્રાથમિક છે, અને મને તેનો ઉપયોગ કરવામાં ખૂબ જ નિરાશાજનક અને ક્રેશ થવાનું જોખમ જણાયું છે.

એફિનિટી ફોટો ફોટો વ્યક્તિત્વ પર સ્વિચ કરીને મોટાભાગના સ્થાનિક સંપાદનને હેન્ડલ કરે છે, અને તે પસંદ કરવા માટે વધુ સારા સાધનો પ્રદાન કરે છે, માસ્કિંગ, ક્લોનિંગ અને સ્વચાલિત સામગ્રી ભરવાનું મૂળભૂત સ્તર પણ. આ તે છે જ્યાં તમે તમારા મોટાભાગના સંપાદન એફિનિટીમાં કરશો, જોકે વસ્તુઓને બિન-વિનાશક રાખવા માટે તમારે તે જ સમયે તમારા મૂળ છબી ડેટાને સાચવવા માટે સ્તરોની સુવિધાનો સંપૂર્ણ લાભ લેવો પડશે.

જો તમને યુઝર ઈન્ટરફેસ વિભાગમાંથી યાદ હોય, તો એફિનિટીમાં લિક્વિફાઈ ટૂલનો પણ સમાવેશ થાય છે જે તેના પોતાના 'વ્યક્તિત્વ'માં વિભાજિત થાય છે. આ એફિનિટી ફોટો એડજસ્ટમેન્ટ લાગુ કરવામાં વિલંબ દર્શાવતી કેટલીક વખત હતી, પરંતુ એડોબ ફોટોશોપ પણ આવા જટિલ કાર્ય પર પોતાનો સમય લેતો હતો. જ્યાં સુધી તમે તમારા સ્ટ્રોકને એકદમ ટૂંકા રાખો છો ત્યાં સુધી તે સારું કામ કરે છે, પરંતુ સ્ટ્રોક જેટલો લાંબો સમય ચાલુ રહે છે તેટલા લાંબા સમય સુધી તમે અસરમાં વધુને વધુ દૃશ્યમાન વિલંબ જોવાનું શરૂ કરો છો. આનાથી અસરકારક રીતે ઉપયોગમાં લેવાનું થોડું મુશ્કેલ બની શકે છે, પરંતુ જો તમે ભૂલ કરો તો તમે હંમેશા ટૂલને ઝડપથી રીસેટ કરી શકો છો.

વિજેતા :એફિનિટી ફોટો.

વધારાની સુવિધાઓ

આ તે છે જ્યાં એફિનિટી ફોટો સરખામણી જીતે છે: HDR મર્જિંગ, ફોકસ સ્ટેકીંગ, પેનોરમા સ્ટીચિંગ, ડિજિટલ પેઇન્ટિંગ, વેક્ટર્સ, ટાઇપોગ્રાફી – સૂચિ આગળ વધે છે. તમે અહીં એફિનિટી ફોટોની ઉપલબ્ધ સુવિધાઓનું સંપૂર્ણ વર્ણન મેળવી શકો છો કારણ કે તે બધાને આવરી લેવા માટે ખરેખર પૂરતી જગ્યા નથી.

લ્યુમિનારમાં માત્ર એક જ સુવિધા ઉપલબ્ધ છે જે એફિનિટી ફોટોમાં ખૂટે છે. આદર્શરીતે, ફોટો એડિટિંગ વર્કફ્લોને મેનેજ કરવા માટે, તમારા પસંદ કરેલા પ્રોગ્રામમાં અમુક પ્રકારની લાઇબ્રેરી સુવિધા શામેલ હશે જે તમને તમારા ફોટા બ્રાઉઝ કરવા અને મૂળભૂત મેટાડેટા જોવાની મંજૂરી આપે છે. એફિનિટીએ મુખ્યત્વે તેના સંપાદન ટૂલસેટને વિસ્તૃત કરવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનું પસંદ કર્યું છે અને કોઈપણ પ્રકારનું ઓર્ગેનાઈઝિંગ ટૂલ સામેલ કરવાની તસ્દી લીધી નથી.

લ્યુમિનાર લાઈબ્રેરી મેનેજમેન્ટ સુવિધા પ્રદાન કરે છે, જો કે તે સંસ્થાકીય સાધનોની દ્રષ્ટિએ એકદમ મૂળભૂત છે. તે પૂરી પાડે છે. તમે આ મોડ્યુલની અંદર તમારા ફોટા બ્રાઉઝ કરી શકો છો, સ્ટાર રેટિંગ્સ સેટ કરી શકો છો, કલર લેબલ્સ લાગુ કરી શકો છો અને ફોટાને પસંદ અથવા અસ્વીકાર તરીકે ફ્લેગ કરી શકો છો. પછી તમે તમારી લાઇબ્રેરીને તેમાંથી કોઈપણ વિકલ્પો દ્વારા સૉર્ટ કરી શકો છો, પરંતુ તમે મેટાડેટા અથવા કસ્ટમ ટૅગ્સનો ઉપયોગ કરી શકતા નથી. સ્કાયલમે ભવિષ્યના મફત અપડેટમાં આને સંબોધવાનું વચન આપ્યું છે, પરંતુ તે ક્યારે આવશે તે સ્પષ્ટ કર્યું નથી.

મને મારા પરીક્ષણ દરમિયાન જાણવા મળ્યું કે થંબનેલ જનરેશન પ્રક્રિયાને કેટલાક ગંભીર ઑપ્ટિમાઇઝેશનની જરૂર હતી. 25,000 થી વધુ ચિત્રો આયાત કરવાથી અત્યંત ધીમી કામગીરીમાં પરિણમ્યુંઓછામાં ઓછા જ્યાં સુધી લ્યુમિનાર થંબનેલ્સ પર પ્રક્રિયા કરવાનું સમાપ્ત ન કરે ત્યાં સુધી. થંબનેલ્સ ત્યારે જ જનરેટ થાય છે જ્યારે તમે તમારી લાઇબ્રેરીમાં ચોક્કસ ફોલ્ડરમાં નેવિગેટ કરો છો, અને જ્યાં સુધી તમે તમારી બધી છબીઓ ધરાવતું પેરેન્ટ ફોલ્ડર પસંદ ન કરો ત્યાં સુધી આ પ્રક્રિયાને દબાણ કરવાનો કોઈ રસ્તો નથી અને પછી રાહ જુઓ - અને થોડી વધુ રાહ જુઓ. વધુ પ્રતીક્ષા દ્વારા અનુસરવામાં આવે છે - સિવાય કે તમે ખરાબ પ્રદર્શનનો ભોગ બનવા માંગતા હોવ, અથવા જનરેશન કાર્યને થોભાવો.

વિજેતા : એફિનિટી ફોટો.

પ્રદર્શન

પ્રદર્શનને ઑપ્ટિમાઇઝ કરવું એ ઘણીવાર છેલ્લી બાબતોમાંની એક છે જેના પર વિકાસકર્તા ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, જેણે હંમેશા મને આશ્ચર્યચકિત કર્યા છે. ખાતરી કરો કે, પુષ્કળ સુવિધાઓ હોવા ઉત્તમ છે - પરંતુ જો તેઓ ઉપયોગમાં લેવા માટે ખૂબ ધીમી હોય અથવા પ્રોગ્રામને ક્રેશ થવાનું કારણ બને, તો લોકો બીજે જોશે. આ બંને વિકાસકર્તાઓ ઝડપ અને સ્થિરતા માટે તેમના પ્રોગ્રામ્સને ઑપ્ટિમાઇઝ કરવામાં થોડો વધુ સમય વિતાવતા લાભ મેળવી શકે છે, જો કે લ્યુમિનાર ચોક્કસપણે આ ક્ષેત્રમાં એફિનિટી ફોટો કરતાં વધુ આગળ છે. હું છેલ્લા એકાદ અઠવાડિયાથી લ્યુમિનારનું પરીક્ષણ કરી રહ્યો છું, પરંતુ મારી ફોટો લાઇબ્રેરી બ્રાઉઝ કરવા અને સરળ RAW ગોઠવણો કરવા સિવાય તેની સાથે બીજું કંઈ ન કર્યું હોવા છતાં, મેં તેને ઘણી વખત અસ્વીકાર્ય રીતે ક્રેશ કરવામાં વ્યવસ્થાપિત કર્યું છે.

મેં સામાન્ય રીતે લ્યુમિનારને કોઈ ભૂલ સંદેશ વિના ક્રેશ કર્યું હતું, પરંતુ આ સમસ્યાઓ પણ અવ્યવસ્થિત રીતે આવી હતી.

એફિનિટી ફોટો સામાન્ય રીતે તદ્દન પ્રતિભાવશીલ હતો, અને મારા પરીક્ષણ દરમિયાન ક્યારેય કોઈ ક્રેશ અથવા અન્ય સ્થિરતા સમસ્યાઓ નહોતી. માત્ર એક મુદ્દો હું માં રન હતી પ્રસંગોપાત હતોજ્યારે મેં કંઈક નાટકીય રીતે બદલ્યું ત્યારે મેં કરેલા ગોઠવણો દર્શાવવામાં વિલંબ. મારા પરીક્ષણ દરમિયાન મેં ઉપયોગમાં લીધેલી 24-મેગાપિક્સેલની RAW છબીઓ મારા પરીક્ષણ મશીન જેવા શક્તિશાળી કમ્પ્યુટર પર કોઈ લેગ સમસ્યાઓનું કારણ ન હોવી જોઈએ, પરંતુ મોટાભાગે, સંપાદન પ્રક્રિયા પ્રતિભાવશીલ હતી.

વિજેતા : એફિનિટી ફોટો.

કિંમત & મૂલ્ય

વર્ષોથી, Adobe પાસે ફોટો એડિટિંગ સૉફ્ટવેર પર વર્ચ્યુઅલ ઈજારો હતો, પરંતુ તેઓએ તેમના સબ્સ્ક્રિપ્શન મૉડલના સૉફ્ટવેરના સમગ્ર કૅટેલોગને બદલીને, તેમના ઘણા વપરાશકર્તાઓની નિરાશાને કારણે. સ્કાયલમ અને સેરિફ બંનેએ આ વિશાળ માર્કેટ ગેપનું મૂડીકરણ કર્યું છે, અને બંને Mac અને Windows ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ માટે એક વખતની ખરીદી તરીકે ઉપલબ્ધ છે.

એફિનિટી ફોટો એ $49.99 USDમાં વધુ સસ્તું વિકલ્પ છે, અને તેને ઇન્સ્ટોલ કરી શકાય છે. વ્યક્તિગત વાણિજ્યિક ઉપયોગ માટે બે કમ્પ્યુટર્સ પર અથવા ઘરના બિન-વ્યવસાયિક ઉપયોગ માટે પાંચ કમ્પ્યુટર્સ સુધી. તમારે Windows અને Mac સંસ્કરણો માટે એક અલગ લાઇસન્સ ખરીદવાની જરૂર પડશે, તેથી જો તમે મિશ્ર ઇકોસિસ્ટમનો ઉપયોગ કરો છો તો તે ધ્યાનમાં રાખો.

Luminar ની કિંમત $69.99 USD છે, અને તે પાંચ જેટલા કમ્પ્યુટર્સ પર ઇન્સ્ટોલ કરી શકાય છે, ઓપરેટિંગ સિસ્ટમના મિશ્રણ સહિત. જો કે, ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ લાભનું આ મિશ્રણ ઊંચી ખરીદી કિંમત અને વધુ મર્યાદિત સુવિધાઓ માટે તૈયાર કરતું નથી.

વિજેતા : એફિનિટી ફોટો. નીચા ભાવ બિંદુએ વધારાની ટન સુવિધાઓ સ્પર્ધા પર સ્પષ્ટ મૂલ્ય લાભ બનાવે છે.

અંતિમ ચુકાદો

હું કેથી ડેનિયલ્સ છું, Adobe Illustrator માં નિષ્ણાત. હું સંસ્કરણ 2.0 થી સોફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરું છું, અને 2003 થી તેના માટે ટ્યુટોરિયલ્સ બનાવું છું. જે લોકો ઇલસ્ટ્રેટર શીખવા માંગે છે તેમના માટે મારો બ્લોગ વેબ પરના સૌથી લોકપ્રિય સ્થળોમાંનો એક છે. બ્લોગર તરીકે મારા કામ ઉપરાંત, હું લેખક અને ગ્રાફિક ડિઝાઇનર પણ છું.