Hoci spoločnosť Adobe stále drží pod kontrolou obrovskú časť trhu s úpravami fotografií, v poslednom čase sa objavilo niekoľko nových softvérových konkurentov, ktorí dúfajú, že poskytnú alternatívu pre používateľov, ktorí neznášajú systém núteného mesačného predplatného. Učenie sa nového editora fotografií však môže byť veľkou časovou investíciou, preto je dôležité venovať čas zváženiu svojich možností skôr, ako sa naozaj začnete učiť.jeden.

Napriek tomu, že prakticky každý editor fotografií si v súčasnosti osvojil náladovú tmavosivú estetiku, môžu sa veľmi líšiť, pokiaľ ide o možnosti, výkon a jednoduchosť používania.

Luminár spoločnosti Skylum Do popredia sa dostáva používateľsky prívetivý nedeštruktívny pracovný postup úprav RAW, ktorý prináša vynikajúce výsledky. Zameriava sa skôr na príležitostných fotografov, ktorí chcú svoje fotografie vylepšiť pre dramatický efekt, a to jednoducho a efektívne. Niekoľko jedinečných nástrojov s umelou inteligenciou vám uľahčí úpravy a nová sekcia správy knižnice vám umožní organizovať vaše fotografie.Pomocou niekoľkých jednoduchých nástrojov si môžete prečítať moju podrobnú recenziu Luminar tu.

Affinity Photo od spoločnosti Serif je zameraný na spoločnosť Adobe a v mnohých bežných funkciách sa výborne vyrovnáva Photoshopu. Ponúka širokú škálu výkonných lokálnych editačných nástrojov, ako aj schopnosť pracovať s HDR, spájaním panorám a typografiou. Ponúka aj nedeštruktívny vývoj RAW, hoci niekedy sa môže zdať, že Serif sa viac sústredil na viac in-Ak sa chcete bližšie zoznámiť s týmto programom, prečítajte si moju úplnú recenziu programu Affinity Photo.

Používateľské rozhranie

Pravdepodobne by ste mohli tvrdiť, že nedávny trend "tmavého režimu" v dizajne aplikácií bol najprv spopularizovaný programami na úpravu fotografií a tieto dva programy tento trend tiež nasledujú. Ako môžete vidieť na snímkach obrazovky nižšie, oba programy majú pomerne podobný estetický dizajn a celkové rozloženie.

Obrázok, na ktorom pracujete, je vpredu a v strede, pričom ovládacie panely sa nachádzajú pozdĺž hornej časti a na oboch stranách rámu. Modul knižnice programu Luminar umožňuje zahrnúť filmový pás pozdĺž ľavej strany na prechod na ďalší obrázok, zatiaľ čo program Affinity nemá porovnateľný prehliadač a spolieha sa na štandardné dialógové okno otvorenia súboru z operačného systému.

Používateľské rozhranie programu Affinity Photo (Photo persona)

Používateľské rozhranie programu Luminar (modul úprav)

Oba programy rozdeľujú svoje hlavné funkcie do samostatných sekcií, hoci Affinity ich nazýva "persóny". Existuje päť persón: Photo (retušovanie & úpravy), Liquify (nástroj na skvapalňovanie), Develop (vyvolávanie fotografií RAW), Tone Mapping (zlučovanie HDR) a Export (ukladanie snímok). Nie som si úplne istý, aký je dôvod tohto rozdelenia, najmä v prípade Liquifypersona, ale pomáha to trochu zjednodušiť rozhranie.

Napriek tomu mi rozhranie Affinity Photo v predvolenej podobe pripadá trochu klaustrofobické. Našťastie si môžete takmer každý aspekt pracovného priestoru prispôsobiť podľa svojich potrieb a skryť to, čo nepoužívate, hoci zatiaľ nemôžete ukladať predvoľby pracovného priestoru.

Luminar má na svojej strane výhodu jednoduchosti - aspoň z väčšej časti. Je tiež rozdelený do sekcií a tiež trochu zvláštnym spôsobom, ale vo všeobecnosti je rozhranie celkom prehľadné. Knižnica a Úpravy sú oddelené, čo dáva zmysel, ale z nejakého dôvodu je na tej istej úrovni aj sekcia Info, ktorá zobrazuje extrémne základné metadáta o vašich nastaveniach expozície. V ideálnom prípade je toby bolo integrované priamo do časti zobrazenia knižnice, a nie efektívne skryté, ale možno má zakryť skutočnosť, že Luminar v súčasnosti ignoruje väčšinu metadát.

Luminar má niekoľko chýb, ktoré je potrebné odstrániť v jeho rozhraní. Občas sa obrázky nedokážu správne prispôsobiť veľkosti priblíženia, najmä pri priblížení na 100 %. Príliš rýchle dvojkliknutie na obrázok vás môže vyhodiť z režimu úprav späť do režimu knižnice, čo je samozrejme frustrujúce, keď ste uprostred úprav. Trochu trpezlivosti to udrží ako drobnú nepríjemnosť, ale dúfam, žeSkylum čoskoro pripravuje ďalšiu opravu, ktorá odstráni chyby.

Víťaz : Tie. Affinity vtesnal do rovnakého priestoru oveľa viac funkcií, ale skutočnosť, že neponúka viacero vlastných predvolieb pracovného priestoru ako zrejmý spôsob riešenia problému, sa počíta ako bod proti nemu. Luminar má prehľadné, jednoduché rozhranie, ktoré ponúka toľko vlastných predvolieb, koľko chcete, napriek tomu, že ich v skutočnosti nie je veľmi potrebné.

Vývoj fotografií RAW

Programy Affinity Photo a Luminar sa dosť líšia, pokiaľ ide o spôsob spracovania obrázkov RAW. Rýchly a nedeštruktívny proces vývoja v programe Luminar pokrýva celý pracovný postup úprav a všetky vykonané úpravy možno rýchlo a jednoducho zamaskovať na konkrétnu časť obrázka.

Aplikácia Affinity Photo umožňuje v tejto fáze používať aj základné masky, ale spôsob ich vytvárania je prekvapivo obmedzený vzhľadom na to, aké dobré sú nástroje štetca v osobe Photo. Môžete vytvoriť masku štetca alebo masku gradientu, ale z nejakého dôvodu nemôžete tieto dve masky kombinovať, aby ste upravili gradient okolo určitých objektov na fotografii.

Väčšia miera kontroly programu Luminar v tejto fáze procesu úprav je jednoznačnou výhodou, hoci musíte mať na pamäti, že nemá celú samostatnú časť na neskoršie dokončenie lokalizovaných úprav.

Dizajn programu Luminar využíva jeden stĺpec, ktorý si upravíte podľa potreby. Affinity Photo má o niečo kompaktnejší dizajn, ale má jednoduchšie ovládacie prvky.

Ak poznáte ekosystém Adobe, Luminar poskytuje proces vývoja podobný Lightroomu, zatiaľ čo Affinity Photo má bližšie k Camera RAW & Photoshopu. Affinity Photo vyžaduje, aby ste sa zaviazali k počiatočným úpravám RAW predtým, ako môžete použiť niektorý z jeho výkonnejších nástrojov na úpravu, čo je frustrujúce, ak zmeníte názor po opustení osoby Develop.

Vo všeobecnosti považujem pracovný postup v programe Luminar/Lightroom za oveľa efektívnejší a prehľadnejší. Myslím si, že pomocou programu Affinity Photo môžete vytvoriť lepšie výsledné snímky, ale na dosiahnutie najlepších výsledkov musíte kombinovať úpravy vykonané v aplikácii Vyvolať a Fotografia.

Oba programy umožňujú uložiť sériu úprav ako predvoľbu, ale Luminar obsahuje panel určený na zobrazenie účinkov jednotlivých predvolieb na aktuálny obrázok. Umožňuje tiež upraviť jeden obrázok a potom synchronizovať tieto úpravy s vybranými fotografiami vo vašej knižnici, čo je obrovská úspora času pre svadobných/podujatových fotografov a všetkých ostatných, ktorí vykonávajú veľa celkových úprav.k ich obrazom.

V aplikácii Affinity Photo je síce možné spracovať fotografie v dávkach, ale týka sa to len úprav vykonaných v aplikácii Fotografia, nie v aplikácii Vyvolať, kde sa spracúvajú obrázky RAW.

Víťaz : Luminar.

Miestne možnosti úprav

V tejto oblasti je Affinity Photo jednoznačným víťazom a doháňa to, čo stratil v kategórii vývoja RAW. Oba programy majú možnosť aplikovať vrstvy úprav s upraviteľnými maskami a oba umožňujú klonovanie a liečenie, ale to je rozsah lokálnych funkcií úprav v programe Luminar. Implementácia klonovania v programe Luminar je pomerne základná a zistil som, že je dosťfrustrujúce používanie a náchylné na pády.

Affinity Photo zvládne väčšinu lokálnych úprav prepnutím do osoby Photo a ponúka oveľa lepšie nástroje na výber, maskovanie, klonovanie a dokonca aj základnú úroveň automatického vypĺňania obsahu. Tu budete vykonávať väčšinu úprav v Affinity, hoci aby ste zachovali nedeštruktívnosť, musíte naplno využiť funkciu vrstiev, aby ste zároveň zachovali pôvodné obrazové údaje.čas.

Ak si pamätáte z časti Používateľské rozhranie, Affinity obsahuje aj nástroj Liquify, ktorý je oddelený do vlastnej "osoby". Toto bol jeden z mála prípadov, keď Affinity Photo zobrazoval oneskorenie pri aplikácii úpravy, ale aj Adobe Photoshop si zvykol dávať načas pri takejto zložitej úlohe. Funguje to dobre, pokiaľ držíte ťahy pomerne krátke, ale začnete vidieť čoraz viditeľnejšieoneskoruje efekt, čím dlhšie ťah pokračuje. To môže trochu sťažovať jeho efektívne používanie, ale ak urobíte chybu, vždy môžete nástroj rýchlo resetovať.

Víťaz : Affinity Photo.

Ďalšie funkcie

Tu Affinity Photo skutočne vyhráva porovnanie: zlučovanie HDR, stohovanie zaostrenia, spájanie panorám, digitálne maľovanie, vektory, typografia - zoznam je dlhý. Kompletný opis dostupných funkcií Affinity Photo nájdete tu, pretože tu nie je dosť miesta na to, aby sme ich všetky pokryli.

V programe Luminar je k dispozícii iba jedna funkcia, ktorá v programe Affinity Photo chýba. V ideálnom prípade by mal zvolený program na správu pracovného postupu úprav fotografií obsahovať nejakú formu funkcie knižnice, ktorá umožňuje prechádzať fotografie a zobrazovať základné metadáta. Program Affinity sa rozhodol zamerať predovšetkým na rozšírenie súboru nástrojov na úpravy a vôbec sa neobťažoval zahrnúť akúkoľvek formu nástroja na organizovanie.

Luminar ponúka funkciu správy knižnice, hoci je pomerne základná, pokiaľ ide o organizačné nástroje, ktoré poskytuje. V tomto module môžete prechádzať svoje fotografie, nastavovať hviezdičkové hodnotenia, používať farebné štítky a označovať fotografie ako vybrané alebo odmietnuté. Potom môžete svoju knižnicu triediť podľa ktorejkoľvek z týchto možností, ale nemôžete používať metadáta alebo vlastné značky. Spoločnosť Skylum sľúbila, že to vyrieši v budúcom bezplatnomaktualizáciu, ale neuviedli, kedy presne príde.

Počas testovania som zistil, že proces generovania miniatúr potrebuje vážnu optimalizáciu. Importovanie viac ako 25 000 obrázkov viedlo k extrémne pomalému výkonu, aspoň kým Luminar nedokončil spracovanie miniatúr. Miniatúry sa generujú len vtedy, keď prejdete do konkrétneho priečinka vo vašej knižnici, a neexistuje spôsob, ako tento proces vynútiť, pokiaľ nevyberiete nadradený priečinok.priečinok obsahujúci všetky vaše obrázky a potom počkajte - a ešte počkajte. Nasleduje ďalšie čakanie - pokiaľ nechcete trpieť zlým výkonom alebo pozastaviť úlohu generovania.

Víťaz : Affinity Photo.

Výkon

Optimalizácia výkonu je často jednou z posledných vecí, na ktoré sa vývojár zameriava, čo ma vždy prekvapovalo. Iste, mať veľa funkcií je skvelé - ale ak sú príliš pomalé na používanie alebo spôsobujú pády programu, ľudia sa budú pozerať inde. Obom týmto vývojárom by prospelo, keby venovali trochu viac času optimalizácii svojich programov pre rýchlosť a stabilitu, hoci Luminar má určite ďalej.Luminar testujem už asi týždeň, ale už sa mi ho podarilo rozbiť neprijateľne veľa krát, napriek tomu, že som s ním nerobil nič iné ako prezeral knižnicu fotografií a robil jednoduché úpravy RAW.

Zvyčajne som Luminar zrútil bez akejkoľvek chybovej správy, ale tieto problémy sa vyskytli aj náhodne.

Aplikácia Affinity Photo vo všeobecnosti reagovala pomerne svižne a počas môjho testovania sa nevyskytli žiadne pády ani iné problémy so stabilitou. Jediným problémom, na ktorý som narazil, bolo občasné oneskorenie pri zobrazovaní vykonaných úprav, keď som niečo výrazne zmenil. 24-megapixelové snímky RAW, ktoré som použil počas testovania, by na výkonnom počítači, ako je môj testovací počítač, nemali spôsobovať žiadne problémy s oneskorením, ale väčšinou,proces úpravy bol citlivý.

Víťaz : Affinity Photo.

Cenotvorba & Hodnota

Spoločnosť Adobe mala dlhé roky prakticky monopol na softvér na úpravu fotografií, ale k veľkej frustrácii mnohých používateľov zmenila celý svoj katalóg softvéru na model predplatného. Skylum aj Serif využili túto obrovskú medzeru na trhu a oba sú k dispozícii ako jednorazové nákupy pre operačné systémy Mac a Windows.

Affinity Photo je cenovo dostupnejšia možnosť za 49,99 USD a môžete ju nainštalovať až na dva počítače na individuálne komerčné použitie alebo až na päť počítačov na domáce nekomerčné použitie. Pre verzie pre Windows a Mac si musíte zakúpiť samostatnú licenciu, takže ak používate zmiešaný ekosystém, majte to na pamäti.

Luminar stojí 69,99 USD a možno ho nainštalovať až do piatich počítačov vrátane zmesi operačných systémov. Táto výhoda zmesi operačných systémov však nevykompenzuje vyššiu kúpnu cenu a obmedzenejšie funkcie.

Víťaz : Affinity Photo. Množstvo ďalších funkcií za nižšiu cenu vytvára jasnú výhodu oproti konkurencii.

Záverečný verdikt

Pre tých, ktorí hľadajú seriózny editor fotografií na profesionálnej úrovni, Affinity Photo je lepšou voľbou ako Luminar. Jeho komplexné možnosti úprav ďaleko prevyšujú možnosti Luminaru a pri praktickom používaní je oveľa spoľahlivejší a stabilnejší.

Luminar Affinity Photo je oveľa jednoduchší na používanie, ale táto jednoduchosť vyplýva z obmedzenejšieho súboru funkcií. Affinity Photo vtesnal do rovnakého priestoru oveľa viac funkcií, hoci by sa mu naozaj hodil ucelenejší dizajn používateľského rozhrania. Ak máte trpezlivosť a prispôsobíte si rozloženie podľa svojich potrieb, mali by ste byť schopní veci dosť zjednodušiť.

Luminar má výhodu knižničného modulu na správu vašej zbierky fotografií, ale v čase písania tohto článku je stále v pomerne základnom stave a nie je to dostatočný bonus na to, aby Luminar posunul medzi víťazov. Do tejto najnovšej verzie Luminaru som vkladal veľké nádeje, ale stále potrebuje viac práce, kým bude skutočne pripravená na seriózne používanie. Spoločnosť Skylum naplánovala plán aktualizácií na rok 2019, takžeBudem sledovať Luminar, aby som zistil, či opraví niektoré zo svojich frustrujúcich problémov, ale zatiaľ je Affinity Photo lepším editorom obrázkov.

Ak vás táto recenzia stále nepresvedčila, oba programy ponúkajú bezplatné skúšobné verzie bez obmedzenia funkcií. Luminar vám ponúka 30 dní na posúdenie a Affinity Photo vám dáva 10 dní na rozhodnutie. Vyskúšajte si ich sami a zistite, ktorý program je pre vás najlepší!