Iako Adobe još uvijek drži veliki dio tržišta za uređivanje fotografija, nedavno se pojavio niz novih softverskih konkurenata u nadi da će pružiti alternativu korisnicima koji ne mogu podnijeti sustav prisilne mjesečne pretplate. Ali učenje novog uređivača fotografija može biti veliko ulaganje vremena, stoga je važno uzeti vremena za razmatranje opcija prije nego što se stvarno posvetite učenju jednog.

Unatoč činjenici da je gotovo svaki uređivač fotografija sada usvojio ćudljive tamnosive estetike, mogu se uvelike razlikovati u pogledu mogućnosti, performansi i jednostavnosti upotrebe.

Skylumov Luminar stavlja korisniku prilagođen tijek rada za nedestruktivno uređivanje RAW datoteka na u prvom planu i daje izvrsne rezultate. Obično se usmjerava prema ležernijim fotografima koji žele dotjerati svoje fotografije za dramatičan učinak, a to čini jednostavno i učinkovito. Nekoliko jedinstvenih alata pokretanih umjetnom inteligencijom može olakšati uređivanje, a novi odjeljak za upravljanje bibliotekom omogućuje vam organiziranje fotografija pomoću jednostavnih alata. Ovdje možete pročitati moju detaljnu Luminar recenziju.

Serif's Affinity Photo ima za cilj suprotstaviti se Adobeu i izvrsno se pozicionira protiv Photoshopa za mnoge od njegovih uobičajenih značajke. Nudi širok izbor moćnih lokalnih alata za uređivanje, kao i mogućnost rukovanja HDR-om, spajanjem panorama i tipografijom. Nudi se

Za one od vas koji traže ozbiljnog uređivača fotografija na profesionalnoj razini, Affinity Photo je bolji izbor od Luminara. Njegove sveobuhvatne mogućnosti uređivanja daleko nadmašuju one Luminara i daleko je pouzdaniji i stabilniji u praktičnoj uporabi.

Luminar mnogo je jednostavniji za korištenje, ali ta jednostavnost proizlazi iz više ograničen skup značajki. Affinity Photo gura puno više značajki u isti prostor, iako bi stvarno mogao koristiti koherentniji dizajn korisničkog sučelja. Ako imate strpljenja da sami prilagodite izgled svojim potrebama, trebali biste biti u mogućnosti prilično pojednostaviti stvari.

Luminar ima prednost modula biblioteke za upravljanje vašom zbirkom fotografija, ali je još uvijek u u prilično rudimentarnom stanju u trenutku pisanja ovog teksta, i to nije dovoljan bonus da Luminar gurne u krug pobjednika. Polagao sam velike nade u ovu najnoviju verziju Luminara, ali treba još raditi na njoj prije nego što stvarno bude spremna za ozbiljnu upotrebu. Skylum je isplanirao plan ažuriranja za 2019., pa ću pratiti Luminar da vidim hoće li riješiti neke od frustrirajućih problema, ali za sada je Affinity Photo bolji uređivač slika.

Ako još uvijek vas nije uvjerila ova recenzija, oba programa nude besplatna probna razdoblja bez ikakvih ograničenja značajki. Luminar vam nudi 30 dana da ga ocijenite, a Affinity Photo vam daje 10 dana da se odlučite.Izvedite ih sami na probno uređivanje i pogledajte koji je program najbolji za vas!

Korisničko sučelje

Vjerojatno biste mogli iznijeti argument da je nedavni trend 'tamnog načina' u dizajnu aplikacija prvi populariziran programima za obradu fotografija, a i ova dvojica slijede taj trend. Kao što možete vidjeti na snimkama zaslona u nastavku, oba programa slijede prilično sličnu estetiku dizajna i opći izgled.

Slika na kojoj radite je sprijeda i u sredini, s kontrolnim pločama koje se protežu duž vrha i s obje strane okvir. Luminarov knjižnični modul omogućuje uključivanje filmske trake s lijeve strane za prelazak na sljedeću sliku, dok Affinity nema usporedivi preglednik i oslanja se na standardni dijaloški okvir za otvaranje datoteke iz vašeg operativnog sustava.

Affinity Korisničko sučelje fotografije (Photo persona)

Korisničko sučelje Luminara (modul za uređivanje)

Oba programa dijele svoje glavne funkcije u zasebne odjeljke, iako ih Affinity odlučuje nazvati 'personama'. Postoji pet osoba: Photo (retuširanje i uređivanje), Liquify (alat za liquify), Develop (razvijanje RAW fotografija), Tone Mapping (HDR spajanje) i Export (spremanje vaših slika). Nisam sasvim siguran koji je razlog ove podjele, posebno u slučajuLiquify persona, ali pomaže malo pojednostaviti sučelje.

Unatoč tome, smatram da je sučelje Affinity Photo pomalo klaustrofobično u svom zadanom obliku. Srećom, možete prilagoditi gotovo svaki aspekt radnog prostora kako bi odgovarao vašim potrebama i sakriti ono što ne koristite, iako još ne možete spremiti unaprijed postavljene postavke radnog prostora.

Luminar ima prednost jednostavnosti sa svoje strane – barem najvećim dijelom. Također je podijeljen u dijelove i također na malo čudan način, ali općenito, sučelje je prilično jasno. Knjižnica i Uređivanje su odvojeni, što ima smisla, ali iz nekog razloga postoji i Info odjeljak na istoj razini koji prikazuje vrlo osnovne metapodatke o vašim postavkama ekspozicije. U idealnom slučaju, ovo bi bilo integrirano izravno u odjeljak prikaza biblioteke umjesto da se učinkovito skriva, ali možda je namjera sakriti činjenicu da Luminar trenutno zanemaruje većinu metapodataka.

Luminar ima nekoliko grešaka koje treba ispraviti van sa svojim sučeljem. Povremeno, slike ne mogu pravilno prilagoditi veličinu zumiranja, osobito kada se zumiraju na 100%. Dvostruki prebrzi klik na sliku može vas izbaciti iz načina uređivanja natrag u način rada knjižnice, što je očito frustrirajuće kada ste usred uređivanja. Uz malo strpljenja ovo će biti manja smetnja, ali nadam se da Skylum uskoro ima još jednu zakrpu za otklanjanje grešaka.

Pobjednik : Izjednačeno.Affinity gura puno više značajki u isti prostor, ali činjenica da ne nudi više prilagođenih unaprijed postavljenih radnih prostora kao očigledan način rješavanja problema računa se kao bod protiv njega. Luminar ima jasno, jednostavno sučelje koje nudi onoliko prilagođenih unaprijed postavljenih postavki koliko god želite, unatoč činjenici da za njima zapravo nema velike potrebe.

Razvoj RAW fotografija

Affinity Photo i Luminar prilično se razlikuju kada je u pitanju način na koji obrađuju RAW slike. Luminarov brzi i nedestruktivni razvojni proces pokriva cijeli radni tijek uređivanja, a sve prilagodbe koje napravite mogu se brzo i jednostavno maskirati u određeni dio slike.

Affinity Photo također vam omogućuje korištenje osnovnih maski u ovoj fazi, ali način na koji ih stvarate je iznenađujuće ograničen, s obzirom na to koliko su dobri alati za kist u Photo personi. Možete izraditi masku kista ili masku gradijenta, ali iz nekog razloga ne možete kombinirati to dvoje da biste prilagodili gradijent oko određenih objekata na fotografiji.

Luminarov veći stupanj kontrole u ovoj fazi proces uređivanja jasna je prednost, iako morate imati na umu da nema cijeli zaseban odjeljak za kasnije finaliziranje više lokaliziranih uređivanja.

Luminarov dizajn koristi jedan stupac u kojem radite prema dolje, prilagođavajući se prema potrebi. Affinity Photo malo više sažima stvari, ali ima više osnovnogkontrole.

Ako ste upoznati s Adobe ekosustavom, Luminar pruža proces razvoja sličan Lightroomu, dok je Affinity Photo bliži Camera RAW & Photoshop proces. Affinity Photo zahtijeva da se posvetite svojim početnim RAW prilagodbama prije nego što možete koristiti bilo koji od moćnijih alata za uređivanje, što je frustrirajuće ako se predomislite nakon što napustite Develop persona.

Općenito, smatram Luminar/Lightroom stil rada kako bi bio mnogo učinkovitiji i pojednostavljeniji. Mislim da možete izraditi bolje konačne slike koristeći Affinity Photo, ali da biste dobili najbolje rezultate morate kombinirati izmjene napravljene u Develop persona i Photo persona.

Oba programa vam omogućuju da spremite niz prilagodbi kao unaprijed postavljena, ali Luminar uključuje ploču posvećenu prikazu učinaka svake od vaših unaprijed postavljenih postavki na vašu trenutnu sliku. Također vam omogućuje uređivanje jedne slike, a zatim sinkronizaciju tih prilagodbi s odabranim fotografijama u vašoj biblioteci, što je velika ušteda vremena za fotografe vjenčanja/događaja i bilo koga drugoga koji izvodi mnogo opće prilagodbe svojih slika.

Iako je moguće grupno obraditi fotografije u Affinity Photo, to se odnosi samo na izmjene napravljene u Photo personi, ne i na Develop personu gdje se obrađuju RAW slike.

Pobjednik : Luminar.

Lokalne mogućnosti uređivanja

U ovom području, Affinity Photo je nedvojbeno najboljipobjednik i nadoknađuje izgubljeno u kategoriji RAW razvoja. Oba programa imaju mogućnost primjene slojeva za prilagodbu s maskama koje je moguće uređivati ​​i oba dopuštaju kloniranje i iscjeljivanje, ali to je opseg značajki lokalnog uređivanja u Luminaru. Luminarova implementacija kloniranja prilično je rudimentarna i smatram da je prilično frustrirajuće za korištenje i sklono je uzrokovati padove.

Affinity Photo obrađuje većinu lokalnog uređivanja prelaskom na Photo persona i nudi daleko bolje alate za odabir, maskiranje, kloniranje pa čak i osnovna razina automatskog popunjavanja sadržaja. Ovo je mjesto gdje ćete raditi većinu svog uređivanja u Affinityju, iako kako bi stvari ostale nedestruktivne, morate u potpunosti iskoristiti značajku slojeva kako biste u isto vrijeme sačuvali izvorne slikovne podatke.

Ako se sjećate iz odjeljka Korisničko sučelje, Affinity također uključuje alat Liquify koji je odvojen u vlastitu 'personu'. Ovo je bio jedan od rijetkih slučajeva kada je Affinity Photo prikazao kašnjenje u primjeni prilagodbe, ali čak je i Adobe Photoshop znao uzeti vremena za tako složen zadatak. Dobro funkcionira sve dok zaveslaji budu prilično kratki, ali počinjete uočavati sve vidljivija kašnjenja učinka što zaveslaj dulje traje. To može malo otežati njegovu učinkovitu upotrebu, ali uvijek možete brzo resetirati alat ako pogriješite.

Pobjednik :Affinity Photo.

Dodatne značajke

Ovdje stvarno Affinity Photo pobjeđuje u usporedbi: HDR spajanje, slaganje fokusa, panoramsko spajanje, digitalno slikanje, vektori, tipografija – popis se nastavlja. Potpuni opis dostupnih značajki Affinity Photoa možete pronaći ovdje budući da zapravo nema dovoljno prostora da ih sve pokrijemo.

Samo je jedna značajka dostupna u Luminaru koja nedostaje u Affinity Photo. U idealnom slučaju, za upravljanje tijek rada za uređivanje fotografija, vaš odabrani program uključivat će neki oblik značajke biblioteke koja vam omogućuje pregledavanje fotografija i pregled osnovnih metapodataka. Affinity se prvenstveno odlučio usredotočiti na proširenje svog skupa alata za uređivanje i uopće se nije potrudio uključiti bilo kakav oblik alata za organiziranje.

Luminar nudi značajku upravljanja knjižnicom, iako je prilično osnovna u smislu organizacijskih alata ono pruža. Možete pregledavati svoje fotografije unutar ovog modula, postaviti ocjene zvjezdicama, primijeniti oznake boja i označiti fotografije kao odabrane ili odbijene. Zatim možete sortirati svoju biblioteku prema bilo kojoj od tih opcija, ali ne možete koristiti metapodatke ili prilagođene oznake. Skylum je obećao da će to riješiti u budućem besplatnom ažuriranju, ali nije precizirao kada će točno stići.

Tijekom testiranja otkrio sam da proces generiranja minijatura treba ozbiljno optimizirati. Uvoz preko 25.000 slika rezultirao je iznimno sporim radom, nabarem dok Luminar ne završi s obradom sličica. Sličice se generiraju samo kada prijeđete na određenu mapu u svojoj biblioteci i ne postoji način da prisilite ovaj proces osim ako ne odaberete nadređenu mapu koja sadrži sve vaše slike i zatim pričekate – i pričekate još malo. Nakon toga slijedi još čekanja – osim ako ne želite patiti zbog loše izvedbe ili pauzirati zadatak generiranja.

Pobjednik : Affinity Photo.

Izvedba

Optimiziranje performansi često je jedna od posljednjih stvari na koje se programer usredotočuje, što me uvijek zbunjivalo. Naravno, imati puno značajki je sjajno - ali ako su prespore za korištenje ili uzrokuju rušenje programa, ljudi će tražiti drugdje. Oba ova programera mogla bi imati koristi ako potroše malo više vremena na optimizaciju svojih programa za brzinu i stabilnost, iako Luminar definitivno ima još mnogo toga u ovom području nego Affinity Photo. Testirao sam Luminar zadnjih tjedan dana, ali već sam ga uspio srušiti neprihvatljiv broj puta, unatoč tome što s njim nisam radio ništa više osim pregledavanja svoje biblioteke fotografija i jednostavnih podešavanja RAW-a.

Obično sam rušio Luminar bez ikakvih poruka o pogrešci, ali ovi su se problemi također javljali nasumično.

Affinity Photo općenito je bio prilično brz i nikada nije imao rušenja ili drugih problema sa stabilnošću tijekom mog testiranja. Jedini problem na koji sam naišao bio je povremenikašnjenje u prikazivanju prilagodbi koje sam napravio kada sam nešto dramatično promijenio. RAW slike od 24 megapiksela koje sam koristio tijekom testiranja ne bi trebale uzrokovati probleme s kašnjenjem na moćnom računalu kao što je moj testni stroj, ali većim je dijelom proces uređivanja bio brz.

Pobjednik : Affinity Photo.

Cijene & Vrijednost

Godinama je Adobe imao virtualni monopol nad softverom za uređivanje fotografija, ali su cijeli svoj katalog softvera promijenili u model pretplate, na veliku frustraciju mnogih svojih korisnika. I Skylum i Serif iskoristili su ovu ogromnu tržišnu prazninu i oba su dostupna kao jednokratna kupnja za Mac i Windows operativne sustave.

Affinity Photo je pristupačnija opcija po cijeni od 49,99 USD i može se instalirati na do dva računala za individualnu komercijalnu upotrebu ili do pet računala za kućnu nekomercijalnu upotrebu. Morat ćete kupiti zasebnu licencu za verzije za Windows i Mac, pa imajte to na umu ako koristite mješoviti ekosustav.

Luminar košta 69,99 USD, a može se instalirati na do pet računala, uključujući mješavinu operativnih sustava. Međutim, ova kombinacija prednosti operativnih sustava ne nadoknađuje višu kupovnu cijenu i ograničenije značajke.

Pobjednik : Affinity Photo. Tone dodatnih značajki po nižoj cijeni stvaraju jasnu vrijednosnu prednost nad konkurencijom.

Konačna presuda