Walaupun Adobe masih mempunyai kunci pada sebahagian besar pasaran penyuntingan foto, beberapa pesaing perisian baharu telah muncul baru-baru ini dengan harapan dapat menyediakan alternatif untuk pengguna yang tidak tahan dengan sistem langganan bulanan paksa. Tetapi mempelajari editor foto baharu boleh menjadi pelaburan masa yang besar, jadi adalah penting untuk meluangkan masa untuk mempertimbangkan pilihan anda sebelum anda benar-benar komited untuk mempelajarinya.

Walaupun hakikatnya hampir setiap editor foto kini telah menggunakan estetika kelabu gelap yang murung, ia boleh berbeza-beza dari segi keupayaan, prestasi dan kemudahan penggunaan.

Skylum's Luminar meletakkan aliran kerja pengeditan RAW tidak merosakkan yang mesra pengguna pada di hadapan, dan ia menghasilkan keputusan yang cemerlang. Ia cenderung menjurus kepada jurugambar yang lebih kasual yang ingin merapikan foto mereka untuk kesan dramatik, dan ia melakukan ini dengan mudah dan berkesan. Beberapa alat berkuasa AI yang unik boleh memudahkan pengeditan, dan bahagian pengurusan perpustakaan baharu membolehkan anda menyusun foto anda menggunakan beberapa alatan mudah. Anda boleh membaca ulasan Luminar saya yang mendalam di sini.

Foto Perkaitan Serif bertujuan untuk mengambil Adobe, dan ia melakukan tugas yang sangat baik untuk meletakkan dirinya terhadap Photoshop untuk kebanyakan yang lebih biasa. ciri-ciri. Ia menawarkan pelbagai jenis alat penyuntingan tempatan yang berkuasa, serta keupayaan untuk mengendalikan HDR, jahitan panorama dan tipografi. Ia memang menawarkan

Bagi anda yang mencari editor foto peringkat profesional yang serius, Affinity Photo ialah pilihan yang lebih baik berbanding Luminar. Keupayaan penyuntingan komprehensifnya jauh melebihi yang terdapat dalam Luminar, dan ia jauh lebih dipercayai dan stabil dalam penggunaan praktikal.

Luminar adalah lebih mudah untuk digunakan, tetapi kesederhanaan itu lahir daripada yang lebih set ciri terhad. Affinity Photo memerah lebih banyak ciri ke dalam ruang yang sama, walaupun ia benar-benar boleh menggunakan reka bentuk antara muka pengguna yang lebih koheren. Jika anda mempunyai kesabaran untuk memperibadikan reka letak sendiri untuk keperluan anda, anda sepatutnya dapat mempermudahkan sedikit perkara.

Luminar mempunyai kelebihan modul perpustakaan untuk mengurus koleksi foto anda, tetapi ia masih dalam keadaan yang agak asas setakat penulisan ini, dan ia tidak cukup bonus untuk menolak Luminar ke dalam bulatan pemenang. Saya mempunyai harapan yang tinggi untuk versi terbaru Luminar ini, tetapi ia masih memerlukan lebih banyak usaha sebelum ia benar-benar bersedia untuk digunakan secara serius. Skylum telah merancang pelan hala tuju kemas kini untuk 2019, jadi saya akan membuat susulan dengan Luminar untuk melihat sama ada mereka membetulkan beberapa isu yang lebih mengecewakan tetapi buat masa ini, Affinity Photo ialah editor imej yang lebih baik.

Jika anda masih tidak yakin dengan ulasan ini, kedua-dua program menawarkan percubaan percuma tanpa sebarang had pada ciri. Luminar menawarkan anda 30 hari untuk menilainya, dan Affinity Photo memberi anda 10 hari untuk membuat keputusan.Bawa mereka keluar untuk ujian edit sendiri dan lihat program yang terbaik untuk anda!

Antara Muka Pengguna

Anda mungkin boleh membuat hujah bahawa trend 'mod gelap' baru-baru ini dalam reka bentuk apl mula dipopularkan oleh program penyuntingan foto, dan kedua-duanya mengikuti trend itu juga. Seperti yang anda boleh lihat daripada tangkapan skrin di bawah, kedua-dua program mengikut reka bentuk estetik dan reka letak umum yang agak serupa.

Imej yang anda sedang kerjakan adalah di hadapan dan tengah, dengan panel kawalan berjalan di sepanjang bahagian atas dan kedua-dua sisi bingkai itu. Modul perpustakaan Luminar membenarkannya menyertakan jalur filem di sepanjang sebelah kiri untuk beralih ke imej seterusnya, manakala Affinity tidak mempunyai penyemak imbas yang setanding dan bergantung pada kotak dialog fail terbuka standard daripada sistem pengendalian anda.

Affinity Antara muka pengguna Photo (Photo persona)

Antara muka pengguna Luminar (Edit modul)

Kedua-dua program membahagikan fungsi utamanya kepada bahagian yang berasingan, walaupun Affinity memilih untuk memanggilnya 'personas'. Terdapat lima persona: Foto (retouching & editing), Liquify (alat cairkan), Develop (pembangunan foto RAW), Tone Mapping (penggabungan HDR) dan Export (menyimpan imej anda). Saya tidak pasti sepenuhnya apakah rasional di sebalik pembahagian ini, terutamanya dalam kesMencairkan persona, tetapi ia membantu menyelaraskan antara muka sedikit.

Walaupun begitu, saya dapati antara muka Affinity Photo agak sesak dalam bentuk lalainya. Nasib baik, anda boleh menyesuaikan hampir setiap aspek ruang kerja untuk memenuhi keperluan anda dan menyembunyikan perkara yang anda tidak gunakan, walaupun anda masih belum boleh menyimpan pratetap ruang kerja.

Luminar mempunyai kelebihan kesederhanaan di sisinya – sekurang-kurangnya untuk sebahagian besar. Ia juga dibahagikan kepada bahagian dan juga dengan cara yang agak pelik, tetapi secara umum, antara mukanya agak jelas. Pustaka dan Edit adalah berasingan, yang masuk akal, tetapi atas sebab tertentu, terdapat juga bahagian Maklumat pada tahap yang sama yang memaparkan metadata yang sangat asas tentang tetapan pendedahan anda. Sebaik-baiknya, ini akan disepadukan terus ke bahagian paparan perpustakaan dan bukannya menyembunyikannya dengan berkesan, tetapi mungkin ia bertujuan untuk menyembunyikan fakta bahawa Luminar sedang mengabaikan kebanyakan metadata.

Luminar memang mempunyai beberapa pepijat yang perlu diseterika. keluar dengan antara mukanya. Kadangkala, imej gagal melaraskan saiz zum dengan betul, terutamanya apabila mengezum kepada 100%. Klik dua kali terlalu pantas pada imej boleh menendang anda keluar daripada mod Edit kembali ke mod Pustaka, yang jelas mengecewakan apabila anda sedang mengedit. Sedikit kesabaran menjadikan ini sebagai gangguan kecil, tetapi saya berharap Skylum mempunyai satu lagi tampung pembasmi pepijat yang akan datang tidak lama lagi.

Pemenang : Tie.Perkaitan memerah lebih banyak ciri ke dalam ruang yang sama, tetapi hakikat bahawa ia tidak menawarkan berbilang pratetap ruang kerja tersuai kerana cara yang jelas untuk mengendalikan isu itu dikira sebagai titik menentangnya. Luminar mempunyai antara muka yang jelas dan ringkas yang menawarkan seberapa banyak pratetap tersuai yang anda mahukan, walaupun pada hakikatnya tidak begitu banyak keperluan untuknya.

Pembangunan Foto RAW

Foto Perkaitan dan Luminar menyimpang sedikit mengenai cara mereka memproses imej RAW. Proses pembangunan Luminar yang pantas dan tidak merosakkan meliputi keseluruhan aliran kerja pengeditan, dan mana-mana pelarasan yang anda buat boleh ditutup dengan cepat dan mudah pada bahagian tertentu imej.

Foto Perkaitan juga membenarkan anda menggunakan topeng asas pada peringkat ini, tetapi cara anda menciptanya amat terhad, memandangkan betapa baiknya alatan berus dalam persona Foto. Anda boleh mencipta topeng berus atau topeng kecerunan, tetapi atas sebab tertentu, anda tidak boleh menggabungkan kedua-duanya untuk melaraskan kecerunan anda di sekeliling objek tertentu dalam foto.

Tahap kawalan Luminar yang lebih tinggi dalam fasa ini proses penyuntingan adalah kelebihan yang jelas, walaupun anda perlu ingat bahawa ia tidak mempunyai bahagian berasingan keseluruhan untuk memuktamadkan lebih banyak pengeditan setempat kemudian.

Reka bentuk Luminar menggunakan satu lajur yang anda kerjakan ke bawah, menyesuaikan mengikut keperluan. Affinity Photo memampatkan perkara lebih sedikit, tetapi mempunyai lebih asaskawalan.

Jika anda biasa dengan ekosistem Adobe, Luminar menyediakan proses pembangunan yang serupa dengan Lightroom, manakala Affinity Photo lebih dekat dengan Camera RAW & proses Photoshop. Affinity Photo memerlukan anda untuk komited pada pelarasan RAW awal anda sebelum anda boleh menggunakan mana-mana alat penyuntingannya yang lebih berkuasa, yang mengecewakan jika anda mengubah fikiran anda selepas anda meninggalkan persona Develop.

Secara amnya, saya dapati Gaya aliran kerja Luminar/Lightroom menjadi lebih berkesan dan diperkemas. Saya fikir anda boleh mencipta imej akhir yang lebih baik menggunakan Affinity Photo, tetapi untuk mendapatkan hasil terbaik anda perlu menggabungkan suntingan yang dibuat dalam Develop persona dan Photo persona.

Kedua-dua program membenarkan anda menyimpan satu siri pelarasan sebagai pratetap, tetapi Luminar menyertakan panel khusus untuk menunjukkan kesan setiap pratetap anda pada imej semasa anda. Ia juga membolehkan anda mengedit satu imej dan kemudian menyegerakkan pelarasan tersebut dengan foto terpilih dalam pustaka anda, yang merupakan penjimat masa yang besar untuk jurugambar perkahwinan/acara dan sesiapa sahaja yang melakukan banyak pelarasan menyeluruh pada imej mereka.

Walaupun foto proses berkumpulan dalam Affinity Photo boleh dilakukan, ia hanya terpakai pada pengeditan yang dibuat dalam persona Photo, bukan persona Develop tempat imej RAW diproses.

Pemenang : Luminar.

Keupayaan Pengeditan Tempatan

Dalam kawasan ini, Affinity Photo sudah pastipemenang dan menebus kerugian dalam kategori pembangunan RAW. Kedua-dua program mempunyai keupayaan untuk menggunakan lapisan pelarasan dengan topeng boleh diedit, dan kedua-duanya membenarkan pengecapan dan penyembuhan klon, tetapi itu adalah tahap ciri penyuntingan tempatan dalam Luminar. Pelaksanaan pengklonan Luminar agak asas, dan saya mendapati ia agak mengecewakan untuk digunakan dan cenderung menyebabkan ranap sistem.

Affinity Photo mengendalikan kebanyakan pengeditan tempatan dengan beralih kepada Photo persona dan ia menawarkan alat yang jauh lebih baik untuk memilih, masking, pengklonan dan juga tahap asas pengisian kandungan automatik. Di sinilah anda akan melakukan kebanyakan pengeditan anda dalam Affinity, walaupun untuk memastikan perkara tidak merosakkan anda perlu memanfaatkan sepenuhnya ciri lapisan untuk mengekalkan data imej asal anda pada masa yang sama.

Jika anda masih ingat dari bahagian Antara Muka Pengguna, Affinity juga termasuk alat Liquify yang dipisahkan kepada 'persona'nya sendiri. Ini adalah salah satu daripada beberapa kali Affinity Photo memaparkan kelewatan dalam menggunakan pelarasan, tetapi Adobe Photoshop juga pernah meluangkan masanya untuk tugas yang begitu kompleks. Ia berfungsi dengan baik selagi anda mengekalkan pukulan anda agak pendek, tetapi anda mula melihat kelewatan yang semakin ketara dalam kesan semakin lama pukulan berterusan. Ini boleh menyukarkan untuk digunakan dengan berkesan, tetapi anda sentiasa boleh menetapkan semula alat dengan cepat jika anda membuat kesilapan.

Pemenang :Foto Perkaitan.

Ciri Tambahan

Di sinilah Foto Perkaitan memenangi perbandingan: penggabungan HDR, susun fokus, jahitan panorama, lukisan digital, vektor, tipografi – senarai itu diteruskan. Anda boleh mendapatkan penerangan lengkap tentang ciri-ciri Affinity Photo yang tersedia di sini memandangkan ruang tidak mencukupi untuk menampung kesemuanya.

Hanya terdapat satu ciri yang tersedia dalam Luminar yang tiada dalam Affinity Photo. Sebaik-baiknya, untuk menguruskan aliran kerja penyuntingan foto, program pilihan anda akan menyertakan beberapa bentuk ciri perpustakaan yang membolehkan anda menyemak imbas foto anda dan melihat metadata asas. Affinity telah memilih untuk memberi tumpuan terutamanya pada mengembangkan set alat penyuntingannya dan tidak peduli untuk memasukkan sebarang bentuk alat penyusunan sama sekali.

Luminar memang menawarkan ciri pengurusan perpustakaan, walaupun ia agak asas dari segi alat organisasi ia menyediakan. Anda boleh menyemak imbas foto anda dalam modul ini, menetapkan penilaian bintang, menggunakan label warna dan membenderakan foto sebagai pilihan atau penolakan. Anda kemudian boleh mengisih pustaka anda mengikut mana-mana pilihan tersebut, tetapi anda tidak boleh menggunakan metadata atau teg tersuai. Skylum telah berjanji untuk menangani perkara ini dalam kemas kini percuma masa hadapan, tetapi tidak menyatakan bila tepatnya ia akan tiba.

Saya mendapati semasa ujian saya bahawa proses penjanaan lakaran kecil memerlukan pengoptimuman yang serius. Mengimport lebih 25,000 gambar menghasilkan prestasi yang sangat perlahan, disekurang-kurangnya sehingga Luminar selesai memproses lakaran kecil. Imej kecil hanya dijana apabila anda menavigasi ke folder tertentu dalam pustaka anda, dan tiada cara untuk memaksa proses ini melainkan anda memilih folder induk yang mengandungi semua imej anda dan kemudian tunggu – dan tunggu lagi. Diikuti dengan lebih banyak menunggu – melainkan anda mahu mengalami prestasi buruk atau menjeda tugas penjanaan.

Pemenang : Foto Perkaitan.

Prestasi

Mengoptimumkan prestasi selalunya merupakan salah satu perkara terakhir yang difokuskan oleh pembangun, yang selalu membingungkan saya. Sudah tentu, mempunyai banyak ciri adalah bagus - tetapi jika ia terlalu lambat untuk digunakan atau menyebabkan program ranap, orang akan mencari di tempat lain. Kedua-dua pembangun ini boleh mendapat manfaat daripada menghabiskan lebih sedikit masa untuk mengoptimumkan program mereka untuk kelajuan dan kestabilan, walaupun Luminar pastinya mempunyai lebih jauh untuk pergi di kawasan ini daripada Affinity Photo. Saya telah menguji Luminar untuk minggu lepas atau lebih, tetapi saya telah berjaya merosakkannya beberapa kali yang tidak boleh diterima, walaupun tidak melakukan apa-apa selain daripada menyemak imbas pustaka foto saya dan membuat pelarasan RAW yang mudah.

Saya biasanya mengalami ranap Luminar tanpa sebarang mesej ralat, tetapi isu ini juga berlaku secara rawak.

Foto Perkaitan secara amnya agak responsif dan tidak pernah mengalami ranap sistem atau isu kestabilan lain semasa ujian saya. Satu-satunya isu yang saya hadapi adalah sekali-sekalakelewatan dalam memaparkan pelarasan yang saya buat apabila saya mengubah sesuatu secara mendadak. Imej RAW 24 megapiksel yang saya gunakan semasa ujian saya tidak seharusnya menyebabkan sebarang masalah ketinggalan pada komputer berkuasa seperti mesin ujian saya, tetapi sebahagian besarnya, proses pengeditan adalah responsif.

Pemenang : Foto Perkaitan.

Harga & Nilai

Selama bertahun-tahun, Adobe mempunyai monopoli maya pada perisian penyuntingan foto, tetapi mereka menukar keseluruhan katalog perisian mereka kepada model langganan, yang menyebabkan ramai pengguna mereka kecewa. Kedua-dua Skylum dan Serif telah memanfaatkan jurang pasaran yang besar ini, dan kedua-duanya tersedia sebagai pembelian sekali untuk sistem pengendalian Mac dan Windows.

Affinity Photo ialah pilihan yang lebih berpatutan pada $49.99 USD, dan ia boleh dipasang pada sehingga dua komputer untuk kegunaan komersial individu, atau sehingga lima komputer untuk kegunaan bukan komersial di rumah. Anda perlu membeli lesen berasingan untuk versi Windows dan Mac, jadi ingatlah perkara itu jika anda menggunakan ekosistem bercampur.

Luminar berharga $69.99 USD, dan ia boleh dipasang pada sehingga lima komputer, termasuk campuran sistem pengendalian. Walau bagaimanapun, gabungan faedah sistem pengendalian ini tidak menggantikan harga pembelian yang lebih tinggi dan ciri yang lebih terhad.

Pemenang : Foto Perkaitan. Banyak ciri tambahan pada titik harga yang lebih rendah mencipta kelebihan nilai yang jelas berbanding persaingan.

Keputusan Akhir