Luminar vs. Affinity mynd: Hver er betri?

  • Deildu Þessu
Cathy Daniels

Þó að Adobe sé enn með lás á stórum hluta myndvinnslumarkaðarins, hefur fjöldi nýrra hugbúnaðarkeppinauta sprottið upp nýlega í von um að bjóða upp á val fyrir notendur sem þola ekki þvingað mánaðarlegt áskriftarkerfi. En að læra nýjan ljósmyndaritil getur verið mikil tímafjárfesting, svo það er mikilvægt að gefa sér tíma til að íhuga valkostina þína áður en þú raunverulega skuldbindur þig til að læra einn.

Þrátt fyrir þá staðreynd að nánast hver einasti ljósmyndaritill hefur nú tekið upp skapleg dökkgrá fagurfræði, þau geta verið mjög mismunandi hvað varðar getu, frammistöðu og auðvelda notkun.

Skylum's Luminar setur notendavænt, eyðileggjandi RAW klippingarverkflæði á í fararbroddi og skilar frábærum árangri. Það hefur tilhneigingu til að kasta sér í átt að afslappaðri ljósmyndaranum sem vill hressa upp á myndirnar sínar fyrir dramatísk áhrif, og það gerir þetta á einfaldan og áhrifaríkan hátt. Nokkur einstök verkfæri sem knúin eru gervigreind geta gert klippingu létt og nýr bókasafnsstjórnunarhluti gerir þér kleift að skipuleggja myndirnar þínar með nokkrum einföldum verkfærum. Þú getur lesið ítarlega Luminar umsögn mína hér.

Serif's Affinity Photo miðar að því að taka á Adobe og hún gerir frábært starf við að staðsetja sig á móti Photoshop vegna margra þeirra algengustu eiginleikar. Það býður upp á mikið úrval af öflugum staðbundnum klippiverkfærum, sem og getu til að höndla HDR, víðmyndasaum og leturfræði. Það býður upp á

Fyrir ykkur sem eruð að leita að alvarlegum ljósmyndaritli á faglegum vettvangi, er Affinity Photo betri kosturinn en Luminar. Alhliða klippingargetu þess er langt umfram það sem er að finna í Luminar, og það er mun áreiðanlegra og stöðugra í hagnýtri notkun.

Luminar er miklu einfaldara í notkun, en sá einfaldleiki er sprottinn af meiri takmarkað eiginleikasett. Affinity Photo kreistir miklu fleiri eiginleika inn í sama rýmið, þó það gæti raunverulega notað heildstæðara notendaviðmótshönnun. Ef þú hefur þolinmæði til að sérsníða útlitið sjálfur að þínum þörfum ættirðu að geta einfaldað hlutina töluvert.

Luminar hefur þann kost að vera bókasafnseining til að halda utan um myndasafnið þitt, en það er samt í a frekar frumlegt ástand þegar þetta er skrifað og það er ekki nóg af bónus til að ýta Luminar inn í sigurvegarann. Ég hafði miklar vonir við þessa nýjustu útgáfu af Luminar, en hún þarf samt meiri vinnu áður en hún er virkilega tilbúin til alvarlegrar notkunar. Skylum hefur skipulagt vegakort yfir uppfærslur fyrir árið 2019, svo ég mun fylgjast með Luminar til að sjá hvort þeir laga einhver af pirrandi vandamálum en í bili er Affinity Photo betri myndritstjórinn.

Ef þú ert enn ekki sannfærður um þessa endurskoðun, bæði forritin bjóða upp á ókeypis prufuáskrift án takmarkana á eiginleikum. Luminar býður þér 30 daga til að meta það og Affinity Photo gefur þér 10 daga til að gera upp hug þinn.Farðu með þá til að prófa breytingar sjálfur og sjáðu hvaða forrit hentar þér best!

ekki eyðileggjandi RAW þróun líka, þó að stundum geti liðið eins og Serif hafi lagt meiri áherslu á dýpri klippingarsvæði forritsins. Til að skoða þetta forrit nánar, lestu umfjöllun mína um Affinity Photo í heild sinni hér.

Notendaviðmót

Þú gætir sennilega haldið því fram að nýleg „dark mode“ stefna í apphönnun hafi fyrst verið vinsæl með myndvinnsluforritum, og þessir tveir fylgja þeirri þróun líka. Eins og þú sérð á skjáskotunum hér að neðan fylgja bæði forritin nokkuð svipaðri fagurfræðilegri hönnun og almennu útliti.

Myndin sem þú ert að vinna að er að framan og miðju, með stjórnborðum sem liggja meðfram toppnum og báðum hliðum rammann. Bókasafnseining Luminar gerir henni kleift að innihalda kvikmyndarrönd meðfram vinstri til að fara yfir á næstu mynd, á meðan Affinity hefur engan sambærilegan vafra og treystir á hefðbundna opna skráargluggann frá stýrikerfinu þínu.

Sækni. Notendaviðmót myndar (Photo persona)

Notendaviðmót Luminar (Breyta mát)

Bæði forritin skipta aðalaðgerðum sínum í aðskilda hluta, þó að Affinity kjósi að kalla þá 'persónur'. Það eru fimm persónur: Ljósmynd (lagfæring og klipping), Liquify (vökvaverkfæri), Þróa (RAW ljósmyndaframleiðsla), Tónakortlagning (HDR sameining) og Export (vistar myndirnar þínar). Ég er ekki alveg viss um hvaða rök liggja að baki þessari skiptingu, sérstaklega þegar um er að ræðaLiquify persona, en það hjálpar til við að straumlínulaga viðmótið aðeins.

Þrátt fyrir það finnst mér Affinity Photo viðmótið svolítið klaustrófóbískt í sjálfgefna formi. Sem betur fer geturðu sérsniðið næstum alla þætti vinnusvæðisins að þínum þörfum og falið það sem þú notar ekki, þó að þú getir ekki enn vistað forstillingar vinnusvæðisins.

Luminar hefur þann kost að vera einfaldur á hliðinni – allavega að mestu leyti. Það er líka skipt í hluta og líka á svolítið undarlegan hátt, en almennt er viðmótið nokkuð skýrt. Bókasafn og Breyta eru aðskilin, sem er skynsamlegt, en af ​​einhverjum ástæðum er líka upplýsingahluti á sama stigi sem sýnir mjög grunn lýsigögn um lýsingarstillingar þínar. Helst væri þetta samþætt beint inn í bókasafnssýnarhlutann frekar en að fela það í raun, en ef til vill er því ætlað að fela þá staðreynd að Luminar er að hunsa flest lýsigögn eins og er.

Luminar hefur nokkrar villur sem þarf að strauja út með viðmóti þess. Stundum tekst ekki að stilla aðdráttarstærð rétt á myndum, sérstaklega þegar aðdráttur er 100%. Ef þú tvísmellir of hratt á myndina geturðu kippt þér út úr breytingastillingu aftur í bókasafnsstillingu, sem er augljóslega pirrandi þegar þú ert í miðri breytingu. Smá þolinmæði heldur þessu sem minniháttar pirringi, en ég er að vona að Skylum komi með annan galla-upplausn plástur bráðlega.

Vignarvegari : Jafntefli.Affinity kreistir miklu fleiri eiginleika inn í sama rýmið, en sú staðreynd að það býður ekki upp á margar sérsniðnar forstillingar á vinnusvæði þar sem augljós leið til að meðhöndla málið telst á móti því. Luminar er með skýrt og einfalt viðmót sem býður upp á eins margar sérsniðnar forstillingar og þú vilt, þrátt fyrir að það sé í rauninni ekki mikil þörf fyrir þá.

RAW Photo Development

Affinity Photo og Luminar eru nokkuð frábrugðnar þegar kemur að því hvernig þeir vinna úr RAW myndum. Hraðvirkt og ekki eyðileggjandi þróunarferli Luminar nær yfir allt klippingarferlið og hægt er að maska ​​allar breytingarnar sem þú gerir á tiltekinn hluta myndarinnar á fljótlegan og auðveldan hátt.

Affinity Photo gerir þér einnig kleift að nota grunngrímur á þessu stigi, en hvernig þú býrð þau til er ótrúlega takmörkuð, miðað við hversu góð burstaverkfærin eru í myndpersónunni. Þú getur búið til burstagrímu eða hallagrímu, en af ​​einhverjum ástæðum geturðu ekki sameinað þetta tvennt til að stilla hallann þinn í kringum ákveðna hluti á myndinni.

Meiri stjórn Luminar í þessum áfanga myndarinnar. klippingarferli er klár kostur, þó að þú verður að hafa í huga að það er ekki með heilan aðskildan hluta til að ganga frá fleiri staðfærðum breytingum síðar.

Hönnun Luminar notar einn dálk sem þú vinnur með leið niður, stilla eftir þörfum. Affinity Photo þéttir hlutina aðeins meira, en hefur einfaldarastýringar.

Ef þú þekkir Adobe vistkerfið býður Luminar upp á þróunarferli svipað og Lightroom, en Affinity Photo er nær Camera RAW & Photoshop ferli. Affinity Photo krefst þess að þú skuldbindur þig til fyrstu RAW-stillinganna þinna áður en þú getur notað eitthvað af öflugri klippiverkfærum hennar, sem er svekkjandi ef þú skiptir um skoðun eftir að þú hættir í Develop persónunni.

Almennt finnst mér Luminar/Lightroom stíll vinnuflæðis til að vera mun áhrifaríkari og straumlínulagaðri. Ég held að þú getir búið til betri endanlegar myndir með því að nota Affinity Photo, en til að ná sem bestum árangri þarftu að sameina breytingar sem gerðar eru í Develop persona og Photo persona.

Bæði forritin leyfa þér að vista röð leiðréttinga sem forstilling, en Luminar inniheldur spjaldið sem er tileinkað því að sýna áhrif hvers forstillinga á núverandi mynd. Það gerir þér einnig kleift að breyta einni mynd og samstilla síðan þessar stillingar við valdar myndir á bókasafninu þínu, sem er gríðarlegur tímasparnaður fyrir brúðkaups-/viðburðaljósmyndara og alla aðra sem gera miklar breytingar á myndunum sínum.

Þó að það sé hægt að vinna myndir í hópvinnslu í Affinity Photo, þá á það aðeins við um breytingar sem gerðar eru í myndpersónunni, ekki þróunarpersónunni þar sem RAW myndir eru unnar.

Vinnari : Luminar.

Staðbundin klippingargeta

Á þessu sviði er Affinity Photo tvímælalaustsigurvegari og bætir upp það sem það tapaði í RAW þróunarflokknum. Bæði forritin hafa getu til að beita aðlögunarlögum með breytanlegum grímum og bæði leyfa klónstimplun og lækningu, en það er umfang staðbundinna klippiaðgerða í Luminar. Útfærsla Luminar á klónun er frekar frumleg og mér fannst hún frekar pirrandi í notkun og hætta á að valda hrunum.

Affinity Photo sér um flestar staðbundnar klippingar með því að skipta yfir í myndpersónuna og hún býður upp á mun betri verkfæri til að velja, gríma, klónun og jafnvel grunnstig sjálfvirkrar innihaldsfyllingar. Þetta er þar sem þú munt gera mest af klippingum þínum í Affinity, þó til þess að halda hlutunum ekki eyðileggjandi þarftu að nýta lagaeiginleikann til fulls til að varðveita upprunalegu myndgögnin þín á sama tíma.

Ef þú manst eftir notendaviðmótshlutanum inniheldur Affinity einnig Liquify tól sem er aðskilið í sína eigin „persónu“. Þetta var eitt af fáum skiptum sem Affinity Photo sýndi seinkun á að beita aðlögun, en meira að segja Adobe Photoshop tók sinn tíma í svo flókið verkefni. Það virkar fínt svo lengi sem þú heldur höggunum frekar stuttum, en þú byrjar að sjá sífellt sýnilegri tafir á áhrifunum því lengur sem höggið heldur áfram. Þetta getur gert það svolítið erfitt að nota á áhrifaríkan hátt, en þú getur alltaf endurstillt tólið fljótt ef þú gerir mistök.

Sigurvegari :Affinity Photo.

Aukaeiginleikar

Þetta er í raun þar sem Affinity Photo vinnur samanburðinn: HDR sameiningu, fókusstöflun, víðmyndasaum, stafrænt málverk, vektora, leturfræði – listinn heldur áfram. Þú getur fundið heildarlýsingu á tiltækum eiginleikum Affinity Photo hér þar sem það er í raun ekki nóg pláss til að ná yfir þá alla.

Það er aðeins einn eiginleiki í boði í Luminar sem vantar í Affinity Photo. Helst, til að stjórna verkflæði myndvinnslu, mun forritið sem þú valdir innihalda einhvers konar bókasafnseiginleika sem gerir þér kleift að fletta í gegnum myndirnar þínar og skoða grunnlýsigögn. Affinity hefur valið að einbeita sér fyrst og fremst að því að stækka klippiverkfærasettið sitt og hefur alls ekki nennt að innihalda neins konar skipulagstæki.

Luminar býður upp á bókasafnsstjórnunareiginleika, þó að hann sé frekar grunnur hvað varðar skipulagsverkfærin. það veitir. Þú getur skoðað myndirnar þínar í þessari einingu, stillt stjörnueinkunnir, notað litamerki og flaggað myndir sem val eða höfnun. Þú getur síðan flokkað bókasafnið þitt eftir einhverjum af þessum valkostum, en þú getur ekki notað lýsigögn eða sérsniðin merki. Skylum hefur lofað að taka á þessu í framtíðinni ókeypis uppfærslu, en hefur ekki tilgreint hvenær nákvæmlega það kemur.

Ég fann við prófunina mína að smámyndamyndunarferlið þarfnast alvarlegrar hagræðingar. Innflutningur á yfir 25.000 myndum leiddi til afar hægs árangurs, klallavega þar til Luminar var búinn að vinna smámyndirnar. Smámyndir eru aðeins búnar til þegar þú ferð í tiltekna möppu á bókasafninu þínu, og það er engin leið að þvinga þetta ferli nema þú veljir móðurmöppuna sem inniheldur allar myndirnar þínar og bíður síðan - og bíður í viðbót. Í kjölfarið fylgir meiri bið – nema þú viljir þjást af slæmri frammistöðu, eða gera hlé á kynslóðarverkefninu.

Sigurvegari : Affinity Photo.

Performance

Að fínstilla frammistöðu er oft eitt af því síðasta sem þróunaraðili einbeitir sér að, sem hefur alltaf vakið athygli mína. Auðvitað er frábært að hafa nóg af eiginleikum - en ef þeir eru of hægir í notkun eða valda því að forritið hrynur mun fólk leita annað. Báðir þessir verktaki gætu notið góðs af því að eyða aðeins meiri tíma í að fínstilla forritin sín fyrir hraða og stöðugleika, þó að Luminar eigi örugglega lengra að fara á þessu sviði en Affinity Photo. Ég hef verið að prófa Luminar síðustu vikuna eða svo, en mér hefur nú þegar tekist að hrynja það óviðunandi oft, þrátt fyrir að gera ekkert meira við það en að skoða myndasafnið mitt og gera einfaldar RAW-stillingar.

Venjulega hrundi ég Luminar án villuboða, en þessi vandamál komu líka upp af handahófi.

Sengdarmynd var almennt mjög móttækileg og hafði aldrei hrun eða önnur stöðugleikavandamál meðan á prófunum stóð. Eina málið sem ég lenti í var einstaka sinnumseinkun á að birta breytingarnar sem ég gerði þegar ég breytti einhverju verulega. 24 megapixla RAW myndirnar sem ég notaði við prófunina ættu ekki að valda neinum töfvandræðum á öflugri tölvu eins og prófunarvélinni minni, en að mestu leyti var klippingarferlið móttækilegt.

Sigurvegari : Affinity Photo.

Verðlagning & Gildi

Í mörg ár hafði Adobe nánast einokun á myndvinnsluhugbúnaði, en þeir breyttu allri hugbúnaðarlistanum sínum í áskriftarlíkan, mörgum notendum sínum til mikillar gremju. Bæði Skylum og Serif hafa nýtt sér þetta mikla markaðsbil og bæði eru fáanleg sem einskiptiskaup fyrir Mac og Windows stýrikerfi.

Affinity Photo er hagkvæmari kosturinn á $49.99 USD, og ​​það er hægt að setja hana upp. á allt að tveimur tölvum til einkanota í atvinnuskyni, eða allt að fimm tölvum til heimilisnota sem ekki er í atvinnuskyni. Þú þarft að kaupa sérstakt leyfi fyrir Windows og Mac útgáfurnar, svo hafðu það í huga ef þú notar blandað vistkerfi.

Luminar kostar $69.99 USD og það er hægt að setja það upp á allt að fimm tölvur, þar á meðal blanda af stýrikerfum. Hins vegar bætir þessi blanda af stýrikerfum ekki upp fyrir hærra kaupverð og takmarkaðri eiginleika.

Vignarvegari : Affinity Photo. Tonn af aukaeiginleikum á lægra verði skapar augljóst verðmæti yfir samkeppnina.

Lokaúrskurðurinn

Ég er Cathy Daniels, sérfræðingur í Adobe Illustrator. Ég hef notað hugbúnaðinn frá útgáfu 2.0 og hef búið til kennsluefni fyrir hann síðan 2003. Bloggið mitt er einn vinsælasti áfangastaðurinn á vefnum fyrir fólk sem vill læra Illustrator. Auk vinnu minnar sem bloggari er ég einnig rithöfundur og grafískur hönnuður.