Adobek oraindik argazkiak editatzeko merkatuaren zati handi batean blokeoa badu ere, azkenaldian software lehiakide berri batzuk sortu dira hileroko harpidetza sistema behartua jasan ezin duten erabiltzaileei alternatiba bat eskaintzeko asmoz. Baina argazki-editore berri bat ikastea denbora handiko inbertsioa izan daiteke, beraz, garrantzitsua da zure aukerak hausnartzeko denbora hartzea benetan bat ikasteko konpromisoa hartu aurretik.

Gaur egun ia argazki-editore guztiek hartu duten arren. gris iluneko estetika aldakorra da, gaitasun, errendimendu eta erabiltzeko erraztasunaren aldetik asko alda daitezke.

Skylum-en Luminar -ek RAW edizio-lan-fluxu erabilerraza eta suntsikorra eskaintzen du hemen. abangoardia, eta emaitza bikainak ematen ditu. Bere argazkiak efektu dramatikoa lortzeko hobetu nahi dituen argazkilari informalagoarengana jo ohi da, eta hori modu sinple eta eraginkorrean egiten du. AI bidezko tresna pare bat editatzea errazagoa izan daiteke, eta liburutegien kudeaketa atal berri batek zure argazkiak tresna sinple batzuekin antolatzeko aukera ematen dizu. Hemen irakur dezakezu Luminar-en nire berrikuspen sakona.

Serif-en Affinity Photo Adobe hartzea du helburu, eta lan bikaina egiten du Photoshop-en aurka kokatzeko bere ohikoenetako askorentzat. Ezaugarriak. Tokiko edizio-tresna indartsu ugari eskaintzen ditu, baita HDR, panoramiko josturak eta tipografia kudeatzeko gaitasuna ere. Eskaintzen du

Profesional mailako argazki-editore serio bat bilatzen ari zaretenontzat, Affinity Photo Luminar baino aukera hobea da. Bere edizio-gaitasun osoak Luminar-en aurkitutakoak askoz gainditzen ditu, eta erabilera praktikoan askoz ere fidagarriagoa eta egonkorragoa da.

Luminar erabiltzeko askoz errazagoa da, baina sinpletasun hori gehiago batetik sortu da. ezaugarri multzo mugatua. Affinity Photo-k funtzio askoz gehiago sartzen ditu espazio berean, nahiz eta benetan erabiltzailearen interfazearen diseinu koherenteagoa erabil lezakeen. Diseinua zure beharretara pertsonalizatzeko pazientzia baduzu, gauzak dezente sinplifikatzeko gai izan beharko zenuke.

Luminar-ek liburutegiko modulu baten abantaila du zure argazki bilduma kudeatzeko, baina oraindik ere batean dago. nahiko egoera rudimentarioa idazte honetan, eta ez da nahikoa bonus Luminar irabazlearen zirkulura bultzatzeko. Itxaropen handia nuen Luminar-en bertsio berrien honetan, baina oraindik lan gehiago behar du benetan erabiltzeko prest egon aurretik. Skylum-ek 2019rako eguneratze-orri bat prestatu du, beraz, Luminar-ekin jarraituko dut arazo frustragarrienetako batzuk konpontzen dituzten ikusteko, baina oraingoz, Affinity Photo irudi-editore hobea da.

Bada. Oraindik ez zaude berrikuspen honek konbentzitzen, bi programek doako probak eskaintzen dituzte funtzioetan inolako mugarik gabe. Luminarrek 30 egun eskaintzen dizkizu ebaluatzeko, eta Affinity Photo-k 10 egun ematen dizkizu erabakia hartzeko.Atera itzazu proba editatzeko eta ikusi zein den zuretzako programarik onena!

Erabiltzaile-interfazea

Ziurrenik, aplikazioen diseinuan azken 'modu iluna' joera lehen aldiz zabaldu zela argudiatu dezakezu. argazkiak editatzeko programen bidez, eta bi hauek ere joera horri jarraitzen diote. Beheko pantaila-argazkietan ikus dezakezun bezala, bi programek nahiko antzeko diseinu-estetika eta diseinu orokorra jarraitzen dute.

Lantzen ari zaren irudia aurrealdean eta erdian dago, kontrol panelak goiko aldean eta bi aldetan doaz. markoa. Luminar-en liburutegi-moduluari esker, ezkerraldean film-banda bat sar daiteke hurrengo irudira pasatzeko, Affinity-k, berriz, ez du arakatzaile parekorik eta zure sistema eragileko fitxategi irekiko elkarrizketa-koadro estandarrean oinarritzen da.

Affinity. Photo-ren erabiltzaile-interfazea (Photo persona)

Luminar-en erabiltzaile-interfazea (Editatu modulua)

Bi programek beren funtzio nagusiak atal bereizietan banatzen dituzte, Affinity-k 'personas' deitzea aukeratzen duen arren. Bost pertsona daude: Argazkia (erretilua eta edizioa), Liquify (likidatzeko tresna), Garatu (RAW argazkien garapena), Tone Mapping (HDR bat egitea) eta Esportatu (zure irudiak gordetzea). Ez nago guztiz ziur zein den zatiketa honen atzean, batez ere, kasuanLiquify persona, baina interfazea pixka bat arintzen laguntzen du.

Hala ere, Affinity Photo interfazea klaustrofobo samarra iruditzen zait bere forma lehenetsian. Zorionez, lan-eremuaren ia alderdi guztiak pertsonaliza ditzakezu zure beharretara egokitzeko eta erabiltzen ez duzuna ezkutatu, nahiz eta oraindik ezin dituzun gorde lan-eremuaren aurrezarpenak.

Luminar-ek sinpletasunaren abantaila du bere aldean: gehienetan behintzat. Ataletan ere banatuta dago eta modu arraro samarrean ere bai, baina, oro har, interfazea nahiko argia da. Liburutegia eta Editatu bereiziak dira, eta horrek zentzua du, baina arrazoiren batengatik, maila berean informazio atal bat ere badago, zure esposizio-ezarpenei buruzko oso oinarrizko metadatuak bistaratzen dituena. Egokiena, hau liburutegiaren ikuspegiaren atalean zuzenean integratuko litzateke, eraginkortasunez ezkutatu beharrean, baina agian Luminar-ek metadatu gehienak alde batera uzten dituela ezkutatu nahi du.

Luminarrek plantxatu beharreko akats pare bat ditu. atera bere interfazearekin. Batzuetan, irudiek ez dute zoom-tamainak behar bezala doitzen, batez ere %100eko zooma egiten denean. Irudian azkarregi klik bikoitza eginez gero, Editatu modutik atera zaitezke Liburutegi modura, eta hori etsigarria da edizio baten erdian zaudenean. Pazientzia pixka bat gogaikarri txiki gisa mantentzen du, baina espero dut Skylum-ek akatsak kentzeko beste adabaki bat laster izango duela.

Irabazlea : berdindu.Affinity-k funtzio askoz gehiago estutzen ditu espazio berean, baina lan-espazio pertsonalizatutako aurrezarpen anitz eskaintzen ez izateak arazoa kudeatzeko modu bistakoa da horren aurkako puntu gisa. Luminar-ek interfaze argi eta sinplea du, nahi adina aurrezarpen pertsonalizatu eskaintzen dituena, nahiz eta horien behar handirik ez dagoen.

RAW Photo Development

Affinity Photo eta Luminar apur bat desberdintzen dira RAW irudiak nola prozesatzen dituztenean. Luminar-en garapen-prozesu azkar eta suntsitzailerik gabekoak edizio-fluxu osoa hartzen du, eta egiten dituzun doikuntzak azkar eta erraz ezkutatu daitezke irudiaren zati zehatz batean.

Affinity Photo-k oinarrizko maskarak erabiltzeko aukera ere ematen du. fase honetan, baina horiek sortzeko modua harrigarriro mugatua da, kontuan hartuta pintzel tresnak zein onak diren Photo pertsonaian. Pintzel-maskara bat edo gradiente-maskara bat sor dezakezu, baina arrazoiren batengatik, ezin dituzu biak konbinatu zure gradientea argazkiko objektu batzuen inguruan doitzeko.

Luminar-en kontrol-maila handiagoa da fase honetan. edizio-prozesua abantaila argia da, nahiz eta kontuan izan behar duzun ez duela atal osorik bereizirik geroago aldaketa lokalizatuagoak amaitzeko.

Luminar-en diseinuak zutabe bakar bat erabiltzen du zuk lantzen duzuna. behera, behar bezala egokituz. Affinity Photo-k gauzak pixka bat gehiago trinkotzen ditu, baina oinarrizkoagoak ditukontrolak.

Adobe ekosistema ezagutzen baduzu, Luminar-ek Lightroom-en antzeko garapen-prozesu bat eskaintzen du, eta Affinity Photo kamera RAW eta amp; Photoshop prozesua. Affinity Photo-k zure hasierako RAW doikuntzekin konprometitzea eskatzen dizu bere edizio-tresna indartsuenetako bat erabili aurretik, eta hori etsigarria da Develop pertsonaia utzi ondoren iritziz aldatzen baduzu.

Oro har, iruditzen zait. Luminar/Lightroom lan-fluxuaren estiloa askoz eraginkorragoa eta errazagoa izan dadin. Uste dut Affinity Photo erabiliz azken irudi hobeak sor ditzakezula, baina emaitza onenak lortzeko Garatu pertsonaian eta Photo pertsonaian egindako edizioak konbinatu behar dituzu.

Bi programek doikuntza sorta bat gordetzeko aukera ematen dute. aurrezarpen bat, baina Luminar-ek zure aurrezarpen bakoitzak zure uneko irudian dituen efektuak erakustera zuzendutako panel bat du. Irudi bat editatzeko eta, ondoren, doikuntza horiek zure liburutegian hautatutako argazkiekin sinkronizatzeko aukera ematen du, eta horrek denbora asko aurrezten du ezkontza/ekitaldietako argazkilarientzat eta irudietan doikuntza ugari egiten dituen edonorentzat.

Affinity Photo-n argazkiak multzoka prozesatzea posible den arren, Photo pertsonaian egindako aldaketei bakarrik aplikatzen zaie, ez RAW irudiak prozesatzen diren Garatu pertsonaian.

Irabazlea : Luminar.

Tokiko edizio-gaitasunak

Arlo honetan, Affinity Photo da, zalantzarik gabeirabazlea eta RAW garapenaren kategorian galdutakoa konpontzen du. Bi programek doikuntza-geruzak maskara editagarriekin aplikatzeko gaitasuna dute, eta biek klonen zigilua eta sendatzea ahalbidetzen dute, baina Luminar-en tokiko edizio-eginbideen neurria da. Luminar-en klonazioa ezartzea nahiko oinarrizkoa da, eta nahiko frustragarria iruditu zait erabiltzea eta hutsegiteetarako joera.

Affinity Photo-k tokiko edizio gehienak kudeatzen ditu Photo pertsonaiara aldatuz, eta hautatzeko tresna askoz hobeak eskaintzen ditu. maskaratzea, klonatzea eta baita edukien betetze automatikoaren oinarrizko maila ere. Hementxe egingo duzu zure edizio gehien Affinity-n, nahiz eta gauzak ez suntsitzaileak izan daitezen geruzen funtzioa aprobetxatu behar duzun aldi berean jatorrizko irudiaren datuak gordetzeko.

Erabiltzaile-interfazea atalean gogoratzen baduzu, Affinity-k Liquify tresna bat ere barne hartzen du, zeina bere "pertsonan" bereizten dena. Affinity Photo-k doikuntza bat aplikatzeko atzerapena erakusten zuen bakanetako bat izan zen hau, baina Adobe Photoshop-ek ere bere denbora hartzen zuen hain zeregin konplexu batean. Ondo funtzionatzen du trazuak nahiko laburrak mantentzen dituzun bitartean, baina gero eta atzerapen nabarmenagoak ikusten hasten zara trazua luzeagoa den efektuan. Horrek modu eraginkorrean erabiltzea zaila izan daiteke, baina akatsen bat egiten baduzu beti berrezarri dezakezu tresna azkar.

Irabazlea :Affinity Photo.

Ezaugarri gehigarriak

Hau da, benetan, Affinity Photo-k konparazioa irabazten duena: HDR bat egitea, fokua pilatzea, panoramika jostea, pintura digitala, bektoreak, tipografia - zerrendak aurrera egiten du. Affinity Photo-ren erabilgarri dauden eginbideen deskribapen osoa aurki dezakezu hemen, ez baitago behar adina leku horiek guztiak estaltzeko.

Affinity Photon falta dena Luminar-en eginbide bakarra dago eskuragarri. Egokiena, argazkiak editatzeko lan-fluxua kudeatzeko, aukeratutako programak liburutegiko funtzioren bat barne hartuko du, zure argazkiak arakatzeko eta oinarrizko metadatuak ikusteko. Affinity-k bere edizio-tresna-multzoa zabaltzean zentratzea aukeratu du eta ez du inolako antolakuntza-tresnarik sartu.

Luminarrek liburutegiak kudeatzeko eginbide bat eskaintzen du, nahiz eta nahiko oinarrizkoa den antolakuntza-tresnei dagokienez. ematen du. Modulu honetan zure argazkiak araka ditzakezu, izar-balorazioa ezarri, kolore-etiketak aplikatu eta argazkiak hautatze edo baztertu gisa markatu. Ondoren, zure liburutegia aukera horietako edozeinen arabera ordena dezakezu, baina ezin dituzu metadatuak edo etiketa pertsonalizatuak erabili. Skylum-ek etorkizuneko doako eguneratze batean konponduko duela hitzeman du, baina ez du zehaztu noiz iritsiko den zehazki.

Probetan ikusi nuen koadro txikiak sortzeko prozesuak optimizazio serio bat behar zuela. 25.000 argazki baino gehiago inportatzeak errendimendu oso motela lortu zuen, 1gutxienez Luminar-ek miniaturak prozesatzen amaitu arte. Miniaturak zure liburutegiko karpeta zehatz batera nabigatzen dituzunean soilik sortzen dira, eta ez dago prozesu hau behartzeko modurik zure irudi guztiak dituen karpeta nagusia hautatu eta gero itxaron eta gehiago itxaron ezean. Jarraian, itxarote gehiago dago, errendimendu txarra jasan edo sorkuntza-ataza pausatu nahi ez baduzu behintzat.

Irabazlea : Affinity Photo.

Errendimendua

Errendimendua optimizatzea garatzaile batek arreta jartzen duen azken gauzetako bat izaten da, eta horrek beti harritu nau. Noski, funtzio ugari edukitzea bikaina da, baina erabiltzeko motelegiak badira edo programa huts egiten badute, jendeak beste nonbait begiratuko du. Bi garatzaile hauek abiadura eta egonkortasunerako programak optimizatzen denbora pixka bat gehiago igarotzea onuragarria izan daiteke, nahiz eta Luminar-ek Affinity Photo baino urrunago joan behar duen arlo honetan. Azken astean edo gehiagotan Luminar probatzen aritu naiz, baina dagoeneko lortu dut onartezina den alditan huts egitea, nahiz eta horrekin nire argazki liburutegia arakatu eta RAW doikuntza errazak egin baino ezer gehiago egin.

Normalean errore-mezurik gabe huts egiten nuen Luminar, baina arazo hauek ere ausaz gertatu ziren.

Affinity Photo-k, oro har, nahiko erantzuten zuen, eta ez zuen inoiz hutsegiterik edo egonkortasun-arazorik izan nire proban zehar. Topatu nuen arazo bakarra noizean behin izan zenZerbait nabarmen aldatu nuenean egindako doikuntzak bistaratzeko atzerapena. Nire proban erabili ditudan 24 megapixeleko RAW irudiek ez lukete atzerapen-arazorik sortu behar nire proba-makina bezalako ordenagailu indartsu batean, baina gehienetan, edizio-prozesuak erantzuna eman du.

Irabazlea : Affinity Photo.

Prezioak eta amp; Balioa

Urteetan, Adobe-k monopolio birtuala izan zuen argazkiak editatzeko softwarean, baina software katalogo osoa harpidetza eredu batera aldatu zuten, erabiltzaile askoren frustraziorako. Skylumek eta Serifek merkatuko hutsune handi hori baliatu dute, eta biak erosketa bakarrean daude eskuragarri Mac eta Windows sistema eragileetarako.

Affinity Photo aukera merkeagoa da $ 49,99 USD-tan, eta instalatu daiteke. Gehienez bi ordenagailutan banakako erabilera komertzialerako, edo bost ordenagailu gehienez etxeko erabilera ez komertzialarako. Windows eta Mac bertsioetarako lizentzia bereizi bat erosi beharko duzu; beraz, kontuan izan ekosistema mistoa erabiltzen baduzu.

Luminar-ek 69,99 USD balio du eta bost ordenagailutan instala daiteke gehienez. sistema eragileen nahasketa barne. Hala ere, sistema eragileen abantaila nahasketa honek ez du erosketa prezio altuagoa eta eginbide mugatuagoak konpentsatzen.

Irabazlea : Affinity Photo. Prezio baxuagoan eginbide gehigarri ugarik balio-abantaila argia sortzen dute lehiaren aldean.

Azken epaia