Luminar vs. Affinity Photo: Alin ang Mas Mabuti?

  • Ibahagi Ito
Cathy Daniels

Habang may lock pa rin ang Adobe sa malaking bahagi ng market ng pag-edit ng larawan, maraming bagong kakumpitensya ng software ang lumitaw kamakailan sa pag-asang makapagbigay ng alternatibo para sa mga user na hindi makayanan ang sapilitang buwanang subscription system. Ngunit ang pag-aaral ng bagong photo editor ay maaaring maging malaking puhunan, kaya mahalagang maglaan ng oras upang isaalang-alang ang iyong mga opsyon bago ka talagang mangako sa pag-aaral ng isa.

Sa kabila ng katotohanan na halos lahat ng photo editor ay nagpatibay na ngayon ng isang moody dark gray aesthetic, maaari silang mag-iba nang malaki sa mga tuntunin ng mga kakayahan, performance, at kadalian ng paggamit.

Skylum's Luminar ay naglalagay ng user-friendly na hindi mapanirang RAW editing workflow sa nangunguna, at nagbubunga ito ng mahusay na mga resulta. Ito ay may posibilidad na itayo ang sarili sa mas kaswal na photographer na gustong pagandahin ang kanilang mga larawan para sa dramatikong epekto, at ginagawa nito ito nang simple at epektibo. Ang ilang natatanging tool na pinapagana ng AI ay maaaring gawing madali ang pag-edit, at ang isang bagong seksyon ng pamamahala ng library ay nagbibigay-daan sa iyong ayusin ang iyong mga larawan gamit ang ilang simpleng tool. Maaari mong basahin ang aking malalim na pagsusuri sa Luminar dito.

Ang Affinity Photo ng Serif ay naglalayong kumuha ng Adobe, at ito ay mahusay na trabaho sa pagpoposisyon sa sarili laban sa Photoshop para sa marami sa mga mas karaniwan nito mga tampok. Nag-aalok ito ng maraming uri ng makapangyarihang lokal na tool sa pag-edit, pati na rin ang kakayahang pangasiwaan ang HDR, panorama stitching, at typography. Nag-aalok ito

Para sa iyo na naghahanap ng seryosong editor ng larawan sa antas ng propesyonal, ang Affinity Photo ang mas mahusay na pagpipilian kaysa sa Luminar. Ang mga komprehensibong kakayahan sa pag-edit nito ay higit na lumampas sa mga makikita sa Luminar, at ito ay higit na maaasahan at matatag sa praktikal na paggamit.

Luminar ay mas madaling gamitin, ngunit ang pagiging simple na iyon ay ipinanganak mula sa isang mas limitadong hanay ng tampok. Ang Affinity Photo ay pumipiga ng mas maraming feature sa parehong espasyo, bagama't maaari talaga itong gumamit ng mas magkakaugnay na disenyo ng user interface. Kung mayroon kang pasensya na i-customize ang layout nang mag-isa para sa iyong mga pangangailangan, dapat mong gawing simple ang mga bagay nang kaunti.

May bentahe ang Luminar ng module ng library para sa pamamahala ng iyong koleksyon ng larawan, ngunit nasa isang medyo pasimulang estado sa pagsulat na ito, at hindi sapat na bonus para itulak si Luminar sa bilog ng nagwagi. Malaki ang pag-asa ko para sa pinakabagong bersyon ng Luminar na ito, ngunit nangangailangan pa rin ito ng higit pang trabaho bago ito talagang handa para sa seryosong paggamit. Nagplano ang Skylum ng isang roadmap ng mga update para sa 2019, kaya susubaybayan ko ang Luminar upang makita kung aayusin nila ang ilan sa mga mas nakakadismaya nitong isyu ngunit sa ngayon, ang Affinity Photo ay ang mas mahusay na editor ng larawan.

Kung hindi ka pa rin kumbinsido sa pagsusuring ito, ang parehong mga programa ay nag-aalok ng mga libreng pagsubok nang walang anumang mga limitasyon sa mga tampok. Nag-aalok sa iyo ang Luminar ng 30 araw upang suriin ito, at ang Affinity Photo ay nagbibigay sa iyo ng 10 araw upang magdesisyon.Dalhin ang mga ito para sa isang pagsubok na pag-edit at tingnan kung aling programa ang pinakamainam para sa iyo!

hindi mapanirang pag-unlad ng RAW pati na rin, bagaman maaari itong minsan ay pakiramdam na si Serif ay naglagay ng higit na pagtuon sa mas malalim na mga lugar sa pag-edit ng programa. Para sa mas malapit na pagtingin sa program na ito, basahin ang aking buong pagsusuri sa Affinity Photo dito.

User Interface

Malamang na maaari mong sabihin na ang kamakailang trend na 'dark mode' sa disenyo ng app ay unang pinasikat. sa pamamagitan ng mga programa sa pag-edit ng larawan, at sinusunod din ng dalawang ito ang kalakaran na iyon. Gaya ng nakikita mo mula sa mga screenshot sa ibaba, ang parehong mga programa ay sumusunod sa isang medyo katulad na disenyo na aesthetic at pangkalahatang layout.

Ang larawang iyong ginagawa ay nasa harap at gitna, na may mga control panel na tumatakbo sa itaas at magkabilang gilid ng ang kwadro. Binibigyang-daan ito ng module ng library ng Luminar na magsama ng filmstrip sa kaliwa para sa paglipat sa susunod na larawan, habang ang Affinity ay walang maihahambing na browser at umaasa sa karaniwang open file dialog box mula sa iyong operating system.

Affinity User interface ng Photo (Photo persona)

Ang user interface ng Luminar (I-edit ang module)

Ang parehong mga program ay hinati ang kanilang mga pangunahing function sa magkahiwalay na mga seksyon, bagama't pinili ng Affinity na tawagan silang 'personas'. Mayroong limang katauhan: Larawan (pag-retouch at pag-edit), Liquify (tool sa pag-liquify), Develop (pag-develop ng larawan ng RAW), Tone Mapping (pagsasama-sama ng HDR) at I-export (pag-save ng iyong mga larawan). Hindi ako lubos na sigurado kung ano ang katwiran sa likod ng dibisyong ito, lalo na sa kaso ngLiquify persona, ngunit nakakatulong ito upang i-streamline ang interface nang kaunti.

Sa kabila nito, nakita kong medyo claustrophobic ang interface ng Affinity Photo sa default na anyo nito. Sa kabutihang palad, maaari mong i-customize ang halos lahat ng aspeto ng workspace upang umangkop sa iyong mga pangangailangan at itago ang hindi mo ginagamit, bagama't hindi ka pa nakakapag-save ng mga preset ng workspace.

Ang Luminar ay may bentahe ng pagiging simple sa panig nito – hindi bababa sa para sa karamihan. Nahahati din ito sa mga seksyon at sa medyo kakaibang paraan, ngunit sa pangkalahatan, medyo malinaw ang interface. Ang Library at Edit ay magkahiwalay, na may katuturan, ngunit sa ilang kadahilanan, mayroon ding seksyon ng Impormasyon sa parehong antas na nagpapakita ng sobrang pangunahing metadata tungkol sa iyong mga setting ng pagkakalantad. Sa isip, ito ay direktang isasama sa seksyon ng view ng library sa halip na epektibong itago ito, ngunit marahil ay nilayon nitong itago ang katotohanan na kasalukuyang binabalewala ng Luminar ang karamihan sa metadata.

Ang Luminar ay may ilang mga bug na dapat plantsahin. kasama ang interface nito. Paminsan-minsan, nabigo ang mga imahe na ayusin nang maayos ang mga laki ng zoom, lalo na kapag nag-zoom sa 100%. Ang pag-double click ng masyadong mabilis sa larawan ay maaaring maalis ka sa Edit mode pabalik sa Library mode, na halatang nakakadismaya kapag nasa gitna ka ng isang pag-edit. Ang kaunting pasensya ay pinapanatili ito bilang isang maliit na inis, ngunit umaasa ako na ang Skylum ay may isa pang bug-quashing patch na paparating.

Nagwagi : Tie.Ang Affinity ay pumipiga ng mas maraming feature sa parehong espasyo, ngunit ang katotohanang hindi ito nag-aalok ng maraming custom na workspace preset dahil ang malinaw na paraan ng paghawak sa isyu ay binibilang bilang isang punto laban dito. Ang Luminar ay may malinaw at simpleng interface na nag-aalok ng maraming custom na preset hangga't gusto mo, sa kabila ng katotohanang hindi naman talaga kailangan ang mga ito.

RAW Photo Development

Affinity Photo at Luminar medyo magkakaiba pagdating sa kung paano nila pinoproseso ang mga RAW na imahe. Ang mabilis at hindi mapanirang proseso ng pag-develop ng Luminar ay sumasaklaw sa buong daloy ng trabaho sa pag-edit, at alinman sa mga pagsasaayos na gagawin mo ay maaaring mabilis at madaling mai-mask sa isang partikular na bahagi ng larawan.

Pinapayagan ka rin ng Affinity Photo na gumamit ng mga pangunahing mask sa yugtong ito, ngunit ang paraan ng paggawa mo sa mga ito ay nakakagulat na limitado, kung isasaalang-alang kung gaano kahusay ang mga tool sa brush sa Photo persona. Maaari kang gumawa ng brush mask o gradient mask, ngunit sa ilang kadahilanan, hindi mo maaaring pagsamahin ang dalawa upang ayusin ang iyong gradient sa paligid ng ilang partikular na bagay sa larawan.

Ang mas mataas na antas ng kontrol ng Luminar sa yugtong ito ng Ang proseso ng pag-edit ay isang malinaw na kalamangan, bagama't kailangan mong tandaan na wala itong isang buong hiwalay na seksyon para sa pag-finalize ng higit pang mga localized na pag-edit sa ibang pagkakataon.

Ang disenyo ng Luminar ay gumagamit ng isang column na iyong ginagawa sa iyong pababa, pagsasaayos kung kinakailangan. Ang Affinity Photo ay nagpapadikit ng mga bagay nang kaunti pa, ngunit may mas basicmga kontrol.

Kung pamilyar ka sa Adobe ecosystem, nagbibigay ang Luminar ng proseso ng pag-develop na katulad ng Lightroom, habang ang Affinity Photo ay mas malapit sa isang Camera RAW & Proseso ng Photoshop. Hinihiling sa iyo ng Affinity Photo na mag-commit sa iyong mga paunang pagsasaayos sa RAW bago mo magamit ang alinman sa mga mas makapangyarihang tool sa pag-edit nito, na nakakadismaya kung magbago ang isip mo pagkatapos mong umalis sa Develop persona.

Sa pangkalahatan, nakikita ko ang Luminar/Lightroom estilo ng daloy ng trabaho upang maging mas epektibo at streamlined. Sa tingin ko ay makakagawa ka ng mas mahuhusay na panghuling larawan gamit ang Affinity Photo, ngunit para makuha ang pinakamahusay na mga resulta kailangan mong pagsamahin ang mga pag-edit na ginawa sa Develop persona at Photo persona.

Binibigyang-daan ka ng parehong program na mag-save ng serye ng mga pagsasaayos bilang isang preset, ngunit ang Luminar ay may kasamang panel na nakatuon sa pagpapakita ng mga epekto ng bawat isa sa iyong mga preset sa iyong kasalukuyang larawan. Binibigyang-daan ka rin nitong mag-edit ng isang larawan at pagkatapos ay i-sync ang mga pagsasaayos na iyon sa mga napiling larawan sa iyong library, na isang malaking timesaver para sa mga photographer ng kasal/kaganapan at sinumang nagsasagawa ng maraming pagsasaayos sa kanilang mga larawan.

Bagama't posibleng mag-batch ng proseso ng mga larawan sa Affinity Photo, nalalapat lang ito sa mga pag-edit na ginawa sa Photo persona, hindi sa Develop persona kung saan pinoproseso ang mga RAW na larawan.

Nagwagi : Luminar.

Mga Kakayahang Lokal na Pag-edit

Sa lugar na ito, ang Affinity Photo ay walang alinlangan nanagwagi at bumawi sa kung ano ang nawala sa kategoryang RAW development. Ang parehong mga programa ay may kakayahang maglapat ng mga adjustment layer na may mga nae-edit na mask, at parehong nagbibigay-daan para sa clone stamping at healing, ngunit iyon ang lawak ng mga lokal na feature sa pag-edit sa Luminar. Ang pagpapatupad ng pag-clone ng Luminar ay medyo pasimula, at nakita kong medyo nakakadismaya itong gamitin at madaling magdulot ng mga pag-crash.

Ang Affinity Photo ay pinangangasiwaan ang karamihan sa lokal na pag-edit sa pamamagitan ng paglipat sa Photo persona, at nag-aalok ito ng mas mahusay na mga tool para sa pagpili, masking, cloning at kahit isang pangunahing antas ng awtomatikong pagpuno ng nilalaman. Dito mo gagawin ang karamihan sa iyong pag-e-edit sa Affinity, bagama't upang mapanatili ang mga bagay na hindi mapanira kailangan mong samantalahin nang husto ang feature ng mga layer upang mapanatili ang iyong orihinal na data ng larawan nang sabay.

Kung natatandaan mo mula sa seksyong User Interface, kasama rin sa Affinity ang isang Liquify tool na pinaghihiwalay sa sarili nitong 'persona'. Ito ay isa sa ilang beses na ang Affinity Photo ay nagpakita ng pagkaantala sa paglalapat ng pagsasaayos, ngunit kahit na ang Adobe Photoshop ay naglalaan ng oras sa gayong kumplikadong gawain. Gumagana ito nang maayos hangga't pinapanatili mo ang iyong mga stroke nang medyo maikli, ngunit nagsisimula kang makakita ng lalong nakikitang mga pagkaantala sa epekto habang tumatagal ang stroke. Maaari nitong gawing medyo mahirap gamitin nang epektibo, ngunit maaari mong i-reset ang tool anumang oras kung magkamali ka.

Nagwagi :Affinity Photo.

Mga Dagdag na Feature

Dito talaga nanalo ang Affinity Photo sa paghahambing: HDR merging, focus stacking, panorama stitching, digital painting, vectors, typography – nagpapatuloy ang listahan. Makakakita ka ng kumpletong paglalarawan ng mga available na feature ng Affinity Photo dito dahil wala talagang sapat na espasyo para masakop ang lahat ng ito.

May isang feature lang na available sa Luminar na nawawala sa Affinity Photo. Sa isip, para sa pamamahala ng isang daloy ng trabaho sa pag-edit ng larawan, ang napili mong programa ay magsasama ng ilang anyo ng feature ng library na nagbibigay-daan sa iyong mag-browse sa iyong mga larawan at tingnan ang pangunahing metadata. Pinili ng Affinity na pangunahing tumuon sa pagpapalawak ng toolset sa pag-edit nito at hindi na nag-abala na magsama ng anumang paraan ng tool sa pag-aayos.

Nag-aalok ang Luminar ng feature sa pamamahala ng library, bagama't ito ay medyo basic sa mga tuntunin ng mga tool sa organisasyon nagbibigay ito. Maaari mong i-browse ang iyong mga larawan sa loob ng module na ito, magtakda ng mga star rating, maglapat ng mga label ng kulay, at mag-flag ng mga larawan bilang mga pinili o pagtanggi. Pagkatapos ay maaari mong pag-uri-uriin ang iyong library ayon sa alinman sa mga opsyong iyon, ngunit hindi mo magagamit ang metadata o mga custom na tag. Nangako ang Skylum na tutugunan ito sa isang libreng update sa hinaharap, ngunit hindi pa tinukoy kung kailan ito eksaktong darating.

Nalaman ko sa aking pagsubok na ang proseso ng pagbuo ng thumbnail ay nangangailangan ng ilang seryosong pag-optimize. Ang pag-import ng higit sa 25,000 mga larawan ay nagresulta sa napakabagal na pagganap, sahindi bababa sa hanggang sa matapos ang Luminar sa pagproseso ng mga thumbnail. Nabubuo lang ang mga thumbnail kapag nag-navigate ka sa isang partikular na folder sa iyong library, at walang paraan upang pilitin ang prosesong ito maliban kung pipiliin mo ang parent na folder na naglalaman ng lahat ng iyong larawan at pagkatapos ay maghintay - at maghintay pa. Sinusundan ng higit pang paghihintay – maliban kung gusto mong magdusa sa masamang performance, o i-pause ang gawain sa pagbuo.

Nagwagi : Affinity Photo.

Performance

Ang pag-optimize ng performance ay kadalasang isa sa mga huling bagay na tinutukan ng developer, na palaging naguguluhan sa akin. Oo naman, ang pagkakaroon ng maraming mga tampok ay mahusay - ngunit kung ang mga ito ay masyadong mabagal sa paggamit o maging sanhi ng pag-crash ng program, ang mga tao ay maghahanap sa ibang lugar. Pareho sa mga developer na ito ay maaaring makinabang mula sa paggugol ng kaunting oras sa pag-optimize ng kanilang mga programa para sa bilis at katatagan, bagama't ang Luminar ay tiyak na mas malayong puntahan sa lugar na ito kaysa sa Affinity Photo. Sinusubukan ko ang Luminar sa nakalipas na linggo o higit pa, ngunit nagawa ko na itong i-crash ng hindi katanggap-tanggap na ilang beses, sa kabila ng wala nang ibang ginawa dito kundi ang pag-browse sa aking library ng larawan at paggawa ng mga simpleng pagsasaayos ng RAW.

Karaniwan kong na-crash ang Luminar nang walang mensahe ng error, ngunit ang mga isyung ito ay nangyayari rin nang random.

Ang Affinity Photo ay karaniwang tumutugon, at hindi kailanman nagkaroon ng anumang mga pag-crash o iba pang mga isyu sa katatagan sa panahon ng aking pagsubok. Ang tanging isyu na nasagasaan ko ay paminsan-minsanpagkaantala sa pagpapakita ng mga pagsasaayos na ginawa ko noong binago ko ang isang bagay nang malaki. Ang 24-megapixel RAW na mga larawang ginamit ko sa aking pagsubok ay hindi dapat magdulot ng anumang mga isyu sa lag sa isang malakas na computer tulad ng aking test machine, ngunit sa karamihan, ang proseso ng pag-edit ay tumutugon.

Nagwagi : Larawan ng Affinity.

Pagpepresyo & Halaga

Sa loob ng maraming taon, nagkaroon ng virtual na monopolyo ang Adobe sa software sa pag-edit ng larawan, ngunit binago nila ang kanilang buong catalog ng software sa isang modelo ng subscription, na labis na ikinadismaya ng marami sa kanilang mga user. Parehong sinamantala ng Skylum at Serif ang malaking agwat sa merkado na ito, at pareho silang available bilang isang beses na pagbili para sa mga operating system ng Mac at Windows.

Ang Affinity Photo ay ang mas abot-kayang opsyon sa $49.99 USD, at maaari itong i-install sa hanggang dalawang computer para sa indibidwal na komersyal na paggamit, o hanggang limang computer para sa bahay na hindi pangkomersyal na paggamit. Kakailanganin mong bumili ng hiwalay na lisensya para sa mga bersyon ng Windows at Mac, kaya tandaan iyon kung gagamit ka ng halo-halong ecosystem.

Ang Luminar ay nagkakahalaga ng $69.99 USD, at maaari itong mai-install sa hanggang limang computer, kabilang ang isang halo ng mga operating system. Gayunpaman, ang pinaghalong operating system perk na ito ay hindi nakakakuha ng mas mataas na presyo ng pagbili at mas limitadong feature.

Nagwagi : Affinity Photo. Ang toneladang dagdag na feature sa mas mababang presyo ay lumilikha ng malinaw na kalamangan sa halaga sa kumpetisyon.

Ang Panghuling Hatol

Ako si Cathy Daniels, isang eksperto sa Adobe Illustrator. Ginagamit ko ang software mula noong bersyon 2.0, at gumagawa ako ng mga tutorial para dito mula noong 2003. Ang aking blog ay isa sa mga pinakasikat na destinasyon sa web para sa mga taong gustong matuto ng Illustrator. Bilang karagdagan sa aking trabaho bilang isang blogger, ako rin ay isang may-akda at isang graphic designer.