Adobe hala fotoğraf düzenleme pazarının büyük bir kısmına hakim olsa da, son zamanlarda aylık abonelik sistemine dayanamayan kullanıcılar için bir alternatif sunma umuduyla bir dizi yeni yazılım rakibi ortaya çıktı. Ancak yeni bir fotoğraf editörü öğrenmek büyük bir zaman yatırımı olabilir, bu nedenle gerçekten öğrenmeye karar vermeden önce seçeneklerinizi değerlendirmek için zaman ayırmanız önemlidirBir.

Neredeyse her fotoğraf editörü artık karamsar koyu gri bir estetik benimsemiş olsa da, yetenekler, performans ve kullanım kolaylığı açısından çılgınca farklılık gösterebilirler.

Skylum'un Luminar'ı Kullanıcı dostu, tahribatsız bir RAW düzenleme iş akışını ön plana çıkarıyor ve mükemmel sonuçlar üretiyor. Fotoğraflarını dramatik bir etki için düzenlemek isteyen daha sıradan fotoğrafçılara hitap etme eğilimindedir ve bunu basit ve etkili bir şekilde yapar. Yapay zeka destekli birkaç benzersiz araç, düzenlemeyi çocuk oyuncağı haline getirebilir ve yeni bir kütüphane yönetimi bölümü fotoğraflarınızı düzenlemenizi sağlarBazı basit araçlarla. Derinlemesine Luminar incelememi buradan okuyabilirsiniz.

Serif'in Afinite Fotoğrafı Adobe'yi ele geçirmeyi amaçlıyor ve daha yaygın özelliklerinin çoğu için kendisini Photoshop'a karşı konumlandırmak için mükemmel bir iş çıkarıyor. Çok çeşitli güçlü yerel düzenleme araçlarının yanı sıra HDR, panorama dikişi ve tipografi işleme yeteneği sunar. Tahribatsız RAW geliştirme de sunar, ancak bazen Serif'in daha fazla odaklandığı gibi hissedilebilir.Bu programa daha yakından bakmak için Affinity Photo incelememin tamamını buradan okuyabilirsiniz.

Kullanıcı Arayüzü

Muhtemelen uygulama tasarımındaki son 'karanlık mod' trendinin ilk olarak fotoğraf düzenleme programları tarafından popüler hale getirildiğini ve bu ikisinin de bu trendi takip ettiğini iddia edebilirsiniz. Aşağıdaki ekran görüntülerinden de görebileceğiniz gibi, her iki program da oldukça benzer bir tasarım estetiğini ve genel düzeni takip ediyor.

Üzerinde çalıştığınız görüntü, çerçevenin üst ve her iki tarafı boyunca uzanan kontrol panelleri ile ön ve merkezdedir. Luminar'ın kütüphane modülü, bir sonraki görüntüye geçmek için solda bir film şeridi eklemesine izin verirken, Affinity'nin benzer bir tarayıcısı yoktur ve işletim sisteminizin standart dosya açma iletişim kutusuna güvenir.

Affinity Photo'nun kullanıcı arayüzü (Photo persona)

Luminar'ın kullanıcı arayüzü (Düzenleme modülü)

Her iki program da ana işlevlerini ayrı bölümlere ayırıyor, ancak Affinity bunları 'persona' olarak adlandırmayı tercih ediyor. Beş persona var: Fotoğraf (rötuş ve düzenleme), Liquify (sıvılaştırma aracı), Geliştirme (RAW fotoğraf geliştirme), Ton Eşleme (HDR birleştirme) ve Dışa Aktarma (görüntülerinizi kaydetme). Bu bölümlemenin arkasındaki mantığın ne olduğundan tam olarak emin değilim, özellikle de Liquify söz konusu olduğundaama arayüzü biraz kolaylaştırmaya yardımcı oluyor.

Buna rağmen, Affinity Photo arayüzünü varsayılan haliyle biraz klostrofobik buluyorum. Neyse ki, çalışma alanının neredeyse her yönünü ihtiyaçlarınıza uyacak şekilde özelleştirebilir ve kullanmadığınız şeyleri gizleyebilirsiniz, ancak çalışma alanı ön ayarlarını henüz kaydedemezsiniz.

Luminar basitlik avantajına sahiptir - en azından çoğunlukla. Ayrıca bölümlere ayrılmıştır ve biraz garip bir şekilde, ancak genel olarak arayüz oldukça açıktır. Kütüphane ve Düzenleme ayrıdır, bu da mantıklıdır, ancak nedense aynı seviyede pozlama ayarlarınız hakkında son derece temel meta verileri gösteren bir Bilgi bölümü de vardır. İdeal olarak, buetkin bir şekilde gizlemek yerine doğrudan kütüphane görünümü bölümüne entegre edilebilirdi, ancak belki de Luminar'ın şu anda çoğu meta veriyi görmezden geldiği gerçeğini gizlemek amaçlanmıştır.

Luminar'ın arayüzünde düzeltilmesi gereken birkaç hata var. Zaman zaman, özellikle %100'e yakınlaştırırken görüntüler yakınlaştırma boyutlarını düzgün bir şekilde ayarlayamıyor. Görüntüye çok hızlı bir şekilde çift tıklamak sizi Düzenleme modundan Kitaplık moduna geri atabilir, bu da bir düzenlemenin ortasındayken açıkça sinir bozucudur. Biraz sabır bunu küçük bir sıkıntı olarak tutar, ancak umuyorum kiSkylum'un yakında hata giderici bir yaması daha çıkacak.

Kazanan Affinity aynı alana çok daha fazla özellik sıkıştırıyor, ancak sorunu ele almanın bariz yolu olarak birden fazla özel çalışma alanı ön ayarı sunmaması ona karşı bir puan olarak sayılıyor. Luminar, gerçekten çok fazla ihtiyaç olmamasına rağmen, istediğiniz kadar özel ön ayar sunan net ve basit bir arayüze sahiptir.

RAW Fotoğraf Geliştirme

Affinity Photo ve Luminar, RAW görüntüleri nasıl işledikleri konusunda oldukça farklıdır. Luminar'ın hızlı ve tahribatsız geliştirme süreci tüm düzenleme iş akışını kapsar ve yaptığınız ayarlamalardan herhangi biri görüntünün belirli bir bölümüne hızlı ve kolay bir şekilde maskelenebilir.

Affinity Photo bu aşamada temel maskeleri kullanmanıza da izin verir, ancak Photo persona'daki fırça araçlarının ne kadar iyi olduğu düşünüldüğünde bunları oluşturma şekliniz şaşırtıcı derecede sınırlıdır. Bir fırça maskesi veya bir degrade maskesi oluşturabilirsiniz, ancak bazı nedenlerden dolayı, fotoğraftaki belirli nesnelerin etrafındaki degradenizi ayarlamak için ikisini birleştiremezsiniz.

Luminar'ın düzenleme sürecinin bu aşamasında daha fazla kontrol sağlaması açık bir avantajdır, ancak daha sonra daha yerelleştirilmiş düzenlemeleri sonlandırmak için ayrı bir bölüme sahip olmadığını aklınızda bulundurmanız gerekir.

Luminar'ın tasarımı, gerektiğinde ayarlayarak aşağı doğru ilerlediğiniz tek bir sütun kullanır. Affinity Photo işleri biraz daha sıkıştırır, ancak daha temel kontrollere sahiptir.

Adobe ekosistemine aşinaysanız, Luminar Lightroom'a benzer bir geliştirme süreci sağlarken, Affinity Photo Camera RAW & Photoshop sürecine daha yakındır. Affinity Photo, daha güçlü düzenleme araçlarından herhangi birini kullanmadan önce ilk RAW ayarlamalarınızı yapmanızı gerektirir; bu, Geliştirme kişiliğinden ayrıldıktan sonra fikrinizi değiştirirseniz sinir bozucu olur.

Genel olarak, Luminar/Lightroom tarzı iş akışını çok daha etkili ve akıcı buluyorum. Affinity Photo kullanarak daha iyi nihai görüntüler oluşturabileceğinizi düşünüyorum, ancak en iyi sonuçları elde etmek için Geliştirme kişiliğinde ve Fotoğraf kişiliğinde yapılan düzenlemeleri birleştirmeniz gerekir.

Her iki program da bir dizi ayarlamayı ön ayar olarak kaydetmenize izin verir, ancak Luminar, ön ayarlarınızın her birinin mevcut görüntünüz üzerindeki etkilerini göstermeye adanmış bir panel içerir. Ayrıca, bir görüntüyü düzenlemenize ve ardından bu ayarlamaları kitaplığınızdaki seçili fotoğraflarla senkronize etmenize olanak tanır; bu, düğün / etkinlik fotoğrafçıları ve çok sayıda genel ayarlama yapan herkes için büyük bir zaman kazandırıcıdırgörüntülerine.

Affinity Photo'da fotoğrafları toplu olarak işlemek mümkün olsa da, bu yalnızca Fotoğraf kişiliğinde yapılan düzenlemeler için geçerlidir, RAW görüntülerin işlendiği Geliştirme kişiliği için geçerli değildir.

Kazanan : Luminar.

Yerel Düzenleme Yetenekleri

Bu alanda Affinity Photo tartışmasız bir şekilde kazanıyor ve RAW geliştirme kategorisinde kaybettiklerini telafi ediyor. Her iki program da düzenlenebilir maskelerle ayar katmanları uygulama yeteneğine sahip ve her ikisi de klon damgalama ve iyileştirmeye izin veriyor, ancak Luminar'daki yerel düzenleme özelliklerinin kapsamı bu kadar. Luminar'ın klonlama uygulaması oldukça ilkel ve ben bunu oldukçaKullanımı sinir bozucu ve çökmelere neden olmaya eğilimli.

Affinity Photo, Fotoğraf kişiliğine geçerek çoğu yerel düzenlemeyi gerçekleştirir ve seçme, maskeleme, klonlama ve hatta temel düzeyde otomatik içerik doldurma için çok daha iyi araçlar sunar. Affinity'de düzenlemenizin çoğunu burada yapacaksınız, ancak işleri tahribatsız tutmak için orijinal görüntü verilerinizi aynı anda korumak için katmanlar özelliğinden tam olarak yararlanmanız gerekirZaman.

Kullanıcı Arayüzü bölümünden hatırlarsanız, Affinity ayrıca kendi 'persona'sına ayrılmış bir Liquify aracı içerir. Bu, Affinity Photo'nun bir ayarlamayı uygularken gecikme gösterdiği birkaç durumdan biriydi, ancak Adobe Photoshop bile böyle karmaşık bir görevde zaman alıyordu. Vuruşlarınızı oldukça kısa tuttuğunuz sürece iyi çalışır, ancak giderek daha görünür hale gelmeye başlarsınızBu, etkili bir şekilde kullanılmasını biraz zorlaştırabilir, ancak bir hata yaparsanız aracı her zaman hızlı bir şekilde sıfırlayabilirsiniz.

Kazanan : Affinity Photo.

Ekstra Özellikler

Affinity Photo'nun karşılaştırmayı kazandığı yer gerçekten burası: HDR birleştirme, odak istifleme, panorama birleştirme, dijital boyama, vektörler, tipografi - liste uzayıp gidiyor. Affinity Photo'nun mevcut özelliklerinin tam bir açıklamasını burada bulabilirsiniz, çünkü hepsini ele almak için gerçekten yeterli alan yok.

Luminar'da bulunan ve Affinity Photo'da eksik olan tek bir özellik var. İdeal olarak, bir fotoğraf düzenleme iş akışını yönetmek için seçtiğiniz program, fotoğraflarınıza göz atmanıza ve temel meta verileri görüntülemenize olanak tanıyan bir tür kütüphane özelliği içerecektir. Affinity, öncelikle düzenleme araç setini genişletmeye odaklanmayı seçti ve herhangi bir düzenleme aracı dahil etme zahmetine girmedi.

Luminar, sağladığı organizasyonel araçlar açısından oldukça basit olmasına rağmen bir kütüphane yönetimi özelliği sunar. Bu modülde fotoğraflarınıza göz atabilir, yıldız derecelendirmeleri ayarlayabilir, renk etiketleri uygulayabilir ve fotoğrafları seçilenler veya reddedilenler olarak işaretleyebilirsiniz. Daha sonra kitaplığınızı bu seçeneklerden herhangi birine göre sıralayabilirsiniz, ancak meta verileri veya özel etiketleri kullanamazsınız. Skylum, gelecekteki ücretsiz bir sürümde bunu ele alacağına söz verdiancak tam olarak ne zaman geleceğini belirtmediler.

Testlerim sırasında küçük resim oluşturma sürecinin ciddi bir optimizasyona ihtiyaç duyduğunu gördüm. 25.000'den fazla fotoğrafı içe aktarmak, en azından Luminar küçük resimleri işlemeyi bitirene kadar son derece yavaş bir performansa neden oldu. Küçük resimler yalnızca kitaplığınızdaki belirli bir klasöre gittiğinizde oluşturulur ve üst klasörü seçmediğiniz sürece bu işlemi zorlamanın bir yolu yoktur.Tüm resimlerinizi içeren klasör ve ardından bekleyin - ve biraz daha bekleyin. Ardından daha fazla bekleyin - kötü performansa katlanmak istemiyorsanız veya oluşturma görevini duraklatmak istemiyorsanız.

Kazanan : Affinity Photo.

Performans

Performans optimizasyonu genellikle bir geliştiricinin odaklandığı en son şeylerden biridir ve bu beni her zaman şaşırtmıştır. Elbette, çok sayıda özelliğe sahip olmak harikadır - ancak kullanımı çok yavaşsa veya programın çökmesine neden oluyorsa, insanlar başka bir yere bakacaktır. Bu iki geliştirici de programlarını hız ve kararlılık açısından optimize etmek için biraz daha fazla zaman harcamaktan fayda sağlayabilir, ancak Luminar kesinlikle daha ilerideLuminar'ı yaklaşık bir haftadır test ediyorum, ancak fotoğraf kitaplığımda gezinmek ve basit RAW ayarlamaları yapmaktan başka bir şey yapmamama rağmen şimdiden kabul edilemez sayıda kez çökertmeyi başardım.

Luminar'ı genellikle hiçbir hata mesajı olmadan çökerttim, ancak bu sorunlar da rastgele meydana geldi.

Affinity Photo genel olarak oldukça duyarlıydı ve testlerim sırasında herhangi bir çökme veya diğer kararlılık sorunları yaşamadım. Karşılaştığım tek sorun, bir şeyi önemli ölçüde değiştirdiğimde yaptığım ayarlamaların görüntülenmesinde ara sıra yaşanan gecikmeydi. Testlerim sırasında kullandığım 24 megapiksel RAW görüntüler, test makinem gibi güçlü bir bilgisayarda herhangi bir gecikme sorununa neden olmamalıdır, ancak çoğunlukla,düzenleme süreci duyarlıydı.

Kazanan : Affinity Photo.

Fiyatlandırma & Değer

Adobe yıllarca fotoğraf düzenleme yazılımında sanal bir tekele sahipti, ancak kullanıcılarının çoğunun hayal kırıklığına uğramasına neden olacak şekilde tüm yazılım kataloğunu abonelik modeline dönüştürdüler. Hem Skylum hem de Serif bu büyük pazar boşluğundan yararlandı ve her ikisi de Mac ve Windows işletim sistemleri için tek seferlik satın alımlar olarak mevcut.

Affinity Photo, 49,99 USD ile daha uygun fiyatlı bir seçenektir ve bireysel ticari kullanım için en fazla iki bilgisayara veya ticari olmayan ev kullanımı için en fazla beş bilgisayara kurulabilir. Windows ve Mac sürümleri için ayrı bir lisans satın almanız gerekecektir, bu nedenle karma bir ekosistem kullanıyorsanız bunu aklınızda bulundurun.

Luminar'ın fiyatı 69,99 USD ve farklı işletim sistemleri de dahil olmak üzere en fazla beş bilgisayara kurulabiliyor. Ancak bu işletim sistemi karışımı avantajı, daha yüksek satın alma fiyatını ve daha sınırlı özellikleri telafi etmiyor.

Kazanan : Affinity Photo. Daha düşük bir fiyat noktasında tonlarca ekstra özellik, rekabete karşı net bir değer avantajı yaratır.

Son Karar

Profesyonel düzeyde ciddi bir fotoğraf editörü arayanlar için, Affinity Fotoğraf Kapsamlı düzenleme yetenekleri Luminar'da bulunanlardan çok daha fazladır ve pratik kullanımda çok daha güvenilir ve kararlıdır.

Luminar Affinity Photo'nun kullanımı çok daha basit, ancak bu basitlik daha sınırlı bir özellik setinden kaynaklanıyor. Affinity Photo aynı alana çok daha fazla özellik sıkıştırıyor, ancak gerçekten daha tutarlı bir kullanıcı arayüzü tasarımı kullanabilir. Düzeni ihtiyaçlarınız için kendiniz özelleştirmek için sabrınız varsa, işleri biraz basitleştirebilirsiniz.

Luminar'ın fotoğraf koleksiyonunuzu yönetmek için bir kütüphane modülü avantajı var, ancak bu yazı itibariyle hala oldukça ilkel bir durumda ve Luminar'ı kazananlar çemberine itmek için yeterli bir bonus değil. Luminar'ın bu en yeni sürümü için büyük umutlarım vardı, ancak ciddi kullanıma gerçekten hazır olması için hala daha fazla çalışmaya ihtiyacı var. Skylum, 2019 için güncellemelerin bir yol haritasını planladı, bu yüzdenLuminar'ın bazı sinir bozucu sorunlarını çözüp çözmediklerini görmek için takip edeceğim ama şimdilik Affinity Photo daha iyi bir resim editörü.

Bu incelemeden hala ikna olmadıysanız, her iki program da özelliklerde herhangi bir sınırlama olmaksızın ücretsiz denemeler sunar. Luminar size değerlendirmeniz için 30 gün, Affinity Photo ise kararınızı vermeniz için 10 gün sunar. Kendiniz bir test düzenlemesi yapın ve hangi programın sizin için en iyisi olduğunu görün!