Nors "Adobe" vis dar užima didžiulę nuotraukų redagavimo rinkos dalį, pastaruoju metu atsirado nemažai naujų programinės įrangos konkurentų, kurie tikisi pasiūlyti alternatyvą naudotojams, kurie negali pakęsti priverstinės mėnesinės prenumeratos sistemos. Tačiau mokymasis naujo nuotraukų redaktoriaus gali būti didelė laiko investicija, todėl svarbu skirti laiko apsvarstyti savo galimybes prieš iš tikrųjų įsipareigojant mokytis.vienas.

Nepaisant to, kad praktiškai kiekvienas nuotraukų redaktorius dabar turi nuotaikingą tamsiai pilką estetiką, jų galimybės, našumas ir naudojimo paprastumas gali labai skirtis.

"Skylum's Luminar Pagrindinis dėmesys skiriamas patogiai naudotojui, nedestruktyviai RAW redagavimo darbo eigai, ir ji duoda puikių rezultatų. Ji skirta paprastesniems fotografams, kurie nori patobulinti savo nuotraukas, kad būtų pasiektas dramatiškas efektas, ir tai daro paprastai ir veiksmingai. Keletas unikalių dirbtinio intelekto įrankių gali palengvinti redagavimą, o nauja bibliotekos valdymo skiltis leidžia tvarkyti nuotraukas.naudodami paprastus įrankius. Išsamią "Luminar" apžvalgą galite perskaityti čia.

"Serif's Affinity" nuotrauka yra skirta "Adobe" ir puikiai tinka "Photoshop" daugeliui įprastinių funkcijų. Joje yra daugybė galingų vietinio redagavimo įrankių, taip pat HDR, panoramos susiuvimo ir tipografijos funkcijų. Joje taip pat siūlomas nedestruktyvus RAW formatas, nors kartais atrodo, kad "Serif" daugiau dėmesio skiria daugiau in-Išsamiau apie šią programą skaitykite mano visą "Affinity Photo" apžvalgą čia.

Vartotojo sąsaja

Tikriausiai galima teigti, kad pastaruoju metu "tamsaus režimo" tendenciją programų dizaine pirmiausia išpopuliarino nuotraukų redagavimo programos, ir šios dvi programos taip pat laikosi šios tendencijos. Kaip matote iš toliau pateiktų ekrano nuotraukų, abiejų programų dizaino estetika ir bendras išdėstymas yra gana panašūs.

Vaizdas, su kuriuo dirbate, yra priekyje ir centre, o valdymo skydeliai yra išilgai rėmo viršaus ir abiejose pusėse. "Luminar" bibliotekos modulis leidžia įtraukti filmo juostą išilgai kairės, kad galėtumėte pereiti prie kito vaizdo, o "Affinity" neturi panašios naršyklės ir remiasi standartiniu operacinės sistemos atidarymo dialogo langu.

"Affinity Photo" naudotojo sąsaja (Nuotraukų persona)

"Luminar" naudotojo sąsaja (redagavimo modulis)

Abi programos savo pagrindines funkcijas skirsto į atskirus skyrius, nors "Affinity" jas vadina "asmenimis". Yra penki asmenys: "Photo" (retušavimas & amp; redagavimas), "Liquify" (suskystinimo įrankis), "Develop" (RAW nuotraukų kūrimas), "Tone Mapping" (HDR sujungimas) ir "Export" (vaizdų išsaugojimas). Nesu visiškai tikras, koks yra šio skirstymo pagrindas, ypač "Liquify" atveju.persona, tačiau tai padeda šiek tiek supaprastinti sąsają.

Nepaisant to, man atrodo, kad "Affinity Photo" sąsaja pagal nutylėjimą yra šiek tiek klaustrofobiška. Laimei, beveik kiekvieną darbo srities aspektą galite pritaikyti pagal savo poreikius ir paslėpti tai, ko nenaudojate, nors dar negalite išsaugoti darbo srities išankstinių nustatymų.

"Luminar" pranašumas yra paprastumas - bent jau didžiąja dalimi. Ji taip pat suskirstyta į skyrius ir taip pat šiek tiek keistai, tačiau apskritai sąsaja yra gana aiški. Biblioteka ir redagavimas yra atskiri, kas yra prasminga, tačiau kažkodėl tame pačiame lygyje taip pat yra informacijos skyrius, kuriame rodomi itin pagrindiniai metaduomenys apie ekspozicijos nustatymus. Idealiu atveju taibūtų integruota tiesiai į bibliotekos peržiūros skyrių, o ne efektyviai paslėpta, tačiau galbūt taip siekiama paslėpti faktą, kad "Luminar" šiuo metu ignoruoja daugumą metaduomenų.

"Luminar" turi keletą klaidų, kurias reikia ištaisyti naudojant sąsają. Kartais vaizdai nesugeba tinkamai sureguliuoti priartinimo dydžio, ypač kai priartinama iki 100 %. Dukart spustelėję vaizdą per greitai galite išeiti iš redagavimo režimo ir grįžti į bibliotekos režimą, o tai akivaizdžiai vargina, kai esate redagavimo viduryje. Šiek tiek kantrybės tai yra nedidelis erzinimas, tačiau tikiuosi, kad"Skylum" netrukus pasirodys dar viena klaidų naikinimo pataisa.

Nugalėtojas : Tie. "Affinity" toje pačioje erdvėje sutalpina daug daugiau funkcijų, tačiau tai, kad ji nesiūlo kelių pasirinktinių darbo vietos nustatymų, nes tai yra akivaizdus problemos sprendimo būdas, yra jos trūkumas. "Luminar" turi aiškią, paprastą sąsają, kurioje siūloma tiek pasirinktinių nustatymų, kiek norite, nepaisant to, kad jų iš tikrųjų nelabai reikia.

RAW nuotraukų kūrimas

"Affinity Photo" ir "Luminar" šiek tiek skiriasi, kai reikia apdoroti RAW vaizdus. "Luminar" greitas ir neardomas kūrimo procesas apima visą redagavimo darbo eigą, o visus atliktus koregavimus galima greitai ir lengvai užmaskuoti tam tikrai vaizdo daliai.

Šiame etape "Affinity Photo" taip pat galite naudoti pagrindines kaukes, tačiau jų kūrimo būdas yra stebėtinai ribotas, atsižvelgiant į tai, kokie geri yra "Photo" personažo teptuko įrankiai. Galite sukurti teptuko kaukę arba gradiento kaukę, tačiau dėl kažkokių priežasčių negalite sujungti šių dviejų priemonių, kad pakoreguotumėte gradientą aplink tam tikrus nuotraukos objektus.

Didesnė "Luminar" kontrolė šiame redagavimo proceso etape yra akivaizdus privalumas, nors reikia nepamiršti, kad joje nėra atskiro skyriaus, skirto vėliau užbaigti labiau lokalizuotus redagavimus.

"Luminar" dizaine naudojamas vienas stulpelis, kurį reguliuodami pagal poreikį einate žemyn. "Affinity Photo" šiek tiek labiau suspaudžia viską, tačiau turi paprastesnius valdiklius.

Jei esate susipažinę su "Adobe" ekosistema, "Luminar" užtikrina kūrimo procesą, panašų į "Lightroom", o "Affinity Photo" yra artimesnis "Camera RAW & amp; Photoshop" procesui. "Affinity Photo" reikalauja, kad prieš naudodamiesi galingesniais redagavimo įrankiais atliktumėte pradinius RAW koregavimus, o tai vargina, jei palikę "Develop" asmenį pakeičiate nuomonę.

Apskritai manau, kad "Luminar" / "Lightroom" darbo eiga yra daug veiksmingesnė ir paprastesnė. Manau, kad naudodami "Affinity Photo" galite sukurti geresnius galutinius vaizdus, tačiau, norėdami pasiekti geriausių rezultatų, turite derinti "Develop persona" ir "Photo persona" atliktus redagavimus.

Abiejose programose galima išsaugoti koregavimų seriją kaip išankstinį nustatymą, tačiau "Luminar" turi skydelį, skirtą parodyti kiekvieno iš jūsų išankstinių nustatymų poveikį dabartiniam vaizdui. Be to, ji leidžia redaguoti vieną vaizdą ir tada sinchronizuoti šiuos koregavimus su pasirinktomis nuotraukomis bibliotekoje, o tai labai taupo laiką vestuvių ir renginių fotografams ir visiems kitiems, kurie atlieka daug blanketinių koregavimų.prie jų vaizdų.

Nors "Affinity Photo" galima atlikti nuotraukų paketinį apdorojimą, tai taikoma tik redagavimams, atliekamiems "Photo" asmenyje, o ne "Develop" asmenyje, kuriame apdorojami RAW vaizdai.

Nugalėtojas : Luminar.

Vietinio redagavimo galimybės

Šioje srityje "Affinity Photo" yra neabejotinas nugalėtojas ir kompensuoja tai, ką prarado RAW kūrimo kategorijoje. Abi programos turi galimybę taikyti koregavimo sluoksnius su redaguojamomis kaukėmis ir abi leidžia klonuoti antspaudus ir gydyti, tačiau tai yra "Luminar" vietinio redagavimo funkcijų apimtis. "Luminar" klonavimo įgyvendinimas yra gana rudimentinis, ir man pasirodė, kad tai ganavarginantis naudoti ir linkęs sukelti avarijas.

"Affinity Photo" daugumą vietinio redagavimo darbų atlieka perjungus į "Photo" asmenį, o joje siūlomi daug geresni įrankiai, skirti atrinkti, užmaskuoti, klonuoti ir net bazinio lygio automatinis turinio užpildymas. Čia atliksite didžiąją dalį "Affinity" redagavimo darbų, nors norėdami, kad viskas būtų nedestruktyvu, turite visapusiškai pasinaudoti sluoksnių funkcija, kad išsaugotumėte pradinius vaizdo duomenis tuo pačiu metu.laikas.

Jei pamenate iš naudotojo sąsajos skyriaus, "Affinity" taip pat turi "Liquify" įrankį, kuris yra atskirtas į atskirą "asmenį". Tai buvo vienas iš nedaugelio atvejų, kai "Affinity Photo" rodė vėlavimą taikant koregavimą, tačiau net "Adobe Photoshop" neskubėdavo atlikti tokios sudėtingos užduoties. Tai veikia gerai, jei tik smūgiai būna gana trumpi, tačiau pradedate matyti vis labiau matomuspoveikis vėluoja, kuo ilgiau tęsiamas brūkšnys. Dėl to gali būti šiek tiek sudėtinga efektyviai naudoti šį įrankį, tačiau suklydus visada galima greitai iš naujo nustatyti jo veikimą.

Nugalėtojas : Affinity nuotrauka.

Papildomos funkcijos

Čia "Affinity Photo" iš tikrųjų laimi palyginimą: HDR suliejimas, fokusų sudėliojimas, panoramų sujungimas, skaitmeninis tapymas, vektoriai, tipografija - sąrašas tęsiasi. Išsamų "Affinity Photo" turimų funkcijų aprašymą galite rasti čia, nes čia tikrai neužteks vietos joms visoms aprašyti.

Programoje "Luminar" yra tik viena funkcija, kurios nėra programoje "Affinity Photo". Idealiu atveju, norint valdyti nuotraukų redagavimo darbo eigą, jūsų pasirinktoje programoje būtų kokia nors bibliotekos funkcija, leidžianti naršyti nuotraukas ir peržiūrėti pagrindinius metaduomenis. Programa "Affinity" nusprendė daugiausia dėmesio skirti redagavimo įrankių rinkinio išplėtimui ir nesivargino įtraukti jokios organizavimo priemonės.

"Luminar" siūlo bibliotekos valdymo funkciją, nors ji yra gana paprasta, kalbant apie jos teikiamas organizacines priemones. Šiame modulyje galite naršyti nuotraukas, nustatyti žvaigždučių įvertinimus, taikyti spalvotas etiketes ir pažymėti nuotraukas kaip pasirinktas arba atmestas. Tada galite rūšiuoti savo biblioteką pagal bet kurią iš šių parinkčių, tačiau negalite naudoti metaduomenų ar pasirinktinių žymų. "Skylum" pažadėjo tai išspręsti būsimoje nemokamojeatnaujinimą, tačiau nenurodė, kada tiksliai jis bus pristatytas.

Bandymų metu pastebėjau, kad miniatiūrų generavimo procesą reikia labai optimizuoti. Importuojant daugiau kaip 25 000 nuotraukų, veikimas buvo labai lėtas, bent jau tol, kol "Luminar" baigė apdoroti miniatiūras. Miniatiūros generuojamos tik tada, kai pereinate į tam tikrą bibliotekos aplanką, ir nėra jokio būdo priversti šį procesą, nebent pasirenkate pagrindinį aplanką.aplanką, kuriame yra visi jūsų vaizdai, tada palaukite ir dar palaukite. Po to laukite dar ilgiau, nebent norite kentėti dėl prasto našumo arba pristabdyti generavimo užduotį.

Nugalėtojas : Affinity nuotrauka.

Veikimas

Veikimo optimizavimas dažnai yra vienas iš paskutinių dalykų, į kuriuos kūrėjas sutelkia dėmesį, o tai mane visada glumino. Žinoma, turėti daug funkcijų yra puiku, bet jei jomis naudotis per lėtai arba dėl jų programa sugenda, žmonės ieškos kitų. Abiem šiems kūrėjams būtų naudinga skirti šiek tiek daugiau laiko savo programoms optimizuoti, kad būtų užtikrintas greitis ir stabilumas, nors "Luminar" neabejotinai turi daugiau.Šioje srityje yra daugiau galimybių nei "Affinity Photo". Pastarąją savaitę išbandžiau "Luminar", tačiau jau spėjau ją sugadinti nepriimtinai daug kartų, nors su ja nieko daugiau nedarau, tik naršau savo nuotraukų biblioteką ir atlieku paprastus RAW koregavimus.

Paprastai "Luminar" sudaužydavau be jokio klaidos pranešimo, tačiau šios problemos taip pat kildavo atsitiktinai.

"Affinity Photo" apskritai reagavo gana operatyviai, o bandymų metu niekada nebuvo jokių gedimų ar kitų stabilumo problemų. Vienintelė problema, su kuria susidūriau, buvo ta, kad kartais vėluodavo rodyti atliktus koregavimus, kai ką nors smarkiai pakeisdavau. 24 megapikselių RAW vaizdai, kuriuos naudojau bandymų metu, neturėtų sukelti jokių vėlavimo problemų galingame kompiuteryje, pvz., mano bandymų kompiuteryje, bet dažniausiai,redagavimo procesas buvo operatyvus.

Nugalėtojas : Affinity nuotrauka.

Kainodara & amp; vertė

Daugelį metų "Adobe" turėjo faktinę nuotraukų redagavimo programinės įrangos monopoliją, tačiau, daugelio naudotojų nusivylimui, ji pakeitė visą savo programinės įrangos katalogą į prenumeratos modelį. "Skylum" ir "Serif" pasinaudojo šia didžiule rinkos spraga ir abi šias programas galima įsigyti kaip vienkartinius pirkinius "Mac" ir "Windows" operacinėms sistemoms.

"Affinity Photo" yra prieinamesnis variantas, kainuojantis 49,99 JAV dolerio, ir jį galima įdiegti ne daugiau kaip dviejuose kompiuteriuose individualiam komerciniam naudojimui arba ne daugiau kaip penkiuose kompiuteriuose namų nekomerciniam naudojimui. "Windows" ir "Mac" versijoms reikės įsigyti atskirą licenciją, todėl turėkite tai omenyje, jei naudojate mišrią ekosistemą.

"Luminar" kainuoja 69,99 JAV dolerio ir ją galima įdiegti į penkis kompiuterius, įskaitant įvairias operacines sistemas. Tačiau ši operacinių sistemų įvairovė nekompensuoja didesnės pirkimo kainos ir ribotų funkcijų.

Nugalėtojas : "Affinity Photo". Daugybė papildomų funkcijų už mažesnę kainą suteikia aiškų pranašumą prieš konkurentus.

Galutinis verdiktas

Ieškantiems rimto profesionalaus lygio nuotraukų redaktoriaus, Affinity nuotrauka yra geresnis pasirinkimas nei "Luminar". Jo išsamios redagavimo galimybės gerokai viršija "Luminar" galimybes, be to, jis yra daug patikimesnis ir stabilesnis praktiškai naudojant.

Luminar Affinity Photo" yra daug paprastesnė, tačiau šį paprastumą lemia ribotesnis funkcijų rinkinys. Affinity Photo" į tą pačią erdvę sutalpina daug daugiau funkcijų, nors jai tikrai reikėtų nuoseklesnio naudotojo sąsajos dizaino. Jei turite kantrybės patys pritaikyti išdėstymą savo poreikiams, turėtumėte sugebėti viską gerokai supaprastinti.

"Luminar" turi bibliotekos modulio, skirto nuotraukų kolekcijai tvarkyti, privalumą, tačiau jis vis dar yra gana pradinės būklės, ir tai nėra pakankama premija, kad "Luminar" patektų į nugalėtojų ratą. Dėjau daug vilčių į šią naujausią "Luminar" versiją, tačiau jai vis dar reikia daugiau darbo, kol ji tikrai bus paruošta rimtam naudojimui. "Skylum" suplanavo 2019 m. atnaujinimų planą, todėlStebėsiu "Luminar", ar jie ištaisys kai kurias labiau varginančias problemas, bet kol kas "Affinity Photo" yra geresnis vaizdų redaktorius.

Jei ši apžvalga jūsų vis dar neįtikino, abi programos siūlo nemokamus bandomuosius bandymus be jokių funkcijų apribojimų. "Luminar" siūlo 30 dienų, kad galėtumėte ją įvertinti, o "Affinity Photo" suteikia 10 dienų, kad galėtumėte apsispręsti. Išbandykite jas patys ir sužinokite, kuri programa jums labiausiai tinka!