Etibarlı və bacarıqlı foto redaktoru seçmək rəqəmsal fotoqrafiya iş prosesinin ən vacib aspektlərindən biridir və onu ilk dəfə düzgün əldə etmək vacibdir. Əksər proqramlar bir-birinin təşkilati və redaktə sistemləri ilə yaxşı oynamır, bu da adətən proqram təminatının dəyişdirilməsini kifayət qədər ağrılı prosesə çevirir.

Beləliklə, şəkillərinizi çeşidləmək, etiketləmək və kateqoriyalara ayırmağa çox vaxt sərf etməzdən əvvəl, mövcud olan ən yaxşı proqram təminatı ilə işlədiyinizə əmin olmaq istəyirsiniz.

Adobe Lightroom Classic CC bir az çətin addır, lakin bu, möhkəm təşkilati alətlər dəsti ilə tamamlanan əla RAW foto redaktorudur. Bir çox istifadəçi onun ləng işləməsi və cavab verməsi ilə bağlı problemlə üzləşdi, lakin son yeniləmələr bu prosedur problemlərinin çoxunu həll etdi. Bu, hələ də tam sürət iblisi deyil, lakin təsadüfi və peşəkar fotoqraflar arasında məşhur seçimdir. Lightroom Classic Mac və amp üçün mövcuddur; Windows və siz onun haqqında tam icmalımı burada oxuya bilərsiniz.

Skylum-un Luminar redaktoru əvvəllər yalnız Mac proqramı idi, lakin son buraxılışlarda Windows versiyası da var. Ən yaxşı RAW foto redaktorunun tacı üçün həvəsli rəqib olan Luminar, möhkəm bir sıra RAW redaktə alətlərinə və bir neçə unikal süni intellektlə işləyən redaktə seçimlərinə malikdir. Ən son buraxılış, Luminar 3, həmçinin foto kitabxananızı çeşidləmək üçün əsas təşkilati xüsusiyyətləri ehtiva edir. Sənəsas, rutin redaktələrin yerinə yetirilməsi olduqca məyusedicidir. Luminar sınağım zamanı qeyd etdim ki, Mac versiyası Windows versiyasından daha sabit və həssas görünür, baxmayaraq ki, mənim kompüter xüsusiyyətlərim Mac-in xüsusiyyətlərini xeyli üstələyir. Bəzi istifadəçilər, Luminar-ı diskret GPU əvəzinə kompüterinizin inteqrasiya olunmuş GPU-dan istifadə etməyə məcbur etməyin performans faydaları yarada biləcəyini düşünürdülər, lakin mən bu uğuru təkrarlaya bilmədim.

Qalib : Lightroom – heç olmasa indilik. Adobe performans yeniləmələrinə diqqət yetirməzdən əvvəl Lightroom kifayət qədər yavaş işləyirdi, ona görə də bəzi optimallaşdırmalar və GPU dəstəyinin əlavə edilməsi Luminar üçün oyun sahəsini bərabərləşdirərdi, lakin o, hələ primetime hazır deyil.

Qiymətləndirmə & Dəyər

Qiymət sahəsində Luminar və Lightroom arasında əsas fərq satınalma modelidir. Luminar birdəfəlik alış kimi, Lightroom isə yalnız Creative Cloud aylıq abunə ilə mümkündür. Abunəliyi ödəməyi dayandırsanız, Lightroom-a girişiniz kəsiləcək.

Luminar-ın birdəfəlik alış qiyməti çox məqbul $69 ABŞ dollarıdır, Lightroom üçün ən ucuz abunə isə ayda $9,99 ABŞ dollarıdır. Lakin bu abunə planı bu gün mövcud olan ən yaxşı peşəkar səviyyəli piksel əsaslı redaktor olan Adobe Photoshop-un tam versiyasında da paketlənir.

Qalib : Şəxsi seçim. Lightroom mənim üçün qalib gəlirçünki mən qrafik dizaynımda Adobe proqramından istifadə edirəm & amp; fotoqrafiya təcrübəsi, ona görə də Creative Cloud paketinin bütün dəyəri biznes xərci sayılır və abunə modeli məni narahat etmir. Abunəliyə bağlanmaq istəməyən təsadüfi ev istifadəçisisinizsə, onda siz sadəcə Luminar-ı birdəfəlik satın almağa üstünlük verə bilərsiniz.

Yekun Hökm

Yəqin ki, bu rəyi oxuyaraq artıq topladığınız kimi, Lightroom çox geniş fərqlə bu müqayisənin qalibidir. Luminar böyük potensiala malikdir, lakin o, Lightroom kimi yetkin bir proqram deyil və müntəzəm qəzalar və cavabsızlıq onu ciddi istifadəçilər üçün mübahisədən kənarlaşdırır.

Luminar üçün ədalətli olmaq üçün, Skylum təşkilat alətləri ilə bağlı bəzi böyük problemləri həll edəcək bir illik pulsuz yeniləmələrin xəritəsini tərtib etdi, lakin bu, Lightroom tərəfindən təklif olunan xüsusiyyətlərə çatmaq üçün hələ də kifayət etməyəcək. Mən əlbəttə ki, ümid edirəm ki, onlar da sabitliyi və həssaslığı yaxşılaşdıracaqlar, lakin onlar yenilənmə yol xəritələrində bu məsələləri xüsusi qeyd etməyiblər.

Əlbəttə, əgər siz abunə modelinə qarşı tam qərarsızsınızsa, Adobe indi müştəriləri üzərində güc tətbiq edir, onda Luminar daha yaxşı seçim ola bilər, lakin birdəfəlik satınalmalar kimi bir sıra digər RAW redaktorları da var ki, son seçiminizi etməzdən əvvəl nəzərə almalısınız.qərar.

Qeyd: Lightroom Classic CC-nin bu qədər yöndəmsiz ada sahib olmasının bir səbəbi Adobe-nin proqramın daha sadə adı almış yenilənmiş, bulud əsaslı versiyasını buraxmasıdır. . Lightroom Classic CC, Luminar ilə daha yaxın bir müqayisə olan tipik bir masa üstü proqramdır. İki Lightroom arasında daha ətraflı müqayisəni burada oxuya bilərsiniz.

Təşkilati Alətlər

Peşəkar fotoqraflar çoxlu sayda fotoşəkil çəkirlər və hətta mümkün olan ən yaxşı qovluq strukturu ilə foto kitabxanası tez bir zamanda edə bilər. nəzarətdən çıxmaq. Nəticədə, RAW foto redaktorlarının əksəriyyəti indi kolleksiyanızın nə qədər böyük olmasından asılı olmayaraq sizə lazım olan şəkilləri tez tapmağınıza imkan vermək üçün rəqəmsal aktivlərin idarə edilməsinin (DAM) bəzi formalarını ehtiva edir.

Lightroom bu sahədə güclü təşkilati alətlər təklif edir. proqramın Kitabxana modulu, sizə ulduz reytinqləri təyin etməyə, bayraqları, rəng etiketlərini və xüsusi etiketləri seçməyə/reddetməyə imkan verir. Siz həmçinin bütün kitabxananızı EXIF ​​​​və IPTC metadatasında mövcud olan demək olar ki, hər hansı bir xüsusiyyətə, eləcə də qurduğunuz hər hansı reytinq, bayraq, rəng və ya teq əsasında filtrləyə bilərsiniz.

Lightroom təklif edir Axtardığınız fotoları tapmağı asanlaşdırmaq üçün təsirli sayda filtrləmə seçimləri

Siz şəkillərinizi əl ilə Kolleksiyalara və ya fərdiləşdirilə bilən qaydalar toplusundan istifadə edərək avtomatik olaraq Ağıllı Kolleksiyalara çeşidləyə bilərsiniz. Məsələn, İüfüqi ölçüsü 6000px-dən çox olan istənilən şəkli avtomatik özündə birləşdirən birləşdirilmiş panoramalar üçün Ağıllı Kolleksiyaya sahib olun, lakin siz onları yaratmaq üçün demək olar ki, istənilən metadata funksiyasından istifadə edə bilərsiniz.

Kameranızda GPS modulundan istifadə edirsinizsə, siz şəkillərinizin hamısını dünya xəritəsində çəkmək üçün Xəritə modulundan da istifadə edə bilər, lakin bunun həqiqətən ilkin yenilikdən daha çox dəyərə malik olub-olmadığına əmin deyiləm. Çoxlu portret çəkənlər üçün Lightroom da sifətin tanınması əsasında filtrasiya edə bilər, baxmayaraq ki, heç vaxt portret çəkmədiyim üçün bunun nə dərəcədə effektiv olduğunu deyə bilmərəm.

Luminarın kitabxana idarəetmə alətləri kifayət qədər sadədir. müqayisə. Ulduz reytinqləri tətbiq edə, seçə/rədd edilən bayraqları və rəng etiketlərini tətbiq edə bilərsiniz, lakin bu, bununla bağlıdır. Siz fərdi Albomlar yarada bilərsiniz, lakin şəkillərinizi sürükləyib atmaqla onlar əl ilə doldurulmalıdır, bu böyük kolleksiyalar üçün problemdir. "Bu yaxınlarda redaktə edilmiş" və "Son əlavələr" kimi bəzi avtomatik albomlar var, lakin bunların hamısı Luminar-da kodlaşdırılıb və heç bir fərdiləşdirmə variantları təklif etmir.

Sınaq zamanı tapdım ki, Luminar-ın miniatür yaratmaq prosesi xüsusilə proqram təminatının Windows versiyasında çoxlu optimallaşdırmadan istifadə edə bilər. Bəzən kitabxanama baxarkən o, sadəcə olaraq nəsil prosesində harada olduğunu izi itirir, nəticədə miniatür ekranında qəribə boşluqlar yaranır. Lightroom bu zaman yavaş ola bilərminiatürlər yaratmağa gəlir, lakin bu, bütün kitabxananız üçün generasiya prosesini məcbur etməyə imkan verir, Luminar isə miniatürlər yaratmağa başlamaq üçün hər bir qovluqda naviqasiya etməyinizi tələb edir.

Qalib : Lightroom, by bir ölkə mil. Luminar üçün ədalətli olmaq üçün, Skylumun bu sahədə funksionallığını genişləndirmək üçün bir sıra yeniləmələri planlaşdırır, lakin indi mövcud olduğu üçün Lightroom-un təklif etdiyinə belə yaxın deyil.

RAW Dönüşüm & Kamera Dəstəyi

RAW şəkilləri ilə işləyərkən, onlar əvvəlcə RGB təsvir məlumatlarına çevrilməlidirlər və hər bir proqramın bu prosesi idarə etmək üçün özünəməxsus metodu var. RAW şəkil datanız onu emal etmək üçün hansı proqramdan istifadə etməyinizdən asılı olmayaraq dəyişməsə də, siz vaxtınızı fərqli çevirmə mühərrikinin avtomatik idarə edəcəyi düzəlişlərə sərf etmək istəmirsiniz.

Əlbəttə, hər kamera istehsalçının da öz RAW formatları var, ona görə də düşündüyünüz proqramın kameranızı dəstəklədiyinə əmin olmaq vacibdir. Hər ikisi məşhur kameraların böyük siyahısını dəstəkləyir və hər ikisi dəstəklənən kameraların çeşidini genişləndirən müntəzəm yeniləmələr təqdim etdiyini iddia edir.

Luminarın dəstəklənən kameralar siyahısını burada tapa bilərsiniz. Lightroom-un dəstəklənən kameralarının siyahısı burada yerləşir.

Əksər populyar kameralar üçün RAW çevrilməsini idarə edən istehsalçı tərəfindən yaradılmış profilləri tətbiq etmək mümkündür. Mən D7200-üm üçün Flat profilindən istifadə edirəm, çünki bu, mənə əladırŞəkil boyu tonların fərdiləşdirilməsi baxımından çeviklik təklif edir, lakin istehsalçı tərəfindən müəyyən edilmiş seçimlərdən birini istifadə etməsəniz, həm Skylum, həm də Adobe-nin öz "Standart" profilləri var.

Luminar-ın defoltunda bir az var. Adobe Standard profilindən daha çox ziddiyyət təşkil edir, lakin əksər hallarda onlar faktiki olaraq fərqlənmirlər. Əgər bu sizin üçün vacibdirsə, yəqin ki, onları birbaşa özünüz müqayisə etmək istəyərsiniz, lakin qeyd etmək lazımdır ki, Luminar opsiya olaraq Adobe Standard profilini təklif edir – baxmayaraq ki, bunun yalnız Adobe məhsulları quraşdırıldığına görə mövcud olub-olmadığına əmin deyiləm.

Qalib : Qalstuk.

RAW İnkişaf Alətləri

Qeyd: Hər ikisində mövcud olan hər bir alətin ətraflı təhlilini aparmayacağam. proqramlar. Bir şey üçün yerimiz yoxdur və xatırlamaq vacibdir ki, Luminar daha təsadüfi auditoriyaya yönəldilmişdir, Lightroom isə peşəkar istifadəçilərə müraciət etmək istəyir. Artıq bir çox peşəkarlar Luminar ilə bağlı daha fundamental problemlər səbəbindən söndürüləcək, ona görə də onların redaktə funksiyalarının son dərəcə incə təfərrüatlarını araşdırmaq hələ çox məqsədə xidmət etməyəcək.

Əksəriyyət üçün hər iki proqram mükəmməl qabiliyyətli RAW tənzimləmə alətləri. Ekspozisiya, ağ balansı, işıqlandırmalar və kölgələr, rəng tənzimləmələri və ton əyriləri hər iki proqramda eyni şəkildə işləyir və əla nəticələr verir.

Təsadüfi fotoqraflar "AI ilə işləyən" fotonu yüksək qiymətləndirəcəklər.Luminar, Accent AI filtri və AI Sky Enhancer xüsusiyyətləri. Sky Enhancer, heç bir başqa proqramda görmədiyim faydalı xüsusiyyətdir, səma sahələrini müəyyən etmək və təsvirin qalan hissəsinə (maskalanmalı olan şaquli strukturlar daxil olmaqla) təsir etmədən yalnız həmin ərazidə kontrastı artırmaq üçün maşın öyrənməsindən istifadə edir. Lightroom-da).

Peşəkar fotoqraflar Lightroom-un təklif etdiyi incə detal və prosesə nəzarət dərəcəsini tələb edəcəklər, baxmayaraq ki, bir çox təsviri sənət fotoqrafları tamamilə fərqli proqrama üstünlük verir və hər ikisinə istehza ilə baxırlar. Bu, həqiqətən proqram təminatınızdan nə tələb etdiyinizdən asılıdır.

Ola bilsin ki, ən ciddi fərqlər inkişaf alətlərinin faktiki istifadəsi ilə əlaqədardır. Mən istifadə etdiyim illər ərzində Lightroom-u bir neçə dəfədən artıq qəzaya uğrada bilməmişəm, lakin əsas redaktələri tətbiq edərkən Luminar-ı cəmi bir neçə gün ərzində bir neçə dəfə qəzaya uğrada bilmişəm. Təsadüfi bir ev istifadəçisi üçün bu o qədər də vacib olmaya bilər, ancaq son tarixdə işləyirsinizsə, proqram təminatınızın davamlı olaraq sıradan çıxmasına səbəb ola bilməzsiniz. Əgər onlardan istifadə edə bilmirsinizsə, dünyanın ən yaxşı alətləri dəyərsizdir.

Qalib : Lightroom. Luminar istifadəsi asanlığı və avtomatik funksiyalarına görə təsadüfi fotoqrafları cəlb edə bilər, lakin Lightroom tələbkar peşəkarlar üçün daha çox nəzarət və etibarlılıq təklif edir.

Yerli Rötuş Alətləri

Klon ştamplama/müalicədir.yəqin ki, toz ləkələrini və digər arzuolunmaz obyektləri səhnənizdən tez silməyə imkan verən ən vacib yerli redaktə funksiyasıdır. Hər iki proqram bunu qeyri-dağıdıcı şəkildə idarə edir, bu o deməkdir ki, əsas təsvir məlumatlarını məhv etmədən və ya dəyişdirmədən şəklinizi redaktə etmək mümkündür.

Lightroom klonlaşdırma və müalicəni tətbiq etmək üçün nöqtə əsaslı sistemdən istifadə edir. klonlanmış ərazilərinizi incə tənzimləməyə gəldikdə bir az məhdudlaşdırır. Klon mənbəyi sahəsini dəyişmək istəyirsinizsə, xalları sürükləyib atmaq olar, lakin ərazinin ölçüsünü və ya formasını tənzimləmək istəyirsinizsə, yenidən başlamalısınız. Lightroom, mənbə şəklinizə müvəqqəti olaraq filtr örtüyünü tətbiq edən rahat ləkə silmə rejiminə malikdir və bu, şəklinizə mane ola biləcək hər hansı kiçik toz ləkələrini aşkar etməyi çox asanlaşdırır.

Lightroom-un faydalı "Ləkələri Vizuallaşdırmaq" rejimi, Ləkə Silmə alətindən istifadə edərkən mövcuddur

Luminar ayrıca pəncərədə klonlaşdırma və müalicəni idarə edir və bütün düzəlişlərinizi tək redaktə kimi tətbiq edir. Bunun uğursuz nəticəsidir ki, klonlama mərhələsində geriyə qayıdıb düzəlişlərinizi düzəltmək faktiki olaraq qeyri-mümkündür və Geri Al əmri fərdi fırça vuruşlarına deyil, bütün klon və möhür prosesinə şamil edilir.

Klonlama və möhür nədənsə digər redaktələrinizdən ayrıca idarə olunur

Əlbəttə, əgər siz ağır retuş edirsinizsəŞəkilinizdə həqiqətən Photoshop kimi xüsusi bir redaktorda işləməlisiniz. Qat əsaslı piksel redaktəsində ixtisaslaşan proqramdan istifadə etməklə geniş miqyasda ən yaxşı performans və qeyri-dağıdıcı redaktə əldə etmək mümkündür.

Qalib : Lightroom.

Əlavə Xüsusiyyətlər

Lightroom bu müsabiqədə qalib gəlmək üçün həqiqətən köməyə ehtiyac duymasa da, əsas RAW şəkil redaktəsindən kənar bir sıra əlavə funksiyalar təklif edir. Siz HDR şəkillərini birləşdirə, panoramaları birləşdirə və hətta HDR panoramalarını birləşdirə bilərsiniz, halbuki Luminar bu funksiyaların heç birini təklif etmir. Onlar bu proseslərə həsr olunmuş proqramla əldə edə biləcəyiniz qədər dəqiq nəticələr yaratmırlar, lakin siz onları vaxtaşırı iş axınınıza daxil etmək istəsəniz, onlar hələ də kifayət qədər yaxşıdır.

Lightroom həmçinin birləşdirilmiş proqram təklif edir. kompüterinizi kameranıza qoşmağa və faktiki çəkiliş prosesini idarə etmək üçün Lightroom-dan istifadə etməyə imkan verən çəkiliş funksiyası. Bu funksiya Lightroom-da hələ nisbətən yenidir, lakin Luminar-da heç bir formada mövcud deyil.

Lightroom-un geniş əsas başlanğıcı səbəbindən bu kateqoriya Luminar üçün bir qədər ədalətsiz görünür, lakin bundan qaçmaq mümkün deyil. Luminarın bir sahədə nəzəri üstünlüyü var, lakin bu, əslində hər şeydən daha çox məyusluq yaradır: qat əsaslı redaktə. Teorik olaraq, bu rəqəmsal kompozitlər və sənət əsərləri yaratmağa imkan verməlidir, lakinfaktiki təcrübə, proses çox ləngiyir və çox istifadə etmək üçün zəif tərtib edilmişdir.

Bir qədər təəccüblüdür ki, Luminar funksionallığı genişləndirən bir sıra Photoshop plaginləri ilə işləyir, lakin Lightroom əldə etməyin ən ucuz yolu bir paketdədir. Photoshop, beləliklə, üstünlük mahiyyətcə rədd edilir.

Qalib : Lightroom.

Ümumi Performans

Yüksək ayırdetmə təsvirlərinin işlənməsi vaxt apara bilər. , baxmayaraq ki, bunların çoxu redaktə üçün istifadə etdiyiniz kompüterdən asılı olacaq. Asılı olmayaraq, miniatürlərin yaradılması və əsas redaktələrin tətbiqi kimi tapşırıqlar istənilən müasir kompüterdə kifayət qədər tez tamamlanmalıdır.

Lightroom tez-tez ilk buraxılışlarında məyusedici dərəcədə yavaş olduğuna görə çağırılırdı, lakin bu problemlər son illərdə böyük ölçüdə aradan qaldırılıb. il Adobe-dən aqressiv optimallaşdırma yeniləmələri sayəsində. GPU sürətləndirilməsi dəstəyi də maşınınızda olan diskret kartın dəqiq modelindən asılı olaraq böyük fərq yaratdı.

Luminar, miniatür yaratmaq, 100%-ə yaxınlaşdırmaq kimi bəzi əsas tapşırıqlarda kifayət qədər çətinlik çəkir. , və hətta proqramın Kitabxana və Redaktə bölmələri arasında keçid edərkən (bu, 5 saniyədən çox çəkə bilər). Öyrənə bildiklərimə görə, Luminar, həqiqətən, sizin quraşdırdığınız diskret GPU-lardan istifadə etmir və bu, böyük performans artımı təmin edəcək.

Mən də Luminar-ı bir neçə dəfə qəzaya uğratmağı bacardım.