जब Adobe अझै फोटो सम्पादन बजार को एक ठूलो भाग मा ताला छ, नयाँ सफ्टवेयर प्रतियोगीहरु को एक संख्या जबरजस्ती मासिक सदस्यता प्रणाली खडा गर्न नसक्ने प्रयोगकर्ताहरु को लागी एक विकल्प प्रदान को आशा मा भर्खरै फैलिएको छ। तर नयाँ तस्बिर सम्पादक सिक्नु ठूलो समयको लगानी हुन सक्छ, त्यसैले तपाईंले वास्तवमै एउटा सिक्न प्रतिबद्ध हुनु अघि आफ्ना विकल्पहरू विचार गर्न समय निकाल्नु महत्त्वपूर्ण छ।

वास्तवमा हरेक तस्बिर सम्पादकले अब एक मूडी गाढा खैरो सौन्दर्य, तिनीहरू क्षमताहरू, प्रदर्शन, र प्रयोगको सहजताको सन्दर्भमा धेरै भिन्न हुन सक्छन्।

Skylum's Luminar ले प्रयोगकर्ता-अनुकूल गैर-विनाशकारी RAW सम्पादन कार्यप्रवाह राख्छ। अगाडि, र यसले उत्कृष्ट परिणामहरू उत्पादन गर्दछ। यसले नाटकीय प्रभावका लागि आफ्ना तस्बिरहरू सजाउन चाहने अधिक अनौपचारिक फोटोग्राफर तर्फ आफैंलाई पिच गर्छ, र यसले यो सरल र प्रभावकारी रूपमा गर्छ। केहि अद्वितीय AI-संचालित उपकरणहरूले सम्पादन गर्न एक हावा बनाउन सक्छ, र नयाँ पुस्तकालय व्यवस्थापन खण्डले तपाईंलाई केही सरल उपकरणहरूसँग आफ्ना फोटोहरू व्यवस्थित गर्न दिन्छ। तपाईं यहाँ मेरो गहन लुमिनार समीक्षा पढ्न सक्नुहुन्छ।

सेरिफको एफिनिटी फोटो एडोबमा लिने उद्देश्यले हो, र यसले फोटोशपको बिरूद्ध यसको धेरै सामान्यको लागि पोजिसन गर्ने उत्कृष्ट काम गर्दछ। विशेषताहरु। यसले शक्तिशाली स्थानीय सम्पादन उपकरणहरूको एक विस्तृत विविधता प्रदान गर्दछ, साथै HDR, पनोरमा स्टिचिङ, र टाइपोग्राफी ह्यान्डल गर्ने क्षमता। यसले प्रस्ताव गर्छ

तपाईंहरू मध्ये एक गम्भीर व्यावसायिक-स्तरको फोटो सम्पादक खोज्दै हुनुहुन्छ, Affinity Photo Luminar भन्दा राम्रो विकल्प हो। यसको व्यापक सम्पादन क्षमताहरू Luminar मा पाइने क्षमताहरू भन्दा धेरै छन्, र यो व्यावहारिक प्रयोगमा धेरै भरपर्दो र स्थिर छ।

Luminar प्रयोग गर्न धेरै सरल छ, तर त्यो सादगीले अझ धेरै कुराहरूबाट जन्मेको छ। सीमित सुविधा सेट। Affinity Photo ले उही ठाउँमा धेरै सुविधाहरू निचोड्छ, यद्यपि यसले वास्तवमै अधिक सुसंगत प्रयोगकर्ता इन्टरफेस डिजाइन प्रयोग गर्न सक्छ। यदि तपाइँ तपाइँको आवश्यकताहरु को लागी लेआउट आफैलाई अनुकूलित गर्न को लागी धैर्य छ भने, तपाइँ केहि चीजहरु लाई धेरै सरल बनाउन सक्षम हुनुपर्दछ।

Luminar ले तपाइँको फोटो संग्रह को प्रबन्ध गर्न को लागी एक पुस्तकालय मोड्युल को फाइदा छ, तर यो अझै एक मा छ। यस लेखनको रूपमा एकदम मौलिक अवस्था, र Luminar लाई विजेताको सर्कलमा धकेल्न यो पर्याप्त बोनस छैन। म Luminar को यो नयाँ संस्करण को लागी धेरै आशाहरु थिए, तर यो अझै गम्भीर प्रयोग को लागी तयार हुनु अघि अझै धेरै काम को आवश्यकता छ। Skylum ले 2019 का लागि अद्यावधिकहरूको रोडम्यापको योजना बनाएको छ, त्यसैले म Luminar सँग यसका केही निराशाजनक समस्याहरू समाधान गर्छ कि गर्दैन भनी हेर्नको लागि पछ्याउनेछु तर अहिलेको लागि, Affinity Photo उत्तम छवि सम्पादक हो।

यदि तपाईं अझै पनि यस समीक्षाबाट विश्वस्त हुनुहुन्न, दुबै कार्यक्रमहरूले सुविधाहरूमा कुनै पनि सीमा बिना नि: शुल्क परीक्षणहरू प्रस्ताव गर्दछ। Luminar ले तपाइँलाई यसको मूल्याङ्कन गर्न 30 दिन प्रदान गर्दछ, र Affinity Photo ले तपाइँलाई तपाइँको दिमाग बनाउन 10 दिन दिन्छ।परीक्षण सम्पादनको लागि तिनीहरूलाई बाहिर लैजानुहोस् र हेर्नुहोस् कुन कार्यक्रम तपाईंको लागि उत्तम छ!

प्रयोगकर्ता इन्टरफेस

तपाईले सायद तर्क गर्न सक्नुहुन्छ कि एप डिजाइनमा भर्खरको 'डार्क मोड' प्रवृत्ति पहिलो पटक लोकप्रिय भएको थियो। तस्बिर सम्पादन कार्यक्रमहरूद्वारा, र यी दुईले त्यो प्रवृत्तिलाई पनि पछ्याउँछन्। तपाईंले तलका स्क्रिनसटहरूबाट देख्न सक्नुहुने रूपमा, दुवै कार्यक्रमहरूले एकदमै समान डिजाइनको सौन्दर्य र सामान्य रूपरेखा पछ्याउँछन्।

तपाईँले काम गरिरहनुभएको छवि अगाडि र केन्द्रमा छ, नियन्त्रण प्यानलहरू माथि र दुबै छेउमा चलिरहेको छ। फ्रेम। लुमिनारको पुस्तकालय मोड्युलले यसलाई अर्को छविमा सार्नको लागि बायाँपट्टि फिलिमस्ट्रिप समावेश गर्न अनुमति दिन्छ, जबकि Affinity सँग तुलना गर्न मिल्ने ब्राउजर छैन र तपाईंको अपरेटिङ सिस्टमबाट मानक खुला फाइल संवाद बक्समा निर्भर हुन्छ।

Affinity फोटोको प्रयोगकर्ता इन्टरफेस (फोटो व्यक्तित्व)

लुमिनारको प्रयोगकर्ता इन्टरफेस (सम्पादन मोड्युल)

दुवै कार्यक्रमले आफ्ना मुख्य कार्यहरूलाई छुट्टाछुट्टै खण्डहरूमा विभाजन गर्दछ, यद्यपि एफिनिटीले उनीहरूलाई 'व्यक्तित्व' भन्न रोज्छ। त्यहाँ पाँच व्यक्तिहरू छन्: फोटो (रिटचिङ र सम्पादन), लिक्विफाइ (लिक्विफाइ उपकरण), विकास (RAW फोटो विकास), टोन म्यापिङ (HDR मर्ज) र निर्यात (तपाईंको छविहरू बचत गर्दै)। म पूर्णतया निश्चित छैन कि यस विभाजनको पछाडि तर्क के हो, विशेष गरी को मामला मातरल व्यक्तित्व, तर यसले इन्टरफेसलाई अलि स्ट्रिमलाइन गर्न मद्दत गर्छ।

यसको बावजुद, मैले एफिनिटी फोटो इन्टरफेसलाई यसको पूर्वनिर्धारित रूपमा अलि क्लस्ट्रोफोबिक फेला पार्छु। सौभाग्यवश, तपाईले कार्यस्थानको लगभग हरेक पक्षलाई आफ्नो आवश्यकता अनुसार अनुकूलित गर्न सक्नुहुन्छ र तपाईले प्रयोग नगर्ने कुरा लुकाउन सक्नुहुन्छ, यद्यपि तपाईले अझै कार्यस्थान प्रिसेटहरू बचत गर्न सक्नुहुन्न।

Luminar सँग यसको पक्षमा सरलताको फाइदा छ – कम्तिमा धेरै भागको लागि। यो पनि खण्डहरूमा विभाजित छ र अलि अनौठो तरिकामा पनि, तर सामान्यतया, इन्टरफेस एकदम स्पष्ट छ। पुस्तकालय र सम्पादन छुट्टाछुट्टै छन्, जसले अर्थ बुझाउँछ, तर केही कारणले, त्यही स्तरमा जानकारी खण्ड पनि छ जसले तपाईंको एक्सपोजर सेटिङहरूको बारेमा अत्यन्त आधारभूत मेटाडेटा देखाउँछ। आदर्श रूपमा, यसलाई प्रभावकारी रूपमा लुकाउनुको सट्टा सिधै पुस्तकालय दृश्य खण्डमा एकीकृत हुनेछ, तर सायद यो लुमिनारले हाल अधिकांश मेटाडेटालाई बेवास्ता गरिरहेको तथ्य लुकाउनको लागि हो।

Luminar सँग इस्त्री गर्नका लागि केही बगहरू छन्। यसको इन्टरफेस संग बाहिर। कहिलेकाहीँ, छविहरू जुम आकारहरू ठीकसँग समायोजन गर्न असफल हुन्छन्, विशेष गरी जब १००% जुम गर्दा। छविमा धेरै छिटो डबल-क्लिक गर्नाले तपाईंलाई सम्पादन मोडबाट लाइब्रेरी मोडमा फर्काउन सक्छ, जुन स्पष्ट रूपमा निराशाजनक छ जब तपाईं सम्पादनको बीचमा हुनुहुन्छ। थोरै धैर्यताले यसलाई सानो रिसको रूपमा राख्छ, तर मलाई आशा छ कि स्काइलममा अर्को बग-क्वाशिंग प्याच चाँडै आउँदैछ।

विजेता : टाई।एफिनिटीले एउटै ठाउँमा धेरै सुविधाहरू निचोड्छ, तर तथ्य यो हो कि यसले धेरै अनुकूलन कार्यस्थान प्रिसेटहरू प्रस्ताव गर्दैन यो मुद्दा ह्यान्डल गर्ने स्पष्ट तरिकाको रूपमा यसको बिरूद्ध बिन्दुको रूपमा गणना गर्दछ। Luminar सँग स्पष्ट, सरल इन्टरफेस छ जसले तपाईले चाहानुभएका धेरै अनुकूलन प्रिसेटहरू प्रदान गर्दछ, वास्तवमा तिनीहरूको लागि धेरै आवश्यक छैन भन्ने तथ्यको बावजुद।

RAW फोटो विकास

Affinity Photo and Luminar तिनीहरूले RAW छविहरू कसरी प्रशोधन गर्छन् भन्ने कुरामा एकदमै फरक पार्नुहोस्। Luminar को द्रुत र गैर-विनाशकारी विकास प्रक्रियाले सम्पूर्ण सम्पादन कार्यप्रवाहलाई समेट्छ, र तपाईंले गर्नुहुने कुनै पनि समायोजनलाई छविको एक विशेष भागमा छिटो र सजिलैसँग मास्क गर्न सकिन्छ।

एफिनिटी फोटोले तपाईंलाई आधारभूत मास्कहरू प्रयोग गर्न पनि अनुमति दिन्छ। यस चरणमा, तर तपाईंले तिनीहरूलाई सिर्जना गर्ने तरिका आश्चर्यजनक रूपमा सीमित छ, फोटो व्यक्तित्वमा ब्रश उपकरणहरू कत्ति राम्रो छन् भनेर विचार गर्दै। तपाईले ब्रश मास्क वा ग्रेडियन्ट मास्क बनाउन सक्नुहुन्छ, तर कुनै कारणले, तपाईले फोटोमा केहि वस्तुहरू वरिपरि आफ्नो ग्रेडियन्ट समायोजन गर्न दुईलाई संयोजन गर्न सक्नुहुन्न।

ल्युमिनारको यस चरणमा नियन्त्रणको ठूलो डिग्री सम्पादन प्रक्रिया एक स्पष्ट फाइदा हो, यद्यपि तपाईले यो कुरालाई ध्यानमा राख्नु पर्छ कि पछि थप स्थानीयकृत सम्पादनहरूलाई अन्तिम रूप दिनको लागि यसमा पूर्ण रूपमा छुट्टै खण्ड छैन।

Luminar को डिजाइनले तपाईले आफ्नो काम गर्ने एकल स्तम्भ प्रयोग गर्दछ। तलको बाटो, आवश्यकता अनुसार समायोजन। एफिनिटी फोटोले चीजहरूलाई अलि बढी कम्प्याक्ट गर्छ, तर धेरै आधारभूत छनियन्त्रणहरू।

यदि तपाईं Adobe इकोसिस्टमसँग परिचित हुनुहुन्छ भने, Luminar ले Lightroom जस्तै विकास प्रक्रिया प्रदान गर्दछ, जबकि Affinity Photo क्यामेरा RAW र amp; फोटोशप प्रक्रिया। Affinity Photo को लागी तपाईले आफ्नो प्रारम्भिक RAW समायोजन गर्न प्रतिबद्ध हुन आवश्यक छ तपाईले यसको कुनै पनि शक्तिशाली सम्पादन उपकरणहरू प्रयोग गर्न सक्नु अघि, जुन निराशाजनक हुन्छ यदि तपाईले विकास व्यक्तित्व छोड्नुभए पछि आफ्नो मन परिवर्तन गर्नुभयो।

सामान्यतया, म फेला पार्छु। कार्यप्रवाहको लुमिनार/लाइटरूम शैली धेरै प्रभावकारी र सुव्यवस्थित हुन। मलाई लाग्छ कि तपाईंले एफिनिटी फोटो प्रयोग गरेर राम्रो अन्तिम छविहरू सिर्जना गर्न सक्नुहुन्छ, तर उत्कृष्ट नतिजाहरू प्राप्त गर्न तपाईंले व्यक्तित्व विकास र फोटो व्यक्तित्वमा गरिएका सम्पादनहरू संयोजन गर्न आवश्यक छ।

दुबै कार्यक्रमहरूले तपाईंलाई समायोजनहरूको श्रृंखला बचत गर्न अनुमति दिन्छ। एक प्रिसेट, तर Luminar ले तपाइँको हालको छविमा तपाइँको प्रत्येक प्रिसेट को प्रभाव देखाउन समर्पित प्यानल समावेश गर्दछ। यसले तपाइँलाई एउटा छवि सम्पादन गर्न र तपाइँको पुस्तकालयमा चयन गरिएका तस्बिरहरूसँग ती समायोजनहरू सिङ्क गर्न पनि अनुमति दिन्छ, जुन विवाह/घटनाका फोटोग्राफरहरू र उनीहरूको छविहरूमा धेरै कम्प्लेट समायोजन गर्ने अरू कसैको लागि ठूलो टाइमसेभर हो।

Affinity Photo मा फोटोहरू ब्याच प्रशोधन गर्न सम्भव भए पनि, यो तस्बिर व्यक्तित्वमा गरिएका सम्पादनहरूमा मात्र लागू हुन्छ, RAW छविहरू प्रशोधित हुने व्यक्तित्वमा होइन।

विजेता : Luminar।<1

स्थानीय सम्पादन क्षमताहरू

यस क्षेत्रमा, एफिनिटी फोटो निस्सन्देह छविजेता र यसले RAW विकास श्रेणीमा गुमाएको कुराको पूर्ति गर्छ। दुबै कार्यक्रमहरूमा सम्पादन योग्य मास्कहरूका साथ समायोजन तहहरू लागू गर्ने क्षमता छ, र दुवैले क्लोन स्ट्याम्पिङ र निको पार्ने अनुमति दिन्छ, तर लुमिनारमा स्थानीय सम्पादन सुविधाहरूको हद हो। लुमिनारको क्लोनिङको कार्यान्वयन एकदम प्रारम्भिक छ, र मैले यसलाई प्रयोग गर्न निकै निराशाजनक र दुर्घटनाहरू निम्त्याउने खतरा पाएको छु।

Affinity Photo ले फोटो व्यक्तित्वमा स्विच गरेर धेरैजसो स्थानीय सम्पादनलाई ह्यान्डल गर्छ, र यसले छनोटका लागि धेरै राम्रो उपकरणहरू प्रदान गर्दछ, मास्किङ, क्लोनिङ र स्वचालित सामग्री भर्ने आधारभूत स्तर। यो हो जहाँ तपाईले आफ्नो धेरैजसो सम्पादन Affinity मा गर्नुहुनेछ, यद्यपि चीजहरूलाई गैर-विनाशकारी राख्नको लागि तपाईंले एकै समयमा आफ्नो मूल छवि डेटा सुरक्षित गर्न लेयर सुविधाहरूको पूर्ण फाइदा लिनु पर्छ।

यदि तपाइँ प्रयोगकर्ता इन्टरफेस खण्डबाट सम्झनुहुन्छ भने, Affinity ले Liquify उपकरण पनि समावेश गर्दछ जुन यसको आफ्नै 'व्यक्तित्व' मा विभाजित हुन्छ। यो एफिनिटी फोटोले समायोजन लागू गर्न ढिलाइ देखाउने केहि पटक मध्ये एक थियो, तर Adobe Photoshop ले पनि यस्तो जटिल कार्यमा आफ्नो समय लिने गर्दथ्यो। तपाईंले आफ्नो स्ट्रोकहरू एकदम छोटो राख्दासम्म यसले राम्रो काम गर्दछ, तर तपाईंले स्ट्रोक जारी राख्दा प्रभावमा बढ्दो रूपमा देखिने ढिलाइहरू देख्न थाल्नुहुन्छ। यसले यसलाई प्रभावकारी रूपमा प्रयोग गर्न अलि गाह्रो बनाउन सक्छ, तर यदि तपाईंले गल्ती गर्नुभयो भने तपाईंले जहिले पनि उपकरणलाई छिटो रिसेट गर्न सक्नुहुन्छ।

विजेता :एफिनिटी फोटो।

अतिरिक्त सुविधाहरू

यहाँ वास्तवमै एफिनिटी फोटोले तुलना जित्छ: HDR मर्ज, फोकस स्ट्याकिङ, पानोरामा स्टिचिङ, डिजिटल पेन्टिङ, भेक्टरहरू, टाइपोग्राफी - सूची जारी छ। तपाईंले एफिनिटी फोटोका उपलब्ध सुविधाहरूको पूर्ण विवरण यहाँ फेला पार्न सक्नुहुन्छ किनभने ती सबैलाई कभर गर्न पर्याप्त ठाउँ छैन।

ल्युमिनारमा एफिनिटी फोटोमा छुटेको एउटा मात्र सुविधा उपलब्ध छ। आदर्श रूपमा, तस्बिर सम्पादन कार्यप्रवाह प्रबन्ध गर्नको लागि, तपाइँको छनोट गरिएको कार्यक्रमले तपाइँको फोटोहरू मार्फत ब्राउज गर्न र आधारभूत मेटाडेटा हेर्न अनुमति दिने पुस्तकालय सुविधाको केही रूप समावेश गर्दछ। Affinity ले मुख्यतया आफ्नो सम्पादन उपकरणसेट विस्तार गर्नमा ध्यान केन्द्रित गर्न रोजेको छ र कुनै पनि प्रकारको संगठित उपकरण समावेश गर्न चिन्ता गरेको छैन।

Luminar ले पुस्तकालय व्यवस्थापन सुविधा प्रदान गर्दछ, यद्यपि यो संगठनात्मक उपकरणहरूको सन्दर्भमा एकदम आधारभूत छ। यसले प्रदान गर्दछ। तपाईं यस मोड्युल भित्र आफ्ना फोटोहरू ब्राउज गर्न सक्नुहुन्छ, तारा मूल्याङ्कनहरू सेट गर्नुहोस्, रङ लेबलहरू लागू गर्नुहोस्, र फोटोहरू छान्नुहोस् वा अस्वीकार गर्नुहोस्। त्यसपछि तपाइँ ती विकल्पहरू मध्ये कुनै पनि द्वारा तपाइँको पुस्तकालय क्रमबद्ध गर्न सक्नुहुन्छ, तर तपाइँ मेटाडेटा वा अनुकूलन ट्यागहरू प्रयोग गर्न सक्नुहुन्न। Skylum ले भविष्यमा नि:शुल्क अपडेटमा यसलाई सम्बोधन गर्ने वाचा गरेको छ, तर यो कहिले आइपुग्छ भनेर निर्दिष्ट गरेको छैन।

मैले मेरो परीक्षणको क्रममा थम्बनेल उत्पादन प्रक्रियालाई केही गम्भीर अप्टिमाइजेसनको आवश्यकता रहेको पाएँ। 25,000 भन्दा बढी तस्बिरहरू आयात गर्दा अत्यन्तै ढिलो कार्यसम्पादन भयो, माकम्तिमा Luminar थम्बनेलहरू प्रशोधन समाप्त नभएसम्म। थम्बनेलहरू तब मात्र उत्पन्न हुन्छन् जब तपाइँ तपाइँको पुस्तकालयमा एक विशेष फोल्डरमा नेभिगेट गर्नुहुन्छ, र तपाइँले तपाइँका सबै छविहरू समावेश गरेको मूल फोल्डर चयन नगरेसम्म यो प्रक्रियालाई जबरजस्ती गर्ने कुनै तरिका छैन र त्यसपछि पर्खनुहोस् - र केहि थप पर्खनुहोस्। थप पर्खाइ पछि - जबसम्म तपाईं खराब प्रदर्शनबाट पीडित हुन चाहनुहुन्न, वा जेनेरेशन टास्क पज गर्नुहोस्।

विजेता : एफिनिटी फोटो।

प्रदर्शन

कार्यसम्पादनलाई अनुकूलन गर्नु प्रायः एक विकासकर्ताले फोकस गर्ने अन्तिम चीजहरू मध्ये एक हो, जसले मलाई सधैं चकित पारेको छ। पक्कै पनि, धेरै सुविधाहरू हुनु राम्रो छ - तर यदि तिनीहरू प्रयोग गर्न धेरै ढिलो छन् वा कार्यक्रम क्र्यासको कारणले गर्दा, मानिसहरू अन्यत्र हेर्नेछन्। यी दुबै विकासकर्ताहरूले गति र स्थिरताका लागि आफ्ना कार्यक्रमहरूलाई अनुकूलन गर्न अलि बढी समय खर्च गर्नबाट फाइदा लिन सक्छन्, यद्यपि लुमिनारले यस क्षेत्रमा एफिनिटी फोटो भन्दा धेरै टाढा जानु पर्छ। मैले गत एक हप्तादेखि Luminar को परीक्षण गरिरहेको छु, तर मेरो फोटो लाइब्रेरी ब्राउज गर्ने र साधारण RAW समायोजनहरू गर्नु बाहेक अरू केही नगरे पनि मैले यसलाई अस्वीकार्य संख्यामा क्र्यास गर्न व्यवस्थित गरेको छु।

मैले सामान्यतया कुनै त्रुटि सन्देश बिना Luminar क्र्यास गरें, तर यी समस्याहरू पनि अनियमित रूपमा देखा परेका थिए।

Affinity Photo सामान्यतया धेरै प्रतिक्रियाशील थियो, र मेरो परीक्षणको क्रममा कुनै पनि क्र्यास वा अन्य स्थिरता समस्याहरू थिएनन्। एउटा मात्र समस्या मैले कहिलेकाहीं सामना गरेंमैले केहि नाटकीय रूपमा परिवर्तन गर्दा मैले गरेको समायोजनहरू प्रदर्शन गर्न ढिलाइ। मैले मेरो परीक्षणको क्रममा प्रयोग गरेको 24-मेगापिक्सेल RAW छविहरूले मेरो परीक्षण मेसिन जस्ता शक्तिशाली कम्प्युटरमा कुनै पनि ढिलाइ समस्याहरू निम्त्याउनु हुँदैन, तर अधिकांश भागको लागि, सम्पादन प्रक्रिया उत्तरदायी थियो।

विजेता : एफिनिटी फोटो।

मूल्य निर्धारण & मूल्य

वर्षौंसम्म, Adobe को फोटो सम्पादन सफ्टवेयरमा भर्चुअल एकाधिकार थियो, तर तिनीहरूले आफ्नो सफ्टवेयरको सम्पूर्ण क्याटलगलाई सदस्यता मोडेलमा परिवर्तन गरे, तिनीहरूका धेरै प्रयोगकर्ताहरूको निराशाको कारण। Skylum र Serif दुवैले बजारको यो ठूलो अन्तरलाई पूँजीकरण गरेका छन्, र दुबै Mac र Windows अपरेटिङ सिस्टमका लागि एक पटकको खरिदका रूपमा उपलब्ध छन्।

Affinity Photo $४९.९९ USD मा सस्तो विकल्प हो, र यसलाई स्थापना गर्न सकिन्छ। व्यक्तिगत व्यावसायिक प्रयोगको लागि दुईवटा कम्प्युटरहरूमा, वा घरको गैर-व्यावसायिक प्रयोगको लागि पाँचवटा कम्प्युटरहरूमा। तपाईंले विन्डोज र म्याक संस्करणहरूको लागि छुट्टै इजाजतपत्र खरिद गर्न आवश्यक छ, त्यसैले यदि तपाईंले मिश्रित इकोसिस्टम प्रयोग गर्नुहुन्छ भने यसलाई ध्यानमा राख्नुहोस्।

Luminar को लागत $69.99 USD छ, र यसलाई पाँचवटा कम्प्युटरहरूमा स्थापना गर्न सकिन्छ, अपरेटिङ सिस्टम को मिश्रण सहित। यद्यपि, अपरेटिङ सिस्टमहरू लाभको यो मिश्रणले उच्च खरिद मूल्य र थप सीमित सुविधाहरूको लागि बनाउँदैन।

विजेता : एफिनिटी फोटो। कम मूल्य बिन्दुमा धेरै अतिरिक्त सुविधाहरूले प्रतिस्पर्धामा स्पष्ट मूल्य लाभ सिर्जना गर्दछ।

अन्तिम निर्णय