Չնայած Adobe-ը դեռևս կողպված է լուսանկարների խմբագրման շուկայի հսկայական մասում, վերջերս ի հայտ են եկել մի շարք նոր ծրագրային մրցակիցներ՝ հույս ունենալով այլընտրանք տրամադրել օգտատերերի համար, ովքեր չեն կարող դիմանալ հարկադիր ամսական բաժանորդագրության համակարգին: Սակայն նոր լուսանկարների խմբագրիչ սովորելը կարող է ժամանակի մեծ ներդրում լինել, ուստի կարևոր է ժամանակ հատկացնել՝ հաշվի առնելու ձեր տարբերակները, նախքան իսկապես հավատարիմ մնաք դրանց սովորելուն:

Չնայած այն փաստին, որ գրեթե յուրաքանչյուր ֆոտոխմբագիր այժմ ընդունել է մուգ մոխրագույն էսթետիկ, դրանք կարող են շատ տարբեր լինել հնարավորությունների, կատարողականի և օգտագործման հեշտության առումով:

Skylum's Luminar -ը տեղադրում է օգտագործողի համար հարմար ոչ կործանարար RAW խմբագրման աշխատանքային հոսքը: առաջնագծում, և դա գերազանց արդյունքներ է տալիս: Այն հակված է ուղղորդվել դեպի ավելի պատահական լուսանկարիչ, ով ցանկանում է կատարելագործել իր լուսանկարները դրամատիկ էֆեկտի համար, և դա անում է պարզ և արդյունավետ: AI-ի վրա աշխատող մի քանի եզակի գործիքներ կարող են հեշտացնել խմբագրումը, և գրադարանի կառավարման նոր բաժինը թույլ է տալիս կազմակերպել ձեր լուսանկարները մի քանի պարզ գործիքների միջոցով: Դուք կարող եք կարդալ իմ Luminar-ի խորը ակնարկն այստեղ:

Serif's Affinity Photo ուղղված է Adobe-ի դեմ պայքարին և այն հիանալի աշխատանք է կատարում Photoshop-ի դեմ դիրքավորվելու համար, քանի որ այն ավելի տարածված է: Հատկություններ. Այն առաջարկում է հզոր տեղական խմբագրման գործիքների լայն տեսականի, ինչպես նաև HDR, համայնապատկերային կարում և տպագրություն գործելու հնարավորություն: Այն առաջարկում է

Ձեզանից նրանց համար, ովքեր փնտրում են լուրջ պրոֆեսիոնալ մակարդակի լուսանկարների խմբագրիչ, Affinity Photo -ը Luminar-ի փոխարեն ավելի լավ ընտրություն է: Դրա համապարփակ խմբագրման հնարավորությունները զգալիորեն գերազանցում են Luminar-ում հայտնաբերված հնարավորությունները, և այն շատ ավելի հուսալի և կայուն է գործնական օգտագործման մեջ:

Luminar շատ ավելի պարզ է օգտագործել, բայց այդ պարզությունը ծնվում է ավելին սահմանափակ հնարավորությունների հավաքածու: Affinity Photo-ը շատ ավելի շատ հնարավորություններ է սեղմում նույն տարածության մեջ, թեև այն իսկապես կարող է օգտագործել ավելի համահունչ ինտերֆեյսի դիզայն: Եթե ​​դուք համբերություն ունեք՝ հարմարեցնելու դասավորությունը ձեր կարիքներին համապատասխան, դուք պետք է կարողանաք բավականին պարզեցնել իրերը:

Luminar-ն ունի գրադարանային մոդուլի առավելություն՝ ձեր լուսանկարների հավաքածուն կառավարելու համար, բայց այն դեռևս գործում է: բավականին տարրական վիճակ այս գրելու պահի դրությամբ, և դա բավարար բոնուս չէ Luminar-ին հաղթողի շրջանակ մղելու համար: Ես մեծ հույսեր ունեի Luminar-ի այս նորագույն տարբերակի հետ, բայց այն դեռ ավելի շատ աշխատանքի կարիք ունի, նախքան այն իսկապես պատրաստ կլինի լուրջ օգտագործման համար: Skylum-ը ծրագրել է թարմացումների ճանապարհային քարտեզ 2019-ի համար, այնպես որ ես կհետևեմ Luminar-ին, որպեսզի տեսնեմ, թե արդյոք նրանք շտկելու են նրա ավելի զայրացնող խնդիրները, սակայն առայժմ Affinity Photo-ն ավելի լավ պատկերի խմբագրիչն է:

Եթե: դուք դեռ համոզված չեք այս վերանայմամբ, երկու ծրագրերն էլ առաջարկում են անվճար փորձարկումներ՝ առանց հնարավորությունների սահմանափակումների: Luminar-ը ձեզ առաջարկում է 30 օր՝ այն գնահատելու համար, իսկ Affinity Photo-ն՝ 10 օր՝ որոշում կայացնելու համար:Ինքներդ հանեք դրանք թեստային խմբագրման և տեսեք, թե որ ծրագիրն է լավագույնը ձեզ համար:

Օգտվողի միջերես

Դուք հավանաբար կարող եք փաստարկ բերել, որ հավելվածների դիզայնի վերջին «մութ ռեժիմի» միտումն առաջին անգամ տարածվել է: լուսանկարների խմբագրման ծրագրերով, և այս երկուսը նույնպես հետևում են այդ միտումին: Ինչպես տեսնում եք ստորև ներկայացված սքրինշոթներից, երկու ծրագրերն էլ հետևում են բավականին նման դիզայնի էսթետիկական և ընդհանուր դասավորությանը:

Պատկերը, որի վրա աշխատում եք, առջևի և կենտրոնական է, կառավարման վահանակներն անցնում են վերևի և երկու կողմերի երկայնքով: շրջանակը. Luminar-ի գրադարանային մոդուլը թույլ է տալիս նրան ընդգրկել ձախ երկայնքով ժապավեն՝ հաջորդ պատկերին անցնելու համար, մինչդեռ Affinity-ն չունի համեմատելի զննարկիչ և հիմնված է ձեր օպերացիոն համակարգի ստանդարտ բաց ֆայլի երկխոսության տուփի վրա:

Affinity: Լուսանկարի օգտատիրոջ միջերեսը (Photo persona)

Luminar-ի օգտատիրոջ միջերեսը (Խմբագրել մոդուլ)

Երկու ծրագրերն էլ իրենց հիմնական գործառույթները բաժանում են առանձին բաժինների, թեև Affinity-ն ընտրում է դրանք անվանել «անձեր»: Կան հինգ անձեր՝ Photo (ռետուշավորում և խմբագրում), Liquify (liquify գործիք), Develop (RAW լուսանկարների մշակում), Tone Mapping (HDR միաձուլում) և Export (պահպանելով ձեր պատկերները): Ես լիովին վստահ չեմ, թե որն է այս բաժանման հիմքում ընկած հիմնավորումը, հատկապես այն դեպքումLiquify persona-ն, բայց դա օգնում է մի փոքր պարզեցնել ինտերֆեյսը:

Չնայած դրան, ես գտնում եմ, որ Affinity Photo ինտերֆեյսը մի փոքր կլաուստրոֆոբիկ է իր լռելյայն ձևով: Բարեբախտաբար, դուք կարող եք հարմարեցնել աշխատանքային տարածքի գրեթե բոլոր կողմերը ձեր կարիքներին համապատասխան և թաքցնել այն, ինչ չեք օգտագործում, չնայած դեռ չեք կարող պահպանել աշխատանքային տարածքի նախադրյալները:

Luminar-ն ունի պարզության առավելությունը. գոնե մեծ մասի համար: Այն նաև բաժանված է բաժինների և նաև մի փոքր տարօրինակ ձևով, բայց ընդհանուր առմամբ, ինտերֆեյսը բավականին պարզ է: Գրադարանը և Խմբագրումը առանձին են, ինչը իմաստ ունի, բայց ինչ-ինչ պատճառներով կա նաև Info բաժին այդ նույն մակարդակում, որը ցուցադրում է ծայրահեղ հիմնական մետատվյալներ ձեր ազդեցության կարգավորումների վերաբերյալ: Իդեալում, սա ուղղակիորեն ինտեգրվի գրադարանի դիտման բաժնում, այլ ոչ թե արդյունավետ կերպով թաքցնի այն, բայց, հավանաբար, նպատակ ունի թաքցնել այն փաստը, որ Luminar-ը ներկայումս անտեսում է մետատվյալների մեծ մասը:

Luminar-ն ունի մի քանի վրիպակներ, որոնք պետք է արդուկվեն: դուրս իր ինտերֆեյսով: Երբեմն պատկերները չեն կարողանում ճիշտ կարգավորել խոշորացման չափերը, հատկապես 100% մեծացնելու դեպքում: Պատկերի վրա չափազանց արագ կրկնակի սեղմումը կարող է ձեզ դուրս թողնել Խմբագրման ռեժիմից դեպի Գրադարան, ինչը ակնհայտորեն հիասթափեցնող է, երբ դուք խմբագրման կենտրոնում եք: Մի քիչ համբերություն դա թույլ է տալիս որպես աննշան անհանգստություն, բայց ես հուսով եմ, որ Skylum-ը շուտով կունենա մեկ այլ վրիպազերծող պատչ:

Հաղթող . փողկապ:Affinity-ն շատ ավելի շատ հնարավորություններ է սեղմում նույն տարածության մեջ, բայց այն փաստը, որ այն չի առաջարկում մի քանի հատուկ աշխատանքային տարածքի նախադրյալներ, քանի որ խնդրի լուծման ակնհայտ ձևը համարվում է դրա դեմ: Luminar-ն ունի պարզ, պարզ ինտերֆեյս, որն առաջարկում է այնքան հատուկ նախադրյալներ, որքան ցանկանում եք, չնայած այն հանգամանքին, որ դրանց կարիքն իրականում չկա:

RAW Photo Development

Affinity Photo և Luminar մի փոքր շեղվել, երբ խոսքը վերաբերում է նրան, թե ինչպես են նրանք մշակում RAW պատկերները: Luminar-ի արագ և ոչ կործանարար զարգացման գործընթացը ընդգրկում է խմբագրման ողջ ընթացքը, և ձեր կատարած ցանկացած ճշգրտում կարող է արագ և հեշտությամբ դիմակավորվել պատկերի որոշակի հատվածում:

Affinity Photo-ը նաև թույլ է տալիս օգտագործել հիմնական դիմակներ: այս փուլում, բայց դրանց ստեղծման ձևը զարմանալիորեն սահմանափակ է՝ հաշվի առնելով, թե որքան լավն են վրձինների գործիքները Photo Persona-ում: Դուք կարող եք ստեղծել վրձինի դիմակ կամ գրադիենտ դիմակ, բայց ինչ-ինչ պատճառներով չեք կարող համատեղել երկուսը, որպեսզի հարմարեցնեք ձեր գրադիենտը լուսանկարում պատկերված որոշ օբյեկտների շուրջ:

Luminar-ի վերահսկողության ավելի մեծ աստիճանը լուսանկարի այս փուլում: խմբագրման գործընթացը ակնհայտ առավելություն է, թեև պետք է նկատի ունենալ, որ այն չունի մի ամբողջ առանձին բաժին՝ ավելի ուշ ավելի տեղայնացված խմբագրումները վերջնական տեսքի բերելու համար:

Luminar-ի դիզայնը օգտագործում է մեկ սյունակ, որը դուք աշխատում եք ձեր ներքև՝ հարմարեցնելով ըստ անհրաժեշտության: Affinity Photo-ն մի փոքր ավելի է կոմպակտացնում իրերը, բայց ունի ավելի հիմնականկառավարում:

Եթե դուք ծանոթ եք Adobe էկոհամակարգին, Luminar-ն ապահովում է զարգացման գործընթաց, որը նման է Lightroom-ին, մինչդեռ Affinity Photo-ն ավելի մոտ է Camera RAW-ին & Photoshop գործընթաց. Affinity Photo-ը պահանջում է, որ դուք կատարեք ձեր նախնական RAW կարգավորումները՝ նախքան դրա խմբագրման ավելի հզոր գործիքներից որևէ մեկը օգտագործելը, ինչը հիասթափեցնող է, եթե փոխեք ձեր կարծիքը Develop անձը թողնելուց հետո:

Ընդհանուր առմամբ, ես գտնում եմ, որ Աշխատանքային հոսքի Luminar/Lightroom ոճը շատ ավելի արդյունավետ և պարզեցված լինելու համար: Կարծում եմ, դուք կարող եք ավելի լավ վերջնական պատկերներ ստեղծել Affinity Photo-ի միջոցով, բայց լավագույն արդյունքներ ստանալու համար հարկավոր է համատեղել Develop persona-ում և Photo persona-ում կատարված խմբագրումները:

Երկու ծրագրերն էլ թույլ են տալիս պահպանել մի շարք ճշգրտումներ որպես Նախադրված, բայց Luminar-ը ներառում է վահանակ, որը նվիրված է ձեր ընթացիկ պատկերի վրա ձեր յուրաքանչյուր նախադրյալի ազդեցությունը ցուցադրելուն: Այն նաև թույլ է տալիս խմբագրել մեկ պատկեր և այնուհետև համաժամացնել այդ ճշգրտումները ձեր գրադարանի ընտրված լուսանկարների հետ, ինչը հսկայական ժամանակ է խնայում հարսանյաց/միջոցառումների լուսանկարիչների և ցանկացած այլ անձի համար, ով կատարում է շատ վերմակ ճշգրտումներ իրենց պատկերների վրա:

Թեև Affinity Photo-ում հնարավոր է խմբաքանակով մշակել լուսանկարները, այն վերաբերում է միայն Photo persona-ում կատարված խմբագրումներին, այլ ոչ թե Develop persona-ին, որտեղ մշակվում են RAW պատկերները:

Հաղթող ՝ Luminar:

Տեղական խմբագրման հնարավորություններ

Այս ոլորտում, Affinity Photo-ն անկասկածհաղթող և լրացնում է այն, ինչ կորցրել է RAW մշակման կատեգորիայում: Երկու ծրագրերն էլ հնարավորություն ունեն կիրառելու ճշգրտման շերտերը խմբագրվող դիմակներով, և երկուսն էլ թույլ են տալիս կլոնավորել և բուժել, բայց դա Luminar-ի տեղական խմբագրման հնարավորությունների չափն է: Luminar-ի կողմից կլոնավորման իրականացումը բավականին տարրական է, և ես գտա, որ այն բավականին զայրացնում է դրա օգտագործումը և հակված է վթարների առաջացմանը:

Affinity Photo-ն լուծում է տեղական խմբագրումների մեծ մասը՝ անցնելով Photo persona-ին, և այն առաջարկում է շատ ավելի լավ գործիքներ ընտրելու համար, դիմակավորում, կլոնավորում և նույնիսկ բովանդակության ավտոմատ լրացման հիմնական մակարդակ: Այստեղ դուք կկատարեք ձեր խմբագրման մեծ մասը Affinity-ում, չնայած որ բաները ոչ կործանարար պահելու համար դուք պետք է ամբողջությամբ օգտվեք շերտերի հնարավորությունից՝ միաժամանակ պահպանելու ձեր բնօրինակ պատկերի տվյալները:

Եթե ​​հիշում եք Օգտվողի միջերես բաժնից, Affinity-ն ներառում է նաև Liquify գործիք, որը բաժանված է իր «անձի» մեջ: Սա այն եզակի դեպքերից էր, երբ Affinity Photo-ն ուշացում էր ցույց տալիս ճշգրտումների կիրառման հարցում, բայց նույնիսկ Adobe Photoshop-ը ժամանակ էր հատկացնում նման բարդ առաջադրանքին: Այն լավ է աշխատում, քանի դեռ դուք ձեր հարվածները բավականին կարճ եք պահում, բայց դուք սկսում եք տեսնել ավելի ու ավելի տեսանելի հետաձգումներ էֆեկտում, որքան երկար է ինսուլտը շարունակվում: Սա կարող է մի փոքր դժվարացնել արդյունավետ օգտագործումը, բայց դուք միշտ կարող եք արագ վերականգնել գործիքը, եթե սխալ եք թույլ տալիս:

Winner :Affinity Photo:

Լրացուցիչ հնարավորություններ

Այստեղ իսկապես Affinity Photo-ն հաղթում է համեմատության մեջ. HDR միաձուլում, ֆոկուսի կուտակում, համայնապատկերային կարում, թվային նկարչություն, վեկտորներ, տպագրություն – ցուցակը շարունակվում է: Affinity Photo-ի հասանելի գործառույթների ամբողջական նկարագրությունը կարող եք գտնել այստեղ, քանի որ իրականում բավարար տարածք չկա դրանք բոլորին ծածկելու համար:

Luminar-ում հասանելի է միայն մեկ հատկանիշ, որը բացակայում է Affinity Photo-ում: Իդեալում, լուսանկարների խմբագրման աշխատանքային հոսքը կառավարելու համար ձեր ընտրած ծրագիրը կներառի գրադարանային գործառույթի որոշակի ձև, որը թույլ է տալիս թերթել ձեր լուսանկարները և դիտել հիմնական մետատվյալները: Affinity-ն ընտրել է հիմնականում կենտրոնանալ իր խմբագրման գործիքների հավաքածուի ընդլայնման վրա և չի անհանգստացել ներառել կազմակերպչական գործիքի որևէ ձև:

Luminar-ը առաջարկում է գրադարանի կառավարման գործառույթ, թեև այն բավականին հիմնական է կազմակերպչական գործիքների առումով: այն ապահովում է. Դուք կարող եք թերթել ձեր լուսանկարները այս մոդուլում, սահմանել աստղերի վարկանիշներ, կիրառել գունավոր պիտակներ և դրոշակել լուսանկարները որպես ընտրված կամ մերժված: Այնուհետև կարող եք դասավորել ձեր գրադարանը ըստ այդ տարբերակներից որևէ մեկի, բայց չեք կարող օգտագործել մետատվյալներ կամ հատուկ պիտակներ: Skylum-ը խոստացել է անդրադառնալ այս խնդրին ապագա անվճար թարմացման ժամանակ, բայց չի նշել, թե կոնկրետ երբ այն կհասնի:

Իմ փորձարկման ընթացքում ես պարզեցի, որ մանրապատկերների ստեղծման գործընթացը լուրջ օպտիմալացման կարիք ուներ: Ավելի քան 25,000 նկարների ներմուծումը հանգեցրեց չափազանց դանդաղ կատարման, ժամըգոնե մինչև Luminar-ը ավարտեց մանրապատկերների մշակումը: Մանրապատկերները ստեղծվում են միայն այն ժամանակ, երբ դուք նավարկում եք ձեր գրադարանի որոշակի թղթապանակ, և ոչ մի կերպ հնարավոր չէ ստիպել այս գործընթացը, մինչև չընտրեք ձեր բոլոր պատկերները պարունակող մայր թղթապանակը, ապա սպասեք և սպասեք ևս մի քիչ: Հետևում է ավելի շատ սպասումների, եթե չես ուզում տուժել վատ կատարման պատճառով կամ դադարեցնել գեներացման առաջադրանքը:

Հաղթող . Affinity Photo:

Performance

Կատարման օպտիմիզացումը հաճախ վերջին բաներից մեկն է, որի վրա ծրագրավորողը կենտրոնանում է, ինչը միշտ շփոթեցրել է ինձ: Իհարկե, շատ գործառույթներ ունենալը հիանալի է, բայց եթե դրանք չափազանց դանդաղ են օգտագործման համար կամ պատճառ են դառնում, որ ծրագիրը խափանվի, մարդիկ այլուր կնայեն: Այս երկու մշակողներն էլ կարող են օգուտ քաղել մի փոքր ավելի շատ ժամանակ ծախսելով՝ օպտիմալացնելով իրենց ծրագրերը արագության և կայունության համար, թեև Luminar-ը, անկասկած, ավելի հեռուն պետք է գնա այս ոլորտում, քան Affinity Photo-ը: Ես փորձարկում էի Luminar-ը մոտավորապես վերջին շաբաթվա ընթացքում, բայց ես արդեն հասցրել եմ այն ​​խափանել անընդունելի բազմաթիվ անգամներ, չնայած դրանով ոչինչ չեմ արել, քան թերթել եմ իմ ֆոտոգրադարանը և կատարել պարզ RAW ճշգրտումներ:

Ես սովորաբար խափանում էի Luminar-ը առանց սխալի հաղորդագրության, բայց այս խնդիրները նույնպես պատահական էին:

Affinity Photo-ն, ընդհանուր առմամբ, բավականին արձագանքող էր, և իմ փորձարկման ընթացքում երբեք խափանումներ կամ կայունության այլ խնդիրներ չեն ունեցել: Միակ խնդիրը, որին ես հանդիպեցի, պատահական էրուշացում՝ ցուցադրելու իմ կատարած ճշգրտումները, երբ ես ինչ-որ բան կտրուկ փոխեցի: 24 մեգապիքսել RAW պատկերները, որոնք ես օգտագործել եմ իմ թեստավորման ընթացքում, չպետք է որևէ հետաձգման խնդիր առաջացնեն այնպիսի հզոր համակարգչի վրա, ինչպիսին իմ թեստային մեքենան է, բայց մեծ մասամբ խմբագրման գործընթացը արձագանքող էր:

Հաղթող : Affinity Photo:

Գին & Արժեք

Տարիներ շարունակ Adobe-ն ուներ վիրտուալ մենաշնորհ լուսանկարների խմբագրման ծրագրային ապահովման վրա, սակայն նրանք փոխեցին իրենց ծրագրային ապահովման ամբողջ կատալոգը բաժանորդագրության մոդելի, ինչը մեծապես վրդովեցրեց իրենց օգտատերերից շատերին: Ե՛վ Skylum-ը, և՛ Serif-ը կապիտալացրել են այս հսկայական շուկայական բացը, և երկուսն էլ հասանելի են որպես մեկանգամյա գնումներ Mac և Windows օպերացիոն համակարգերի համար:

Affinity Photo-ն ավելի մատչելի տարբերակն է՝ $49,99 ԱՄՆ դոլար, և այն կարող է տեղադրվել: անհատական ​​առևտրային օգտագործման մինչև երկու համակարգչի վրա կամ տնային ոչ առևտրային օգտագործման համար նախատեսված մինչև հինգ համակարգչի վրա: Դուք պետք է առանձին լիցենզիա գնեք Windows և Mac տարբերակների համար, այնպես որ հիշեք դա, եթե օգտագործում եք խառը էկոհամակարգ:

Luminar-ի արժեքը $69,99 ԱՄՆ դոլար է, և այն կարող է տեղադրվել մինչև հինգ համակարգչի վրա: ներառյալ օպերացիոն համակարգերի խառնուրդը: Այնուամենայնիվ, օպերացիոն համակարգերի առավելությունների այս խառնուրդը չի լրացնում գնման ավելի բարձր գինը և ավելի սահմանափակ հնարավորությունները:

Հաղթող . Affinity Photo: Ավելի ցածր գնով տոննա լրացուցիչ հնարավորություններ ստեղծում են ակնհայտ արժեքային առավելություն մրցակցության նկատմամբ:

Վերջնական դատավճիռը