در حالی که Adobe هنوز بخش بزرگی از بازار ویرایش عکس را در اختیار دارد، تعدادی از رقبای نرم افزاری جدید اخیراً به امید ارائه جایگزینی برای کاربرانی که نمی توانند سیستم اشتراک ماهانه اجباری را تحمل کنند، ظهور کرده اند. اما یادگیری یک ویرایشگر عکس جدید می‌تواند سرمایه‌گذاری بزرگی باشد، بنابراین مهم است که قبل از اینکه واقعاً به یادگیری یک ویرایشگر عکس بپردازید، وقت بگذارید و گزینه‌های خود را در نظر بگیرید.

علی‌رغم این واقعیت که تقریباً هر ویرایشگر عکس اکنون از یک روش استفاده می‌کند. از نظر زیبایی‌شناختی خاکستری تیره، می‌توانند از نظر قابلیت‌ها، عملکرد و سهولت استفاده متفاوت باشند.

Skylum's Luminar یک گردش کار ویرایش RAW غیرمخرب کاربر پسند را در اختیار شما قرار می‌دهد. خط مقدم است، و نتایج عالی را تولید می کند. تمایل دارد خود را به سمت عکاس‌های معمولی‌تری که می‌خواهند عکس‌هایشان را برای جلوه‌های دراماتیک بسازند، سوق دهد و این کار را ساده و مؤثر انجام می‌دهد. چند ابزار منحصربه‌فرد مبتنی بر هوش مصنوعی می‌توانند ویرایش را آسان کنند و یک بخش مدیریت کتابخانه جدید به شما امکان می‌دهد عکس‌های خود را با چند ابزار ساده سازماندهی کنید. شما می‌توانید بررسی عمیق Luminar من را در اینجا بخوانید.

Serif's Affinity Photo با هدف مقابله با Adobe طراحی شده است و برای بسیاری از موارد رایج‌تر خود را در مقابل فتوشاپ قرار می‌دهد. امکانات. طیف گسترده ای از ابزارهای ویرایش محلی قدرتمند و همچنین توانایی مدیریت HDR، دوخت پانوراما و تایپوگرافی را ارائه می دهد. ارائه می دهد

برای کسانی از شما که به دنبال یک ویرایشگر عکس در سطح حرفه ای جدی هستید، Affinity Photo انتخاب بهتری نسبت به Luminar است. قابلیت‌های ویرایش جامع آن بسیار فراتر از موارد موجود در Luminar است، و در استفاده عملی بسیار قابل اعتمادتر و پایدارتر است.

Luminar برای استفاده بسیار ساده‌تر است، اما این سادگی ناشی از موارد بیشتر است. مجموعه ویژگی های محدود Affinity Photo ویژگی های بسیار بیشتری را در همان فضا فشرده می کند، اگرچه واقعاً می تواند از طراحی رابط کاربری منسجم تری استفاده کند. اگر حوصله دارید طرح‌بندی را برای نیازهایتان سفارشی کنید، باید بتوانید کارها را تا حدی ساده کنید.

Luminar از مزیت ماژول کتابخانه برای مدیریت مجموعه عکس‌های شما برخوردار است، اما هنوز در یک ماژول قرار دارد. وضعیت نسبتاً ابتدایی تا زمان نوشتن این مقاله، و این یک امتیاز کافی برای فشار دادن Luminar به دایره برنده نیست. من امید زیادی به این جدیدترین نسخه Luminar داشتم، اما هنوز قبل از اینکه واقعاً برای استفاده جدی آماده شود، به کار بیشتری نیاز دارد. Skylum نقشه راه به‌روزرسانی‌ها را برای سال 2019 برنامه‌ریزی کرده است، بنابراین من با Luminar پیگیری می‌کنم تا ببینم آیا برخی از مشکلات ناامیدکننده‌تر آن را برطرف می‌کنند، اما در حال حاضر، Affinity Photo ویرایشگر تصویر بهتری است.

اگر شما هنوز با این بررسی متقاعد نشده اید، هر دو برنامه آزمایشی رایگان را بدون هیچ محدودیتی در ویژگی ها ارائه می دهند. Luminar 30 روز برای ارزیابی آن به شما پیشنهاد می دهد و Affinity Photo 10 روز به شما فرصت می دهد تا تصمیم خود را بگیرید.خودتان آنها را برای ویرایش آزمایشی بیرون بیاورید و ببینید کدام برنامه برای شما بهترین است!

رابط کاربری

شما احتمالاً می توانید این استدلال را مطرح کنید که روند اخیر "حالت تاریک" در طراحی برنامه برای اولین بار رایج شده است. توسط برنامه های ویرایش عکس، و این دو نیز همین روند را دنبال می کنند. همانطور که از اسکرین شات های زیر می بینید، هر دو برنامه از زیبایی شناختی طراحی و چیدمان کلی نسبتاً مشابهی پیروی می کنند.

تصویر مورد نظر شما در جلو و وسط است، با پانل های کنترلی که در امتداد بالا و هر دو طرف قرار دارند. قاب. ماژول کتابخانه Luminar به آن اجازه می دهد یک نوار فیلم را در سمت چپ برای رفتن به تصویر بعدی شامل شود، در حالی که Affinity مرورگر قابل مقایسه ای ندارد و به کادر گفتگوی استاندارد فایل باز از سیستم عامل شما متکی است.

Affinity. رابط کاربری Photo (Photo persona)

رابط کاربری Luminar (ویرایش ماژول)

هر دو برنامه عملکردهای اصلی خود را به بخش‌های جداگانه تقسیم می‌کنند، اگرچه Affinity انتخاب می‌کند که آنها را "personas" بنامد. پنج شخصیت وجود دارد: Photo (رتوش و ویرایش)، Liquify (ابزار مایع)، توسعه (توسعه عکس RAW)، Tone Mapping (ادغام HDR) و صادرات (ذخیره تصاویر شما). من کاملاً مطمئن نیستم که دلیل این تقسیم بندی چیست، به خصوص در مورد این تقسیم بندیشخصیت را Liquify کنید، اما کمی به ساده‌سازی رابط کمک می‌کند.

با وجود این، من رابط Affinity Photo را در شکل پیش‌فرض آن کمی تنگ‌هراسی می‌دانم. خوشبختانه، می‌توانید تقریباً تمام جنبه‌های فضای کاری را مطابق با نیازهای خود سفارشی کنید و مواردی را که استفاده نمی‌کنید پنهان کنید، اگرچه هنوز نمی‌توانید از پیش تنظیم‌های فضای کاری را ذخیره کنید.

Luminar مزیت سادگی را در کنار خود دارد – حداقل در بیشتر موارد همچنین به بخش ها و همچنین به روشی کمی عجیب تقسیم شده است، اما به طور کلی، رابط کاربری کاملاً واضح است. کتابخانه و ویرایش مجزا هستند، که منطقی است، اما بنا به دلایلی، یک بخش اطلاعات نیز در همان سطح وجود دارد که ابرداده‌های بسیار ابتدایی را در مورد تنظیمات نوردهی شما نمایش می‌دهد. در حالت ایده‌آل، به جای پنهان کردن مؤثر آن، مستقیماً در بخش نمای کتابخانه ادغام می‌شود، اما شاید قصد دارد این واقعیت را پنهان کند که Luminar در حال حاضر بیشتر ابرداده‌ها را نادیده می‌گیرد.

Luminar چند اشکال دارد که باید اتو شوند. با رابط آن. گاهی اوقات، تصاویر نمی توانند اندازه بزرگنمایی را به درستی تنظیم کنند، به خصوص زمانی که زوم تا 100٪ است. دوبار کلیک کردن سریع روی تصویر می تواند شما را از حالت ویرایش خارج کند و به حالت کتابخانه بازگرداند، که بدیهی است وقتی در میانه ویرایش هستید، خسته کننده است. کمی صبر این موضوع را به عنوان یک مزاحم جزئی نگه می دارد، اما امیدوارم که Skylum به زودی وصله رفع اشکال دیگری را ارائه کند.

برنده : کراوات.Affinity ویژگی‌های بسیار بیشتری را در یک فضا فشرده می‌کند، اما این واقعیت که چندین ایستگاه از پیش تعیین شده برای فضای کاری سفارشی ارائه نمی‌کند، به‌عنوان روش واضح رسیدگی به این مشکل، به‌عنوان یک نقطه مقابل آن محسوب می‌شود. Luminar دارای یک رابط ساده و واضح است که هر تعداد از پیش تنظیمات سفارشی را که می خواهید ارائه می دهد، علیرغم اینکه واقعاً نیازی به آنها نیست.

توسعه عکس RAW

Affinity Photo و Luminar وقتی صحبت از نحوه پردازش تصاویر RAW به میان می‌آید، کمی متفاوت هستند. فرآیند توسعه سریع و غیر مخرب Luminar کل گردش کار ویرایش را پوشش می‌دهد و هر یک از تنظیماتی که انجام می‌دهید را می‌توان به سرعت و به آسانی در قسمت خاصی از تصویر پنهان کرد.

Affinity Photo همچنین به شما امکان استفاده از ماسک‌های اولیه را می‌دهد. در این مرحله، اما نحوه ایجاد آنها به طرز شگفت آوری محدود است، با توجه به اینکه ابزارهای قلم مو در شخصیت Photo چقدر خوب هستند. می‌توانید یک ماسک براش یا یک ماسک گرادیان ایجاد کنید، اما به دلایلی، نمی‌توانید این دو را برای تنظیم گرادیان اطراف اشیاء خاص در عکس ترکیب کنید.

درجه کنترل بیشتر Luminar در این مرحله از عکس فرآیند ویرایش یک مزیت واضح است، اگرچه باید در نظر داشته باشید که یک بخش کاملاً مجزا برای نهایی کردن ویرایش‌های محلی بیشتر در آینده ندارد.

طراحی Luminar از یک ستون استفاده می‌کند که شما کار خود را انجام می‌دهید. به سمت پایین، در صورت نیاز تنظیم می شود. Affinity Photo چیزها را کمی بیشتر فشرده می کند، اما اساسی تر استکنترل‌ها.

اگر با اکوسیستم Adobe آشنایی دارید، Luminar یک فرآیند توسعه مشابه Lightroom ارائه می‌کند، در حالی که Affinity Photo به دوربین RAW و دوربین نزدیک‌تر است. فرآیند فتوشاپ Affinity Photo از شما می‌خواهد قبل از اینکه بتوانید از ابزارهای ویرایش قدرتمندتر آن استفاده کنید، به تنظیمات اولیه RAW خود متعهد شوید، که اگر بعد از ترک شخصیت Develop نظر خود را تغییر دهید، ناامیدکننده است.

به طور کلی، من می‌دانم که شیوه گردش کار Luminar/Lightroom بسیار مؤثرتر و کارآمدتر است. من فکر می‌کنم با استفاده از Affinity Photo می‌توانید تصاویر نهایی بهتری ایجاد کنید، اما برای به دست آوردن بهترین نتایج باید ویرایش‌های ایجاد شده در شخصیت Develop و Persona Photo را ترکیب کنید.

هر دو برنامه به شما امکان می‌دهند یک سری تنظیمات را به عنوان ذخیره کنید. یک از پیش تنظیم شده است، اما Luminar شامل یک پانل است که به نمایش اثرات هر یک از تنظیمات از پیش تعیین شده بر روی تصویر فعلی شما اختصاص داده شده است. همچنین به شما امکان می‌دهد یک تصویر را ویرایش کنید و سپس آن تنظیمات را با عکس‌های انتخاب‌شده در کتابخانه‌تان همگام‌سازی کنید، که برای عکاسان عروسی/رویداد و هر کسی که تنظیمات زیادی را روی تصاویر خود انجام می‌دهد، صرفه‌جویی زیادی در زمان دارد.

در حالی که پردازش دسته‌ای عکس‌ها در Affinity Photo امکان‌پذیر است، این فقط برای ویرایش‌های انجام‌شده در شخصیت Photo اعمال می‌شود، نه شخصیت توسعه‌دهنده که در آن تصاویر RAW پردازش می‌شوند.

برنده : Luminar.

قابلیت های ویرایش محلی

در این زمینه، Affinity Photo بدون شکبرنده شد و آنچه را که در رده توسعه RAW از دست داد جبران می کند. هر دو برنامه توانایی اعمال لایه‌های تنظیمی با ماسک‌های قابل ویرایش را دارند و هر دو امکان کلون زدن و بهبود را دارند، اما این میزان ویژگی‌های ویرایش محلی در Luminar است. اجرای شبیه‌سازی Luminar نسبتاً ابتدایی است، و من استفاده از آن را بسیار خسته‌کننده می‌دانستم و مستعد ایجاد خرابی است.

Affinity Photo اکثر ویرایش‌های محلی را با تغییر به شخصیت Photo انجام می‌دهد، و ابزارهای بسیار بهتری برای انتخاب ارائه می‌دهد. پوشاندن، شبیه سازی و حتی یک سطح اولیه از پر کردن خودکار محتوا. اینجا جایی است که بیشتر ویرایش خود را در Affinity انجام خواهید داد، اگرچه برای اینکه موارد مخرب نباشند، باید از ویژگی لایه‌ها نهایت استفاده را ببرید تا همزمان داده‌های تصویر اصلی خود را حفظ کنید.

اگر از بخش رابط کاربری به یاد داشته باشید، Affinity همچنین شامل یک ابزار Liquify است که به "شخصیت" خود جدا شده است. این یکی از معدود مواردی بود که Affinity Photo تاخیری را در اعمال تنظیمات نشان می‌داد، اما حتی Adobe Photoshop برای انجام چنین کار پیچیده‌ای وقت می‌گرفت. تا زمانی که ضربات خود را نسبتاً کوتاه نگه دارید، خوب کار می کند، اما هرچه سکته مغزی طولانی تر ادامه یابد، شروع به مشاهده تاخیرهای قابل مشاهده در اثر می کنید. این می‌تواند استفاده مؤثر از آن را کمی دشوار کند، اما همیشه می‌توانید در صورت اشتباه، ابزار را به سرعت بازنشانی کنید.

Winner :Affinity Photo.

ویژگی‌های اضافی

این واقعاً جایی است که Affinity Photo برنده مقایسه است: ادغام HDR، انباشتن فوکوس، دوخت پانوراما، نقاشی دیجیتال، وکتورها، تایپوگرافی - لیست ادامه دارد. می‌توانید شرح کاملی از ویژگی‌های موجود Affinity Photo را در اینجا بیابید، زیرا واقعاً فضای کافی برای پوشش همه آنها وجود ندارد.

تنها یک ویژگی در Luminar موجود است که در Affinity Photo وجود ندارد. در حالت ایده‌آل، برای مدیریت گردش کار ویرایش عکس، برنامه انتخابی شما دارای نوعی ویژگی کتابخانه است که به شما امکان می‌دهد عکس‌های خود را مرور کنید و ابرداده‌های اولیه را مشاهده کنید. Affinity تصمیم گرفته است که اساساً بر گسترش مجموعه ابزار ویرایش خود تمرکز کند و اصلاً به خود زحمت نداده است که هیچ شکلی از ابزار سازماندهی را شامل شود.

Luminar یک ویژگی مدیریت کتابخانه را ارائه می دهد، اگرچه از نظر ابزارهای سازمانی نسبتاً ابتدایی است. فراهم می کند. می‌توانید عکس‌های خود را در این ماژول مرور کنید، رتبه‌بندی ستاره‌ها را تنظیم کنید، برچسب‌های رنگی اعمال کنید و عکس‌ها را به‌عنوان انتخاب یا رد پرچم‌گذاری کنید. سپس می توانید کتابخانه خود را بر اساس هر یک از آن گزینه ها مرتب کنید، اما نمی توانید از متادیتا یا تگ های سفارشی استفاده کنید. Skylum قول داده است که در یک به‌روزرسانی رایگان آینده به این موضوع رسیدگی کند، اما مشخص نکرده است که دقیقاً چه زمانی وارد می‌شود.

در طول آزمایش خود متوجه شدم که فرآیند تولید تصاویر کوچک نیاز به بهینه‌سازی جدی دارد. وارد کردن بیش از 25000 عکس منجر به عملکرد بسیار کند شدحداقل تا زمانی که Luminar پردازش ریز عکسها را تمام کند. تصاویر بندانگشتی تنها زمانی ایجاد می‌شوند که به یک پوشه خاص در کتابخانه خود بروید، و هیچ راهی برای اجبار این فرآیند وجود ندارد مگر اینکه پوشه والد حاوی تمام تصاویر خود را انتخاب کنید و سپس صبر کنید – و کمی صبر کنید. به دنبال آن انتظار بیشتری وجود دارد - مگر اینکه بخواهید از عملکرد بد رنج ببرید یا کار تولید را متوقف کنید.

برنده : عکس Affinity.

عملکرد

بهینه‌سازی عملکرد اغلب یکی از آخرین چیزهایی است که یک توسعه‌دهنده روی آن تمرکز می‌کند، که همیشه من را گیج کرده است. مطمئناً، داشتن ویژگی‌های زیاد عالی است – اما اگر استفاده از آن‌ها خیلی کند باشد یا باعث خرابی برنامه شود، مردم به جای دیگری نگاه می‌کنند. هر دوی این توسعه‌دهندگان می‌توانند از صرف زمان بیشتری برای بهینه‌سازی برنامه‌های خود برای سرعت و ثبات سود ببرند، اگرچه Luminar قطعاً در این زمینه راه‌های بیشتری نسبت به Affinity Photo دارد. من حدود یک هفته گذشته Luminar را آزمایش کرده‌ام، اما قبلاً توانسته‌ام آن را به تعداد غیرقابل قبولی خراب کنم، علیرغم اینکه کاری با آن انجام نداده‌ام جز مرور کتابخانه عکس‌ام و انجام تنظیمات ساده RAW.

من معمولاً Luminar را بدون هیچ پیام خطایی از کار می‌اندازم، اما این مشکلات نیز به‌طور تصادفی رخ می‌دهند.

Affinity Photo عموماً کاملاً پاسخگو بود و هرگز در طول آزمایش من هیچ خرابی یا سایر مشکلات پایداری نداشت. تنها مشکلی که من با آن برخورد کردم، گاه و بیگاه بودتاخیر در نمایش تنظیماتی که انجام دادم وقتی چیزی را به طور چشمگیری تغییر دادم. تصاویر 24 مگاپیکسلی RAW که در طول آزمایش خود استفاده کردم نباید در رایانه قدرتمندی مانند دستگاه آزمایش من مشکلی ایجاد کند، اما در اکثر موارد، فرآیند ویرایش پاسخگو بود.

Winner : Affinity Photo.

Pricing & ارزش

برای سال‌ها، ادوبی انحصار مجازی نرم‌افزار ویرایش عکس را داشت، اما آنها کل کاتالوگ نرم‌افزار خود را به مدل اشتراکی تغییر دادند که باعث ناامیدی بسیاری از کاربرانشان شد. Skylum و Serif هر دو از این شکاف بزرگ بازار سرمایه گذاری کرده اند و هر دو به صورت یکبار خرید برای سیستم عامل های Mac و Windows در دسترس هستند.

Affinity Photo گزینه مقرون به صرفه تری با قیمت 49.99 دلار است و می توان آن را نصب کرد. در حداکثر دو رایانه برای استفاده تجاری فردی یا حداکثر پنج رایانه برای استفاده غیرتجاری خانگی. باید یک مجوز جداگانه برای نسخه‌های Windows و Mac خریداری کنید، بنابراین اگر از اکوسیستم مختلط استفاده می‌کنید، این را در نظر داشته باشید.

Luminar 69.99 دلار هزینه دارد و می‌توان آن را روی حداکثر پنج رایانه نصب کرد. از جمله ترکیبی از سیستم عامل ها. با این حال، این ترکیبی از مزایای سیستم عامل، قیمت خرید بالاتر و ویژگی های محدودتر را جبران نمی کند.

برنده : Affinity Photo. هزاران ویژگی اضافی با قیمت پایین‌تر یک مزیت ارزشی واضح نسبت به رقبا ایجاد می‌کند.

حکم نهایی