Орфографические и грамматические ошибки - это не смешно. Согласно этой новости BBC, одна орфографическая ошибка на вашем сайте может заставить до 50% потенциальных клиентов не совершать покупку.

Поэтому, прежде чем нажать кнопку "Опубликовать" или "Отправить", воспользуйтесь качественным средством проверки грамматики, чтобы убедиться, что вы устранили все досадные ошибки. Два популярных варианта на рынке - WhiteSmoke и Grammarly. Чем они отличаются? Прочитайте этот сравнительный обзор, чтобы узнать.

WhiteSmoke Это программное решение, которое проверяет орфографию, грамматику, пунктуацию и стиль, используя искусственный интеллект для обнаружения и исправления любых ошибок. Оно работает в Word, Outlook, вашем веб-браузере и других программах для редактирования текста.

Grammarly Это популярная альтернатива, которая делает многое из этого бесплатно; ее план Premium идет дальше, добавляя обнаружение плагиата. Это победитель нашего рейтинга "Лучшая программа проверки грамматики", и мы рассмотрели ее возможности в полном обзоре Grammarly.

WhiteSmoke против Grammarly: сравнение с ног на голову

1. поддерживаемые платформы

Вам нужна программа для проверки грамматики, которая работает на компьютере или устройстве, на котором вы пишете. К счастью, оба приложения поддерживают многие популярные платформы. Какое решение лучше?

• На настольном компьютере: Grammarly. Оба приложения работают на Mac и Windows, но в настоящее время только приложение WhiteSmoke для Windows является актуальным.
• На мобильных устройствах: Grammarly. Она предлагает клавиатуры для iOS и Android, в то время как WhiteSmoke не имеет мобильного представительства.
• Поддержка браузеров: Grammarly. Он предоставляет расширения для браузеров Chrome, Safari, Firefox и Edge. WhiteSmoke не предлагает никаких расширений для браузеров, поэтому он не будет проверять орфографию при вводе текста на веб-странице. Но он предоставляет онлайн-приложение, которое работает в любом браузере.

Победитель: Grammarly. В отличие от WhiteSmoke, он будет работать на любой веб-странице или мобильном приложении.

2. Интеграции

Обе компании предлагают приложения для проверки орфографии и грамматики, но зачастую удобнее проверять ошибки в программе, в которой вы пишете. Многие делают это в Microsoft Word, и, к счастью, оба приложения поддерживают эту функцию.

Плагин Grammarly для Office обеспечивает тесную интеграцию на Mac и Windows. Его значки добавляются на ленту, а предложения Grammarly видны в правой панели. WhiteSmoke использует другой подход: приложение всплывает при использовании горячей клавиши. К сожалению, в настоящее время это не работает на Mac.

Grammarly делает еще один шаг вперед, предлагая интеграцию с Google Docs, что особенно популярно среди тех, кто пишет для Интернета.

Победитель: Grammarly. Он предлагает более тесную интеграцию с Microsoft Word, чем WhiteSmoke, а также поддерживает Google Docs.

3. Проверка заклинаний

Плохое написание снижает доверие и свидетельствует о недостатке профессионализма. Вы обнаружите больше ошибок, если попросите коллегу или программу для проверки орфографии проверить вашу работу, чем если бы вы справились самостоятельно. Можем ли мы доверять этим приложениям, чтобы они отлавливали наши ошибки?

Чтобы выяснить это, я создал небольшой документ с различными типами орфографических ошибок:

• Очевидная ошибка, "errow".
• Слово, использующее британское написание, "извините". Меня иногда предупреждают, что я непреднамеренно начал "писать с австралийским акцентом".
• Контекстно-зависимые орфографические ошибки: "кто-то", "никто" и "сцена" - реальные слова, но неправильные в контексте предложений, которые я написал в образце документа.
• Неправильно написанное название компании - "Gooogle". Некоторые программы проверки орфографии не могут исправить правильные существительные, но я ожидаю большего от этих искусственно интеллектуальных приложений.

Затем я вставил тестовый документ в онлайн-приложение WhiteSmoke и нажал кнопку "Проверить текст". Ошибки были подчеркнуты, а исправления были видны над ними. WhiteSmoke - единственная известная мне программа проверки грамматики, которая делает это. Другие приложения отображают предлагаемые исправления только после наведения или щелчка мыши на ошибку.

WhiteSmoke нашел большинство ошибок. "Errow" было отмечено, но предложено неправильное исправление. Это единственное приложение, которое я тестировал, которое не предложило "ошибку". "Some one", "any one" и "Gooogle" были отмечены и соответствующим образом исправлены.

В онлайн-версиях WhiteSmoke и Mac пропущено слово "сцена", которое является реальным словом, но неверным в контексте. Версия для Windows обнаружила ошибку и сделала правильные предложения. В приложениях для Mac и онлайн используется старая версия WhiteSmoke, но в ближайшее время она должна быть обновлена.

Однако исправления не были идеальными: ни одна версия WhiteSmoke не предупредила меня о британском написании слова "apologise", и все пытались исправить "наушники, которые подключаются", что не было ошибкой.

Бесплатная версия Grammarly нашла и исправила все орфографические ошибки. Однако она также ошибочно предложила мне заменить глагол "подключить" на существительное "плагин".

Победитель: Grammarly. Он определил и исправил все ошибки, в то время как WhiteSmoke пропустил несколько. Оба приложения предложили одно неправильное изменение.

4. Проверка грамматики

Не только плохая орфография может произвести негативное первое впечатление - плохая грамматика сделает то же самое. Насколько надежны наши два приложения в выявлении таких ошибок? Мой тестовый документ также содержал несколько типов грамматических и пунктуационных ошибок:

• Несоответствие между субъектом множественного числа и глаголом единственного числа: "Мэри и Джейн находят сокровища".
• Неправильный квантификатор, "меньше ошибок". Правильная формулировка - "меньше ошибок".
• Лишняя запятая: "Мне бы хотелось, чтобы Grammarly проверил...".
• Пропущена запятая: "Mac, Windows, iOS и Android". Необходимость запятой в конце списка ("оксфордская запятая") обсуждается, но часто ей отдают предпочтение, поскольку она менее двусмысленна.

Онлайн и Mac версии WhiteSmoke не нашли грамматических и пунктуационных ошибок. Версия для Windows отметила обе грамматические ошибки и сделала соответствующие предложения. Однако она пропустила обе пунктуационные ошибки. Эта проблема типична для других программ проверки грамматики.

Grammarly отметил все грамматические и пунктуационные ошибки и предложил правильные исправления. Он предупреждает о пунктуационных ошибках лучше, чем любой другой известный мне инструмент проверки грамматики.

Победитель: Grammarly. Оба приложения выявили грамматические ошибки, но только Grammarly нашел пунктуационные ошибки. Однако WhiteSmoke непоследователен на разных платформах и не нашел ни одной грамматической ошибки при использовании онлайн-приложения и приложения для Mac.

5. Улучшение стиля написания

В обоих приложениях есть функции, призванные улучшить качество письма. Подход WhiteSmoke заключается в предоставлении в ваше распоряжение нескольких инструментов, которые я нашел полезными. Когда вы нажимаете на слово, появляется всплывающее меню:

• Как использовать: приводит примеры использования слова в литературе.
• Обогащение: предоставляет список прилагательных или наречий, которые могут быть использованы для описания.
• Тезаурус: перечисляет синонимы. Если вы предпочитаете один из них оригиналу, простым щелчком мыши поменяйте их местами в тексте.
• Definition: Предоставляет вам словарные определения из базы данных Принстонского университета. Вкладка Dictionary позволяет вам получить доступ к дополнительным определениям из Wordnet English Dictionary, Wordnet English Thesaurus и Wikipedia.

Премиум-версия Grammarly оценивает четкость, вовлеченность и подачу текста в процессе набора, а затем вносит предложения.

Я протестировал его на одном из своих черновиков. Вот некоторые из предложений, которые я получил:

• Она предложила мне заменить слово "важный" на "существенный", потому что слово "важный" часто используется слишком часто.
• Аналогично предлагается заменить слово "нормальный" на "стандартный", "обычный" или "типичный".
• Я часто использовал слово "рейтинг". Grammarly предложил мне заменить некоторые случаи на "оценку" или "балл".
• Когда я мог использовать одно слово вместо нескольких, Grammarly предлагал мне упростить текст для большей ясности - например, заменить "ежедневно" на "ежедневно".
• Grammarly определил, где предложения были длинными или сложными, и предложил мне упростить или разделить их.

Я не стал бы реализовывать каждое предложение, но знакомство с ними было полезным. Особенно мне понравились предупреждения о сложных предложениях и часто используемых словах.

Победитель: Grammarly. Он выявил множество мест, где я мог бы улучшить ясность и читабельность моего документа, часто с конкретными предложениями. Инструменты WhiteSmoke также хорошо реализованы; некоторые пользователи могут предпочесть их подход.

6. проверка на плагиат

Нарушение авторских прав является непрофессиональным и может повлечь за собой уведомление о снятии ограничений. WhiteSmoke и Grammarly проверяют плагиат, сравнивая ваш документ с миллиардами веб-страниц и других публикаций. Я вставил черновик в WhiteSmoke, чтобы проверить эту функцию, и был удивлен сообщением об ошибке: существует мизерное ограничение в 10 000 символов.

Я выбрал более короткий документ и столкнулся с другой проблемой: WhiteSmoke работает очень медленно. Я отказался от первого теста через четыре часа и оставил другой на ночь. Он тоже не завершился. Тогда я протестировал документ из 87 слов.

Я обнаружил третью проблему: ложные срабатывания. WhiteSmoke утверждал, что почти все в документе было плагиатом, включая фразу "поддержка Google Docs" и слово "пунктуация". Практически весь документ был помечен. При таком количестве ложных срабатываний поиск настоящего плагиата был похож на поиск иголки в стоге сена.

Я проверил Grammarly с двумя разными документами. Первый не содержал цитат; Grammarly определил его как 100% оригинальный. Второй содержал цитаты; Grammarly успешно определил и связал источники оригинальных цитат. Обе проверки заняли около полуминуты.

Победитель: Grammarly. WhiteSmoke не смог проверить документы разумной длины и выдал неприемлемые результаты. Проверка Grammarly была быстрой и полезной.

7. простота использования

Интерфейс обоих приложений схож: ошибки подчеркиваются, и исправления можно внести одним щелчком мыши. Мне нравится, что WhiteSmoke размещает исправления прямо на странице.

Но WhiteSmoke портят мелкие детали. Вам нужно нажимать кнопку каждый раз, когда вы хотите проверить документ, в то время как Grammarly проверяет автоматически. Вам нужно нажимать клавишу быстрого доступа в Word, в то время как Grammarly интегрирован в ленту. Он не проверяет орфографию, когда вы вводите текст в веб-форму, и я потратил полтора дня, пытаясь выполнить проверку на плагиат.

Grammarly, с другой стороны, просто работает.

Победитель: Grammarly. Он интуитивно понятен и просто работает... везде.

8. ценообразование и стоимость

Начнем с того, что каждое приложение предлагает бесплатно. Бесплатный план Grammarly обеспечивает неограниченную проверку орфографии и грамматики в режиме онлайн, на настольном компьютере и на мобильных устройствах. Фактически, они предлагают самый полезный бесплатный план, который мне известен. WhiteSmoke не предлагает бесплатный план или даже бесплатный пробный период. Чтобы протестировать программу, мне пришлось оформить подписку на целый год.

Годовая подписка Premium стоит $79,95, а если я хотел использовать только онлайн-версию - $59,95. Это гораздо доступнее, чем годовая подписка Grammarly за $139,95. Справедливости ради, Grammarly включает неограниченное количество проверок на плагиат, а WhiteSmoke предоставляет 500 кредитов, хотя я полагаю, что мало кому понадобится больше.

Наконец, есть скидки. Текущие цены WhiteSmoke рекламируются как 50% скидки. Я не уверен, что это ограниченное по времени предложение, но если это так, то годовая подписка Desktop Premium может вырасти до $159,50, что сделает ее дороже, чем Grammarly.

Недавно WhiteSmoke прислала общее письмо с предложением 75% скидки. Когда я нажал на ссылку, я смог подписаться на рассылку за $69,95 в год, что всего на $10 дешевле. "Обычная" цена подскочила с $13,33 в месяц до $23,33 в месяц, чтобы экономия выглядела больше. Я ценю скидку, но не стратегию.

Grammarly также предлагает скидки. С момента регистрации бесплатного аккаунта мне каждый месяц предлагали скидки (по электронной почте) в размере 40-55%. Таким образом, годовая подписка снизится до 62,98-83,97 долларов США, что сопоставимо с WhiteSmoke. Если учесть, насколько лучше работает Grammarly, это лучшая цена.

Победитель: Grammarly. Они предлагают лучший бесплатный тарифный план в бизнесе, а их тарифный план Premium со скидкой стоит на одном уровне с WhiteSmoke, но обладает более высокой производительностью.

Окончательный вердикт

Программы проверки грамматики помогают нам защитить репутацию нашего бизнеса, устраняя орфографические и грамматические ошибки до того, как станет слишком поздно. Они помогают нам сделать наше письмо более эффективным и действенным и избежать нарушения авторских прав. Правильное приложение станет надежной частью процесса написания.

При выборе приложения, которое заслуживает такого доверия, Grammarly явно лучше. Оба приложения выявляют широкий спектр орфографических и грамматических ошибок. Однако Grammarly работает стабильно на всех платформах и доступен на ваших мобильных устройствах, а также лучше выявляет пунктуационные ошибки и плагиат.

Grammarly WhiteSmoke предлагает очень полезный бесплатный план, в то время как у WhiteSmoke его вообще нет. Если вам нужны функции Premium, WhiteSmoke имеет значительное преимущество в цене; однако это преимущество исчезает, если учесть скидки. WhiteSmoke также требует более существенных первоначальных обязательств - вы даже не сможете протестировать его, не заплатив за целый год вперед.

Я рекомендую зарегистрировать бесплатный аккаунт Grammarly и использовать его для проверки орфографии и грамматики. Затем вы можете взвесить, нужны ли вам дополнительные функции. Каждый месяц вы будете получать в свой почтовый ящик предложения о скидках, которыми вы сможете воспользоваться, если решите перейти на новый уровень.