WhiteSmoke vs. Grammarly: Care dintre ele este mai bună în 2022?

  • Imparte Asta
Cathy Daniels

Greșelile de ortografie și gramatică nu sunt amuzante. Potrivit acestei știri BBC, o singură greșeală de ortografie pe site-ul dvs. poate determina până la 50% dintre potențialii clienți să nu se angajeze la o achiziție.

Așadar, înainte de a face clic pe Publicare sau Trimitere, folosiți un verificator gramatical de calitate pentru a vă asigura că ați eliminat toate erorile jenante. Două opțiuni populare pe piață sunt WhiteSmoke și Grammarly. Cum se compară? Citiți această analiză comparativă pentru a afla.

WhiteSmoke este o soluție software care verifică ortografia, gramatica, punctuația și stilul, utilizând inteligența artificială pentru a detecta și corecta orice eroare. Funcționează în Word, Outlook, în browserul web și în alte programe de editare a textului.

Grammarly este o alternativă populară care face multe dintre aceste lucruri gratuit; planul său Premium merge mai departe, adăugând detectarea plagiatului. Este câștigătorul celei mai bune verificări gramaticale și am acoperit caracteristicile sale într-o recenzie completă a lui Grammarly.

WhiteSmoke vs. Grammarly: Comparație cap la cap

1. Platformele acceptate

Aveți nevoie de un corector gramatical care să ruleze pe computerul sau dispozitivul pe care scrieți. Din fericire, ambele aplicații sunt compatibile cu multe platforme populare. Care este soluția mai bună?

  • Pe desktop: Grammarly. Ambele funcționează atât pe Mac, cât și pe Windows, dar în prezent doar aplicația WhiteSmoke pentru Windows este actualizată.
  • Pe mobil: Grammarly. Oferă tastaturi pentru iOS și Android, în timp ce WhiteSmoke nu are o prezență mobilă.
  • Suport pentru browsere: Grammarly. Oferă extensii de browser pentru Chrome, Safari, Firefox și Edge. WhiteSmoke nu oferă extensii de browser, așa că nu vă va verifica ortografia în timp ce tastați pe o pagină web. Dar oferă o aplicație online care funcționează pe orice browser.

Câștigător: Spre deosebire de WhiteSmoke, Grammarly funcționează pe orice pagină web sau aplicație mobilă.

2. Integrări

Ambele companii oferă aplicații care verifică ortografia și gramatica, dar de multe ori este mai convenabil să verificați dacă există erori în programul în care scrieți. Mulți fac acest lucru în Microsoft Word și, din fericire, ambele aplicații acceptă acest lucru.

Plugin-ul Office al Grammarly oferă o integrare strânsă atât pe Mac, cât și pe Windows. Pictogramele sale sunt adăugate la panglică, iar sugestiile Grammarly sunt vizibile în panoul din dreapta. WhiteSmoke are o abordare diferită: aplicația apare atunci când se folosește o tastă rapidă. Din păcate, acest lucru nu funcționează în prezent pe Mac.

Grammarly face încă un pas înainte, oferind integrare cu Google Docs, care este deosebit de popular printre cei care scriu pentru web.

Câștigător: Grammarly. Oferă o integrare mai strânsă cu Microsoft Word decât WhiteSmoke și este compatibil și cu Google Docs.

3. Verificarea ortografică

O ortografie proastă diminuează încrederea și sugerează o lipsă de profesionalism. Veți descoperi mai multe greșeli dacă veți cere unui coleg sau unui program de ortografie să vă verifice munca decât veți reuși să faceți singur. Putem avea încredere în aceste aplicații pentru a ne descoperi greșelile?

Pentru a afla, am creat un scurt document cu diferite tipuri de greșeli de ortografie:

  • O greșeală evidentă, "errow."
  • Un cuvânt care folosește ortografia britanică, "apologe." Uneori sunt avertizat că am început, fără să vreau, să "scriu cu accent australian".
  • Erori de ortografie sensibile la context: "some one", "no one" și "scene" sunt cuvinte reale, dar sunt incorecte în contextul propozițiilor pe care le-am scris în documentul de probă.
  • Un nume de companie scris greșit, "Gooogle." Unele verificatoare de ortografie nu sunt capabile să corecteze substantive proprii, dar mă aștept la mai mult de la aceste aplicații inteligente artificial.

Apoi am lipit documentul de test în aplicația online WhiteSmoke și am apăsat "Verifică textul." Erorile au fost subliniate, iar corecturile au putut fi vizualizate deasupra. WhiteSmoke este singurul verificator gramatical despre care știu că face acest lucru. Alte aplicații afișează corecturile sugerate doar după ce treceți cu mouse-ul sau faceți clic pe eroare.

WhiteSmoke a găsit majoritatea erorilor. "Errow" a fost semnalat, dar este sugerată o corecție greșită. Este singura aplicație pe care am testat-o care nu a sugerat "eroare". "Some one", "any one" și "Gooogle" au fost toate semnalate și corectate corespunzător.

Versiunile online și Mac ale WhiteSmoke au omis cuvântul "scene", care este un cuvânt real, dar incorect în context. Versiunea pentru Windows a găsit eroarea și a făcut sugestiile corecte. Aplicațiile pentru Mac și online folosesc încă o versiune mai veche a WhiteSmoke, dar ar trebui să fie actualizate în curând.

Cu toate acestea, corecțiile nu au fost perfecte: nicio versiune a WhiteSmoke nu m-a avertizat cu privire la ortografia britanică a cuvântului "apologise" (scuze) și toate au încercat să corecteze "headphones that plug in" (căști care se conectează la priză), ceea ce nu era o eroare.

Versiunea gratuită a aplicației Grammarly a găsit și a corectat fiecare greșeală de ortografie, însă mi-a sugerat în mod greșit să schimb verbul "plug in" în substantivul "plugin".

Câștigător: Grammarly. a identificat și corectat fiecare eroare, în timp ce WhiteSmoke a omis câteva. Ambele aplicații au sugerat o modificare incorectă.

4. Verificarea gramaticii

Nu doar o ortografie proastă poate crea o primă impresie negativă, ci și o gramatică proastă. Cât de fiabile sunt cele două aplicații pentru a evidenția astfel de erori? Documentul meu de test conținea, de asemenea, mai multe tipuri de erori gramaticale și de punctuație:

  • Nepotrivire între un subiect la plural și un verb la singular: "Mary și Jane găsesc comoara".
  • Un cuantificator incorect, "mai puține greșeli." Formularea corectă este "mai puține greșeli."
  • O virgulă inutilă, "Mi-ar plăcea, dacă Grammarly ar verifica..."
  • O virgulă lipsă, "Mac, Windows, iOS și Android." Necesitatea unei virgule la sfârșitul unei liste (virgula Oxford) este dezbătută, dar este adesea preferată, deoarece este mai puțin ambiguă.

Versiunile online și Mac ale WhiteSmoke nu au găsit nicio greșeală de gramatică sau de punctuație. Versiunea pentru Windows a semnalat ambele greșeli de gramatică și a făcut sugestii adecvate. Cu toate acestea, a omis ambele greșeli de punctuație. Această problemă este tipică pentru alte verificatoare gramaticale.

Grammarly a semnalat toate greșelile de gramatică și de punctuație și a sugerat corecturile potrivite. Avertizează asupra greșelilor de punctuație mai bine decât orice alt verificator de gramatică pe care îl cunosc.

Câștigător: Grammarly. Ambele aplicații au identificat greșeli gramaticale, dar numai Grammarly a găsit greșeli de punctuație. Cu toate acestea, WhiteSmoke este inconsecventă între platforme și nu a găsit nicio greșeală gramaticală atunci când a folosit aplicațiile online și Mac.

5. Îmbunătățiri ale stilului de scriere

Ambele aplicații includ funcții menite să vă îmbunătățească scrisul. Abordarea WhiteSmoke este de a vă pune la dispoziție mai multe instrumente, ceea ce mi s-a părut util. Când faceți clic pe un cuvânt, se afișează un meniu pop-up:

  • Cum se folosește: oferă exemple de utilizare a cuvântului în literatură.
  • Îmbogățire: oferă o listă de adjective sau adverbe care pot fi folosite pentru a-l descrie.
  • Tezaur: listează sinonimele. Dacă preferați unul dintre ele în locul originalului, un simplu clic al mouse-ului le va schimba în text.
  • Definiție: Vă oferă definiții de dicționar din baza de date a Universității Princeton. O filă Dicționar vă permite să accesați definiții suplimentare din Wordnet English Dictionary, Wordnet English Thesaurus și Wikipedia.

Versiunea Premium a Grammarly evaluează claritatea, implicarea și livrarea pe măsură ce tastați, apoi face sugestii.

Am testat-o pe unul dintre proiectele mele și iată câteva dintre sugestiile primite:

  • Mi-a sugerat să înlocuiesc "important" cu "esențial", deoarece cuvântul "important" este adesea folosit în exces.
  • În mod similar, a sugerat înlocuirea termenului "normal" cu "standard", "obișnuit" sau "tipic".
  • Am folosit frecvent cuvântul "rating". Grammarly mi-a sugerat să înlocuiesc unele apariții cu "grade" sau "score".
  • Atunci când puteam folosi un singur cuvânt în loc de mai multe, Grammarly mi-a sugerat să simplific din motive de claritate - de exemplu, să înlocuiesc "zilnic" cu "zilnic".
  • Grammarly a identificat propozițiile lungi sau complicate și mi-a sugerat să le simplific sau să le împart.

Nu aș pune în aplicare toate sugestiile, dar faptul că le-am văzut a fost util. Am apreciat în mod deosebit avertismentele privind propozițiile complexe și cuvintele utilizate frecvent.

Câștigător: Grammarly. A identificat numeroase locuri în care aș putea îmbunătăți claritatea și lizibilitatea documentului meu, adesea cu sugestii specifice. Instrumentele WhiteSmoke sunt, de asemenea, bine implementate; unii utilizatori ar putea prefera abordarea lor.

6. Verificați dacă există plagiat

Încălcarea drepturilor de autor este neprofesionistă și poate duce la notificări de retragere. WhiteSmoke și Grammarly verifică dacă există plagiat, comparând documentul dvs. cu miliarde de pagini web și alte publicații. Am lipit un proiect în WhiteSmoke pentru a testa funcția și am fost surprins de un mesaj de eroare: există o limită infimă de 10.000 de caractere.

Am ales un document mai scurt și am întâmpinat o altă problemă: WhiteSmoke este foarte lent. Am renunțat la primul test după patru ore și am lăsat un altul să ruleze peste noapte. Nici acesta nu s-a terminat. Așa că am testat în schimb un document de 87 de cuvinte.

Am descoperit o a treia problemă: falsurile pozitive. WhiteSmoke a susținut că aproape totul în document era plagiat, inclusiv fraza "Google Docs support" și cuvântul "punctuation." Practic, întregul document era marcat. Cu atât de multe falsuri pozitive, găsirea unui plagiat autentic ar fi fost ca și cum ai căuta un ac în carul cu fân.

Am testat Grammarly cu două documente diferite. Primul nu conținea citate; Grammarly l-a identificat ca fiind 100% original. Al doilea a inclus citate; Grammarly a identificat cu succes și a făcut legătura cu sursele citatelor originale. Ambele verificări au durat aproximativ o jumătate de minut.

Câștigător: Grammarly. WhiteSmoke nu a fost în măsură să verifice documente de o lungime rezonabilă și a produs rezultate inacceptabile. Verificarea Grammarly a fost promptă și utilă.

7. Ușurința de utilizare

Interfața ambelor aplicații este similară: erorile sunt subliniate, iar corecturile pot fi făcute cu un singur clic. Apreciez modul în care WhiteSmoke pune revizuirile chiar pe pagină.

Dar WhiteSmoke este stricat de micile detalii. Trebuie să apăsați un buton de fiecare dată când doriți să vă verificați documentul, în timp ce Grammarly verifică automat. Trebuie să apăsați o tastă de comandă rapidă în Word, în timp ce Grammarly este integrat în panglică. Nu vă verifică ortografia în timp ce tastați într-un formular web, iar eu am petrecut o zi și jumătate încercând să efectuez o verificare a plagiatului.

Grammarly, pe de altă parte, pur și simplu funcționează.

Câștigător: Grammarly. Este intuitiv și funcționează... peste tot.

8. Prețuri & Valoare

Să începem cu ceea ce oferă gratuit fiecare aplicație. Planul gratuit al Grammarly efectuează verificări ortografice și gramaticale nelimitate online, pe desktop și pe mobil. De fapt, oferă cel mai util plan gratuit de care am cunoștință. WhiteSmoke nu oferă un plan gratuit și nici măcar o perioadă de probă gratuită. Pentru a testa programul, a trebuit să mă abonez pentru un an întreg.

Abonamentul anual Premium a costat 79,95 $, iar dacă am vrut să folosesc doar versiunea online, 59,95 $. Este mult mai accesibil decât abonamentul anual de 139,95 $ al lui Grammarly. Ca să fim corecți, Grammarly include verificări nelimitate ale plagiatului, în timp ce WhiteSmoke oferă 500 de credite, deși îmi imaginez că foarte puțini oameni ar avea nevoie de mai mult.

În cele din urmă, există reduceri. Prețurile actuale ale WhiteSmoke sunt anunțate ca fiind reduse cu 50%. Nu sunt sigur dacă aceasta este o ofertă limitată în timp, dar dacă este, abonamentul anual Desktop Premium poate crește la 159,50 $, făcându-l mai scump decât Grammarly.

WhiteSmoke a trimis recent un e-mail general care oferea o reducere de 75%. Când am făcut clic pe link, mă puteam abona pentru 69,95 $ pe an, ceea ce este cu doar 10 $ mai ieftin. Prețul "obișnuit" a sărit de la 13,33 $/lună la 23,33 $/lună pentru a face ca economiile să pară mai mari. Apreciez reducerea, dar nu și strategia.

Grammarly oferă, de asemenea, reduceri. De când m-am înscris pentru un cont gratuit, mi s-a oferit una în fiecare lună (prin e-mail), variind între 40-55%. Acest lucru ar duce abonamentul anual la o sumă cuprinsă între 62,98 și 83,97 $, comparabilă cu cea de la WhiteSmoke. Dacă luăm în considerare cât de bine funcționează Grammarly, este o valoare mai bună.

Câștigător: Grammarly. Oferă cel mai bun plan gratuit din domeniu, iar planul lor Premium cu discount este similar cu cel al WhiteSmoke, dar oferă performanțe superioare.

Verdict final

Verificatoarele gramaticale ne ajută să protejăm reputația afacerii noastre prin eliminarea greșelilor de ortografie și gramatică înainte de a fi prea târziu. Ele ne ajută să ne facem scrisul mai eficient și mai de impact și să evităm încălcarea drepturilor de autor. Aplicația potrivită va deveni o parte de încredere a procesului de scriere.

Atunci când alegeți o aplicație care merită această încredere, Grammarly este în mod clar cea mai bună alegere. Ambele aplicații identifică o gamă largă de erori de ortografie și gramatică. Totuși, Grammarly funcționează în mod constant pe toate platformele și este disponibilă pe dispozitivele mobile - și este mai bună la identificarea greșelilor de punctuație și a plagiatului.

Grammarly oferă un plan gratuit extrem de util, în timp ce WhiteSmoke nu are niciunul. Dacă aveți nevoie de caracteristici Premium, WhiteSmoke oferă un avantaj semnificativ în ceea ce privește prețul; totuși, acest avantaj se estompează atunci când luați în considerare reducerile. WhiteSmoke necesită, de asemenea, un angajament inițial mai substanțial - nu îl puteți nici măcar testa fără să plătiți un an întreg în avans.

Recomandarea mea este să vă înscrieți pentru un cont gratuit Grammarly și să îl folosiți pentru a vă verifica ortografia și gramatica. Puteți apoi să evaluați dacă aveți nevoie de funcțiile suplimentare. Veți primi oferte de reduceri în fiecare lună în căsuța dvs. de e-mail pe care le puteți folosi odată ce vă decideți să faceți upgrade.

Sunt Cathy Daniels, expertă în Adobe Illustrator. Folosesc software-ul din versiunea 2.0 și creez tutoriale pentru acesta din 2003. Blogul meu este una dintre cele mai populare destinații de pe web pentru cei care doresc să învețe Illustrator. Pe lângă munca mea de blogger, sunt și autor și designer grafic.