Ortografia eta gramatika akatsak ez dira dibertigarriak. BBCko albiste honen arabera, zure webguneko akats ortografiko bakar batek bezero potentzialen % 50ak erosketa bat egiteko konpromisoa ez hartzea eragin dezake.

Beraz, Argitaratu edo Bidali sakatu aurretik, erabili kalitatezko gramatika-zuzentzaile bat ziurtatu akats lotsagarri guztiak ezabatu dituzula. Merkatuan bi aukera ezagun WhiteSmoke eta Grammarly dira. Nola konparatzen dira? Irakurri konparazio berrikuspen hau jakiteko.

WhiteSmoke ortografia, gramatika, puntuazioa eta estiloa egiaztatzen dituen software-soluzioa da, adimen artifiziala erabiliz akatsak detektatzeko eta zuzentzeko. Word, Outlook, zure web arakatzailea eta testuak editatzeko beste programetan funtzionatzen du.

Grammarly alternatiba ezagun bat da, hau asko doan egiten duena; bere Premium plana harago doa, plagioaren detekzioa gehituz. Gure Grammar Checker-en laburpenaren irabazlea da, eta bere ezaugarriak Grammarly berrikuspen oso batean azaldu ditugu.

WhiteSmoke vs. Grammarly: Buruz Buruko Konparazioa

1. Onartutako plataformak

Idazten duzun ordenagailuan edo gailuan exekutatzen den gramatika-zuzentzaile bat behar duzu. Zorionez, bi aplikazioek plataforma ezagun asko onartzen dituzte. Zein da irtenbide hobea?

• Mahaigainean: Grammarly. Biek Mac eta Windows-en funtzionatzen dute, baina gaur egun WhiteSmoke-ren Windows aplikazioa bakarrik dago eguneratuta.
• Mugikorrean: Grammarly. iOS eta Androiderako teklatuak eskaintzen ditu,ortografia eta gramatika akats ugari identifikatzea. Hala ere, Grammarly-k koherentziaz funtzionatzen du plataforma guztietan eta zure gailu mugikorretan eskuragarri dago, eta hobe da puntuazio-akatsak eta plagioak identifikatzen.

  Grammarly k doako plan oso erabilgarria eskaintzen du, WhiteSmoke-k, berriz, ez. ez daukat batere. Premium ezaugarriak behar badituzu, WhiteSmoke-k prezio abantaila nabarmena ematen du; hala ere, abantaila hori desagertzen da deskontuak kontuan hartzen dituzunean. WhiteSmoke-k ere hasierako konpromiso handiago bat eskatzen du; ezin duzu probatu ere egin urte osoa aldez aurretik ordaindu gabe.

  Nire gomendioa da Grammarly-ko doako kontu batean erregistratzea eta zure ortografia eta gramatika egiaztatzeko erabiltzea. . Ondoren, eginbide osagarriak behar badituzu haztatu dezakezu. Deskontu eskaintzak jasoko dituzu zure sarrera-ontzian hilabetero, bertsio-berritzea erabakitzen duzunean erabil ditzakezun.

  WhiteSmoke-k mugikorreko presentziarik ez duen bitartean.
• Nabigatzailearen euskarria: Grammarly. Chrome, Safari, Firefox eta Edge-rako arakatzailearen luzapenak eskaintzen ditu. WhiteSmoke-k ez du arakatzailearen luzapenik eskaintzen, beraz, ez du zure ortografia egiaztatuko web orri batean idazten duzun bitartean. Baina edozein arakatzailetan funtzionatzen duen lineako aplikazio bat eskaintzen du.

Irabazlea: Grammarly. WhiteSmoke-k ez bezala, edozein web orrialdetan edo mugikorretarako aplikaziotan funtzionatuko du.

2. Integrazioak

Bi konpainiek ortografia eta gramatika egiaztatzen dituzten aplikazioak eskaintzen dituzte, baina askotan erosoagoa da akatsak egiaztatzea. idazten ari zaren programa. Askok Microsoft Word-en egiten dute, eta, zorionez, bi aplikazioek onartzen dute.

Grammarly-ren Office pluginak integrazio estua eskaintzen du Mac zein Windows-en. Bere ikonoak zintara gehitzen dira, eta Grammarly iradokizunak eskuineko panelean ikusgai daude. WhiteSmoke-k beste ikuspegi bat hartzen du: aplikazioa laster-tekla bat erabiltzean agertzen da. Zoritxarrez, oraingoz ez du funtzionatzen Mac-en.

Grammarly-k beste urrats bat ematen du Google Docs-en integrazioa eskainiz, sarerako idazten dutenen artean bereziki ezaguna dena.

Irabazlea: Gramatika. WhiteSmoke-rekin baino integrazio estuagoa eskaintzen du Microsoft Word-ekin, eta Google Docs ere onartzen du.

3. Zuzenketa ortografikoa

Ortografia txarrak konfiantza murrizten du eta profesionaltasun falta iradokitzen du. Akats gehiago aurkituko dituzu lankide bat edo ortografia edukitaprogramak egiaztatu zure lana zure kabuz kudeatuko duzuna baino. Aplikazio hauetaz fida gaitezke gure akatsak atzemateko?

Jakiteko, akats ortografiko mota ezberdinekin dokumentu labur bat sortu nuen:

• Ageriko akats bat, "erroa".
• Erresuma Batuko ortografia erabiltzen duen hitz bat, "barkamena". Batzuetan ohartarazi didate nahi gabe “australiar azentuarekin idazten” hasi naizela.
• Testuinguruari dagozkion ortografia akatsak: “norbait”, “inor” eta “eszena” benetako hitzak dira, baina okerrak dira dokumentu ereduan idatzi ditudan esaldien testuinguruan.
• Oker idatzitako enpresa-izen bat, "Gooogle". Ortografia-zuzentzaile batzuek ezin dituzte izen propioak zuzendu, baina gehiago espero dut adimen artifizialaren aplikazio horietatik.

Ondoren, proba-dokumentua WhiteSmokeren lineako aplikazioan itsatsi nuen eta "Egiaztatu testua" sakatu nuen. Akatsak azpimarratu ziren, eta zuzenketak goian ikus daitezke. WhiteSmoke da hori egiten duela ezagutzen dudan gramatika-zuzentzaile bakarra. Beste aplikazio batzuek iradokitako zuzenketak bistaratzen dituzte sagua pasatzean edo akatsean klik egin ondoren soilik.

WhiteSmoke-k aurkitu ditu errore gehienak. "Erro" markatu da, baina zuzenketa oker bat iradokitzen da. Probatu dudan aplikazio bakarra da "errorea" iradokitzen ez duena. "Norbait", "edozein" eta "Gooogle" markatu eta behar bezala zuzendu ziren.

WhiteSmoke-ren lineako eta Mac bertsioek "eszena" galdu zuten, hau da, benetako hitza, baina testuinguruan okerra. Leihoakbertsioak errorea aurkitu du eta iradokizun zuzenak egin ditu. Mac eta lineako aplikazioek WhiteSmokeren bertsio zaharrago bat erabiltzen dute oraindik, baina laster eguneratu beharko lirateke.

Zuzenketak ez ziren perfektuak izan, ordea. WhiteSmoke-ren bertsiorik ez zidan ohartarazi Erresuma Batuko "barkamena" idazkerari buruz, eta guztiak saiatu ziren "entxufatzen duten entzungailuak" zuzentzen, hori ez zen errore bat.

Grammarly-ren doako bertsioak ortografia guztiak aurkitu eta zuzendu zituen. akatsa. Hala ere, "plugin" aditza "plugin" izenera aldatzea ere iradoki zuen oker.

Irabazlea: Gramatika. Akats guztiak identifikatu eta zuzendu zituen, WhiteSmoke-k, berriz, batzuk galdu zituen. Bi aplikazioek aldaketa oker bat iradoki dute.

4. Gramatika egiaztatzea

Ez da ortografia txarra bakarrik lehen inpresio negatiboa eman dezakeena; gramatika txarrak gauza bera egingo du. Zenbaterainoko fidagarriak dira gure bi aplikazioak akats mota horiek seinalatzeko? Nire proba-dokumentuak hainbat motatako gramatika- eta puntuazio-akatsak ere bazituen:

• Subjektu pluralaren eta aditz singularraren arteko desadostasuna, "Mary and Jane finds the treasure".
• Zantifikatzaile oker bat. , "akats gutxiago". Idazkera zuzena "akats gutxiago" da.
• Alferrikako koma, "Gustuko nuke, Grammarly egiaztatuko balitz..."
• Koma falta da, "Mac, Windows, iOS eta Android". Zerrenda baten amaieran ("Oxford koma") koma baten beharra eztabaidatzen da baina askotan hobesten da, gutxiago delakoanbiguoa.

WhiteSmoke-ren lineako eta Mac bertsioek ez dute gramatika- edo puntuazio-akatsik aurkitu. Windows bertsioak bi gramatika akatsak markatu zituen eta iradokizun egokiak egin zituen. Hala ere, bi puntuazio akatsak galdu ditu. Gai hau beste gramatika-zuzentzaile batzuen ohikoa da.

Gramatikak gramatika- eta puntuazio-akats guztiak markatu zituen eta zuzenketa egokiak proposatu zituen. Ezagutzen dudan beste edozein gramatika-zuzentzaile baino hobeto ohartarazten ditu puntuazio-akatsez.

Irabazlea: Gramatika. Bi aplikazioek gramatika akatsak identifikatu zituzten, baina Grammarly-k bakarrik aurkitu zituen puntuazio akatsak. Hala ere, WhiteSmoke ez da koherentea plataforma guztietan eta ez du gramatika akatsik aurkitu lineako eta Mac aplikazioak erabiltzean.

5. Idazketa-estiloaren hobekuntzak

Bi aplikazioek zure idazketa hobetzeko diseinatutako eginbideak dituzte. WhiteSmokeren planteamendua zure eskura hainbat tresna jartzea da, erabilgarria iruditu zaidana. Hitz batean klik egiten duzunean, laster-menu bat bistaratzen da:

• Nola erabili: hitza literaturan nola erabili den erakusten du adibideak.
• Aberastea: bat eskaintzen du. deskribatzeko erabil daitezkeen adjektibo edo adberbioen zerrenda.
• Thesaurus: sinonimoak zerrendatzen ditu. Jatorrizkoaren bat nahiago baduzu, saguaren klik soil batek zure testuan aldatuko ditu.
• Definizioa: Princeton Unibertsitateko datu-baseko hiztegi-definizioak eskaintzen dizkizu. Hiztegiaren fitxak gehigarrietara sartzeko aukera ematen dizuWordnet English Dictionary, Wordnet English Thesaurus eta Wikipediako definizioak.

Grammarly-ren Premium bertsioak argitasuna, konpromisoa eta entrega ebaluatzen ditu idazten duzun heinean, eta gero iradokizunak egiten ditu.

Nire zirriborroetako batean probatu nuen. Hona hemen jaso ditudan iradokizunetako batzuk:

• “garrantzitsua” “funtsezkoa”rekin ordezkatzea iradokitzen du, “garrantzitsua” hitza askotan gehiegi erabiltzen delako. normala" "estandarra", "erregularra" edo "ohikoa"rekin.
• Maiz erabili nuen "balorazioa" hitza. Grammarly-k agerraldi batzuk "kalifikazioa" edo "puntuazioa"rekin ordezkatzea iradoki zuen.
• Hitz bat erabili ahal nuenean hainbat baino gehiago, Grammarly-k sinplifikatzea iradoki zuen, argitasunaren mesedetan, adibidez, "egunerokoan" ordezkatzea. ” “eguneroko”-rekin.
• Gramatikalki esaldi luzeak edo korapilatsuak ziren non identifikatu eta sinplifikatzea edo zatitzea proposatu zidan.

Ez nituzke iradokizun guztiak ezarriko, baina horiek ikustea lagungarria izan zen. . Bereziki baloratu ditut esaldi konplexuei eta maiz erabiltzen diren hitzei buruzko abisuak.

Irabazlea: Gramatika. Nire dokumentuaren argitasuna eta irakurgarritasuna hobetu nezakeen leku ugari identifikatu zituen, askotan iradokizun zehatzekin. WhiteSmoke-ren tresnak ere ondo ezarrita daude; Baliteke erabiltzaile batzuek beren ikuspegia nahiago izatea.

6. Egiaztatu plagiorik dagoen

Copyright-urratzeak ez dira profesionalak eta kentzea ekar dezakete.oharrak. WhiteSmoke-k eta Grammarly-k plagiorik ez dagoen egiaztatzen dute zure dokumentua milioika web orrialde eta beste argitalpen batzuekin alderatuz. Funtzioa probatzeko zirriborro bat itsatsi nuen WhiteSmoke-n eta errore-mezu batekin harritu nintzen: 10.000 karaktereko muga eskasa dago.

Dokumentu laburragoa aukeratu nuen eta beste arazo bat aurkitu nuen: WhiteSmoke oso motela da. . Lau orduren buruan lehen probari amore eman eta beste bati utzi nion gauean. Ez zen amaitu, gainera. Beraz, 87 hitzeko dokumentu bat probatu nuen.

Hirugarren arazo bat aurkitu nuen: positibo faltsuak. WhiteSmoke-k esan zuen dokumentuan ia guztia plagiatuta zegoela, "Google Docs laguntza" esaldia eta "puntuazioa" hitza barne. Ia dokumentu osoa markatu zen. Positibo faltsu askorekin, benetako plagioa aurkitzea belar-pila batean orratz bat bilatzea bezala litzateke.

Grammarly bi dokumentu ezberdinekin probatu nuen. Lehenengoan ez zegoen komatxorik; Grammarly-k %100 originala zela identifikatu zuen. Bigarrenak aipuak zituen; Gramatikalki ongi identifikatu eta jatorrizko aipuen iturriekin lotu. Bi egiaztapenek minutu erdi inguru behar izan zuten.

Irabazlea: Gramatika. WhiteSmoke-k ezin izan ditu arrazoizko luzera duten dokumentuak egiaztatu eta emaitza onartezinak eman ditu. Grammarly-ren egiaztapena azkarra eta lagungarria izan zen.

7. Erabilera erraztasuna

Bi aplikazioen interfazea antzekoa da: erroreak daude.azpimarratuta, eta zuzenketak klik bakar batekin egin daitezke. Eskertzen dut WhiteSmoke-k errebisioak orrialdean bertan jartzeko duen modua.

Baina WhiteSmoke-k xehetasun txikiek hondatzen dute. Botoi bat sakatu behar duzu dokumentua egiaztatu nahi duzun bakoitzean, Grammarly-k automatikoki egiaztatzen duen bitartean. Word-en laster-tekla bat sakatu behar duzu Grammarly zintaren barruan integratuta dagoen bitartean. Ez du zure ortografia egiaztatuko web-inprimaki batean idazten duzun bitartean, eta egun eta erdi eman nuen plagioaren egiaztapena egiten saiatzen.

Gramatikak, berriz, funtzionatzen du.

Irabazlea: Gramatika. Intuitiboa da, eta funtzionatzen du... edonon.

8. Prezioak eta amp; Balioa

Has gaitezen aplikazio bakoitzak doan eskaintzen duenarekin. Grammarly-ren doako planak ortografia eta gramatika zuzenketa mugagabeak egiten ditu sarean, mahaigainean eta mugikorrean. Izan ere, ezagutzen dudan doako plan erabilgarriena eskaintzen dute. WhiteSmoke-k ez du doako planik eskaintzen ezta doako proba-aldirik ere. Programa probatzeko, urte oso batez harpidetu behar izan nuen.

Urteko Premium harpidetza hark 79,95 $ balio zuen, eta lineako bertsioa soilik erabili nahi banuen, 59,95 $. Hori Grammarly-ren urteko 139,95 $-ko harpidetza baino askoz merkeagoa da. Zintzoa izateko, Grammarly-k plagioaren egiaztapen mugagabeak biltzen ditu, eta WhiteSmoke-k, berriz, 500 kreditu eskaintzen ditu, nahiz eta uste dut jende gutxik beharko lukeela gehiago.

Azkenik, deskontuak daude. WhiteSmoke-ren korronteaprezioak %50eko deskontu gisa iragartzen dira. Ez nago ziur denbora mugatuko eskaintza den, baina hala bada, urteko Desktop Premium harpidetza $ 159,50ra igo daiteke, Grammarly baino garestiagoa bihurtuz.

WhiteSmoke-k duela gutxi mezu elektroniko orokor bat bidali du %75eko deskontua eskaintzen duena. . Estekan klik egin nuenean, urtean 69,95 $ harpidetu nezake, hau da, 10 $ baino merkeagoa da. "Ohiko" prezioa 13,33 $ / hiletik 23,33 $ / hilabetera egin du gora aurrezkiak handiagoak izan daitezen. Eskertzen dut hobaria, baina ez estrategia.

Grammarly-k ere deskontuak eskaintzen ditu. Doako kontu bat erregistratu zenetik, hilero bat eskaini didate (posta elektroniko bidez), %40-55 artean. Horrek urteko harpidetza $ 62,98 eta $ 83,97 artean jaitsiko luke, WhiteSmoke-ren parekoa. Grammarly-k zenbat hobeto funtzionatzen duen kontuan hartzen baduzu, hori balio hobea da.

Irabazlea: Grammarly. Negozioko doako plan onena eskaintzen dute, eta Premium plan deskontua WhiteSmoke-renarekin bat dator baina errendimendu handiagoa eskaintzen du.

Azken epaia

Gramatika-zuzentzaileek gure negozioaren ospea babesten laguntzen digute ortografia ezabatuz. eta gramatika akatsak berandu baino lehen. Gure idazkera eraginkorragoa eta eragingarriagoa izan dadin eta copyright-urraketak saihesten laguntzen digute. Aplikazio egokia idazketa-prozesuaren parte fidagarria bihurtuko da.

Konfiantza hori merezi duen aplikazio bat aukeratzerakoan, Grammarly aukera hobea dela argi dago. Bi aplikazioak