Правописните и граматичките грешки не се смешни. Според овие вести на БиБиСи, една правописна грешка на вашата веб-локација може да предизвика дури 50% од потенцијалните клиенти да не се обврзат на купување.

Затоа, пред да кликнете на Објави или Испрати, користете квалитетна граматичка проверка за бидете сигурни дека сте ги елиминирале сите непријатни грешки. Две популарни опции на пазарот се WhiteSmoke и Grammarly. Како се споредуваат? Прочитајте го овој преглед за споредба за да дознаете.

WhiteSmoke е софтверско решение кое ги проверува правописот, граматиката, интерпункцијата и стилот, користејќи вештачка интелигенција за откривање и поправка на какви било грешки. Работи во Word, Outlook, вашиот веб-прелистувач и други програми за уредување текст.

Grammarly е популарна алтернатива која многу од ова го прави бесплатно; неговиот Premium план оди понатаму, додавајќи откривање на плагијат. Тој е победник на нашиот преглед за најдобра граматика и ги опфативме неговите карактеристики во целосен преглед на граматиката.

WhiteSmoke наспроти Grammarly: споредба од глава до глава

1. Поддржани платформи

Потребен ви е проверувач на граматика што работи на компјутерот или уредот на кој пишувате. За среќа, двете апликации поддржуваат многу популарни платформи. Кое е подобро решение?

• На работна површина: Grammarly. И двете работат на Mac и Windows, но моментално само апликацијата за Windows на WhiteSmoke е ажурирана.
• На мобилен: Grammarly. Нуди тастатури за iOS и Android,идентификуваат широк опсег на правописни и граматички грешки. Сепак, Grammarly работи постојано на сите платформи и е достапен на вашите мобилни уреди - и подобро е да ги идентификува интерпункциските грешки и плагијатот.

  Grammarly нуди многу корисен бесплатен план, додека WhiteSmoke не нема воопшто. Ако ви требаат Premium функции, WhiteSmoke дава значителна ценовна предност; сепак, оваа предност исчезнува кога ќе ги земете предвид попустите. WhiteSmoke, исто така, бара позначајна почетна посветеност - не можете ни да го тестирате без да платите цела година однапред.

  Моја препорака е да се регистрирате за бесплатна сметка Grammarly и да ја користите за да ја проверите вашата правопис и граматика . Потоа можете да измерите ако ви требаат дополнителни функции. Секој месец ќе добивате понуди за попуст во вашето сандаче што може да ги користите откако ќе одлучите да го надградите.

  додека WhiteSmoke нема мобилно присуство.
• Поддршка на прелистувачот: Grammarly. Обезбедува екстензии на прелистувачот за Chrome, Safari, Firefox и Edge. WhiteSmoke не нуди никакви екстензии на прелистувачот, така што нема да го проверува вашиот правопис додека пишувате на веб-страница. Но, обезбедува онлајн апликација која работи на кој било прелистувач.

Победник: Grammarly. За разлика од WhiteSmoke, тој ќе работи на која било веб-страница или мобилна апликација.

2. Интеграции

Двете компании нудат апликации што ги проверуваат правописот и граматиката, но често е попогодно да се проверат дали има грешки во програма во која пишувате. Многумина го прават тоа во Microsoft Word, и за среќа, двете апликации го поддржуваат.

Приклучокот на Grammarly's Office нуди цврста интеграција и на Mac и на Windows. Нејзините икони се додаваат на лентата, а предлозите за Grammarly се видливи во десниот панел. WhiteSmoke има поинаков пристап: апликацијата се појавува кога користите копче за пристап. За жал, ова во моментов не работи на Mac.

Grammarly прави уште еден чекор напред нудејќи интеграција со Google Docs, што е особено популарно кај оние што пишуваат за веб.

Победник: Граматички. Нуди построга интеграција со Microsoft Word отколку WhiteSmoke, а исто така поддржува Google Docs.

3. Проверка на правопис

Лошиот правопис ја намалува довербата и сугерира недостаток на професионализам. Ќе откриете повеќе грешки ако имате колега или правописпрограма за проверка на вашата работа отколку што ќе се справите сами. Можеме ли да им веруваме на овие апликации да ги фатат нашите грешки?

За да дознаам, создадов краток документ со различни видови правописни грешки:

• Очигледна грешка, „грешка“.
• Збор кој користи правопис во ОК, „извини“. Понекогаш ме предупредуваат дека ненамерно сум почнал да „спелувам со австралиски акцент“. но се неточни во контекст на речениците што ги напишав во примерокот на документот.
• Грешно напишано име на компанијата, „Гугл“. Некои проверувачи на правопис не можат да ги поправат соодветните именки, но очекувам повеќе од овие вештачки интелигентни апликации.

Потоа го залепив тест-документот во онлајн апликацијата на WhiteSmoke и притиснав „Провери го текстот“. Грешките беа подвлечени, а корекциите можеа да се видат погоре. WhiteSmoke е единствениот проверувач на граматика за кој знам дека го прави тоа. Другите апликации ги прикажуваат предложените корекции само откако ќе лебдите или ќе кликнете со глувчето на грешката.

WhiteSmoke ги пронајде повеќето грешки. „Грешка“ беше означено, но се предлага погрешна корекција. Тоа е единствената апликација што ја тестирав што не сугерираше „грешка“. „Некои“, „било кој“ и „Гугл“ беа означени и соодветно коригирани.

Онлајн и Mac верзиите на WhiteSmoke пропуштија „сцена“, што е вистински збор, но неточен во контекст. Прозорцитеверзијата ја пронајде грешката и ги даде точните предлози. Mac и онлајн апликациите сè уште користат постара верзија на WhiteSmoke, но треба да се ажурираат наскоро.

Корекциите сепак не беа совршени. Ниту една верзија на WhiteSmoke не ме предупреди за правописот во Обединетото Кралство на „извини“ и сите се обидоа да ги поправат „слушалките што се приклучуваат“, што не беше грешка.

Бесплатната верзија на Grammarly го пронајде и го коригира секој правопис грешка. Меѓутоа, исто така погрешно предложи да го сменам глаголот „plug in“ во именката „plugin“.

Winner: Grammarly. Ја идентификуваше и коригираше секоја грешка, додека WhiteSmoke пропушти неколку. Двете апликации предложија една неточна промена.

4. Проверка на граматиката

Не е само лош правопис што може да остави негативен прв впечаток - лошата граматика ќе го стори истото. Колку нашите две апликации се сигурни во посочувањето на тие видови грешки? Мојот тест-документ, исто така, содржеше неколку видови граматички и интерпункциски грешки:

• Неусогласеност помеѓу предметот во множина и глаголот во еднина, „Мери и Џејн го наоѓаат богатството“.
• Неточен квантификатор , „помалку грешки“. Точната формулација е „помалку грешки“.
• Непотребна запирка, „Би сакала, ако Grammarly провери...“
• Недостасува запирка, „Mac, Windows, iOS и Android“. Потребата за запирка на крајот од списокот („запирка Оксфорд“) се дебатира, но често се претпочита бидејќи е помалкудвосмислено.

Онлајн и Mac верзиите на WhiteSmoke не пронајдоа граматички или интерпункциски грешки. Верзијата на Windows ги означи двете граматички грешки и даде соодветни предлози. Сепак, ги пропушти двете интерпункциски грешки. Овој проблем е типичен за другите граматички проверки.

Граматично ги означи сите граматички и интерпункциски грешки и ги предложи вистинските корекции. Предупредува за интерпункциски грешки подобро од кој било друг проверувач на граматика за кој сум свесен.

Победник: Граматички. И двете апликации идентификуваа граматички грешки, но само Grammarly најде интерпункциски грешки. Сепак, WhiteSmoke е неконзистентен на сите платформи и не најде граматички грешки при користење на онлајн и апликациите за Mac.

5. Подобрувања на стилот на пишување

Двете апликации вклучуваат функции дизајнирани да го подобрат вашето пишување. Пристапот на WhiteSmoke е да ви стави на располагање неколку алатки, за кои сметав дека се корисни. Кога ќе кликнете на збор, се прикажува скокачко мени:

• Како да се користи: дава примери за тоа како зборот се користел во литературата.
• Збогатување: обезбедува список на придавки или прилози што може да се користат за да се опише.
• Речник: наведува синоними. Ако претпочитате една од оригиналот, едноставно кликнување на глувчето ќе ги префрли во вашиот текст.
• Дефиниција: Ви обезбедува дефиниции за речник од базата на податоци на Универзитетот Принстон. Картичката Речник ви овозможува да пристапите до дополнителнидефиниции од Wordnet English Dictionary, Wordnet English Thesaurus и Wikipedia.

Премиум верзијата на Grammarly ја проценува јасноста, ангажираноста и испораката додека пишувате, а потоа дава предлози.

• Тоа предложи да го заменам „важно“ со „суштинско“ бидејќи зборот „важно“ често се користи премногу.
• Слично предложи да се замени „ нормално“ со „стандардно“, „редовно“ или „типично“.
• Често го користев зборот „рејтинг“. Grammarly предложи да заменам некои појави со „оценка“ или „оценка“.
• Кога можев да користам еден збор наместо неколку, Grammarly предложи да поедноставам заради јасност - на пример, да го заменам „на дневна основа " со "дневно."
• Граматично идентификувани каде речениците се долги или комплицирани и ми предложи да ги поедноставам или поделам.

Не би го имплементирал секој предлог, но тоа што ги видов беше корисно . Особено ги ценев предупредувањата за сложените реченици и често користените зборови.

Победник: Граматички. Идентификуваше многу места на кои можев да ја подобрам јасноста и читливоста на мојот документ, често со конкретни предлози. Алатките на WhiteSmoke се исто така добро имплементирани; некои корисници можеби го претпочитаат нивниот пристап.

6. Проверете за плагијат

Прекршувањата на авторските права се непрофесионални и може да доведат до отстранувањеизвестувања. WhiteSmoke и Grammarly проверуваат дали има плагијат споредувајќи го вашиот документ со милијарди веб-страници и други публикации. Залепив нацрт во WhiteSmoke за да ја тестирам функцијата и бев изненаден од пораката за грешка: има скудно ограничување од 10.000 знаци.

Избрав пократок документ и наидов на друг проблем: WhiteSmoke е многу бавен . Се откажав од првиот тест по четири часа и оставив друг да трча преку ноќ. Ниту тоа не заврши. Затоа, наместо тоа, тестирав документ од 87 зборови.

Открив трет проблем: лажни позитиви. WhiteSmoke тврдеше дека речиси сè во документот е плагијат, вклучително и фразата „Поддршка на Google Docs“ и зборот „инпункциски знаци“. Практично целиот документ беше означен. Со толку многу лажни позитиви, да се најде вистински плагијат би било како да барате игла во стог сено.

Го тестирав Grammarly со два различни документи. Првиот не содржеше цитати; Grammarly го идентификуваше како 100% оригинален. Вториот вклучуваше цитати; Граматички успешно идентификувани и поврзани со изворите на оригиналните цитати. Двете проверки траеја околу половина минута.

Победник: Grammarly. WhiteSmoke не можеше да ги провери документите со разумна должина и даде неприфатливи резултати. Проверката на Grammarly беше брза и корисна.

7. Лесно користење

Интерфејсот на двете апликации е сличен: грешките сеподвлечено, а корекции може да се направат со еден клик. Го ценам начинот на кој WhiteSmoke ги става ревизиите токму таму на страницата.

Но WhiteSmoke е расипан од малите детали. Треба да притискате копче секогаш кога сакате да го проверите вашиот документ, додека Grammarly проверува автоматски. Мора да притиснете копче за кратенка во Word додека Grammarly е интегрирана во лентата. Нема да ви го проверува правописот додека пишувате во веб-формулар, а јас поминав ден и половина обидувајќи се да извршам проверка на плагијат.

Граматично, од друга страна, само функционира.

8. Цени & Вредност

Да започнеме со она што секоја апликација го нуди бесплатно. Бесплатниот план на Grammarly врши неограничени проверки на правопис и граматика онлајн, на работната површина и на мобилниот телефон. Всушност, тие го нудат најкорисниот бесплатен план за кој сум свесен. WhiteSmoke не нуди бесплатен план или дури и бесплатен пробен период. За да ја тестирам програмата, морав да се претплатам цела година.

Таа годишна претплата за Premium чинеше 79,95 УСД, а ако сакам да ја користам само онлајн верзијата, 59,95 долари. Тоа е многу подостапно од годишната претплата на Grammarly од 139,95 долари. Да бидам фер, Grammarly вклучува неограничени проверки за плагијат, додека WhiteSmoke обезбедува 500 кредити, иако замислувам дека на многу малку луѓе ќе им требаат повеќе.

Конечно, има попусти. Актуелно на WhiteSmokeцените се огласуваат како 50% попуст. Не сум сигурен дали тоа е ограничена временска понуда, но ако е, годишната претплата за Desktop Premium може да се зголеми на 159,50 долари, што ќе ја направи поскапа од Grammarly.

WhiteSmoke неодамна испрати општа е-пошта со 75% попуст . Кога кликнав на врската, можев да се претплатам за 69,95 долари годишно, што е само 10 долари поевтино. „Вообичаената“ цена скокна од 13,33 долари/месечно на 23,33 долари/месечно за да заштедите да изгледаат поголеми. Го ценам попустот, но не и стратегијата.

Grammarly нуди и попусти. Откако се регистрирав за бесплатна сметка, ми се нуди секој месец (преку е-пошта), во опсег од 40-55%. Тоа би ја намалило годишната претплата помеѓу 62,98 и 83,97 долари, споредлива со онаа на WhiteSmoke. Кога ќе размислите колку подобро функционира Grammarly, тоа е подобра вредност.

Победник: Grammarly. Тие го нудат најдобриот бесплатен план во бизнисот, а нивниот попуст Premium план е во согласност со WhiteSmoke, но нуди супериорни перформанси.

Конечна пресуда

Проверките на граматиката ни помагаат да ја заштитиме репутацијата на нашиот бизнис со елиминирање на правописот и граматички грешки пред да биде предоцна. Тие ни помагаат да го направиме нашето пишување поефективно и повлијателно и да избегнеме прекршување на авторските права. Вистинската апликација ќе стане доверлив дел од процесот на пишување.

Кога избирате апликација која ја заслужува таа доверба, Grammarly е очигледно подобриот избор. Двете апликации