Gli errori di ortografia e grammatica non sono divertenti: secondo questa notizia della BBC, un singolo errore di ortografia sul vostro sito web può indurre il 50% dei potenziali clienti a non impegnarsi nell'acquisto.

Quindi, prima di cliccare su Pubblica o Invia, utilizzate un correttore grammaticale di qualità per assicurarvi di aver eliminato tutti gli errori imbarazzanti. Due opzioni popolari sul mercato sono WhiteSmoke e Grammarly. Come si comportano? Leggete questa recensione comparativa per scoprirlo.

Fumo Bianco è una soluzione software che controlla l'ortografia, la grammatica, la punteggiatura e lo stile, utilizzando l'intelligenza artificiale per individuare e correggere eventuali errori. Funziona in Word, Outlook, nel browser Web e in altri programmi di modifica del testo.

Grammatica è un'alternativa molto popolare che svolge gran parte di queste funzioni gratuitamente; il suo piano Premium va oltre, aggiungendo il rilevamento del plagio. È il vincitore della nostra carrellata dei migliori controllori grammaticali e abbiamo trattato le sue caratteristiche in una recensione completa di Grammarly.

WhiteSmoke vs. Grammarly: confronto testa a testa

1. Piattaforme supportate

Avete bisogno di un correttore grammaticale che funzioni sul computer o sul dispositivo su cui scrivete. Fortunatamente, entrambe le app supportano molte piattaforme popolari. Qual è la soluzione migliore?

• Su desktop: Grammarly. Entrambi funzionano su Mac e Windows, ma attualmente solo l'app di WhiteSmoke per Windows è aggiornata.
• Su mobile: Grammarly, che offre tastiere per iOS e Android, mentre WhiteSmoke non è presente su mobile.
• Supporto per i browser: Grammarly. Fornisce estensioni per Chrome, Safari, Firefox ed Edge. WhiteSmoke non offre estensioni per il browser, quindi non controlla l'ortografia mentre si digita in una pagina web, ma fornisce un'applicazione online che funziona su qualsiasi browser.

Vincitore: A differenza di WhiteSmoke, Grammarly funziona su qualsiasi pagina web o applicazione mobile.

2. Integrazioni

Entrambe le aziende offrono applicazioni che controllano l'ortografia e la grammatica, ma spesso è più comodo controllare gli errori nel programma in cui si sta scrivendo. Molti lo fanno in Microsoft Word, e fortunatamente entrambe le applicazioni lo supportano.

Il plugin di Grammarly per Office offre una stretta integrazione sia su Mac che su Windows. Le sue icone vengono aggiunte alla barra multifunzione e i suggerimenti di Grammarly sono visibili nel riquadro di destra. WhiteSmoke adotta un approccio diverso: l'applicazione compare quando si utilizza un tasto di scelta rapida. Purtroppo, al momento non funziona su Mac.

Grammarly fa un altro passo avanti offrendo l'integrazione con Google Docs, particolarmente apprezzato da chi scrive per il web.

Vincitore: Grammarly offre un'integrazione più stretta con Microsoft Word rispetto a WhiteSmoke e supporta anche Google Docs.

3. Controllo ortografico

Un'ortografia scadente diminuisce la fiducia e suggerisce una mancanza di professionalità. Si scopriranno più errori facendo controllare il proprio lavoro da un collega o da un programma di ortografia di quanti non se ne riescano a fare da soli. Possiamo fidarci di queste app per individuare i nostri errori?

Per scoprirlo, ho creato un breve documento con diversi tipi di errori ortografici:

• Un errore evidente, "errow".
• Una parola che usa l'ortografia britannica, "apologise". A volte mi viene fatto notare che ho involontariamente iniziato a "scrivere con l'accento australiano".
• Errori ortografici sensibili al contesto: "qualcuno", "nessuno" e "scena" sono parole reali, ma non sono corrette nel contesto delle frasi che ho scritto nel documento di esempio.
• Alcuni correttori ortografici non sono in grado di correggere i nomi propri, ma mi aspetto di più da queste app artificialmente intelligenti.

Ho quindi incollato il documento di prova nell'applicazione online di WhiteSmoke e ho premuto "Controlla testo": gli errori sono stati sottolineati e le correzioni sono state visualizzate in alto. WhiteSmoke è l'unico correttore grammaticale di cui sono a conoscenza che fa questa funzione. Altre applicazioni visualizzano le correzioni suggerite solo dopo aver passato il mouse o aver fatto clic sull'errore.

WhiteSmoke ha trovato la maggior parte degli errori. "Errow" è stato segnalato, ma è stata suggerita una correzione errata. È l'unica applicazione che ho testato che non ha suggerito "errore". "Some one", "any one" e "Gooogle" sono stati tutti segnalati e opportunamente corretti.

Le versioni online e Mac di WhiteSmoke non hanno notato "scena", che è una parola reale, ma non corretta nel contesto. La versione Windows ha individuato l'errore e ha fornito i suggerimenti corretti. Le applicazioni Mac e online utilizzano ancora una versione precedente di WhiteSmoke, ma dovrebbero essere aggiornate a breve.

Tuttavia, le correzioni non erano perfette: nessuna versione di WhiteSmoke mi ha avvertito dell'ortografia inglese di "apologise" e tutte hanno cercato di correggere "headphones that plug in", che non era un errore.

La versione gratuita di Grammarly ha trovato e corretto ogni errore ortografico, ma mi ha anche suggerito erroneamente di cambiare il verbo "plug in" con il sostantivo "plugin".

Vincitore: Grammarly ha identificato e corretto tutti gli errori, mentre WhiteSmoke ne ha tralasciati alcuni. Entrambe le applicazioni hanno suggerito una modifica errata.

4. Controllo grammaticale

Non è solo la cattiva ortografia a dare una prima impressione negativa, ma anche la cattiva grammatica. Quanto sono affidabili le nostre due app nel rilevare questo tipo di errori? Anche il mio documento di prova conteneva diversi tipi di errori grammaticali e di punteggiatura:

• Una mancata corrispondenza tra soggetto plurale e verbo singolare: "Mary e Jane trovano il tesoro".
• Un quantificatore errato, "meno errori". La formulazione corretta è "meno errori".
• Una virgola non necessaria: "Mi piacerebbe, se Grammarly controllasse...".
• Manca una virgola: "Mac, Windows, iOS e Android". La necessità di una virgola alla fine di un elenco (la "virgola di Oxford") è discussa ma spesso preferita perché meno ambigua.

La versione online e quella per Mac di WhiteSmoke non hanno rilevato errori di grammatica o di punteggiatura. La versione per Windows ha segnalato entrambi gli errori di grammatica e ha fornito suggerimenti appropriati, ma non ha rilevato entrambi gli errori di punteggiatura. Questo problema è tipico di altri controllori grammaticali.

Grammarly segnala tutti gli errori di grammatica e punteggiatura e suggerisce le giuste correzioni. Avverte degli errori di punteggiatura meglio di qualsiasi altro controllore grammaticale di cui sono a conoscenza.

Vincitore: Entrambe le applicazioni hanno individuato errori grammaticali, ma solo Grammarly ha trovato errori di punteggiatura. Tuttavia, WhiteSmoke è incoerente tra le varie piattaforme e non ha trovato errori grammaticali quando ha usato le applicazioni online e per Mac.

5. Miglioramenti allo stile di scrittura

Entrambe le applicazioni includono funzioni progettate per migliorare la scrittura. L'approccio di WhiteSmoke consiste nel mettere a disposizione diversi strumenti, che ho trovato utili. Quando si fa clic su una parola, viene visualizzato un menu a comparsa:

• Come si usa: fornisce esempi di come la parola è stata usata in letteratura.
• Arricchimento: fornisce un elenco di aggettivi o avverbi che possono essere utilizzati per descriverlo.
• Thesaurus: elenca i sinonimi. Se ne preferite uno all'originale, un semplice clic del mouse li scambierà nel testo.
• Definizione: fornisce le definizioni del dizionario dal database dell'Università di Princeton. Una scheda del dizionario consente di accedere ad altre definizioni dal Wordnet English Dictionary, dal Wordnet English Thesaurus e da Wikipedia.

La versione Premium di Grammarly valuta la chiarezza, l'impegno e l'espressione durante la digitazione e fornisce suggerimenti.

L'ho testato su una delle mie bozze. Ecco alcuni dei suggerimenti ricevuti:

• Mi ha suggerito di sostituire "importante" con "essenziale", perché la parola "importante" è spesso abusata.
• Analogamente, si suggerisce di sostituire "normale" con "standard", "regolare" o "tipico".
• Ho usato spesso la parola "rating" e Grammarly mi ha suggerito di sostituire alcune occorrenze con "grade" o "score".
• Quando potevo usare una parola invece di diverse, Grammarly mi suggeriva di semplificare per motivi di chiarezza, ad esempio sostituendo "su base giornaliera" con "quotidianamente".
• Grammarly ha individuato le frasi lunghe o complicate e mi ha suggerito di semplificarle o dividerle.

Non metterei in pratica tutti i suggerimenti, ma vederli è stato utile. Ho apprezzato in particolare gli avvertimenti sulle frasi complesse e sulle parole di uso frequente.

Vincitore: Grammarly ha individuato numerosi punti in cui potevo migliorare la chiarezza e la leggibilità del mio documento, spesso con suggerimenti specifici. Anche gli strumenti di WhiteSmoke sono ben implementati; alcuni utenti potrebbero preferire il loro approccio.

6. Verifica del plagio

Le violazioni del copyright non sono professionali e possono portare a notifiche di takedown. WhiteSmoke e Grammarly controllano entrambi la presenza di plagio confrontando il vostro documento con miliardi di pagine web e altre pubblicazioni. Ho incollato una bozza in WhiteSmoke per testare la funzione e sono stato sorpreso da un messaggio di errore: c'è un misero limite di 10.000 caratteri.

Ho scelto un documento più breve e ho riscontrato un altro problema: WhiteSmoke è molto lento. Ho rinunciato al primo test dopo quattro ore e ne ho fatto girare un altro durante la notte. Neanche questo è stato completato. Ho quindi provato un documento di 87 parole.

Ho scoperto un terzo problema: i falsi positivi. WhiteSmoke sosteneva che quasi tutto il documento era plagiato, compresa la frase "Google Docs support" e la parola "punctuation". Praticamente l'intero documento era contrassegnato. Con un numero così elevato di falsi positivi, trovare un vero plagio sarebbe stato come cercare un ago in un pagliaio.

Ho testato Grammarly con due documenti diversi. Il primo non conteneva citazioni; Grammarly lo ha identificato come originale al 100%. Il secondo conteneva citazioni; Grammarly ha identificato e collegato con successo le fonti delle citazioni originali. Entrambi i controlli hanno richiesto circa mezzo minuto.

Vincitore: Grammarly. WhiteSmoke non era in grado di controllare documenti di lunghezza ragionevole e produceva risultati inaccettabili. Il controllo di Grammarly è stato rapido e utile.

7. Facilità d'uso

L'interfaccia di entrambe le applicazioni è simile: gli errori sono sottolineati e le correzioni possono essere effettuate con un solo clic. Apprezzo il modo in cui WhiteSmoke inserisce le revisioni proprio sulla pagina.

Ma WhiteSmoke è rovinato da piccoli dettagli: bisogna premere un pulsante ogni volta che si vuole controllare il documento, mentre Grammarly lo fa automaticamente; bisogna premere un tasto di scelta rapida in Word, mentre Grammarly è integrato nella barra multifunzione; non controlla l'ortografia mentre si digita in un modulo web, e ho passato un giorno e mezzo a cercare di eseguire un controllo di plagio.

Grammarly, invece, funziona e basta.

Vincitore: Grammarly è intuitivo e funziona... ovunque.

8. Prezzi e valore

Cominciamo con ciò che ciascuna applicazione offre gratuitamente. Il piano gratuito di Grammarly esegue controlli ortografici e grammaticali illimitati online, su desktop e su cellulare. In effetti, offre il piano gratuito più utile che io conosca. WhiteSmoke non offre un piano gratuito e nemmeno un periodo di prova gratuito. Per testare il programma, ho dovuto abbonarmi per un anno intero.

L'abbonamento annuale Premium costa 79,95 dollari e, se volessi usare solo la versione online, 59,95 dollari. È molto più conveniente dell'abbonamento annuale a 139,95 dollari di Grammarly. A dire il vero, Grammarly include controlli di plagio illimitati, mentre WhiteSmoke fornisce 500 crediti, anche se immagino che pochissime persone abbiano bisogno di più.

Infine, ci sono gli sconti: i prezzi attuali di WhiteSmoke sono pubblicizzati con uno sconto del 50%. Non sono sicuro che si tratti di un'offerta limitata nel tempo, ma se così fosse, l'abbonamento annuale al Desktop Premium potrebbe aumentare a 159,50 dollari, rendendolo più costoso di Grammarly.

WhiteSmoke ha recentemente inviato un'e-mail generale che offriva uno sconto del 75%. Quando ho cliccato sul link, ho potuto abbonarmi a 69,95 dollari all'anno, che è solo 10 dollari in meno. Il prezzo "abituale" è passato da 13,33 dollari al mese a 23,33 dollari al mese per far sembrare il risparmio maggiore. Apprezzo lo sconto, ma non la strategia.

Grammarly offre anche degli sconti. Da quando ho sottoscritto l'account gratuito, me ne è stato offerto uno ogni mese (via e-mail), compreso tra il 40 e il 55%. Questo porterebbe l'abbonamento annuale a una cifra compresa tra 62,98 e 83,97 dollari, paragonabile a quella di WhiteSmoke. Se si considera che Grammarly funziona molto meglio, si tratta di un valore migliore.

Vincitore: Grammarly offre il miglior piano gratuito del settore e il piano Premium scontato è in linea con quello di WhiteSmoke, ma offre prestazioni superiori.

Verdetto finale

I correttori grammaticali ci aiutano a proteggere la reputazione della nostra azienda eliminando gli errori ortografici e grammaticali prima che sia troppo tardi. Ci aiutano a rendere la nostra scrittura più efficace e d'impatto e a evitare violazioni del copyright. L'applicazione giusta diventerà una parte fidata del processo di scrittura.

Quando si sceglie un'applicazione che meriti questa fiducia, Grammarly è chiaramente la scelta migliore. Entrambe le app identificano un'ampia gamma di errori ortografici e grammaticali, ma Grammarly funziona in modo coerente su tutte le piattaforme ed è disponibile sui dispositivi mobili, oltre a essere migliore nell'identificare gli errori di punteggiatura e il plagio.

Grammatica WhiteSmoke offre un piano gratuito molto utile, mentre WhiteSmoke non ne ha affatto. Se avete bisogno di funzioni Premium, WhiteSmoke offre un vantaggio significativo in termini di prezzo; tuttavia, questo vantaggio svanisce quando si prendono in considerazione gli sconti. WhiteSmoke richiede anche un impegno iniziale più consistente: non potete nemmeno provarlo senza pagare un anno intero in anticipo.

Il mio consiglio è di iscriversi a un account gratuito di Grammarly e di usarlo per controllare l'ortografia e la grammatica. Potrete poi valutare se avete bisogno delle funzioni aggiuntive. Ogni mese riceverete nella vostra casella di posta elettronica delle offerte di sconto che potrete utilizzare una volta deciso di effettuare l'upgrade.