Pravopisne in slovnične napake niso smešne. Po podatkih BBC lahko ena sama pravopisna napaka na vaši spletni strani povzroči, da kar 50 % potencialnih strank ne opravi nakupa.

Preden kliknete na gumb Objavi ali Pošlji, uporabite kakovosten program za preverjanje slovnice in se prepričajte, da ste odpravili vse neprijetne napake. Dve priljubljeni možnosti na trgu sta WhiteSmoke in Grammarly. Kako sta primerljiva? Preberite ta primerjalni pregled, da to ugotovite.

WhiteSmoke je programska rešitev za preverjanje pravopisa, slovnice, ločil in sloga, ki s pomočjo umetne inteligence zazna in popravi morebitne napake. Deluje v programih Word, Outlook, spletnem brskalniku in drugih programih za urejanje besedila.

Grammarly je priljubljena alternativa, ki večino tega počne brezplačno, njen načrt Premium pa gre še dlje in dodaja odkrivanje plagiatorstva. Je zmagovalec našega zbiranja najboljših programov za preverjanje slovnice, njegove funkcije pa smo opisali v celotnem pregledu programa Grammarly.

WhiteSmoke vs. Grammarly: primerjava med glavami

1. Podprte platforme

Potrebujete program za preverjanje slovnice, ki deluje v računalniku ali napravi, v kateri pišete. Na srečo obe aplikaciji podpirata številne priljubljene platforme. Katera rešitev je boljša?

• Na namizju: Grammarly. Oba delujeta v operacijskih sistemih Mac in Windows, vendar je trenutno posodobljena le aplikacija WhiteSmoke za Windows.
• Za mobilne naprave: Grammarly. Ponuja tipkovnice za iOS in Android, medtem ko WhiteSmoke ni prisoten na mobilnih napravah.
• Podpora za brskalnike: Grammarly. Zagotavlja razširitve za brskalnike Chrome, Safari, Firefox in Edge. WhiteSmoke ne ponuja razširitev za brskalnike, zato ne bo preverjal vašega pravopisa med vnosom v spletno stran. Zagotavlja pa spletno aplikacijo, ki deluje v katerem koli brskalniku.

Zmagovalec: Grammarly. Za razliko od WhiteSmoke deluje na vseh spletnih straneh ali mobilnih aplikacijah.

2. Integracije

Obe podjetji ponujata aplikacije za preverjanje pravopisa in slovnice, vendar je pogosto bolj priročno preveriti napake v programu, v katerem pišete. Mnogi to počnejo v programu Microsoft Word, na srečo pa to podpirata obe aplikaciji.

Vtičnik Grammarly Office je tesno integriran tako v Macu kot v Windows. Ikone so dodane na trak, predlogi Grammarlyja pa so vidni v desnem podoknu. WhiteSmoke ima drugačen pristop: aplikacija se prikaže ob uporabi tipke za hitri dostop. Žal to trenutno ne deluje v Macu.

Grammarly naredi še en korak naprej, saj ponuja integracijo z Googlovimi dokumenti, ki so še posebej priljubljeni pri tistih, ki pišejo za splet.

Zmagovalec: Grammarly. V primerjavi s programom WhiteSmoke je tesneje povezan z Microsoft Wordom in podpira tudi Google Docs.

3. Preverjanje črkovanja

Slab pravopis zmanjšuje zaupanje in kaže na pomanjkanje strokovnosti. Če bo vaše delo preveril kolega ali program za preverjanje pravopisa, boste odkrili več napak kot sami. Ali lahko zaupamo, da bodo te aplikacije ujele naše napake?

Da bi to ugotovil, sem ustvaril kratek dokument z različnimi vrstami pravopisnih napak:

• Očitna napaka, "errow."
• Včasih me opozorijo, da sem nehote začel "pisati z avstralskim naglasom".
• Pravopisne napake glede na kontekst: "some one", "no one" in "scene" so prave besede, vendar so v kontekstu stavkov, ki sem jih napisal v vzorčnem dokumentu, napačne.
• Napačno napisano ime podjetja "Gooogle". Nekateri programi za preverjanje pravopisa ne znajo popraviti pravilnih samostalnikov, vendar od teh umetno inteligentnih aplikacij pričakujem več.

Testni dokument sem nato vstavil v spletno aplikacijo WhiteSmoke in pritisnil "Preveri besedilo". Napake so bile podčrtane, popravki pa so bili vidni zgoraj. WhiteSmoke je edini slovnični pregledovalnik, za katerega vem, da to počne. Druge aplikacije prikazujejo predlagane popravke šele, ko z miško podrsate ali kliknete na napako.

WhiteSmoke je našel večino napak. "Errow" je bil označen, vendar je bil predlagan napačen popravek. To je edina aplikacija, ki sem jo preizkusil in ni predlagala "napake". "Some one", "any one" in "Gooogle" so bili vsi označeni in ustrezno popravljeni.

V spletnih različicah WhiteSmoke in različicah za računalnike Mac je bila spregledana beseda "scena", ki je prava beseda, vendar je v kontekstu napačna. Različica za Windows je ugotovila napako in podala pravilne predloge. Aplikacije za računalnike Mac in spletne aplikacije še vedno uporabljajo starejšo različico WhiteSmoke, vendar naj bi bila kmalu posodobljena.

Nobena različica WhiteSmoke me ni opozorila na britanski pravopis besede "apologise" in vse so poskušale popraviti "headphones that plug in", kar ni bila napaka.

Brezplačna različica programa Grammarly je našla in popravila vse pravopisne napake, vendar je tudi napačno predlagala, da glagol "plug in" spremenim v samostalnik "plugin".

Zmagovalec: Grammarly. Ugotovil in popravil je vsako napako, medtem ko je WhiteSmoke spregledal nekaj napak. Obe aplikaciji sta predlagali eno napačno spremembo.

4. Preverjanje slovnice

Prvi vtis ni negativen le zaradi slabega črkovanja, temveč tudi zaradi slabe slovnice. Kako zanesljiva sta naša dva programa pri odkrivanju tovrstnih napak? Tudi moj testni dokument je vseboval več vrst slovničnih in interpunkcijskih napak:

• Neskladje med osebkom v množini in glagolom v ednini: "Mary and Jane finds the treasure."
• Nepravilen kvantifikator: "manj napak." Pravilno besedilo je "manj napak."
• Nepotrebna vejica: "Rad bi, če bi Grammarly preveril..."
• Manjkajoča vejica: "Mac, Windows, iOS in Android." O potrebi po vejici na koncu seznama ("oxfordska vejica") se razpravlja, vendar je pogosto zaželena, saj je manj dvoumna.

Spletna različica WhiteSmoke in različica za Mac nista odkrili slovničnih ali ločilnih napak. Različica za Windows je označila obe slovnični napaki in podala ustrezne predloge. Vendar je spregledala obe ločilni napaki. Ta težava je značilna za druge programe za preverjanje slovnice.

Grammarly je označil vse slovnične in ločljivostne napake ter predlagal ustrezne popravke. Na ločljivostne napake opozarja bolje kot kateri koli drug program za preverjanje slovnice, ki ga poznam.

Zmagovalec: Grammarly. Obe aplikaciji sta ugotovili slovnične napake, vendar je le Grammarly našel napake v ločilih. WhiteSmoke pa ni dosleden na različnih platformah in ni našel slovničnih napak pri uporabi spletnih aplikacij in aplikacij za Mac.

5. Izboljšave sloga pisanja

Obe aplikaciji vključujeta funkcije, namenjene izboljšanju pisanja. WhiteSmoke vam daje na voljo več orodij, kar se mi je zdelo koristno. Ko kliknete besedo, se prikaže priročni meni:

• Kako uporabljati: navaja primere uporabe besede v literaturi.
• Obogatitev: vsebuje seznam pridevnikov ali prislovov, s katerimi ga je mogoče opisati.
• Tezaurus: seznam sopomenk. Če vam je ena od njih ljubša od izvirnika, jih v besedilu s preprostim klikom miške zamenjate.
• Definicija: Opremlja vas s slovarskimi definicijami iz podatkovne zbirke Univerze Princeton. Zavihek Slovar vam omogoča dostop do dodatnih definicij iz Wordnetovega angleškega slovarja, Wordnetovega angleškega tezavra in Wikipedije.

Različica Grammarly Premium med pisanjem ocenjuje jasnost, zavzetost in način podajanja besedil, nato pa predlaga predloge.

Preizkusil sem jo na enem od svojih osnutkov. Tukaj je nekaj predlogov, ki sem jih prejel:

• Predlagal mi je, naj besedo "pomembno" zamenjam z besedo "bistveno", saj je beseda "pomembno" pogosto pretirano uporabljena.
• Podobno je predlagala zamenjavo besede "normalen" s "standarden", "običajen" ali "tipičen".
• Pogosto sem uporabil besedo "rating". Grammarly mi je predlagal, naj nekatere primere zamenjam z "grade" ali "score".
• Kadar sem lahko namesto več besed uporabil eno, mi je Grammarly predlagal poenostavitev zaradi jasnosti - na primer zamenjavo "vsakodnevno" z "dnevno".
• Grammarly je ugotovil, kje so bili stavki dolgi ali zapleteni, in mi predlagal, naj jih poenostavim ali razdelim.

Vsakega predloga ne bi uresničil, vendar mi je bilo koristno, da sem jih videl. Še posebej sem cenil opozorila o zapletenih stavkih in pogosto uporabljenih besedah.

Zmagovalec: Grammarly. Ugotovil je številna mesta, kjer bi lahko izboljšal jasnost in berljivost svojega dokumenta, pogosto s posebnimi predlogi. Orodja WhiteSmoke so prav tako dobro izvedena; nekaterim uporabnikom bo morda bolj všeč njihov pristop.

6. Preverite plagiatorstvo

Kršitve avtorskih pravic so neprofesionalne in lahko vodijo do obvestil o odstranitvi. WhiteSmoke in Grammarly preverjata plagiatorstvo tako, da vaš dokument primerjata z milijardami spletnih strani in drugih publikacij. V WhiteSmoke sem vstavil osnutek, da bi preizkusil funkcijo, in presenetilo me je sporočilo o napaki: omejitev je skromnih 10 000 znakov.

Izbral sem krajši dokument in naletel na drugo težavo: WhiteSmoke je zelo počasen. Prvi test sem opustil po štirih urah in pustil drugega delovati čez noč. Tudi ta se ni končal. Zato sem namesto tega preizkusil dokument s 87 besedami.

Odkril sem tretjo težavo: lažno pozitivne rezultate. WhiteSmoke je trdil, da je skoraj vse v dokumentu plagiat, vključno z besedno zvezo "podpora za Google Docs" in besedo "ločila". Označen je bil praktično celoten dokument. Pri tolikšnem številu lažno pozitivnih rezultatov bi bilo iskanje resničnega plagiata podobno iskanju igle v kopici sena.

Grammarly sem preizkusil z dvema različnima dokumentoma. Prvi ni vseboval citatov; Grammarly ga je prepoznal kot 100-odstotno izvirnega. Drugi je vseboval citate; Grammarly je uspešno prepoznal in se povezal z viri izvirnih citatov. Oba pregleda sta trajala približno pol minute.

Zmagovalec: Grammarly. WhiteSmoke ni mogel preveriti dokumentov razumne dolžine in je dal nesprejemljive rezultate. Grammarlyjev pregled je bil hiter in koristen.

7. Enostavnost uporabe

Vmesnik obeh aplikacij je podoben: napake so podčrtane, popravke pa lahko izvedete z enim klikom. Cenim način, kako WhiteSmoke popravke postavi neposredno na stran.

Vendar pa WhiteSmoke kvarijo majhne podrobnosti: vsakič, ko želite preveriti dokument, morate pritisniti gumb, medtem ko Grammarly preverja samodejno. V Wordu morate pritisniti bližnjico, medtem ko je Grammarly integriran v trak. Ne preveri vašega pravopisa med vnosom v spletni obrazec, za preverjanje plagiatorstva pa sem porabil dan in pol.

Grammarly pa preprosto deluje.

Zmagovalec: Grammarly. Je intuitiven in deluje... povsod.

8. Določanje cen in vrednosti

Začnimo s tem, kaj vsaka aplikacija ponuja brezplačno. Grammarlyjev brezplačni načrt omogoča neomejeno preverjanje črkovanja in slovnice v spletu, namizju in mobilnem telefonu. Pravzaprav ponujajo najbolj uporaben brezplačni načrt, kar jih poznam. WhiteSmoke ne ponuja brezplačnega načrta ali celo brezplačnega poskusnega obdobja. Za preizkus programa sem se moral naročiti za celo leto.

Ta letna naročnina Premium je stala 79,95 USD, če pa sem želel uporabljati samo spletno različico, 59,95 USD. To je veliko bolj dostopno kot letna naročnina Grammarlyja, ki znaša 139,95 USD. Če smo pošteni, Grammarly vključuje neomejeno preverjanje plagiatorstva, medtem ko WhiteSmoke zagotavlja 500 kreditov, čeprav si predstavljam, da bi le malo ljudi potrebovalo več.

Končno, obstajajo tudi popusti. trenutne cene WhiteSmoke so oglaševane kot 50-odstotni popust. nisem prepričan, ali je to časovno omejena ponudba, vendar če je, se lahko letna naročnina Desktop Premium poveča na 159,50 USD, zaradi česar je dražja od Grammarlyja.

WhiteSmoke je pred kratkim poslal splošno e-pošto, v kateri je ponujal 75-odstotni popust. Ko sem kliknil na povezavo, sem se lahko naročil za 69,95 USD na leto, kar je le 10 USD ceneje. "Običajna" cena je poskočila s 13,33 USD/mesec na 23,33 USD/mesec, da bi bili prihranki videti večji. Cenim popust, vendar ne strategije.

Grammarly ponuja tudi popuste. Od prijave na brezplačni račun mi je bil vsak mesec (po e-pošti) ponujen popust v višini od 40 do 55 %. Tako bi se letna naročnina znižala na 62,98 do 83,97 dolarja, kar je primerljivo z naročnino na program WhiteSmoke. Če upoštevate, koliko bolje deluje Grammarly, je to boljša vrednost.

Zmagovalec: Grammarly. Ponujajo najboljši brezplačni načrt v poslu, njihov znižani načrt Premium pa je enak načrtu WhiteSmoke, vendar ponuja boljšo zmogljivost.

Končna sodba

Programi za preverjanje slovnice nam pomagajo zaščititi ugled podjetja, saj odpravijo pravopisne in slovnične napake, še preden je prepozno. Pomagajo nam, da je naše pisanje učinkovitejše in prodornejše ter da se izognemo kršitvam avtorskih pravic. Prava aplikacija bo postala zaupanja vreden del postopka pisanja.

Pri izbiri aplikacije, ki si zasluži to zaupanje, je Grammarly nedvomno boljša izbira. Obe aplikaciji prepoznata širok nabor pravopisnih in slovničnih napak. Kljub temu Grammarly deluje dosledno na vseh platformah in je na voljo v vaših mobilnih napravah - in bolje prepoznava napake v ločilih in plagiatorstvo.

Grammarly ponuja zelo uporaben brezplačni načrt, medtem ko ga WhiteSmoke sploh nima. Če potrebujete funkcije Premium, ima WhiteSmoke precejšnjo cenovno prednost; vendar ta prednost izgine, če upoštevate popuste. WhiteSmoke zahteva tudi večjo začetno obveznost - brez plačila za celo leto vnaprej ga ne morete niti preizkusiti.

Priporočam, da se prijavite v brezplačni račun Grammarly in ga uporabite za preverjanje pravopisa in slovnice. Nato lahko pretehtate, ali potrebujete dodatne funkcije. Vsak mesec boste v svoj e-poštni predal prejeli ponudbe s popusti, ki jih lahko uporabite, ko se odločite za nadgradnjo.