WhiteSmoke vs Grammarly: Cili është më i mirë në 2022?

  • Shperndaje Kete
Cathy Daniels

Gabimet drejtshkrimore dhe gramatikore nuk janë qesharake. Sipas këtij lajmi të BBC-së, një gabim i vetëm drejtshkrimor në faqen tuaj të internetit mund të bëjë që deri në 50% e klientëve të mundshëm të mos angazhohen për një blerje.

Pra, përpara se të klikoni mbi Publiko ose Dërgo, përdor një kontrollues gramatikor cilësor për të sigurohuni që të keni eliminuar të gjitha gabimet e turpshme. Dy opsione të njohura në treg janë WhiteSmoke dhe Grammarly. Si krahasohen? Lexoni këtë përmbledhje krahasimi për ta zbuluar.

WhiteSmoke është një zgjidhje softuerike që kontrollon drejtshkrimin, gramatikën, shenjat e pikësimit dhe stilin, duke përdorur inteligjencën artificiale për të zbuluar dhe korrigjuar çdo gabim. Ai funksionon në Word, Outlook, shfletuesin tuaj të internetit dhe programe të tjera të redaktimit të tekstit.

Grammarly është një alternativë popullore që e bën shumë nga kjo falas; plani i tij Premium shkon më tej, duke shtuar zbulimin e plagjiaturës. Është fituesi i përmbledhjes sonë të Kontrollit më të Mirë të Gramatikës dhe ne i mbuluam veçoritë e tij në një përmbledhje të plotë Grammarly.

WhiteSmoke vs. Grammarly: Krahasimi kokë më kokë

1. Platformat e mbështetura

Keni nevojë për një kontrollues gramatikor që funksionon në kompjuterin ose pajisjen ku shkruani. Për fat të mirë, të dy aplikacionet mbështesin shumë platforma të njohura. Cila është zgjidhja më e mirë?

  • Në desktop: Grammarly. Të dyja funksionojnë në Mac dhe Windows, por aktualisht vetëm aplikacioni Windows i WhiteSmoke është i përditësuar.
  • Në celular: Grammarly. Ofron tastierë për iOS dhe Android,të identifikojë një gamë të gjerë gabimesh drejtshkrimore dhe gramatikore. Megjithatë, Grammarly funksionon vazhdimisht në të gjitha platformat dhe është i disponueshëm në pajisjet tuaja celulare—dhe është më mirë në identifikimin e gabimeve të pikësimit dhe plagjiaturës.

    Grammarly ofron një plan falas shumë të dobishëm, ndërsa WhiteSmoke jo nuk kam fare një. Nëse keni nevojë për veçori Premium, WhiteSmoke jep një avantazh të rëndësishëm çmimi; megjithatë, ky avantazh zbehet kur merrni parasysh zbritjet. WhiteSmoke kërkon gjithashtu një angazhim fillestar më thelbësor—nuk mund ta provoni as pa paguar një vit të plotë përpara.

    Rekomandimi im është të regjistroheni për një llogari Grammarly falas dhe ta përdorni për të kontrolluar drejtshkrimin dhe gramatikën tuaj . Më pas mund të peshoni nëse keni nevojë për veçori shtesë. Do të merrni çdo muaj oferta zbritjeje në kutinë tuaj hyrëse, të cilat mund t'i përdorni sapo të vendosni të përmirësoni.

    ndërsa WhiteSmoke nuk ka prani celulare.
  • Mbështetja e shfletuesit: Grammarly. Ai ofron shtesa të shfletuesit për Chrome, Safari, Firefox dhe Edge. WhiteSmoke nuk ofron ndonjë shtesë të shfletuesit, kështu që nuk do të kontrollojë drejtshkrimin tuaj ndërsa shkruani në një faqe interneti. Por ai ofron një aplikacion online që funksionon në çdo shfletues.

Fituesi: Grammarly. Ndryshe nga WhiteSmoke, ai do të funksionojë në çdo faqe interneti ose aplikacion celular.

2. Integrimet

Të dyja kompanitë ofrojnë aplikacione që kontrollojnë drejtshkrimin dhe gramatikën, por shpesh është më i përshtatshëm për të kontrolluar për gabime në programi në të cilin po shkruani. Shumë e bëjnë këtë në Microsoft Word dhe për fat të mirë, të dy aplikacionet e mbështesin atë.

Pritja shtesë e Grammarly's Office ofron integrim të ngushtë si në Mac ashtu edhe në Windows. Ikonat e tij shtohen në shirit dhe sugjerimet Grammarly janë të dukshme në panelin e djathtë. WhiteSmoke ka një qasje të ndryshme: aplikacioni shfaqet kur përdorni një çelës kyç. Fatkeqësisht, kjo aktualisht nuk funksionon në Mac.

Grammarly bën një hap tjetër përpara duke ofruar integrim me Google Docs, i cili është veçanërisht i popullarizuar me ata që shkruajnë për ueb.

Fituesi: Grammarly. Ai ofron integrim më të ngushtë me Microsoft Word sesa WhiteSmoke, dhe gjithashtu mbështet Google Docs.

3. Kontrolli i drejtshkrimit

Shkrimi i dobët zvogëlon besimin dhe sugjeron mungesë profesionalizmi. Do të zbuloni më shumë gabime duke pasur një koleg ose drejtshkrimprogram kontrolloni punën tuaj sesa do ta menaxhoni vetë. A mund t'u besojmë këtyre aplikacioneve për të kapur gabimet tona?

Për të zbuluar, krijova një dokument të shkurtër me lloje të ndryshme gabimesh drejtshkrimore:

  • Një gabim i dukshëm, "gabim".
  • Një fjalë që përdor drejtshkrimin në MB, "falje". Nganjëherë më paralajmërojnë se pa dashje kam filluar të "shkruaj me theks australian".
  • Gabimet drejtshkrimore të ndjeshme ndaj kontekstit: "disa one", "askush" dhe "skena" janë fjalë të vërteta, por janë të pasakta në kontekstin e fjalive që kam shkruar në dokumentin mostër.
  • Një emër i kompanisë i shkruar gabim, "Gooogle". Disa kontrollues drejtshkrimor nuk janë në gjendje të korrigjojnë emrat e duhur, por unë pres më shumë nga këto aplikacione inteligjente artificiale.

Më pas ngjita dokumentin e testimit në aplikacionin online të WhiteSmoke dhe shtypa "Kontrollo tekstin". Gabimet u nënvizuan dhe korrigjimet ishin të dukshme më sipër. WhiteSmoke është i vetmi kontrollues gramatikor për të cilin jam i vetëdijshëm që e bën këtë. Aplikacionet e tjera shfaqin korrigjimet e sugjeruara vetëm pasi të rrini pezull ose të klikoni miun mbi gabimin.

WhiteSmoke gjeti shumicën e gabimeve. "Gabim" u shënua, por sugjerohet një korrigjim i gabuar. Është i vetmi aplikacion që testova që nuk sugjeronte "gabim". "Disa", "ndonjë" dhe "Gooogle" u shënuan të gjitha dhe u korrigjuan siç duhet.

Versionet online dhe Mac të WhiteSmoke humbën "skenën", e cila është një fjalë e vërtetë, por e pasaktë në kontekst. Dritaretversioni gjeti gabimin dhe bëri sugjerimet e sakta. Mac dhe aplikacionet në internet përdorin ende një version më të vjetër të WhiteSmoke, por duhet të përditësohen së shpejti.

Megjithatë, korrigjimet nuk ishin perfekte. Asnjë version i WhiteSmoke nuk më paralajmëroi për drejtshkrimin në Mbretërinë e Bashkuar të "apologise" dhe të gjithë u përpoqën të korrigjonin "kufjet që futeshin në prizë", gjë që nuk ishte një gabim.

Versioni falas i Grammarly gjeti dhe korrigjoi çdo drejtshkrim gabim. Megjithatë, ai gjithashtu sugjeroi gabimisht që të ndryshoja foljen "plug in" në emrin "plugin".

Winner: Grammarly. Ai identifikoi dhe korrigjoi çdo gabim, ndërsa WhiteSmoke humbi disa. Të dy aplikacionet sugjeruan një ndryshim të pasaktë.

4. Kontrolli i gramatikës

Nuk është vetëm drejtshkrimi i keq që mund të japë një përshtypje të parë negative – gramatika e keqe do të bëjë të njëjtën gjë. Sa të besueshme janë dy aplikacionet tona për të vënë në dukje ato lloj gabimesh? Dokumenti im i testit përmbante gjithashtu disa lloje gabimesh gramatikore dhe pikësimi:

  • Një mospërputhje midis një teme në shumës dhe një folje njëjës, "Mary and Jane find the Treasure."
  • Një kuantifikues i gabuar , “më pak gabime”. Formulimi i saktë është "më pak gabime."
  • Një presje e panevojshme, "Do të doja, nëse e kontrollonte Grammarly..."
  • Një presje që mungon, "Mac, Windows, iOS dhe Android". Nevoja për një presje në fund të listës ("presja e Oksfordit") është e debatuar, por shpesh preferohet sepse është më paki paqartë.

Versionet online dhe Mac të WhiteSmoke nuk gjetën gabime gramatikore ose pikësimi. Versioni i Windows shënoi të dyja gabimet gramatikore dhe bëri sugjerimet e duhura. Megjithatë, i humbi të dyja gabimet e pikësimit. Ky problem është tipik për kontrolluesit e tjerë të gramatikës.

Gramatikisht shënoi të gjitha gabimet gramatikore dhe të pikësimit dhe sugjeroi korrigjimet e duhura. Paralajmëron për gabimet e pikësimit më mirë se çdo kontrollues tjetër gramatikor për të cilin jam në dijeni.

Fituesi: Gramatikisht. Të dy aplikacionet identifikuan gabime gramatikore, por vetëm Grammarly gjeti gabime pikësimi. Megjithatë, WhiteSmoke është i paqëndrueshëm në të gjitha platformat dhe nuk gjeti ndonjë gabim gramatikor kur përdor aplikacionet në internet dhe Mac.

5. Përmirësimet e stilit të shkrimit

Të dy aplikacionet përfshijnë veçori të krijuara për të përmirësuar shkrimin tuaj. Qasja e WhiteSmoke është të vendosë disa mjete në dispozicionin tuaj, të cilat më duken të dobishme. Kur klikoni mbi një fjalë, shfaqet një meny kërcyese:

  • Si të përdoret: jep shembuj se si fjala është përdorur në literaturë.
  • Pasurimi: ofron një lista e mbiemrave ose ndajfoljeve që mund të përdoren për ta përshkruar atë.
  • Thesaurus: liston sinonime. Nëse preferoni një nga origjinali, një klikim i thjeshtë i miut do t'i ndërrojë ato në tekstin tuaj.
  • Përkufizimi: Ju ofron përkufizime fjalorësh nga baza e të dhënave të Universitetit Princeton. Një skedë Fjalor ju lejon të përdorni të tjerapërkufizime nga Wordnet English Dictionary, Wordnet English Thesaurus dhe Wikipedia.

Versioni Premium i Grammarly vlerëson qartësinë, angazhimin dhe shpërndarjen ndërsa shkruani, më pas bën sugjerime.

<. 0>E testova në një nga draftet e mia. Këtu janë disa nga sugjerimet që kam marrë:
  • Më sugjeroi të zëvendësoja "e rëndësishme" me "thelbësore" sepse fjala "e rëndësishme" shpesh përdoret tepër.
  • Në mënyrë të ngjashme sugjeroi të zëvendësohej " normale me "standarde", "i rregullt" ose "tipike".
  • Kam përdorur shpesh fjalën "vlerësim". Grammarly sugjeroi që të zëvendësoja disa dukuri me "nota" ose "rezultat".
  • Kur mund të përdorja një fjalë në vend të disa, Grammarly sugjeroi që të thjeshtoja për hir të qartësisë - për shembull, duke zëvendësuar "në baza ditore " me "ditore."
  • Gramatikisht u identifikua aty ku fjalitë ishin të gjata ose të ndërlikuara dhe sugjeroi t'i thjeshtoja ose t'i ndaja ato.

Nuk do të zbatoja çdo sugjerim, por duke i parë ato ishte e dobishme . I vlerësova veçanërisht paralajmërimet për fjalitë komplekse dhe fjalët e përdorura shpesh.

Fituesi: Gramatikisht. Ai identifikoi shumë vende ku mund të përmirësoja qartësinë dhe lexueshmërinë e dokumentit tim, shpesh me sugjerime specifike. Mjetet e WhiteSmoke janë gjithashtu të zbatuara mirë; disa përdorues mund të preferojnë qasjen e tyre.

6. Kontrollo për plagjiaturë

Shkeljet e të drejtave të autorit janë joprofesionale dhe mund të çojnë në heqjenjoftimet. WhiteSmoke dhe Grammarly kontrollojnë të dy për plagjiaturë duke e krahasuar dokumentin tuaj me miliarda faqe interneti dhe botime të tjera. Vendosa një draft në WhiteSmoke për të testuar veçorinë dhe u befasova nga një mesazh gabimi: ka një kufi të vogël prej 10,000 karakteresh.

Zgjodha një dokument më të shkurtër dhe hasa një problem tjetër: WhiteSmoke është shumë i ngadalshëm . Hoqa dorë nga testi i parë pas katër orësh dhe lashë një tjetër të vraponte brenda natës. Nuk mbaroi as. Kështu që në vend të kësaj testova një dokument me 87 fjalë.

Zbulova një problem të tretë: pozitivë të rremë. WhiteSmoke pretendoi se pothuajse gjithçka në dokument ishte plagjiaturë, duke përfshirë shprehjen "Mbështetje e Google Docs" dhe fjalën "shënje pikësimi". Pothuajse i gjithë dokumenti ishte shënuar. Me kaq shumë rezultate false, gjetja e plagjiaturës së vërtetë do të ishte si të kërkosh një gjilpërë në një kashtë.

Kam testuar Grammarly me dy dokumente të ndryshme. E para nuk përmbante thonjëza; Grammarly e identifikoi atë si 100% origjinal. E dyta përfshinte citate; Gramatikisht u identifikua me sukses dhe u lidh me burimet e citimeve origjinale. Të dy kontrollet zgjatën rreth gjysmë minutë.

Fituesi: Grammarly. WhiteSmoke nuk ishte në gjendje të kontrollonte dokumentet me gjatësi të arsyeshme dhe prodhoi rezultate të papranueshme. Kontrolli i Grammarly ishte i shpejtë dhe i dobishëm.

7. Lehtësia e përdorimit

Ndërfaqja e të dy aplikacioneve është e ngjashme: gabimet janënënvizuar, dhe korrigjimet mund të bëhen me një klikim të vetëm. E vlerësoj mënyrën se si WhiteSmoke i vendos rishikimet pikërisht aty në faqe.

Por WhiteSmoke është i prishur nga detajet e vogla. Duhet të shtypni një buton sa herë që dëshironi të kontrolloni dokumentin tuaj, ndërsa Grammarly kontrollon automatikisht. Duhet të shtypni një buton shkurtore në Word ndërsa Grammarly është i integruar në shirit. Nuk do të kontrollojë drejtshkrimin tuaj ndërsa shkruani në një formular ueb, dhe kalova një ditë e gjysmë duke u përpjekur të kryej një kontroll plagjiaturë.

Gramatikisht, nga ana tjetër, thjesht funksionon.

0> Fituesi: Gramatikisht. Është intuitiv dhe thjesht funksionon... kudo.

8. Çmimet & Vlera

Le të fillojmë me atë që ofron çdo aplikacion falas. Plani falas i Grammarly kryen kontrolle të pakufizuara drejtshkrimore dhe gramatikore në internet, në desktop dhe në celular. Në fakt, ata ofrojnë planin më të dobishëm falas për të cilin jam në dijeni. WhiteSmoke nuk ofron një plan falas apo edhe një periudhë prove falas. Për të testuar programin, më duhej të abonohesha për një vit të plotë.

Ajo abonim vjetor Premium kushtonte 79,95 dollarë dhe nëse doja të përdorja vetëm versionin online, 59,95 dollarë. Kjo është shumë më e përballueshme sesa abonimi vjetor prej 139,95 dollarësh i Grammarly. Për të qenë të drejtë, Grammarly përfshin kontrolle të pakufizuara të plagjiaturës, ndërsa WhiteSmoke ofron 500 kredite, megjithëse mendoj se shumë pak njerëz do të kishin nevojë për më shumë.

Më në fund, ka zbritje. Rryma e WhiteSmokeçmimet shpallen si 50% ulje. Nuk jam i sigurt nëse kjo është një ofertë me kohë të kufizuar, por nëse është, abonimi vjetor i Desktop Premium mund të rritet në 159,50 dollarë, duke e bërë atë më të shtrenjtë se Grammarly.

WhiteSmoke së fundi dërgoi një email të përgjithshëm duke ofruar 75% ulje . Kur klikova në lidhje, mund të abonohesha për 69,95 dollarë në vit, që është vetëm 10 dollarë më lirë. Çmimi "i zakonshëm" u hodh nga 13,33 dollarë në muaj në 23,33 dollarë në muaj për t'i bërë kursimet të duken më të mëdha. E vlerësoj zbritjen, por jo strategjinë.

Grammarly ofron gjithashtu zbritje. Që nga regjistrimi për një llogari falas, më është ofruar një çdo muaj (nëpërmjet emailit), duke filluar nga 40-55%. Kjo do të sillte abonimin vjetor midis 62,98 dhe 83,97 dollarë, i krahasueshëm me atë të WhiteSmoke. Kur mendoni se sa më mirë funksionon Grammarly, kjo është vlerë më e mirë.

Fituesi: Grammarly. Ata ofrojnë planin më të mirë falas në biznes dhe plani i tyre Premium me zbritje është në përputhje me WhiteSmoke, por ofron performancë superiore.

Verdikti përfundimtar

Kontrollet e gramatikës na ndihmojnë të mbrojmë reputacionin e biznesit tonë duke eliminuar drejtshkrimin dhe gabime gramatikore para se të jetë tepër vonë. Ato na ndihmojnë ta bëjmë shkrimin tonë më efektiv dhe me ndikim dhe të shmangim shkeljet e të drejtave të autorit. Aplikacioni i duhur do të bëhet një pjesë e besueshme e procesit të shkrimit.

Kur zgjidhni një aplikacion që e meriton atë besim, Grammarly është padyshim zgjidhja më e mirë. Të dy aplikacionet

Unë jam Cathy Daniels, një eksperte në Adobe Illustrator. Unë e kam përdorur softuerin që nga versioni 2.0 dhe kam krijuar mësime për të që nga viti 2003. Blogu im është një nga destinacionet më të njohura në ueb për njerëzit që duan të mësojnë Illustrator. Përveç punës sime si blogere, unë jam gjithashtu një autor dhe një dizajner grafik.