Цифровая камера - невероятное и сложное устройство, позволяющее нам запечатлеть все - от огромных пейзажей до невероятно личных моментов. Но при всех своих возможностях она все еще не может сравниться с возможностями человеческого глаза по одной важной причине: наш мозг.

Когда вы смотрите на красивый закат, ваши глаза адаптируются, чтобы ограничить количество света, который они получают. В то же время ваш мозг запоминает то, что происходило в более темных областях сцены перед вами, и вшивает это, создавая иллюзию того, что вы видите очень широкий диапазон контраста. Ваши глаза на самом деле не улавливают все сразу, но переключение между яркимобласти и темные области происходит так быстро, что обычно вы этого не замечаете.

Цифровые камеры не могут самостоятельно добиться того же самого. Когда вы экспонируете фотографию идеально для облаков, ваш пейзаж выглядит слишком темным. Когда вы экспонируете фотографию правильно для пейзажа, область вокруг Солнца выглядит слишком яркой и размытой. С помощью цифрового редактирования можно сделать несколько различных экспозиций одного и того же снимка и объединить их в высокийизображение с динамическим диапазоном (HDR).

Для этого существует множество различных программ, но не все они созданы одинаковыми. В итоге я выбрал две лучшие программы для HDR-фотографии, хотя для этого обзора я рассмотрел довольно много вариантов, которые мы обсудим позже.

Aurora HDR предлагает впечатляющий набор функций с глубоким уровнем контроля для более требовательных фотографов. Она гораздо лучше справляется с созданием реалистичных HDR-изображений, чем любая другая программа, которую я рассмотрел, но это также означает, что для ее успешного использования требуется немного больше навыков. Все еще возможно создать сюрреалистические картины из ваших HDR-фотографий, но также возможно превратить их вреалистичные шедевры HDR.

HDR Darkroom 3 лучше подходит для быстрых композиций, где вы хотите немного расширить динамический диапазон ваших изображений, не слишком заботясь о реалистичности. Он предоставляет быстрые, простые в использовании опции, которые идеально подходят для фотографов, только начинающих экспериментировать с HDR изображениями, или для случайных пользователей, которые хотят немного развлечься со своими фотографиями.

Почему вы доверяете мне это руководство по программному обеспечению HDR?

Привет, меня зовут Томас Болдт, и я интересуюсь HDR-фотографией с тех пор, как у меня появилась первая цифровая зеркальная камера более десяти лет назад. Я всегда хотел иметь камеру, которая могла бы точно передать то, что видит мой глаз в полном виде, и был разочарован доступным собственным динамическим диапазоном.

Это положило начало моему путешествию в мир HDR, хотя в то время он был относительно новым за пределами лаборатории. Автоматический брекетинг камеры был ограничен всего тремя снимками, но этого было достаточно, чтобы зажечь мой интерес, и я начал изучать доступное программное обеспечение для композитинга HDR.

С тех пор сенсоры цифровых камер и программное обеспечение значительно улучшились, и я слежу за доступными вариантами по мере их превращения в полноценные программы. Надеюсь, мой опыт поможет вам избежать трудоемких экспериментов и выбрать композитор HDR, который действительно будет работать на вас!

Действительно ли вам нужно программное обеспечение для HDR?

Как и большинство технических вопросов в фотографии, ответ на этот вопрос зависит от типа фотографий, которые вы снимаете, и от того, насколько вы увлечены фотографией в целом. Если вы обычный фотограф, то, вероятно, лучше поэкспериментировать с некоторыми демо-версиями и бесплатными вариантами, прежде чем покупать специализированную программу HDR. Вы получите немного удовольствия (которое всегда того стоит), но в конце концов,вам, вероятно, нужна простая, легкая в использовании программа HDR, которая не будет слишком технической и не перегрузит вас опциями.

Если вы начинающий любитель, работа с HDR - интересный способ расширить свою фотографическую практику и технические ноу-хау. Только будьте осторожны и не перерабатывайте свои снимки, если хотите, чтобы их воспринимали всерьез - они всегда бросаются в глаза опытному глазу!

Если вы работаете в мире профессиональной фотографии, вам не обязательно пригодятся HDR-снимки, но более вероятно, что вы оцените, чего можно добиться с помощью отличного композита в вашей конкретной области.

Любой, кто снимает статичные изображения в высококонтрастных условиях, сможет извлечь пользу из HDR, в зависимости от выбранной темы. Фотографы-пейзажисты получат настоящий кайф от своего первого идеально экспонированного широкоугольного HDR-заката и могут обнаружить, что никогда не захотят вернуться к стилю съемки с одним кадром.

Архитектурные фотографы смогут с легкостью снимать драматически освещенные сцены, а фотографы, снимающие интерьеры и недвижимость, также выиграют от возможности показать в одном кадре как интерьер, так и то, что находится за окном.

Если до сих пор вы справлялись с подобными профессиональными съемками без использования HDR, то вам, очевидно, не нужна программа HDR - но она может значительно облегчить работу!

Лучшее программное обеспечение для HDR-фотографии: наши лучшие варианты

Лучший для профессиональных фотографов: Aurora HDR

Aurora HDR от Skylum - самый захватывающий и способный редактор HDR-фотографий, доступный в настоящее время. Последнее обновление имеет полностью обновленный механизм композитинга HDR, известный как "Quantum HDR Engine", и он дает впечатляющие результаты. Вы можете получить бесплатную пробную версию на их сайте, просто проверьте выпадающее меню для ссылки "Загрузить пробную версию". Вам нужно будет указать адрес электронной почты для запуска пробной версии,но оно того стоит!

Интерфейс Aurora HDR чрезвычайно отточен, настолько, что по сравнению с ним все другие программы, которые я рассматривал, выглядят неуклюжими и неудобными. Главное окно предварительного просмотра окружено элементами управления с трех сторон, но все они хорошо сбалансированы, поэтому ничто не кажется загроможденным, несмотря на впечатляющее количество настроек, с которыми приходится работать.

Возможности тонального отображения, безусловно, наиболее полные из всех рассмотренных мною программ, хотя, безусловно, потребуется некоторое время, чтобы привыкнуть к ним. Имеется полноценный набор локализованных инструментов неразрушающего редактирования, в комплекте с обводкой/выжиганием и корректирующими слоями с кистью/градиентной маской.

По большей части Aurora HDR умудряется оставаться быстрой и отзывчивой, жонглируя всеми этими задачами. Вы, вероятно, можете замедлить его работу, работая с файлом очень высокого разрешения с несколькими дополнительными слоями, но то же самое произойдет даже в такой программе, как Photoshop, независимо от того, насколько мощный у вас компьютер.

Единственные проблемы, с которыми я столкнулся при тестировании Aurora HDR, были относительно незначительными, хотя они кажутся немного странными, если учесть, насколько хорошо развита остальная часть программы. Процесс просмотра и открытия исходных изображений - это не более чем стандартное диалоговое окно "Открыть файл" с очень ограниченными возможностями просмотра, что вполне адекватно, но только едва ли.

После выбора изображений есть несколько необязательных (но важных) настроек, которые необъяснимым образом спрятаны в меню вместо того, чтобы быть на виду и в центре. Aurora компенсирует это полезными объяснениями каждой настройки, но было бы гораздо проще включить их в главное диалоговое окно.

Приложение Aurora HDR было разработано совместно с профессиональным HDR-фотографом Треем Рэтклиффом, и разработчики явно стремились превзойти все ожидания. Это лучшее HDR-приложение, которое я когда-либо использовал, а я протестировал их великое множество. Профессиональные фотографы найдут в нем более чем достаточно, чтобы удовлетворить свои потребности, хотя степень контроля может отпугнуть более простых фотографов.

При цене в 99 долларов США это не самый дешевый вариант, но вы получаете довольно большую ценность за свой доллар. Нет никаких сведений о том, как долго продлится эта распродажа, но, возможно, это "полупостоянная распродажа" в качестве маркетинговой тактики. Николь провела обзор предыдущей версии Aurora HDR для macOS, и вы можете прочитать полный текст статьи здесь, на SoftwareHow, для более детального ознакомления.

Лучший для случайных пользователей: HDR Darkroom 3

Темная комната HDR Возможно, это не самое мощное приложение для HDR, но оно определенно одно из самых простых в использовании. Кнопка "Новый HDR" дает вам быстрый обзор того, как добавлять фотографии, а также некоторые основные опции для выравнивания изображений и дегостирования.

Выбор опции "Расширенное выравнивание" увеличивает время загрузки исходного композита, но при этом требуется больше времени, чтобы убедиться, что все правильно. К сожалению, опция "Уменьшение призраков" вообще не предлагает никаких настроек, но это часть простоты программы.

Интерфейс сначала загружает изображение в базовый режим предварительной настройки с очень простым управлением насыщенностью и экспозицией, но вы можете нажать кнопку "Advanced", чтобы углубиться в управление тональным отображением и общие параметры экспозиции.

Стандартный стиль предустановок "Классический", показанный выше в режиме базового интерфейса, явно нуждается в некоторой корректировке для этого снимка, но элементы управления "Расширенный" (показаны ниже) предлагают гибкость для довольно успешной очистки изображения.

Несмотря на отсутствие каких-либо локализованных инструментов редактирования, они предлагают вам достойный контроль над изображением, а в качестве дополнительного бонуса добавляют базовую коррекцию хроматических аберраций. Поскольку большинство начинающих фотографов не используют первоклассные объективы, коррекция хроматических аберраций будет весьма кстати.

Процесс редактирования достаточно отзывчив, хотя даже на этом мощном тестовом компьютере есть небольшая задержка между вводом новых настроек и просмотром результатов в окне предварительного просмотра. Даже после редактирования есть небольшие ореолы вокруг облаков и некоторых деревьев, но это наследие ограниченных возможностей дегостирования, о которых я говорил ранее.

Эта проблема может не возникать на снимках с более статичными элементами, но качество изображения не будет таким же, как при использовании профессиональной программы HDR. Чтобы доказать это, я прогнал примеры изображений из Aurora HDR через HDR Darkroom ниже.

Даже при увеличении насыщенности цвета не достаточно четкие, а контрастность мелких облаков отсутствует.

HDR Darkroom - не самый дешевый вариант за 89 долларов США, но это хороший способ для начинающих фотографов начать экспериментировать с HDR-съемкой, не перегружаясь техническими деталями. Если вы ищете что-то более мощное, обязательно обратите внимание на Aurora HDR, особенно если вы можете приобрести его на распродаже всего за несколько долларов.

Другие хорошие платные программы для HDR-фотографии

1. Nik HDR Efex Pro

HDR Efex Pro Это часть коллекции плагинов Nik, которая имеет долгую и удивительную историю. Изначально коллекция стоила 500 долларов, пока Nik не была продана компании Google в 2012 году, и Google выпустила всю серию плагинов Nik бесплатно, открыто игнорируя ее разработку. Google в конечном итоге продала ее компании DxO в 2017 году, и DxO возобновила взимание платы за нее - но она также вернулась к активной разработке.

Это отличный маленький HDR-редактор, который недавно появился в виде отдельной программы, а также доступен в виде плагина для DxO PhotoLab, Photoshop CC или Lightroom Classic CC. Лучше всего он работает при запуске из одного из этих приложений, поскольку они раскрывают все его возможности редактирования.

К сожалению, автономная версия программы не может напрямую редактировать RAW-файлы, что кажется мне странным выбором разработчиков. По какой-то причине она может открывать только изображения в формате JPEG, хотя после редактирования может сохранять их в формате TIFF.

Интерфейс хорошо продуман и прост в использовании. Опции выравнивания и дегостирования при импорте довольно стандартны, но у вас есть возможность выбора силы эффекта дегостирования.

Есть несколько основных, но полезных инструментов тонового отображения, хотя каждый контроль над методом HDR ограничен несколькими опциями. HDR Efex предлагает функции локального редактирования, но собственная система управления "U-Point", которую он использует для локальных корректировок, на мой взгляд, не обеспечивает такого же уровня контроля, как маска на основе кисти, хотя некоторым людям она нравится.

Если у вас уже есть налаженный рабочий процесс в Photoshop и/или Lightroom, который вас устраивает, вы можете включить HDR Efex непосредственно в эти программы, чтобы заменить ими более базовые встроенные инструменты HDR. Это дает вам преимущество иметь под рукой привычные инструменты редактирования без необходимости переключать программы для завершения других редактирований.

2. Photomatix Pro

Photomatix существует уже довольно давно, и, как следствие, имеет хорошо развитый набор инструментов для редактирования HDR-изображений. Имеются обширные возможности выравнивания и дегостирования, и вы даже можете применять коррекцию объектива, шумоподавление и уменьшение хроматических аберраций в процессе импорта. Вы получаете приличный контроль над наложением тонов, и имеется целый ряд пресетов.(включая те, которые не делают ваше фото нереальным!).

Есть некоторые функции локального редактирования на основе кисти, но они вызвали единственное заметное отставание в отзывчивости, которое я обнаружил во время тестирования. Они также довольно ограничены, и их трудно просматривать/редактировать после определения маски, что в значительной степени вызвано главным недостатком Photomatix: неотшлифованным пользовательским интерфейсом.

Это отличная программа с большими возможностями, но интерфейс довольно неуклюжий и мешает работе. Все отдельные окна палитры по умолчанию не развернуты и масштабируются до странных размеров, а когда вы сворачиваете программу, окно гистограммы иногда остается видимым и не может быть свернуто.

По какой-то причине предустановки не полностью видны справа.

Photomatix доступен для Windows и macOS с сайта HDRSoft здесь. При цене 99 долларов США это одна из самых дорогих программ, которые мы рассматривали, но есть бесплатная пробная версия, так что вы можете попробовать ее самостоятельно, прежде чем принять решение. Все ваши изображения, сделанные с помощью пробной версии, будут иметь водяной знак, но вы можете использовать ее столько, сколько захотите. Читайте наш полный обзор Photomatix здесь.

3. EasyHDR

Несмотря на название, EasyHDR имеет очень полный набор опций для редактирования HDR-изображений. Опции тонального отображения достойные, и есть отличные опции для управления выравниванием, дегхостингом и коррекцией объектива в процессе импорта. При работе с некоторыми изображениями я заметил, что настройки по умолчанию выглядят немного перегруженными и нереалистичными, но их можно настроить.настройки и сохранять новые предустановки.

Если вам нужны более локализованные возможности редактирования, EasyHDR имеет отличный набор с четко редактируемыми инструментами кисти и градиентной маски, а также несколькими слоями. Единственный досадный аспект заключается в том, что опция "Включить/выключить слои" немного ограничивает окно предварительного просмотра. Инструменты редактирования быстрые и отзывчивые, как и все остальные этапы создания HDR-изображения.

EasyHDR - одна из самых доступных программ, которые мы рассмотрели, стоимостью всего 39 долларов США для домашнего использования или 65 долларов США для коммерческого использования. Она не предлагает тот уровень контроля, который нужен требовательному профессиональному фотографу, но это отличная программа среднего уровня с отличным соотношением цены и качества.

EasyHDR доступен здесь для Windows или macOS, также есть бесплатная пробная версия. Пробная версия не ограничивает вас по времени, но она ограничивает вас в сохранении изображений в формате JPG и накладывает водяной знак на все изображения, которые вы создаете с ее помощью.

4. Oloneo HDRengine

После разочарования отсутствием файловых браузеров в других программах, Oloneo доказал, что плохо реализованный браузер хуже, чем отсутствие браузера вообще. Он использует стандартное диалоговое окно 'Open Folder' для выбора исходной папки, но вы вынуждены использовать его каждый раз, когда хотите изменить папки, что становится довольно неприятным, если вы что-то ищете.

В процессе импорта есть базовая опция "автовыравнивания", но два метода дефокусировки имеют неудобные названия "метод 1" и "метод 2", без объяснения разницы между ними. Когда приходит время редактировать HDr-изображение, возможности тонального отображения очень ограничены, а локализованные функции редактирования вообще отсутствуют.

Я не люблю быть грубым в своих обзорах программ, но я должен сказать, что это приложение больше похоже на игрушку или учебный проект программиста, чем на серьезную программу HDR. Несмотря на базовые возможности тонального отображения, разработчики нашли время, чтобы включить кнопку "Play", которая использует вашу историю правок для автоматического отображения всех ваших правок в последовательности, как своего рода таймлапс фильм в предварительном просмотре.окно.

Надо сказать, что HDRengine довольно быстрый и отзывчивый - что является частью того, как он выполняет трюк "редактирование истории фильма" - но это не кажется действительно стоящим компромиссом. Есть 30-дневная бесплатная пробная версия, доступная в Oloneo здесь (требуется регистрация), если вы хотите протестировать ее самостоятельно, но я рекомендую сначала посмотреть на другие программы. Полная версия стоит 59 долларов США, и она являетсядоступно только для Windows.

5. HDR Expose

HDR Expose имеет немного запутанную систему открытия файлов, поскольку она просит вас просматривать по одной папке за раз, чтобы просмотреть ваши изображения. Это отнимало у меня много времени, поскольку я сортировал свои изображения в папках по месяцам, но это позволяет использовать удивительную и уникальную функцию: при просмотре ваших изображений HDR Expose пытается автоматически сложить их в наборы изображений с брекетингом, сравниваяЭто не всегда идеально, но может быть полезно, когда вы сортируете сотни или тысячи фотографий, чтобы найти свой набор с брекетингом.

Инструменты ручного выравнивания и дегостирования являются превосходными, позволяя управлять ими в дополнение к автоматическим опциям. Опции тонового отображения являются достойными, охватывая основной диапазон управления экспозицией, который вы ожидаете. Он имеет некоторые основные инструменты локального редактирования в виде кистей dodge/burn, но они не используют отдельные слои, что ограничивает их эффективность.

Интерфейс основной, но понятный, хотя некоторые элементы управления кажутся немного перегруженными благодаря ненужному выделению вокруг каждого элемента. Он был довольно быстрым при создании начального композита, а также при применении обновленных изменений. Единственное, когда возникли проблемы, это когда я попытался применить слишком много команд Undo в быстрой последовательности, даже дошло до того, что пользовательский интерфейс на несколько секунд погас.секунд, но в конце концов он вернулся.

Некоторые бесплатные программы для HDR

Не все программы HDR стоят денег, но часто приходится идти на компромисс, когда речь идет о бесплатном программном обеспечении. Вот несколько бесплатных программ HDR, которые вы можете рассмотреть, если у вас ограниченный бюджет, хотя они обычно не обеспечивают того же качества, которое вы получите от программы с платным разработчиком.

Picturenaut

Picturenaut - это квинтэссенция бесплатной программы для редактирования изображений: она делает то, о чем говорит, и не более того. Она включает в себя основные опции автоматического выравнивания и дегостирования, но почти все настройки тонального отображения и редактирования определяются до того, как вы фактически создадите композит HDR. Нет необходимости говорить, что для большинства фотографов это не даст почти такого же контроля во время редактирования.процесс.

Picturenaut не смог определить правильную разницу EV между исходными изображениями по имеющимся данным EXIF и попросил меня ввести правильные значения вручную

Процесс композитинга был довольно быстрым, но это, вероятно, связано с ограниченным характером доступных опций. Вы можете сделать немного базового редактирования после этого, открыв окно Tone Mapping, но элементы управления максимально просты и не приближены к тем, что вы найдете в других программах.

Как вы можете видеть выше, конечный результат определенно нуждается в дополнительной ретуши в другом редакторе, хотя даже прохождение этого композита через Photoshop не восстановит тот контроль, который необходим для создания действительно потрясающего изображения.

Яркость HDR

На первый взгляд, Luminance HDR кажется гораздо более удачной бесплатной программой HDR. Интерфейс чист и прост, и он правильно определил все необходимые данные из моих исходных изображений. Имеются достойные опции выравнивания и дегостирования, и программа казалась довольно отзывчивой - по крайней мере, пока не пришло время завершить процесс композитинга, когда произошел сбой всей программы.

Вторая попытка была более успешной, хотя я отключил автовыравнивание и дегхостинг, что, возможно, и было первоначальной проблемой. В интерфейсе есть несколько приятных штрихов, например, гистограмма на основе EV, которая показывает правильный динамический диапазон, но остальные опции довольно запутаны.

Имеется ряд опций наложения тонов, но нет объяснения различных "Операторов", а предварительный просмотр изображения должен обновляться вручную каждый раз, когда вы вносите изменения в настройки. При некоторой дополнительной работе и доработке пользовательского интерфейса, это может стать достойной бесплатной программой HDR, но пока она еще не готова бросить вызов даже самым простым из наших платных альтернатив.

Несколько истин о HDR

Попытки расширить динамический диапазон фотографий не новы. Хотите верьте, хотите нет, но самые первые фотокомпозиты, предназначенные для расширения динамического диапазона, были созданы в 1850-х годах Гюставом Ле Греем, но, естественно, его попытки были грубыми по сегодняшним стандартам. Легендарный фотограф-пейзажист Ансель Адамс использовал технику додирования и выжигания в фотолаборатории, чтобы достичь подобного эффекта отодин негатив в середине 1900-х годов.

Появление популярной цифровой фотографии вызвало возрождение интереса к HDR-фотографии, поскольку цифровые изображения можно было гораздо легче компоновать с помощью компьютерной программы. В то время матрицы цифровых камер были очень ограничены в своем динамическом диапазоне, поэтому HDR был естественной вещью для экспериментов.

Но, как и все цифровые технологии, цифровая фотография с тех пор шагнула далеко вперед. Динамический диапазон матриц современных камер намного лучше, чем 15 лет назад, и постоянно улучшается с каждым новым поколением камер.

Многие программы могут восстанавливать данные о пересветах и тенях из одного изображения без необходимости объединения нескольких экспозиций. Инструменты восстановления пересветов и теней, доступные в большинстве RAW-редакторов, могут проделать большую работу по расширению динамического диапазона одной фотографии без необходимости возиться со сложением изображений, хотя они все равно не могут достичь тех же улучшений, что и набор снимков с широким брекетингом.изображения.

Стоит также отметить, что настоящие HDR-изображения не могут быть отображены на большинстве современных мониторов, хотя телевизоры и мониторы с поддержкой HDR наконец-то становятся доступными. Однако, даже несмотря на это, большинство выходных данных любого HDR-приложения будут преобразованы в стандартный динамический диапазон. По сути, это создает эффект в стиле HDR без сохранения изображения в виде 32-битного HDR-файла.

Я не хочу вдаваться в технические подробности внутренней работы битовой глубины и представления цвета, но есть отличный обзор на эту тему от Cambridge In Color. Неожиданно, поскольку это не совсем их основная тема, на сайте Android Authority также есть хороший обзор различий между HDR и не-HDR дисплеями, который вы можете найти здесь.

Не стесняйтесь читать о технической стороне, если хотите, но это не обязательно для того, чтобы вы могли наслаждаться HDR-фотографией. А пока давайте рассмотрим подробнее, будет ли вам полезно работать с HDR.

Лучшее программное обеспечение для HDR: необходимые функции

Существует огромное количество программ HDR, и они различаются по возможностям и простоте использования. Вот список критериев, которые мы использовали при оценке каждой программы и выборе победителей:

Являются ли возможности тонального отображения исчерпывающими?

Это самый важный аспект хорошей программы HDR, потому что 32-битное HDR-изображение обычно нужно тонировать в стандартный 8-битный формат изображения. Вы должны иметь возможность полностью контролировать, как тона различных исходных изображений объединяются в конечное изображение.

Хорошо ли он справляется с дегхостингом?

Ветер, волны, облака и другие объекты могут смещаться во время серийной съемки настолько, что их невозможно автоматически выровнять, что приводит к появлению визуальных артефактов, известных в мире HDR как "призраки". Хорошая программа HDR будет иметь надежные опции автоматической расфокусировки с точным уровнем контроля над тем, как они работают.применяются к вашему изображению.

Быстрая и отзывчивая ли она?

Объединение нескольких изображений в одно HDR-изображение может занять много времени, особенно если вы работаете с большим количеством изображений высокого разрешения. При использовании правильно оптимизированного приложения вы сможете быстро получить исходный композит, а процесс редактирования должен быть отзывчивым, без длительных пересчетов при каждой корректировке.

Легко ли им пользоваться?

Даже самое сложное приложение может быть простым в использовании, если оно хорошо разработано. Плохо разработанная программа становится неудобной в использовании, а расстроенные редакторы изображений редко бывают продуктивными редакторами изображений. Чистый, понятный интерфейс является важным фактором при выборе программы, которую вы собираетесь использовать регулярно.

Предлагает ли он какие-либо другие функции редактирования?

Возможно, у вас уже есть налаженный рабочий процесс редактирования фотографий, но вам может быть полезно иметь некоторые дополнительные возможности коррекции в приложении HDR. Базовые исправления, такие как кадрирование, корректировка искажений объектива или даже некоторые локальные функции редактирования - это приятный бонус, даже если они не обязательны. Возможно, вам будет удобнее выполнять такие корректировки с помощью вашего текущего приложения.редактор, но рабочие процессы, как правило, быстрее при использовании одной программы.

Совместим ли он с Windows и macOS?

Всегда обидно услышать о новой замечательной программе и обнаружить, что она недоступна для вашей конкретной операционной системы. Лучшие программы с наиболее преданной командой разработчиков обычно создают версии своего программного обеспечения как для Windows, так и для macOS.

Заключительное слово

Фотография с высоким динамическим диапазоном может быть увлекательным хобби, если вам не приходится бороться с программным обеспечением для получения высококачественных результатов. Как вы могли заметить в моем обзоре многих программ, сосредоточенность на математике, лежащей в основе HDR, часто превращает качество изображения и пользовательский интерфейс во второстепенные соображения - по крайней мере, с точки зрения разработчиков программного обеспечения.

К счастью, есть несколько алмазов в недрах, и, надеюсь, одна из этих замечательных HDR-программ поможет вам открыть для себя мир HDR-фотографии!