Stafsetningar- og málfræðivillur eru ekki fyndnar. Samkvæmt þessari BBC frétt getur ein stafsetningarvilla á vefsíðunni þinni valdið því að allt að 50% hugsanlegra viðskiptavina skuldbinda sig ekki til að kaupa.

Svo áður en þú smellir á Birta eða Senda skaltu nota gæða málfræðipróf til að vertu viss um að þú hafir útrýmt öllum vandræðalegum villum. Tveir vinsælir valkostir á markaðnum eru WhiteSmoke og Grammarly. Hvernig bera þau saman? Lestu þessa samanburðargagnrýni til að komast að því.

WhiteSmoke er hugbúnaðarlausn sem athugar stafsetningu, málfræði, greinarmerki og stíl og notar gervigreind til að greina og leiðrétta allar villur. Það virkar í Word, Outlook, vafranum þínum og öðrum textavinnsluforritum.

Grammarly er vinsæll valkostur sem gerir mikið af þessu ókeypis; Premium áætlun þess gengur lengra og bætir við ritstuldsuppgötvun. Það er sigurvegari í samantektinni okkar fyrir besta málfræðiprófið og við fjölluðum um eiginleika þess í fullri málfræðiúttekt.

WhiteSmoke vs. Grammarly: Samanburður milli höfuð og höfuð

1. Stuðlaðir pallar

Þú þarft málfræðipróf sem keyrir á tölvunni eða tækinu sem þú skrifar á. Sem betur fer styðja bæði forritin marga vinsæla vettvang. Hver er betri lausnin?

• Á skjáborði: Málfræði. Bæði virka á Mac og Windows, en eins og er er aðeins Windows app WhiteSmoke uppfært.
• Í farsíma: Málfræði. Það býður upp á lyklaborð fyrir iOS og Android,greina mikið úrval stafsetningar- og málfræðivillna. Samt sem áður virkar Grammarly stöðugt á öllum kerfum og er fáanlegt í farsímum þínum – og það er betra að bera kennsl á greinarmerkjavillur og ritstuld.

  Grammarly býður upp á mjög gagnlegt ókeypis áætlun, en WhiteSmoke gerir það' er alls ekki með einn. Ef þú þarft Premium eiginleika gefur WhiteSmoke verulegan verðkost; þó hverfur þessi kostur þegar tekið er tillit til afsláttar. WhiteSmoke krefst einnig umfangsmeiri upphafsskuldbindingar — þú getur ekki einu sinni prófað það án þess að borga heilt ár fyrirfram.

  Mín ráðlegging er að skrá þig fyrir ókeypis Grammarly reikning og nota hann til að athuga stafsetningu og málfræði . Þú getur síðan vegið upp ef þú þarft viðbótareiginleikana. Þú færð afsláttartilboð í pósthólfinu þínu í hverjum mánuði sem þú getur notað þegar þú ákveður að uppfæra.

  á meðan WhiteSmoke hefur enga viðveru í farsíma.
• Stuðningur við vafra: Málfræði. Það býður upp á vafraviðbætur fyrir Chrome, Safari, Firefox og Edge. WhiteSmoke býður ekki upp á neinar vafraviðbætur, svo það mun ekki athuga stafsetningu þína þegar þú skrifar inn á vefsíðu. En það býður upp á netforrit sem virkar á hvaða vafra sem er.

Sigurvegari: Málfræði. Ólíkt WhiteSmoke mun það virka á hvaða vefsíðu sem er eða farsímaforrit.

2. Samþættingar

Bæði fyrirtækin bjóða upp á öpp sem athuga stafsetningu og málfræði, en oft er þægilegra að athuga hvort villur séu í forriti sem þú ert að skrifa í. Margir gera þetta í Microsoft Word og sem betur fer styðja bæði forritin það.

Grammarly's Office viðbótin býður upp á þétta samþættingu bæði á Mac og Windows. Táknum þess er bætt við borðið og málfræðitillögur eru sýnilegar í hægri glugganum. WhiteSmoke tekur aðra nálgun: appið birtist þegar flýtilykill er notaður. Því miður virkar þetta ekki á Mac sem stendur.

Grammarly tekur enn eitt skrefið fram á við með því að bjóða upp á samþættingu við Google Docs, sem er sérstaklega vinsælt hjá þeim sem skrifa fyrir vefinn.

Sigurvegari: Málfræði. Það býður upp á þéttari samþættingu við Microsoft Word en WhiteSmoke og styður einnig Google Docs.

3. Villuleit

Léleg stafsetning dregur úr trausti og bendir til skorts á fagmennsku. Þú munt uppgötva fleiri villur með því að hafa samstarfsmann eða stafsetninguforrit athuga vinnuna þína en þú stjórnar á eigin spýtur. Getum við treyst þessum forritum til að ná mistökum okkar?

Til að komast að því bjó ég til stutt skjal með mismunandi gerðum stafsetningarvillna:

• Augljós mistök, „villa“.
• Orð sem notar breska stafsetningu, „afsakið“. Ég er stundum varaður við því að ég hafi óviljandi byrjað að „stafsetja með ástralskum hreim.“
• Samhengisnæmar stafsetningarvillur: „einhver,“ „enginn“ og „vettvangur“ eru raunveruleg orð, en eru rangar í samhengi við setningarnar sem ég skrifaði í sýnishorninu.
• Rangstafað nafn fyrirtækis, „Gooogle“. Sumir stafsetningarleitarmenn geta ekki leiðrétt sérnöfn, en ég býst við meiru af þessum gervigreindu öppum.

Ég límdi síðan prófunarskjalið inn í netforrit WhiteSmoke og ýtti á „Athugaðu texta“. Villurnar voru undirstrikaðar og leiðréttingar að ofan. WhiteSmoke er eini málfræðiprófið sem ég veit um sem gerir þetta. Önnur öpp birta leiðréttingartillögur aðeins eftir að þú færð eða smellt með músinni á villuna.

WhiteSmoke fann flestar villurnar. „Villa“ var merkt, en stungið er upp á rangri leiðréttingu. Það er eina appið sem ég prófaði sem gaf ekki til kynna „villu“. „Einhver,“ „hver sem er,“ og „Gooogle“ voru öll merkt og leiðrétt á viðeigandi hátt.

Net- og Mac-útgáfur WhiteSmoke misstu af „vettvangi“ sem er raunverulegt orð, en rangt í samhengi. Gluggarnirútgáfa fann villuna og gerði réttar tillögur. Mac- og netforritin nota enn eldri útgáfu af WhiteSmoke en ætti að vera uppfærð einhvern tíma fljótlega.

Leiðréttingarnar voru hins vegar ekki fullkomnar. Engin útgáfa af WhiteSmoke varaði mig við breska stafsetningunni „afsakið“ og allir reyndu að leiðrétta „heyrnartól sem tengdust,“ sem var ekki villa.

Ókeypis útgáfan af Grammarly fann og leiðrétti hverja stafsetningu mistök. Hins vegar var líka ranglega stungið upp á því að ég breytti sögninni „plug in“ í nafnorðið „plugin“.

Sigurvegari: Málfræði. Það greindi og leiðrétti hverja villu á meðan WhiteSmoke missti af nokkrum. Bæði forritin lögðu til eina ranga breytingu.

4. Málfræðiathugun

Það er ekki bara slæm stafsetning sem getur gefið neikvæða fyrstu sýn – slæm málfræði mun gera það sama. Hversu áreiðanleg eru öppin okkar tvö til að benda á svona villur? Prófskjalið mitt innihélt einnig nokkrar gerðir af málfræði- og greinarmerkjavillum:

• Misræmi milli fleirtöluefnis og eintölu sögn, "Mary and Jane find the Treasure."
• Rangt magnmælir , "minni mistök." Rétt orðalag er „færri villur“.
• Óþarfa kommu, „Ég myndi vilja það, ef málfræði hakað við...“
• Komma sem vantar, „Mac, Windows, iOS og Android“. Þörfin fyrir kommu aftast á lista („Oxford komman“) er umdeild en oft valin vegna þess að það er minnaóljós.

Net- og Mac útgáfur WhiteSmoke fundu engar málfræði- eða greinarmerkjavillur. Windows útgáfan merkti bæði málfræðivillur og kom með viðeigandi tillögur. Það vantaði hins vegar báðar greinarmerkjavillurnar. Þetta mál er dæmigert fyrir aðra málfræðitékkendur.

Málfræðimerkti allar málfræði- og greinarmerkjavillur og lagði til réttar leiðréttingar. Það varar betur við greinarmerkjavillum en nokkur annar málfræðiprófari sem ég er meðvitaður um.

Sigurvegari: Málfræði. Bæði forritin greindu málfræðivillur, en aðeins Málfræði fundu greinarmerkjavillur. Hins vegar er WhiteSmoke ósamræmi á milli kerfa og fann engar málfræðivillur við notkun net- og Mac-appanna.

5. Ritstílsbætir

Bæði forritin innihalda eiginleika sem eru hönnuð til að bæta skrif þín. Aðferð WhiteSmoke er að setja nokkur verkfæri til ráðstöfunar, sem mér fannst gagnlegt. Þegar þú smellir á orð birtist sprettiglugga:

• Hvernig á að nota: gefur dæmi um hvernig orðið hefur verið notað í bókmenntum.
• Auðgun: gefur a listi yfir lýsingarorð eða atviksorð sem hægt er að nota til að lýsa því.
• Samheitaorðabók: listar samheiti. Ef þú kýst einn en upprunalegan mun einfaldur mús smellur breyta þeim í textanum þínum.
• Skilgreining: Veitir þér orðabókarskilgreiningar úr gagnagrunni Princeton háskólans. Orðabókarflipi gerir þér kleift að fá aðgang að fleiriskilgreiningar úr Wordnet English Dictionary, Wordnet English Samheitaorðabók og Wikipedia.

Premium útgáfa Grammarly metur skýrleika, þátttöku og afhendingu á meðan þú skrifar og gerir síðan tillögur.

Ég prófaði það á einu af drögunum mínum. Hér eru nokkrar af þeim tillögum sem ég fékk:

• Það var lagt til að ég skipti "mikilvægt" út fyrir "nauðsynlegt" vegna þess að orðið "mikilvægt" er oft ofnotað.
• Það var á sama hátt mælt með því að skipta út " eðlilegt“ með „venjulegt“, „venjulegt“ eða „dæmigert“.
• Ég notaði orðið „einkunn“ oft. Málfræði lagði til að ég skipti sumum atvikum út fyrir „einkunn“ eða „stig“.
• Þegar ég gat notað eitt orð í stað nokkurra, stakk Grammarly upp á að ég einfaldaði til skýrleika – til dæmis að skipta út „daglega ” með „daglega.“
• Tilgreindi málfræði hvar setningar væru langar eða flóknar og lagði til að ég einfaldaði þær eða skipti þeim.

Ég myndi ekki framkvæma allar tillögur, en það var gagnlegt að sjá þær . Ég mat sérstaklega viðvaranir um flóknar setningar og oft notuð orð.

Sigurvegari: Málfræði. Það benti á fjölmarga staði þar sem ég gæti bætt skýrleika og læsileika skjalsins míns, oft með sérstökum tillögum. Verkfæri WhiteSmoke eru einnig vel útfærð; sumir notendur kunna að kjósa nálgun þeirra.

6. Athugaðu ritstuld

Höfundarréttarbrot eru ófagleg og geta leitt til brottnámstilkynningar. WhiteSmoke og Grammarly athuga hvort um ritstuld sé að ræða með því að bera skjalið þitt saman við milljarða vefsíðna og annarra rita. Ég límdi uppkast inn í WhiteSmoke til að prófa eiginleikann og kom villuskilaboðum á óvart: það er lítil takmörk upp á 10.000 stafir.

Ég valdi styttra skjal og lenti í öðru vandamáli: WhiteSmoke er mjög hægt . Ég gafst upp á fyrsta prófinu eftir fjóra tíma og lét aðra keyra yfir nótt. Það kláraðist heldur ekki. Svo ég prófaði 87 orða skjal í staðinn.

Ég uppgötvaði þriðja vandamálið: rangar jákvæðar. WhiteSmoke hélt því fram að næstum allt í skjalinu væri ritstýrt, þar á meðal orðasambandið „Google Docs support“ og orðið „greinarmerki“. Nánast allt skjalið var merkt. Með svo mörgum fölskum jákvæðum, að finna ósvikinn ritstuld væri eins og að leita að nál í heystakki.

Ég prófaði Grammarly með tveimur mismunandi skjölum. Sú fyrri innihélt engar tilvitnanir; Málfræði benti á að það væri 100% frumlegt. Í öðru lagi voru tilvitnanir; Málfræðilega auðkennt og tengt við heimildir upprunalegu tilvitnanna. Báðar athuganir tóku um hálfa mínútu.

Vignarmaður: Málfræði. WhiteSmoke gat ekki athugað skjöl af hæfilegri lengd og skilaði óviðunandi niðurstöðum. Athugun Grammarly var skjót og gagnleg.

7. Auðvelt í notkun

Viðmót beggja forrita er svipað: villur eruundirstrikað og hægt er að gera leiðréttingar með einum smelli. Ég kann að meta hvernig WhiteSmoke setur breytingarnar á síðuna.

En WhiteSmoke er spillt fyrir litlu smáatriðunum. Þú þarft að ýta á hnapp í hvert skipti sem þú vilt skoða skjalið þitt, en Grammarly athugar sjálfkrafa. Þú verður að ýta á flýtileið í Word á meðan Grammarly er samþætt í borðið. Það athugar ekki stafsetningu þína þegar þú skrifar inn á vefeyðublað og ég eyddi einum og hálfum degi í að reyna að framkvæma ritstuldsskoðun.

Málfræði virkar aftur á móti bara.

Sigurvegari: Málfræði. Það er leiðandi og virkar bara... alls staðar.

8. Verðlagning & Gildi

Við skulum byrja á því sem hvert app býður upp á ókeypis. Ókeypis áætlun Grammarly framkvæmir ótakmarkaða stafsetningar- og málfræðipróf á netinu, á skjáborði og í farsíma. Reyndar bjóða þeir upp á gagnlegustu ókeypis áætlunina sem ég veit um. WhiteSmoke býður ekki upp á ókeypis áætlun eða jafnvel ókeypis prufutímabil. Til að prófa forritið þurfti ég að gerast áskrifandi í heilt ár.

Þessi árlega Premium áskrift kostaði $79,95, og ef ég vildi aðeins nota netútgáfuna, $59,95. Það er miklu hagkvæmara en árleg áskrift Grammarly $ 139,95. Til að vera sanngjarn, þá inniheldur Grammarly ótakmarkaða ritstuldsathugun, á meðan WhiteSmoke veitir 500 einingar, þó ég ímyndi mér að mjög fáir þyrftu meira.

Að lokum eru afslættir. WhiteSmoke er núverandiVerð eru auglýst með 50% afslætti. Ég er ekki viss um hvort það sé tímabundið tilboð, en ef það er, gæti árleg Desktop Premium áskrift hækkað í $159,50, sem gerir það dýrara en Grammarly.

WhiteSmoke sendi nýlega almennan tölvupóst sem bauð 75% afslátt . Þegar ég smellti á hlekkinn gat ég gerst áskrifandi fyrir $69,95 á ári, sem er aðeins $10 ódýrara. „Venjulegt“ verð hækkaði úr $13,33 á mánuði í $23,33 á mánuði til að láta sparnaðinn líta út fyrir að vera stærri. Ég þakka afsláttinn, en ekki stefnuna.

Grammarly býður einnig upp á afslátt. Síðan ég skráði mig fyrir ókeypis reikning hefur mér verið boðið einn í hverjum mánuði (með tölvupósti), á bilinu 40-55%. Það myndi lækka árlega áskriftina á milli $62,98 og $83,97, sambærilegt við WhiteSmoke. Þegar þú íhugar hversu miklu betur málfræði virkar, þá er það betra gildi.

Vignarvegari: málfræði. Þeir bjóða upp á bestu ókeypis áætlunina í bransanum, og afsláttur Premium áætlun þeirra er í samræmi við WhiteSmoke en býður upp á frábæra frammistöðu.

Lokaúrskurður

Málfræðipróf hjálpa okkur að vernda orðspor fyrirtækisins með því að útrýma stafsetningu og málfræðivillur áður en það er of seint. Þeir hjálpa okkur að gera skrif okkar skilvirkari og áhrifaríkari og forðast höfundarréttarbrot. Rétt app verður traustur hluti af ritunarferlinu.

Þegar þú velur app sem verðskuldar það traust er Grammarly klárlega betri kosturinn. Bæði forritin