Ang mga pagkakamali sa spelling at grammar ay hindi nakakatawa. Ayon sa balitang ito sa BBC, ang isang pagkakamali sa spelling sa iyong website ay maaaring maging sanhi ng hanggang 50% ng mga potensyal na customer na hindi maniwala sa isang pagbili.

Kaya bago mag-click sa I-publish o Ipadala, gumamit ng de-kalidad na grammar checker upang siguraduhing naalis mo na ang lahat ng nakakahiyang error. Dalawang tanyag na opsyon sa merkado ay ang WhiteSmoke at Grammarly. Paano sila nagkukumpara? Basahin ang pagsusuri sa paghahambing na ito upang malaman.

WhiteSmoke ay isang software solution na sumusuri sa spelling, grammar, bantas, at istilo, gamit ang artificial intelligence upang makita at itama ang anumang mga error. Gumagana ito sa Word, Outlook, iyong web browser, at iba pang mga programa sa pag-edit ng teksto.

Grammarly ay isang sikat na alternatibo na gumagawa ng karamihan nito nang libre; ang Premium na plano nito ay higit pa, na nagdaragdag ng plagiarism detection. Ito ang nanalo sa aming Best Grammar Checker roundup, at sinaklaw namin ang mga feature nito sa isang buong Grammarly review.

WhiteSmoke vs. Grammarly: Head-to-Head Comparison

1. Mga Sinusuportahang Platform

Kailangan mo ng isang grammar checker na tumatakbo sa computer o device kung saan ka nagsusulat. Sa kabutihang palad, sinusuportahan ng parehong apps ang maraming sikat na platform. Alin ang mas magandang solusyon?

• Sa desktop: Grammarly. Parehong gumagana sa Mac at Windows, ngunit sa kasalukuyan ay ang Windows app lang ng WhiteSmoke ang napapanahon.
• Sa mobile: Grammarly. Nag-aalok ito ng mga keyboard para sa iOS at Android,tukuyin ang isang malawak na hanay ng mga pagkakamali sa spelling at grammar. Gayunpaman, tuluy-tuloy na gumagana ang Grammarly sa lahat ng platform at available ito sa iyong mga mobile device—at mas mahusay ito sa pagtukoy ng mga error sa bantas at plagiarism.

  Grammarly ay nag-aalok ng lubos na kapaki-pakinabang na libreng plano, habang ang WhiteSmoke ay ' wala man lang. Kung kailangan mo ng mga Premium na feature, ang WhiteSmoke ay nagbibigay ng malaking kalamangan sa presyo; gayunpaman, ang kalamangan na ito ay kumukupas kapag isinasaalang-alang mo ang mga diskwento. Nangangailangan din ang WhiteSmoke ng mas malaking panimulang pangako—hindi mo man ito masusubok nang hindi nagbabayad ng isang buong taon nang maaga.

  Tingnan din: Ano ang Artboard sa Adobe Illustrator

  Ang rekomendasyon ko ay mag-sign up para sa isang libreng Grammarly account at gamitin ito upang suriin ang iyong spelling at grammar . Pagkatapos ay maaari mong timbangin kung kailangan mo ng mga karagdagang tampok. Makakatanggap ka ng mga alok na may diskwento sa iyong inbox bawat buwan na magagamit mo kapag nagpasya kang mag-upgrade.

  habang ang WhiteSmoke ay walang mobile presence.
• Browser support: Grammarly. Nagbibigay ito ng mga extension ng browser para sa Chrome, Safari, Firefox, at Edge. Hindi nag-aalok ang WhiteSmoke ng anumang mga extension ng browser, kaya hindi nito susuriin ang iyong spelling habang nagta-type ka sa isang web page. Ngunit nagbibigay ito ng online na app na gumagana sa anumang browser.

Nagwagi: Grammarly. Hindi tulad ng WhiteSmoke, gagana ito sa anumang web page o mobile app.

2. Mga pagsasama

Ang parehong kumpanya ay nag-aalok ng mga app na nagsusuri ng spelling at grammar, ngunit kadalasan ay mas madaling tingnan kung may mga error sa program na iyong sinusulatan. Marami ang gumagawa nito sa Microsoft Word, at sa kabutihang palad, sinusuportahan ito ng parehong apps.

Nag-aalok ang plugin ng Grammarly's Office ng mahigpit na pagsasama sa parehong Mac at Windows. Ang mga icon nito ay idinagdag sa ribbon, at ang mga suhestyon sa Grammarly ay makikita sa kanang pane. Iba ang diskarte ng WhiteSmoke: lumalabas ang app kapag gumagamit ng hotkey. Sa kasamaang palad, ito ay kasalukuyang hindi gumagana sa Mac.

Grammarly ay gumagawa ng isa pang hakbang pasulong sa pamamagitan ng pag-aalok ng pagsasama sa Google Docs, na partikular na sikat sa mga nagsusulat para sa web.

Nagwagi: Grammarly. Nag-aalok ito ng mas mahigpit na pagsasama sa Microsoft Word kaysa sa WhiteSmoke, at sinusuportahan din ang Google Docs.

3. Spell Check

Nakakabawas ng tiwala ang mahinang spelling at nagmumungkahi ng kakulangan ng propesyonalismo. Makakakita ka ng higit pang mga error sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang kasamahan o spellingsuriin ng programa ang iyong trabaho kaysa sa sarili mong pamahalaan. Maaari ba tayong magtiwala sa mga app na ito na mahuli ang ating mga pagkakamali?

Upang malaman, gumawa ako ng maikling dokumento na may iba't ibang uri ng mga pagkakamali sa spelling:

• Isang halatang pagkakamali, “errow.”
• Isang salita na gumagamit ng spelling sa UK, "paumanhin." Minsan ay binabalaan ako na hindi ko sinasadyang nagsimulang “mag-spell gamit ang isang Australian accent.”
• Mga error sa spelling na sensitibo sa konteksto: “some one,” “no one,” at “scene” ay mga totoong salita, ngunit hindi tama sa konteksto ng mga pangungusap na isinulat ko sa sample na dokumento.
• Isang maling spelling ng pangalan ng kumpanya, "Gooogle." Ang ilang mga spelling checker ay hindi maiwasto ang mga wastong pangngalan, ngunit inaasahan ko ang higit pa mula sa mga artipisyal na intelihente na app na ito.

Pagkatapos ay inilagay ko ang pansubok na dokumento sa online na app ng WhiteSmoke at pinindot ang "Check Text." Ang mga error ay nakasalungguhit, at ang mga pagwawasto ay makikita sa itaas. Ang WhiteSmoke ay ang tanging tagasuri ng grammar na alam kong gumagawa nito. Ang ibang mga app ay nagpapakita lamang ng mga iminungkahing pagwawasto pagkatapos mag-hover o mag-click sa iyong mouse sa error.

Nakita ng WhiteSmoke ang karamihan sa mga error. Na-flag ang "Errow", ngunit iminungkahi ang maling pagwawasto. Ito ang tanging app na sinubukan ko na hindi nagmumungkahi ng "error." Ang “Some one,” “any one,” at “Gooogle” ay na-flag lahat at naaangkop na itinama.

Ang online at Mac na bersyon ng WhiteSmoke ay hindi nakuha ang “scene,” na isang tunay na salita, ngunit hindi tama sa konteksto. Ang mga bintananatagpuan ng bersyon ang error at ginawa ang mga tamang mungkahi. Gumagamit pa rin ang Mac at mga online na app ng mas lumang bersyon ng WhiteSmoke ngunit dapat na ma-update sa lalong madaling panahon.

Gayunpaman, hindi perpekto ang mga pagwawasto. Walang bersyon ng WhiteSmoke ang nagbabala sa akin tungkol sa spelling sa UK ng “humingi ng tawad,” at sinubukan ng lahat na itama ang “mga headphone na naka-plug in,” na hindi isang error.

Nahanap at naitama ng libreng bersyon ng Grammarly ang bawat spelling pagkakamali. Gayunpaman, mali rin ang iminungkahing palitan ko ang pandiwang “plug in” sa pangngalang “plugin.”

Nagwagi: Grammarly. Tinukoy at itinama nito ang bawat error, habang nakaligtaan ang WhiteSmoke ng ilan. Ang parehong mga app ay nagmungkahi ng isang maling pagbabago.

4. Grammar Check

Hindi lang masamang spelling ang maaaring magbigay ng negatibong unang impression—ang masamang grammar ay gagawin din ito. Gaano ka maaasahan ang aming dalawang app sa pagturo ng mga ganitong uri ng mga error? Naglalaman din ang aking test document ng ilang uri ng mga error sa grammar at bantas:

• Isang hindi pagkakatugma sa pagitan ng plural na paksa at singular na pandiwa, "Nahanap nina Mary at Jane ang kayamanan."
• Isang maling quantifier , “mas kaunting pagkakamali.” Ang tamang salita ay "mas kaunting mga pagkakamali."
• Isang hindi kinakailangang kuwit, "Gusto ko, kung nilagyan ng check ang Grammarly..."
• Isang nawawalang kuwit, "Mac, Windows, iOS at Android." Ang pangangailangan para sa isang kuwit sa dulo ng isang listahan (ang "Oxford comma") ay pinagtatalunan ngunit madalas na mas gusto dahil ito ay mas mababamalabo.

Walang nakitang mga error sa grammar o bantas ang mga online at Mac na bersyon ng WhiteSmoke. Na-flag ng bersyon ng Windows ang parehong mga error sa grammar at gumawa ng mga naaangkop na mungkahi. Gayunpaman, napalampas nito ang parehong mga error sa bantas. Ang isyung ito ay karaniwan sa iba pang mga checker ng grammar.

Na-flag ng grammar ang lahat ng mga error sa grammar at bantas at nagmungkahi ng mga tamang pagwawasto. Nagbabala ito sa mga error sa bantas na mas mahusay kaysa sa anumang iba pang grammar checker na alam ko.

Nagwagi: Grammarly. Natukoy ng parehong app ang mga error sa grammar, ngunit ang Grammarly lang ang nakakita ng mga error sa bantas. Gayunpaman, hindi pare-pareho ang WhiteSmoke sa mga platform at walang nakitang anumang mga error sa grammar kapag ginagamit ang mga online at Mac app.

5. Mga Pagpapahusay sa Estilo ng Pagsulat

Kasama ng dalawang app ang mga feature na idinisenyo upang pahusayin ang iyong pagsusulat. Ang diskarte ng WhiteSmoke ay maglagay ng ilang tool sa iyong pagtatapon, na nakita kong kapaki-pakinabang. Kapag nag-click ka sa isang salita, may ipapakitang pop-up na menu:

• Paano Gamitin: nagbibigay ng mga halimbawa kung paano ginamit ang salita sa panitikan.
• Pagpapayaman: nagbibigay ng listahan ng mga pang-uri o pang-abay na maaaring gamitin sa paglalarawan dito.
• Thesaurus: naglilista ng mga kasingkahulugan. Kung mas gusto mo ang isa kaysa sa orihinal, isang simpleng pag-click ng mouse ang magpapalipat sa kanila sa iyong teksto.
• Kahulugan: Nagbibigay sa iyo ng mga kahulugan ng diksyunaryo mula sa database ng Princeton University. Binibigyang-daan ka ng tab na Dictionary na mag-access ng karagdagangmga kahulugan mula sa Wordnet English Dictionary, Wordnet English Thesaurus, at Wikipedia.

Sinusuri ng Premium na bersyon ng Grammarly ang kalinawan, pakikipag-ugnayan, at paghahatid habang nagta-type ka, pagkatapos ay gumagawa ng mga mungkahi.

Sinubukan ko ito sa isa sa aking mga draft. Narito ang ilan sa mga suhestyon na natanggap ko:

• Iminungkahi nitong palitan ko ang "mahalaga" ng "mahahalaga" dahil ang salitang "mahalaga" ay madalas na ginagamit nang labis.
• Iminungkahi rin nitong palitan ang " normal” na may “standard,” “regular,” o “typical.”
• Madalas kong ginagamit ang salitang “rating”. Iminungkahi ni Grammarly na palitan ko ang ilang pangyayari ng “grado” o “score.”
• Kapag nagagamit ko ang isang salita sa halip na ilan, iminungkahi ni Grammarly na pasimplehin ko para sa kalinawan—halimbawa, palitan ang “pang-araw-araw na batayan. ” na may “pang-araw-araw.”
• Grammarly na natukoy kung saan mahaba o kumplikado ang mga pangungusap at iminungkahi ko na pasimplehin o hatiin ang mga ito.

Hindi ko ipapatupad ang bawat suhestyon, ngunit ang makita ang mga ito ay nakakatulong . Lalo kong pinahahalagahan ang mga babala tungkol sa mga kumplikadong pangungusap at mga salitang madalas gamitin.

Nagwagi: Grammarly. Tinukoy nito ang maraming lugar na maaari kong pagbutihin ang kalinawan at pagiging madaling mabasa ng aking dokumento, madalas na may mga partikular na mungkahi. Ang mga tool ng WhiteSmoke ay mahusay ding ipinatupad; maaaring mas gusto ng ilang user ang kanilang diskarte.

6. Suriin kung may Plagiarism

Ang mga paglabag sa copyright ay hindi propesyonal at maaaring humantong sa pagtanggalmga paunawa. Parehong sinusuri ng WhiteSmoke at Grammarly ang plagiarism sa pamamagitan ng paghahambing ng iyong dokumento sa bilyun-bilyong web page at iba pang publikasyon. Nag-paste ako ng draft sa WhiteSmoke para subukan ang feature at nagulat ako sa isang mensahe ng error: may kaunting limitasyon na 10,000 character.

Pumili ako ng mas maikling dokumento at nakatagpo ng isa pang problema: Napakabagal ng WhiteSmoke . Sumuko ako sa unang pagsubok pagkatapos ng apat na oras at hayaan ang isa pang tumakbo sa magdamag. Hindi rin ito natapos. Kaya sinubukan ko na lang ang isang 87-salitang dokumento.

Natuklasan ko ang pangatlong problema: mga maling positibo. Sinabi ng WhiteSmoke na halos lahat ng nasa dokumento ay plagiarized, kabilang ang pariralang “Google Docs support” at ang salitang “punctuation.” Halos ang buong doc ay minarkahan. Sa napakaraming maling positibong iyon, ang paghahanap ng tunay na plagiarism ay parang naghahanap ng karayom ​​sa isang haystack.

Sinubukan ko ang Grammarly gamit ang dalawang magkaibang dokumento. Ang una ay naglalaman ng walang mga panipi; Tinukoy ito ng Grammarly bilang 100% orihinal. Ang pangalawa ay may kasamang mga panipi; Matagumpay na natukoy at na-link ang Grammar sa mga pinagmulan ng orihinal na mga panipi. Ang parehong pagsusuri ay tumagal nang humigit-kumulang kalahating minuto.

Nagwagi: Grammarly. Hindi nagawang suriin ng WhiteSmoke ang mga dokumento ng anumang makatwirang haba at gumawa ng mga hindi katanggap-tanggap na resulta. Mabilis at nakakatulong ang pagsusuri ni Grammarly.

7. Dali ng Paggamit

Magkapareho ang interface ng parehong app: ang mga error aymay salungguhit, at ang mga pagwawasto ay maaaring gawin sa isang pag-click. Pinahahalagahan ko ang paraan ng paglalagay ng WhiteSmoke ng mga rebisyon doon mismo sa page.

Ngunit ang WhiteSmoke ay nasisira ng maliliit na detalye. Kailangan mong pindutin ang isang button sa tuwing gusto mong suriin ang iyong dokumento, habang awtomatikong nagsusuri ang Grammarly. Kailangan mong pindutin ang isang shortcut key sa Word habang ang Grammarly ay isinama sa ribbon. Hindi nito susuriin ang iyong spelling habang nagta-type ka sa isang web form, at gumugol ako ng isang araw at kalahati sa pagsubok na magsagawa ng plagiarism check.

Grammarly, sa kabilang banda, gumagana lang.

Nagwagi: Grammarly. Ito ay intuitive, at gumagana lang... kahit saan.

8. Pagpepresyo & Halaga

Magsimula tayo sa kung ano ang inaalok ng bawat app nang libre. Ang libreng plano ng Grammarly ay nagsasagawa ng walang limitasyong pagbabaybay at mga pagsusuri sa grammar online, sa desktop, at sa mobile. Sa katunayan, nag-aalok sila ng pinakakapaki-pakinabang na libreng plano na alam ko. Ang WhiteSmoke ay hindi nag-aalok ng libreng plano o kahit na isang libreng panahon ng pagsubok. Upang subukan ang programa, kailangan kong mag-subscribe nang isang buong taon.

Ang taunang Premium na subscription ay nagkakahalaga ng $79.95, at kung gusto ko lang gamitin ang online na bersyon, $59.95. Iyan ay mas abot-kaya kaysa sa Grammarly's $139.95 taunang subscription. Upang maging patas, ang Grammarly ay may kasamang walang limitasyong mga pagsusuri sa plagiarism, habang ang WhiteSmoke ay nagbibigay ng 500 mga kredito, kahit na sa tingin ko ay kakaunti ang mga tao na mangangailangan ng higit pa.

Sa wakas, may mga diskwento. Kasalukuyan ng WhiteSmokeang mga presyo ay ina-advertise bilang 50% diskwento. Hindi ako sigurado kung iyon ay isang limitadong oras na alok, ngunit kung oo, ang taunang subscription sa Desktop Premium ay maaaring tumaas sa $159.50, na ginagawa itong mas mahal kaysa sa Grammarly.

Nagpadala kamakailan ang WhiteSmoke ng pangkalahatang email na nag-aalok ng 75% diskwento . Kapag nag-click ako sa link, maaari akong mag-subscribe sa halagang $69.95 sa isang taon, na $10 lamang ang mas mura. Ang "karaniwan" na presyo ay tumalon mula $13.33/buwan hanggang $23.33/buwan upang magmukhang mas malaki ang matitipid. Pinahahalagahan ko ang rebate, ngunit hindi ang diskarte.

Nag-aalok din ang Grammarly ng mga diskwento. Mula nang mag-sign up para sa isang libreng account, inaalok ako ng isa bawat buwan (sa pamamagitan ng email), mula 40-55%. Iyon ay magpapababa sa taunang subscription sa pagitan ng $62.98 at $83.97, na maihahambing sa WhiteSmoke. Kapag isinasaalang-alang mo kung gaano kahusay ang Grammarly, mas magandang halaga iyon.

Nagwagi: Grammarly. Nag-aalok sila ng pinakamahusay na libreng plano sa negosyo, at ang kanilang may diskwentong Premium na plano ay naaayon sa WhiteSmoke ngunit nag-aalok ng mahusay na pagganap.

Panghuling Hatol

Ang mga checker ng grammar ay tumutulong sa amin na protektahan ang reputasyon ng aming negosyo sa pamamagitan ng pag-aalis ng spelling at mga pagkakamali sa gramatika bago pa huli ang lahat. Tinutulungan tayo ng mga ito na gawing mas mabisa at may epekto ang ating pagsulat at maiwasan ang mga paglabag sa copyright. Magiging pinagkakatiwalaang bahagi ng proseso ng pagsulat ang tamang app.

Kapag pumipili ng app na karapat-dapat sa tiwala na iyon, malinaw na ang Grammarly ang mas mahusay na pagpipilian. Parehong apps