Rašybos ir gramatikos klaidos nėra juokingos. BBC naujienų portalo duomenimis, dėl vienos rašybos klaidos jūsų svetainėje net 50 % potencialių klientų gali atsisakyti pirkti.

Taigi prieš paspausdami "Publikuoti" arba "Siųsti", naudokite kokybišką gramatikos tikrintuvą, kad įsitikintumėte, jog pašalinote visas nepatogias klaidas. Rinkoje yra dvi populiarios galimybės: "WhiteSmoke" ir "Grammarly". Kaip jos lyginamos? Perskaitykite šią lyginamąją apžvalgą ir sužinokite.

WhiteSmoke tai programinė įranga, kuri tikrina rašybą, gramatiką, skyrybą ir stilių, naudodama dirbtinį intelektą, kad aptiktų ir ištaisytų visas klaidas. Ji veikia "Word", "Outlook", interneto naršyklėje ir kitose teksto redagavimo programose.

Grammarly tai populiari alternatyva, kuri daugelį šių funkcijų atlieka nemokamai; "Premium" planas yra dar platesnis ir apima plagiato aptikimą. Tai mūsų geriausios gramatikos tikrinimo programos nugalėtojas, o jos funkcijas aprašėme išsamioje "Grammarly" apžvalgoje.

"WhiteSmoke" ir "Grammarly": "Head-to-Head" palyginimas

1. Palaikomos platformos

Jums reikia gramatikos tikrinimo programos, kuri veiktų kompiuteryje arba įrenginyje, kuriuo rašote. Laimei, abi programos palaiko daugelį populiarių platformų. Kuris sprendimas geresnis?

• Darbalaukyje: "Grammarly". Abi veikia "Mac" ir "Windows", tačiau šiuo metu atnaujinta tik "WhiteSmoke" "Windows" programa.
• Mobiliesiems įrenginiams: "Grammarly". Ji siūlo "iOS" ir "Android" klaviatūras, o "WhiteSmoke" mobiliųjų įrenginių neturi.
• Naršyklės palaikymas: "Grammarly". Ji teikia naršyklių plėtinius "Chrome", "Safari", "Firefox" ir "Edge". "WhiteSmoke" nesiūlo jokių naršyklės plėtinių, todėl ji netikrins jūsų rašybos, kai rašysite į tinklalapį. Tačiau ji teikia internetinę programą, kuri veikia bet kurioje naršyklėje.

Nugalėtojas: Grammarly. Skirtingai nei WhiteSmoke, ji veikia bet kuriame tinklalapyje arba mobiliojoje programėlėje.

2. Integracijos

Abi bendrovės siūlo programėles, kurios tikrina rašybą ir gramatiką, tačiau dažnai patogiau patikrinti, ar nėra klaidų programoje, kuria rašote. Daugelis tai daro "Microsoft Word" programoje, ir, laimei, abi programėlės ją palaiko.

"Grammarly" "Office" papildinys glaudžiai integruotas ir "Mac", ir "Windows". Jo piktogramos pridedamos prie juostos, o "Grammarly" pasiūlymai matomi dešiniajame lange. "WhiteSmoke" taiko kitokį metodą: programa pasirodo, kai naudojamas spartusis klavišas. Deja, šiuo metu tai neveikia "Mac".

"Grammarly" žengia dar vieną žingsnį į priekį ir siūlo integraciją su "Google" dokumentais, kurie yra ypač populiarūs rašantiems internete.

Nugalėtojas: Grammarly. Ji glaudžiau integruota su "Microsoft Word" nei "WhiteSmoke" ir taip pat palaiko "Google" dokumentus.

3. Rašybos tikrinimas

Bloga rašyba mažina pasitikėjimą ir rodo, kad trūksta profesionalumo. Jei jūsų darbą patikrins kolega arba rašybos programa, aptiksite daugiau klaidų nei patys. Ar galime pasitikėti šiomis programomis, kad jos užfiksuos mūsų klaidas?

Norėdamas tai išsiaiškinti, sukūriau trumpą dokumentą su įvairių tipų rašybos klaidomis:

• Akivaizdi klaida, "errow".
• Žodis, kuriame vartojama Jungtinės Karalystės rašyba, "atsiprašyti." Kartais mane įspėja, kad netyčia pradėjau "rašyti su australišku akcentu".
• Rašybos klaidos atsižvelgiant į kontekstą: "kažkas", "niekas" ir "scena" yra tikri žodžiai, tačiau jie yra neteisingi sakinių, kuriuos parašiau pavyzdiniame dokumente, kontekste.
• Neteisingai parašytas įmonės pavadinimas "Gooogle". Kai kurios rašybos tikrinimo programos nesugeba ištaisyti taisyklingų daiktavardžių, tačiau iš šių dirbtinai protingų programų tikiuosi daugiau.

Tada įklijavau bandomąjį dokumentą į "WhiteSmoke" internetinę programėlę ir paspaudžiau "Check Text" (tikrinti tekstą). Klaidos buvo pabrauktos, o virš jų buvo galima matyti pataisymus. "WhiteSmoke" yra vienintelė man žinoma gramatikos tikrinimo programa, kuri tai daro. Kitose programėlėse siūlomi pataisymai rodomi tik užvedus pelę arba spustelėjus ant klaidos.

WhiteSmoke rado daugumą klaidų. "Errow" buvo pažymėta, tačiau pasiūlytas neteisingas pataisymas. Tai vienintelė mano išbandyta programa, kuri nepasiūlė "klaidos". "Some one", "any one" ir "Gooogle" buvo pažymėti ir tinkamai pataisyti.

"WhiteSmoke" internetinėje ir "Mac" versijose praleistas žodis "scena", kuris yra tikras žodis, tačiau kontekste neteisingas. "Windows" versija rado klaidą ir pateikė teisingus pasiūlymus. "Mac" ir internetinėse programose vis dar naudojama senesnė "WhiteSmoke" versija, tačiau netrukus ji turėtų būti atnaujinta.

Tačiau pataisymai nebuvo tobuli. Nė viena "WhiteSmoke" versija neįspėjo manęs apie "atsiprašyti" rašybą Jungtinėje Karalystėje, o visos bandė ištaisyti "ausinės, kurios įjungiamos", o tai nebuvo klaida.

Nemokama "Grammarly" versija rado ir ištaisė visas rašybos klaidas. Tačiau ji taip pat klaidingai pasiūlė pakeisti veiksmažodį "plug in" į daiktavardį "plugin".

Nugalėtojas: Grammarly. Ji nustatė ir ištaisė visas klaidas, o WhiteSmoke praleido kelias. Abi programos pasiūlė po vieną neteisingą pakeitimą.

4. Gramatikos tikrinimas

Ne tik bloga rašyba gali sudaryti neigiamą pirmąjį įspūdį, bet ir bloga gramatika. Kaip patikimai mūsų dvi programos nurodo tokias klaidas? Mano bandomajame dokumente taip pat buvo keletas gramatikos ir skyrybos klaidų:

• Nesutampa daugiskaitos subjektas ir vienaskaitos veiksmažodis: "Marija ir Džeinė rado lobį".
• Neteisingas kiekybinis pažyminys: "mažiau klaidų." Taisyklinga formuluotė yra "mažiau klaidų".
• Nereikalingas kablelis: "Norėčiau, kad, jei Grammarly patikrintų..."
• Trūksta kablelio: "Mac", "Windows", "iOS" ir "Android"." Diskutuojama, ar reikia kablelio sąrašo pabaigoje ("Oksfordo kablelis"), tačiau dažnai jam teikiama pirmenybė, nes jis ne toks dviprasmiškas.

Internetinė ir "Mac" kompiuteriams skirta "WhiteSmoke" versija nerado gramatikos ir skyrybos klaidų. "Windows" versija pažymėjo abi gramatikos klaidas ir pateikė atitinkamų pasiūlymų. Tačiau ji nepastebėjo abiejų skyrybos klaidų. Ši problema būdinga kitoms gramatikos tikrinimo programoms.

"Grammarly" pažymėjo visas gramatikos ir skyrybos klaidas ir pasiūlė tinkamus pataisymus. Ji perspėja apie skyrybos klaidas geriau nei bet kuri kita man žinoma gramatikos tikrinimo programa.

Nugalėtojas: Grammarly. Abi programos nustatė gramatikos klaidų, tačiau tik Grammarly rado skyrybos klaidų. Tačiau WhiteSmoke yra nenuosekli visose platformose ir nerado jokių gramatikos klaidų, kai buvo naudojamos internetinės ir Mac programos.

5. Rašymo stiliaus patobulinimai

Abiejose programėlėse yra funkcijų, skirtų rašymui tobulinti. "WhiteSmoke" siūlo keletą įrankių, kurie man pasirodė naudingi. Spustelėjus žodį, rodomas iškylantysis meniu:

• Kaip vartoti: pateikiami šio žodžio vartojimo literatūroje pavyzdžiai.
• Praturtinimas: pateikiamas būdvardžių ar prieveiksmių, kuriuos galima vartoti jam apibūdinti, sąrašas.
• Tezauras: pateikia sinonimų sąrašą. Jei jums labiau patinka vienas iš sinonimų, o ne originalus, paspaudę pele juos pakeisite tekste.
• Apibrėžtis: pateikia žodyno apibrėžtis iš Prinstono universiteto duomenų bazės. Žodyno skirtukas leidžia pasiekti papildomas apibrėžtis iš Wordnet anglų kalbos žodyno, Wordnet anglų kalbos tezauro ir Vikipedijos.

"Grammarly" "Premium" versijoje vertinamas teksto aiškumas, aktyvumas ir pateikimas, o tada pateikiami pasiūlymai.

Išbandžiau ją viename iš savo juodraščių. Štai keletas gautų pasiūlymų:

• Jame siūloma žodį "svarbus" pakeisti žodžiu "esminis", nes žodis "svarbus" dažnai vartojamas per dažnai.
• Taip pat siūloma žodį "normalus" pakeisti žodžiais "standartinis", "įprastas" arba "tipiškas".
• Dažnai vartojau žodį "reitingas". "Grammarly" pasiūlė kai kuriuos atvejus pakeisti žodžiu "įvertinimas" arba "balas".
• Kai vietoj kelių žodžių galėjau vartoti vieną, "Grammarly" pasiūlė supaprastinti dėl aiškumo, pavyzdžiui, vietoj "kasdien" įrašyti "kasdien".
• "Grammarly" nustatė, kur sakiniai buvo ilgi ar sudėtingi, ir pasiūlė juos supaprastinti arba suskaidyti.

Neįgyvendinčiau visų pasiūlymų, tačiau juos pamatyti buvo naudinga. Ypač vertinu įspėjimus dėl sudėtingų sakinių ir dažnai vartojamų žodžių.

Nugalėtojas: Grammarly. Ji nustatė daugybę vietų, kuriose galėčiau pagerinti savo dokumento aiškumą ir skaitomumą, dažnai pateikdama konkrečių pasiūlymų. WhiteSmoke įrankiai taip pat gerai įgyvendinti; kai kuriems naudotojams gali labiau patikti jų metodas.

6. Patikrinkite, ar nėra plagiato

Autorių teisių pažeidimai yra neprofesionalūs ir dėl jų gali būti gauti pranešimai apie pašalinimą. WhiteSmoke ir Grammarly tikrina, ar nėra plagiato, lygindamos jūsų dokumentą su milijardais tinklalapių ir kitų leidinių. Įkėliau juodraštį į WhiteSmoke, kad išbandyčiau šią funkciją, ir mane nustebino klaidos pranešimas: nustatytas menkas 10 000 simbolių limitas.

Pasirinkau trumpesnį dokumentą ir susidūriau su kita problema: "WhiteSmoke" veikia labai lėtai. Pirmąjį bandymą nutraukiau po keturių valandų ir leidau kitam bandymui veikti per naktį. Jis taip pat nebuvo baigtas. Todėl vietoj jo išbandžiau 87 žodžių dokumentą.

Aptikau trečią problemą: klaidingai teigiamus rezultatus. WhiteSmoke teigė, kad beveik viskas dokumente yra plagiatas, įskaitant frazę "Google Docs support" ir žodį "punctuation". Beveik visas dokumentas buvo pažymėtas. Esant tokiam kiekiui klaidingai teigiamų rezultatų, rasti tikrą plagiatą būtų tarsi ieškoti adatos šieno kupetoje.

Išbandžiau "Grammarly" su dviem skirtingais dokumentais. Pirmajame nebuvo citatų; "Grammarly" nustatė, kad jis yra 100 % originalus. Antrajame buvo citatų; "Grammarly" sėkmingai nustatė ir nurodė originalių citatų šaltinius. Abu patikrinimai užtruko apie pusę minutės.

Nugalėtojas: "Grammarly". "WhiteSmoke" negalėjo patikrinti bet kokio pagrįsto ilgio dokumentų ir pateikė nepriimtinus rezultatus. "Grammarly" patikrinimas buvo greitas ir naudingas.

7. Naudojimo paprastumas

Abiejų programų sąsaja panaši: klaidos pabraukiamos, o pataisymus galima atlikti vienu spustelėjimu. Vertinu tai, kad "WhiteSmoke" pataisymus pateikia tiesiai puslapyje.

Tačiau "WhiteSmoke" gadina smulkios detalės. Kiekvieną kartą, kai norite patikrinti dokumentą, turite spausti mygtuką, o "Grammarly" tikrina automatiškai. "Word" programoje turite spausti spartųjį klavišą, o "Grammarly" integruota į juostą. Ji netikrina rašybos, kai rašote į žiniatinklio formą, ir pusantros dienos praleidau bandydamas patikrinti plagiatą.

Kita vertus, "Grammarly" tiesiog veikia.

Nugalėtojas: "Grammarly". Ji intuityvi ir tiesiog veikia... visur.

8. Kainodara ir vertė

Pradėkime nuo to, ką kiekviena programa siūlo nemokamai. "Grammarly" nemokamas planas leidžia neribotai tikrinti rašybą ir gramatiką internete, darbalaukyje ir mobiliajame telefone. Tiesą sakant, jie siūlo naudingiausią man žinomą nemokamą planą. "WhiteSmoke" nesiūlo nemokamo plano ar net nemokamo bandomojo laikotarpio. Norėdamas išbandyti programą, turėjau užsiprenumeruoti ją visiems metams.

Metinė "Premium" prenumerata kainavo 79,95 USD, o jei norėjau naudotis tik internetine versija - 59,95 USD. Tai daug prieinamesnė kaina nei "Grammarly" 139,95 USD metinė prenumerata. Tiesą sakant, "Grammarly" apima neribotą plagijavimo patikrinimų skaičių, o "WhiteSmoke" suteikia 500 kreditų, nors įsivaizduoju, kad nedaugeliui žmonių reikėtų daugiau.

Galiausiai yra nuolaidų. Dabartinės "WhiteSmoke" kainos skelbiamos su 50 % nuolaida. Nesu tikras, ar tai riboto laikotarpio pasiūlymas, bet jei taip, metinė "Desktop Premium" prenumerata gali padidėti iki 159,50 USD, todėl ji bus brangesnė už "Grammarly".

Neseniai "WhiteSmoke" išsiuntė bendrą el. laišką, kuriame siūlė 75 % nuolaidą. Kai spustelėjau nuorodą, galėjau užsiprenumeruoti už 69,95 USD per metus, t. y. tik 10 USD pigiau. "Įprastinė" kaina šoktelėjo nuo 13,33 USD per mėnesį iki 23,33 USD per mėnesį, kad sutaupytos lėšos atrodytų didesnės. Vertinu nuolaidą, bet ne strategiją.

"Grammarly" taip pat taiko nuolaidas. Nuo nemokamos paskyros registravimo pradžios man kiekvieną mėnesį (el. paštu) buvo siūloma 40-55 % nuolaida. Tai leistų metinę prenumeratą sumažinti iki 62,98-83,97 USD, t. y. panašiai kaip "WhiteSmoke". Jei atsižvelgsite į tai, kiek geriau veikia "Grammarly", tai yra geresnė vertė.

Nugalėtojas: Grammarly. Jie siūlo geriausią nemokamą planą versle, o jų lengvatinis Premium planas atitinka WhiteSmoke planą, tačiau pasižymi geresniu veikimu.

Galutinis verdiktas

Gramatikos tikrintuvai padeda mums apsaugoti verslo reputaciją, nes pašalina rašybos ir gramatikos klaidas, kol dar nevėlu. Jie padeda mums padaryti rašymą veiksmingesnį ir paveikesnį ir išvengti autorių teisių pažeidimų. Tinkama programa taps patikima rašymo proceso dalimi.

Renkantis programėlę, kuri nusipelno tokio pasitikėjimo, akivaizdu, kad "Grammarly" yra geresnis pasirinkimas. Abi programėlės nustato įvairias rašybos ir gramatikos klaidas. Vis dėlto "Grammarly" nuosekliai veikia visose platformose ir yra pasiekiama jūsų mobiliuosiuose įrenginiuose, be to, ji geriau nustato skyrybos klaidas ir plagijavimą.

Grammarly siūlo labai naudingą nemokamą planą, o "WhiteSmoke" jo visai neturi. Jei reikia "Premium" funkcijų, "WhiteSmoke" turi didelį kainos pranašumą, tačiau šis pranašumas išnyksta, kai atsižvelgiama į nuolaidas. Be to, "WhiteSmoke" reikalauja didesnio pradinio įsipareigojimo - negalite net išbandyti jos nesumokėję iš anksto už visus metus.

Rekomenduoju užsiregistruoti nemokamą "Grammarly" paskyrą ir naudoti ją rašybai ir gramatikai tikrinti. Tada galėsite pasverti, ar jums reikia papildomų funkcijų. Kiekvieną mėnesį į savo pašto dėžutę gausite nuolaidų pasiūlymų, kuriais galėsite pasinaudoti, kai nuspręsite atnaujinti.