വൈറ്റ് സ്മോക്ക് വേഴ്സസ് വ്യാകരണം: 2022-ൽ ഏതാണ് മികച്ചത്?

  • ഇത് പങ്കുവയ്ക്കുക
Cathy Daniels

സ്പെല്ലിംഗ്, വ്യാകരണ പിശകുകൾ തമാശയല്ല. ഈ BBC വാർത്ത പ്രകാരം, നിങ്ങളുടെ വെബ്‌സൈറ്റിലെ ഒരു അക്ഷരത്തെറ്റ് തെറ്റ്, സാധ്യതയുള്ള ഉപഭോക്താക്കളിൽ 50% വരെ ഒരു വാങ്ങലിൽ ഏർപ്പെടാതിരിക്കാൻ കാരണമായേക്കാം.

അതിനാൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ അയയ്ക്കുക എന്നതിൽ ക്ലിക്കുചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ്, ഒരു ഗുണനിലവാരമുള്ള വ്യാകരണ പരിശോധന ഉപയോഗിക്കുക ലജ്ജാകരമായ എല്ലാ പിശകുകളും നിങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കിയെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക. വൈറ്റ്‌സ്‌മോക്ക്, ഗ്രാമർലി എന്നിവയാണ് വിപണിയിലെ രണ്ട് ജനപ്രിയ ഓപ്ഷനുകൾ. അവർ എങ്ങനെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു? കണ്ടെത്താൻ ഈ താരതമ്യ അവലോകനം വായിക്കുക.

WhiteSmoke എന്നത് കൃത്രിമബുദ്ധി ഉപയോഗിച്ച് ഏതെങ്കിലും പിശകുകൾ കണ്ടെത്താനും തിരുത്താനും സ്പെല്ലിംഗ്, വ്യാകരണം, ചിഹ്നനം, ശൈലി എന്നിവ പരിശോധിക്കുന്ന ഒരു സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ പരിഹാരമാണ്. ഇത് Word, Outlook, നിങ്ങളുടെ വെബ് ബ്രൗസർ, മറ്റ് ടെക്സ്റ്റ് എഡിറ്റിംഗ് പ്രോഗ്രാമുകൾ എന്നിവയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

Grammarly ഇതിൽ പലതും സൗജന്യമായി ചെയ്യുന്ന ഒരു ജനപ്രിയ ബദലാണ്; അതിന്റെ പ്രീമിയം പ്ലാൻ കൂടുതൽ മുന്നോട്ട് പോകുകയും, കോപ്പിയടി കണ്ടെത്തൽ ചേർക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത് ഞങ്ങളുടെ മികച്ച ഗ്രാമർ ചെക്കർ റൗണ്ടപ്പിന്റെ വിജയിയാണ്, അതിന്റെ സവിശേഷതകൾ ഞങ്ങൾ ഒരു പൂർണ്ണ വ്യാകരണ അവലോകനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

വൈറ്റ്‌സ്‌മോക്ക് വേഴ്സസ്. ഗ്രാമർലി: ഹെഡ്-ടു-ഹെഡ് താരതമ്യം

1. പിന്തുണയ്‌ക്കുന്ന പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ

നിങ്ങൾ എഴുതുന്ന കമ്പ്യൂട്ടറിലോ ഉപകരണത്തിലോ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു വ്യാകരണ പരിശോധന നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമാണ്. ഭാഗ്യവശാൽ, രണ്ട് ആപ്പുകളും നിരവധി ജനപ്രിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. ഏതാണ് മികച്ച പരിഹാരം?

  • ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിൽ: ഗ്രാമർലി. Mac-ലും Windows-ലും രണ്ടും പ്രവർത്തിക്കുന്നു, എന്നാൽ നിലവിൽ വൈറ്റ്‌സ്‌മോക്കിന്റെ Windows ആപ്പ് മാത്രമാണ് അപ് ടു ഡേറ്റ്.
  • മൊബൈലിൽ: Grammarly. ഇത് iOS, Android എന്നിവയ്‌ക്കായി കീബോർഡുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു,അക്ഷരപ്പിശകുകളുടെയും വ്യാകരണ പിശകുകളുടെയും വിശാലമായ ശ്രേണി തിരിച്ചറിയുക. എന്നിട്ടും, ഗ്രാമർലി എല്ലാ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലും സ്ഥിരമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും നിങ്ങളുടെ മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങളിൽ ലഭ്യമാവുകയും ചെയ്യുന്നു—വിരാമചിഹ്ന പിശകുകളും കോപ്പിയടിയും തിരിച്ചറിയുന്നതിൽ ഇത് മികച്ചതാണ്.

    വ്യാകരണം വളരെ ഉപയോഗപ്രദമായ ഒരു സൗജന്യ പ്ലാൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, അതേസമയം വൈറ്റ്‌സ്മോക്ക് ഇല്ല' ഒന്നുമില്ല. നിങ്ങൾക്ക് പ്രീമിയം ഫീച്ചറുകൾ ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, വൈറ്റ്സ്മോക്ക് വിലയിൽ കാര്യമായ നേട്ടം നൽകുന്നു; എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ കിഴിവുകൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ ഈ നേട്ടം മങ്ങുന്നു. വൈറ്റ്‌സ്‌മോക്കിന് കൂടുതൽ കാര്യമായ പ്രാരംഭ പ്രതിബദ്ധതയും ആവശ്യമാണ്—ഒരു വർഷം മുഴുവൻ മുൻകൂറായി പണമടയ്ക്കാതെ നിങ്ങൾക്കത് പരീക്ഷിക്കാൻ പോലും കഴിയില്ല.

    ഒരു സൗജന്യ വ്യാകരണ അക്കൗണ്ടിനായി സൈൻ അപ്പ് ചെയ്‌ത് നിങ്ങളുടെ അക്ഷരവിന്യാസവും വ്യാകരണവും പരിശോധിക്കാൻ അത് ഉപയോഗിക്കണമെന്നാണ് എന്റെ ശുപാർശ. . നിങ്ങൾക്ക് അധിക ഫീച്ചറുകൾ ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് തൂക്കിനോക്കാം. അപ്‌ഗ്രേഡ് ചെയ്യാൻ തീരുമാനിച്ചാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാവുന്ന ഡിസ്‌കൗണ്ട് ഓഫറുകൾ ഓരോ മാസവും ഇൻബോക്സിൽ ലഭിക്കും.

    അതേസമയം വൈറ്റ്‌സ്‌മോക്കിന് മൊബൈൽ സാന്നിധ്യമില്ല.
  • ബ്രൗസർ പിന്തുണ: ഗ്രാമർലി. ഇത് Chrome, Safari, Firefox, Edge എന്നിവയ്‌ക്കായി ബ്രൗസർ വിപുലീകരണങ്ങൾ നൽകുന്നു. WhiteSmoke ബ്രൗസർ വിപുലീകരണങ്ങളൊന്നും നൽകുന്നില്ല, അതിനാൽ നിങ്ങൾ ഒരു വെബ് പേജിൽ ടൈപ്പ് ചെയ്യുമ്പോൾ അത് നിങ്ങളുടെ അക്ഷരവിന്യാസം പരിശോധിക്കില്ല. എന്നാൽ ഏത് ബ്രൗസറിലും പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ഓൺലൈൻ ആപ്പ് ഇത് നൽകുന്നു.

വിജയി: ഗ്രാമർലി. വൈറ്റ്‌സ്‌മോക്കിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഏത് വെബ്‌പേജിലും മൊബൈൽ ആപ്പിലും ഇത് പ്രവർത്തിക്കും.

2. ഇന്റഗ്രേഷനുകൾ

ഇരു കമ്പനികളും അക്ഷരവിന്യാസവും വ്യാകരണവും പരിശോധിക്കുന്ന ആപ്പുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ പലപ്പോഴും ഇതിലെ പിശകുകൾ പരിശോധിക്കുന്നത് കൂടുതൽ സൗകര്യപ്രദമാണ്. നിങ്ങൾ എഴുതുന്ന പ്രോഗ്രാം. പലരും ഇത് Microsoft Word-ൽ ചെയ്യുന്നു, ഭാഗ്യവശാൽ, രണ്ട് ആപ്പുകളും ഇതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.

Grammarly's Office പ്ലഗിൻ Mac-ലും Windows-ലും കർശനമായ ഏകീകരണം നൽകുന്നു. അതിന്റെ ഐക്കണുകൾ റിബണിലേക്ക് ചേർത്തു, വ്യാകരണ നിർദ്ദേശങ്ങൾ വലത് പാളിയിൽ ദൃശ്യമാകും. WhiteSmoke വ്യത്യസ്തമായ ഒരു സമീപനമാണ് സ്വീകരിക്കുന്നത്: ഒരു ഹോട്ട്കീ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ആപ്പ് പോപ്പ് അപ്പ് ചെയ്യുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഇത് നിലവിൽ Mac-ൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല.

വെബിൽ എഴുതുന്നവർക്കിടയിൽ പ്രത്യേകിച്ചും ജനപ്രിയമായ Google ഡോക്‌സുമായി സംയോജനം വാഗ്ദാനം ചെയ്തുകൊണ്ട് Grammarly മറ്റൊരു ചുവട് മുന്നോട്ട് വെക്കുന്നു.

വിജയി: വ്യാകരണം. ഇത് വൈറ്റ്‌സ്‌മോക്കിനെ അപേക്ഷിച്ച് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് വേഡുമായി കർശനമായ സംയോജനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ Google ഡോക്‌സിനെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

3. സ്പെൽ ചെക്ക്

മോശമായ അക്ഷരവിന്യാസം വിശ്വാസ്യത കുറയ്ക്കുകയും പ്രൊഫഷണലിസത്തിന്റെ അഭാവം നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരു സഹപ്രവർത്തകനോ അക്ഷരവിന്യാസമോ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ പിശകുകൾ കണ്ടെത്താനാകുംനിങ്ങൾ സ്വന്തമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ പ്രോഗ്രാം നിങ്ങളുടെ ജോലി പരിശോധിക്കുക. നമ്മുടെ തെറ്റുകൾ മനസിലാക്കാൻ ഈ ആപ്പുകളെ വിശ്വസിക്കാമോ?

കണ്ടെത്താൻ, വ്യത്യസ്ത തരത്തിലുള്ള അക്ഷരപ്പിശകുകളുള്ള ഒരു ചെറിയ ഡോക്യുമെന്റ് ഞാൻ സൃഷ്‌ടിച്ചു:

  • ഒരു വ്യക്തമായ തെറ്റ്, “പിശക്.”
  • യുകെ സ്പെല്ലിംഗ് ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു വാക്ക്, "ക്ഷമിക്കൂ." ഞാൻ അബദ്ധവശാൽ "ഓസ്‌ട്രേലിയൻ ആക്സന്റ് ഉപയോഗിച്ച് അക്ഷരത്തെറ്റ്" ചെയ്യാൻ തുടങ്ങിയെന്ന് എനിക്ക് ചിലപ്പോൾ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകാറുണ്ട്.
  • സന്ദർഭ-സെൻസിറ്റീവ് സ്പെല്ലിംഗ് പിശകുകൾ: "ചിലത്", "ആരുമില്ല", "ദൃശ്യം" എന്നിവ യഥാർത്ഥ വാക്കുകളാണ്, എന്നാൽ സാമ്പിൾ ഡോക്യുമെന്റിൽ ഞാൻ എഴുതിയ വാക്യങ്ങളുടെ സന്ദർഭത്തിൽ തെറ്റാണ്.
  • ഒരു തെറ്റായി എഴുതിയ കമ്പനിയുടെ പേര്, "Google." ചില സ്പെല്ലിംഗ് പരിശോധകർക്ക് ശരിയായ നാമങ്ങൾ ശരിയാക്കാൻ കഴിയില്ല, എന്നാൽ ഈ കൃത്രിമ ബുദ്ധിയുള്ള ആപ്പുകളിൽ നിന്ന് ഞാൻ കൂടുതൽ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

ഞാൻ ടെസ്റ്റ് ഡോക്യുമെന്റ് വൈറ്റ്സ്മോക്കിന്റെ ഓൺലൈൻ ആപ്പിലേക്ക് ഒട്ടിച്ച് "ടെക്സ്റ്റ് പരിശോധിക്കുക" അമർത്തി. പിശകുകൾ അടിവരയിട്ടു, തിരുത്തലുകൾ മുകളിൽ കാണാവുന്നതാണ്. വൈറ്റ്‌സ്‌മോക്ക് മാത്രമാണ് ഇത് ചെയ്യുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയാം. മറ്റ് ആപ്പുകൾ നിങ്ങളുടെ മൗസ് ഹോവർ ചെയ്‌തോ ക്ലിക്ക് ചെയ്‌തതിന് ശേഷമോ മാത്രമേ നിർദ്ദേശിച്ച തിരുത്തലുകൾ പ്രദർശിപ്പിക്കുകയുള്ളൂ.

WhiteSmoke മിക്ക പിശകുകളും കണ്ടെത്തി. "പിശക്" ഫ്ലാഗുചെയ്‌തു, പക്ഷേ തെറ്റായ ഒരു തിരുത്തൽ നിർദ്ദേശിച്ചു. ഞാൻ പരീക്ഷിച്ച "പിശക്" നിർദ്ദേശിക്കാത്ത ഒരേയൊരു ആപ്പ് ഇതാണ്. "ചിലത്", "ഏതെങ്കിലും ഒന്ന്", "Google" എന്നിവയെല്ലാം ഫ്ലാഗുചെയ്‌ത് ഉചിതമായി തിരുത്തി.

WhiteSmoke-ന്റെ ഓൺലൈൻ, Mac പതിപ്പുകൾ "ദൃശ്യം" നഷ്‌ടപ്പെടുത്തി, ഇത് യഥാർത്ഥ പദമാണ്, പക്ഷേ സന്ദർഭത്തിൽ തെറ്റാണ്. ജനലുകൾപതിപ്പ് പിശക് കണ്ടെത്തി ശരിയായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകി. Mac-ഉം ഓൺലൈൻ ആപ്പുകളും ഇപ്പോഴും വൈറ്റ്‌സ്‌മോക്കിന്റെ പഴയ പതിപ്പാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെങ്കിലും അത് എപ്പോഴെങ്കിലും അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യണം.

എങ്കിലും തിരുത്തലുകൾ പൂർണ്ണമായിരുന്നില്ല. വൈറ്റ്‌സ്‌മോക്കിന്റെ ഒരു പതിപ്പും "ക്ഷമിക്കൂ" എന്ന യുകെ സ്പെല്ലിംഗിനെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടില്ല, എല്ലാവരും "പ്ലഗ് ഇൻ ചെയ്ത ഹെഡ്‌ഫോണുകൾ" ശരിയാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, അത് ഒരു പിശകായിരുന്നില്ല.

വ്യാകരണത്തിന്റെ സൗജന്യ പതിപ്പ് എല്ലാ അക്ഷരവിന്യാസവും കണ്ടെത്തി തിരുത്തി. തെറ്റ്. എന്നിരുന്നാലും, "പ്ലഗ് ഇൻ" എന്ന ക്രിയയെ "പ്ലഗിൻ" എന്ന നാമത്തിലേക്ക് മാറ്റാനും അത് തെറ്റായി നിർദ്ദേശിച്ചു.

വിജയി: വ്യാകരണപരമായി. ഇത് എല്ലാ പിശകുകളും തിരിച്ചറിയുകയും തിരുത്തുകയും ചെയ്തു, അതേസമയം വൈറ്റ്‌സ്‌മോക്കിന് ചിലത് നഷ്‌ടമായി. രണ്ട് ആപ്പുകളും ഒരു തെറ്റായ മാറ്റം നിർദ്ദേശിച്ചു.

4. വ്യാകരണ പരിശോധന

ഇത് മോശം സ്പെല്ലിംഗ് മാത്രമല്ല നെഗറ്റീവ് ആദ്യ മതിപ്പ് നൽകുന്നത്-മോശമായ വ്യാകരണവും അത് തന്നെ ചെയ്യും. അത്തരം പിശകുകൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ ഞങ്ങളുടെ രണ്ട് ആപ്പുകളും എത്രത്തോളം വിശ്വസനീയമാണ്? എന്റെ ടെസ്റ്റ് ഡോക്യുമെന്റിൽ നിരവധി തരം വ്യാകരണ, വിരാമചിഹ്ന പിശകുകളും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു:

  • ഒരു ബഹുവചന വിഷയവും ഏകവചന ക്രിയയും തമ്മിലുള്ള പൊരുത്തക്കേട്, “മേരിയും ജെയ്നും നിധി കണ്ടെത്തുന്നു.”
  • ഒരു തെറ്റായ ക്വാണ്ടിഫയർ , "കുറവ് തെറ്റുകൾ." ശരിയായ പദപ്രയോഗം "കുറവ് തെറ്റുകൾ."
  • അനാവശ്യമായ ഒരു കോമ, "വ്യാകരണപരമായി പരിശോധിച്ചാൽ എനിക്കത് ഇഷ്ടമാണ്..."
  • നഷ്‌ടമായ കോമ, "Mac, Windows, iOS, Android." ഒരു ലിസ്റ്റിന്റെ അവസാനം ഒരു കോമയുടെ ആവശ്യകത ("ഓക്സ്ഫോർഡ് കോമ") ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ അത് കുറവായതിനാൽ പലപ്പോഴും മുൻഗണന നൽകുന്നുഅവ്യക്തമാണ്.

WhiteSmoke-ന്റെ ഓൺലൈൻ, Mac പതിപ്പുകളിൽ വ്യാകരണമോ ചിഹ്നന പിശകുകളോ കണ്ടെത്തിയില്ല. വിൻഡോസ് പതിപ്പ് രണ്ട് വ്യാകരണ പിശകുകളും ഫ്ലാഗ് ചെയ്യുകയും ഉചിതമായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകുകയും ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, രണ്ട് വിരാമചിഹ്ന പിശകുകളും ഇതിന് നഷ്ടമായി. ഈ പ്രശ്നം മറ്റ് വ്യാകരണ പരിശോധകർക്ക് സാധാരണമാണ്.

വ്യാകരണപരമായി എല്ലാ വ്യാകരണ, ചിഹ്ന പിശകുകളും ഫ്ലാഗ് ചെയ്യുകയും ശരിയായ തിരുത്തലുകൾ നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്തു. എനിക്ക് അറിയാവുന്ന മറ്റേതൊരു വ്യാകരണ പരിശോധകനെക്കാളും മികച്ച വിരാമചിഹ്ന പിശകുകളെ കുറിച്ച് ഇത് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു.

വിജയി: വ്യാകരണപരമായി. രണ്ട് ആപ്പുകളും വ്യാകരണ പിശകുകൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞു, എന്നാൽ വ്യാകരണപരമായി മാത്രമാണ് വിരാമചിഹ്ന പിശകുകൾ കണ്ടെത്തിയത്. എന്നിരുന്നാലും, വൈറ്റ്‌സ്‌മോക്ക് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലുടനീളം പൊരുത്തമില്ലാത്തതാണ്, ഓൺലൈനിലും Mac ആപ്പുകളിലും ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ വ്യാകരണ പിശകുകളൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല.

5. എഴുത്ത് ശൈലി മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ

രണ്ട് ആപ്പുകളിലും നിങ്ങളുടെ എഴുത്ത് മെച്ചപ്പെടുത്താൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന സവിശേഷതകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. വൈറ്റ്‌സ്‌മോക്കിന്റെ സമീപനം നിങ്ങളുടെ പക്കൽ നിരവധി ടൂളുകൾ സ്ഥാപിക്കുക എന്നതാണ്, അത് എനിക്ക് ഉപയോഗപ്രദമാണെന്ന് തോന്നി. നിങ്ങൾ ഒരു വാക്കിൽ ക്ലിക്കുചെയ്യുമ്പോൾ, ഒരു പോപ്പ്-അപ്പ് മെനു പ്രദർശിപ്പിക്കും:

  • എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാം: സാഹിത്യത്തിൽ ഈ വാക്ക് എങ്ങനെ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകുന്നു.
  • സമ്പുഷ്ടീകരണം: ഒരു അതിനെ വിവരിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കാവുന്ന നാമവിശേഷണങ്ങളുടെയോ ക്രിയകളുടെയോ പട്ടിക.
  • Thesaurus: ലിസ്റ്റ് പര്യായങ്ങൾ. ഒറിജിനലിനേക്കാൾ ഒരെണ്ണം നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു ലളിതമായ മൗസ് ക്ലിക്കിലൂടെ അവ നിങ്ങളുടെ ടെക്‌സ്‌റ്റിൽ മാറ്റും.
  • നിർവചനം: പ്രിൻസ്റ്റൺ യൂണിവേഴ്‌സിറ്റിയുടെ ഡാറ്റാബേസിൽ നിന്നുള്ള നിഘണ്ടു നിർവചനങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് നൽകുന്നു. ഒരു നിഘണ്ടു ടാബ് അധികമായി ആക്സസ് ചെയ്യാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നുവേർഡ്നെറ്റ് ഇംഗ്ലീഷ് നിഘണ്ടു, വേഡ്നെറ്റ് ഇംഗ്ലീഷ് തെസോറസ്, വിക്കിപീഡിയ എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള നിർവചനങ്ങൾ.

വ്യാകരണത്തിന്റെ പ്രീമിയം പതിപ്പ് നിങ്ങൾ ടൈപ്പ് ചെയ്യുന്നതനുസരിച്ച് വ്യക്തത, ഇടപഴകൽ, ഡെലിവറി എന്നിവ വിലയിരുത്തുന്നു, തുടർന്ന് നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകുന്നു.

എന്റെ ഡ്രാഫ്റ്റുകളിലൊന്നിൽ ഞാനത് പരീക്ഷിച്ചു. എനിക്ക് ലഭിച്ച ചില നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഇതാ:

  • "പ്രധാനം" എന്ന വാക്ക് പലപ്പോഴും അമിതമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാൽ "പ്രധാനമായത്" എന്നതിന് പകരം "അത്യാവശ്യം" എന്ന് ഞാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു.
  • ഇത് സമാനമായി " മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു. "സാധാരണ", "പതിവ്" അല്ലെങ്കിൽ "സാധാരണ."
  • ഞാൻ "റേറ്റിംഗ്" എന്ന വാക്ക് പതിവായി ഉപയോഗിച്ചു. ചില സംഭവങ്ങൾ "ഗ്രേഡ്" അല്ലെങ്കിൽ "സ്കോർ" ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ വ്യാകരണം നിർദ്ദേശിച്ചു.
  • എനിക്ക് പലതിനുപകരം ഒരു വാക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമ്പോൾ, വ്യക്തതയ്ക്കായി ഞാൻ ലളിതമാക്കാൻ വ്യാകരണലി നിർദ്ദേശിച്ചു-ഉദാഹരണത്തിന്, "പ്രതിദിന അടിസ്ഥാനത്തിൽ" ” കൂടെ “പ്രതിദിനം.”
  • വാചകങ്ങൾ ദൈർഘ്യമേറിയതോ സങ്കീർണ്ണമോ ആയത് എവിടെയാണെന്ന് വ്യാകരണപരമായി തിരിച്ചറിയുകയും അവ ലഘൂകരിക്കാനോ വിഭജിക്കാനോ ഞാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു.

എല്ലാ നിർദ്ദേശങ്ങളും ഞാൻ നടപ്പിലാക്കില്ല, പക്ഷേ അവ കാണുന്നത് സഹായകരമായിരുന്നു. . സങ്കീർണ്ണമായ വാക്യങ്ങളെയും പതിവായി ഉപയോഗിക്കുന്ന പദങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള മുന്നറിയിപ്പുകളെ ഞാൻ പ്രത്യേകം വിലമതിച്ചു.

വിജയി: വ്യാകരണപരമായി. എന്റെ ഡോക്യുമെന്റിന്റെ വ്യക്തതയും വായനാക്ഷമതയും മെച്ചപ്പെടുത്താൻ കഴിയുന്ന നിരവധി സ്ഥലങ്ങൾ ഇത് തിരിച്ചറിഞ്ഞു, പലപ്പോഴും നിർദ്ദിഷ്ട നിർദ്ദേശങ്ങളോടെ. വൈറ്റ്സ്മോക്കിന്റെ ഉപകരണങ്ങളും നന്നായി നടപ്പിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്; ചില ഉപയോക്താക്കൾ അവരുടെ സമീപനത്തിന് മുൻഗണന നൽകിയേക്കാം.

6. പ്ലഗിയാരിസം പരിശോധിക്കുക

പകർപ്പവകാശ ലംഘനങ്ങൾ പ്രൊഫഷണലല്ല, അത് നീക്കംചെയ്യലിന് കാരണമായേക്കാംനോട്ടീസ്. ശതകോടിക്കണക്കിന് വെബ് പേജുകളുമായും മറ്റ് പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളുമായും നിങ്ങളുടെ ഡോക്യുമെന്റ് താരതമ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് വൈറ്റ്‌സ്‌മോക്കും ഗ്രാമർലിയും കോപ്പിയടി പരിശോധിക്കുന്നു. ഫീച്ചർ പരിശോധിക്കുന്നതിനായി ഞാൻ വൈറ്റ്‌സ്‌മോക്കിൽ ഒരു ഡ്രാഫ്റ്റ് ഒട്ടിച്ചു, ഒരു പിശക് സന്ദേശം കണ്ട് ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു: 10,000 പ്രതീകങ്ങളുടെ തുച്ഛമായ പരിധിയുണ്ട്.

ഞാൻ ഒരു ചെറിയ ഡോക്യുമെന്റ് തിരഞ്ഞെടുത്ത് മറ്റൊരു പ്രശ്‌നം നേരിട്ടു: വൈറ്റ്‌സ്‌മോക്ക് വളരെ മന്ദഗതിയിലാണ്. . നാല് മണിക്കൂറിന് ശേഷം ഞാൻ ആദ്യ ടെസ്റ്റ് ഉപേക്ഷിച്ചു, ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് മറ്റൊരു ഓട്ടം അനുവദിച്ചു. അതും തീർന്നില്ല. അതിനാൽ ഞാൻ പകരം 87-പദങ്ങളുടെ പ്രമാണം പരീക്ഷിച്ചു.

ഞാൻ മൂന്നാമത്തെ പ്രശ്നം കണ്ടെത്തി: തെറ്റായ പോസിറ്റീവ്. "Google ഡോക്‌സ് പിന്തുണ" എന്ന പദപ്രയോഗവും "വിരാമചിഹ്നങ്ങൾ" എന്ന പദവും ഉൾപ്പെടെ, ഡോക്യുമെന്റിലെ മിക്കവാറും എല്ലാം കോപ്പിയടിച്ചതാണെന്ന് വൈറ്റ്‌സ്‌മോക്ക് അവകാശപ്പെട്ടു. ഫലത്തിൽ മുഴുവൻ ഡോക്‌ടും അടയാളപ്പെടുത്തി. അനേകം തെറ്റായ പോസിറ്റീവുകൾ ഉള്ളതിനാൽ, യഥാർത്ഥ കോപ്പിയടി കണ്ടെത്തുന്നത് വൈക്കോൽ കൂനയിൽ സൂചി തിരയുന്നത് പോലെയാകും.

ഞാൻ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത രേഖകൾ ഉപയോഗിച്ച് വ്യാകരണം പരീക്ഷിച്ചു. ആദ്യത്തേതിൽ ഉദ്ധരണികളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല; വ്യാകരണപരമായി ഇത് 100% യഥാർത്ഥമാണെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞു. രണ്ടാമത്തേതിൽ ഉദ്ധരണികൾ ഉൾപ്പെടുന്നു; വ്യാകരണപരമായി വിജയകരമായി തിരിച്ചറിയുകയും യഥാർത്ഥ ഉദ്ധരണികളുടെ ഉറവിടങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. രണ്ട് പരിശോധനകളും ഏകദേശം അര മിനിറ്റ് എടുത്തു.

വിജയി: വ്യാകരണം. വൈറ്റ്‌സ്‌മോക്കിന് ന്യായമായ ദൈർഘ്യമുള്ള രേഖകൾ പരിശോധിക്കാനായില്ല, മാത്രമല്ല അസ്വീകാര്യമായ ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുകയും ചെയ്തു. വ്യാകരണത്തിന്റെ പരിശോധന പ്രോംപ്‌റ്റും സഹായകരവുമായിരുന്നു.

7. ഉപയോഗ എളുപ്പം

രണ്ട് ആപ്പുകളുടെയും ഇന്റർഫേസ് സമാനമാണ്: പിശകുകൾഅടിവരയിട്ടു, ഒറ്റ ക്ലിക്കിൽ തിരുത്തലുകൾ വരുത്താം. വൈറ്റ്‌സ്‌മോക്ക് പേജിൽ തന്നെ പുനരവലോകനം ചെയ്യുന്ന രീതിയെ ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു.

എന്നാൽ ചെറിയ വിശദാംശങ്ങളാൽ വൈറ്റ്‌സ്‌മോക്ക് കേടായി. ഓരോ തവണയും നിങ്ങളുടെ പ്രമാണം പരിശോധിക്കാൻ നിങ്ങൾ ഒരു ബട്ടൺ അമർത്തേണ്ടതുണ്ട്, അതേസമയം ഗ്രാമർലി സ്വയമേവ പരിശോധിക്കുന്നു. വ്യാകരണം റിബണിലേക്ക് സംയോജിപ്പിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾ വേഡിലെ ഒരു കുറുക്കുവഴി കീ അമർത്തേണ്ടതുണ്ട്. നിങ്ങൾ ഒരു വെബ് ഫോമിൽ ടൈപ്പ് ചെയ്യുമ്പോൾ അത് നിങ്ങളുടെ അക്ഷരവിന്യാസം പരിശോധിക്കില്ല, കൂടാതെ ഞാൻ ഒന്നര ദിവസം ഒരു കോപ്പിയടി പരിശോധന നടത്താൻ ശ്രമിച്ചു.

വ്യാകരണപരമായി, മറുവശത്ത്, ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

വിജയി: വ്യാകരണം. ഇത് അവബോധജന്യമാണ്, പ്രവർത്തിക്കുന്നു... എല്ലായിടത്തും.

8. വിലനിർണ്ണയം & മൂല്യം

ഓരോ ആപ്പും സൗജന്യമായി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കാം. ഗ്രാമർലിയുടെ സൗജന്യ പ്ലാൻ ഓൺലൈനിലും ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിലും മൊബൈലിലും പരിധിയില്ലാത്ത അക്ഷരവിന്യാസവും വ്യാകരണ പരിശോധനയും നടത്തുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, എനിക്ക് അറിയാവുന്ന ഏറ്റവും ഉപയോഗപ്രദമായ സൗജന്യ പ്ലാൻ അവർ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. WhiteSmoke ഒരു സൗജന്യ പ്ലാനോ സൗജന്യ ട്രയൽ കാലയളവോ പോലും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നില്ല. പ്രോഗ്രാം പരീക്ഷിക്കുന്നതിന്, എനിക്ക് ഒരു വർഷം മുഴുവൻ സബ്‌സ്‌ക്രൈബ് ചെയ്യേണ്ടിവന്നു.

ആ വാർഷിക പ്രീമിയം സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷന് $79.95 ചിലവായി, എനിക്ക് ഓൺലൈൻ പതിപ്പ് മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാൻ താൽപ്പര്യമുള്ളൂ എങ്കിൽ, $59.95. ഗ്രാമർലിയുടെ $139.95 വാർഷിക സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷനേക്കാൾ താങ്ങാനാവുന്ന വിലയാണിത്. ശരിയായി പറഞ്ഞാൽ, ഗ്രാമർലിയിൽ അൺലിമിറ്റഡ് കോപ്പിയടി പരിശോധനകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, അതേസമയം വൈറ്റ്‌സ്‌മോക്ക് 500 ക്രെഡിറ്റുകൾ നൽകുന്നു, എന്നിരുന്നാലും വളരെ കുറച്ച് ആളുകൾക്ക് കൂടുതൽ ആവശ്യമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

അവസാനം, കിഴിവുകൾ ഉണ്ട്. വൈറ്റ്‌സ്‌മോക്കിന്റെ നിലവിലുള്ളത്വിലകൾ 50% കിഴിവായി പരസ്യം ചെയ്യുന്നു. ഇതൊരു പരിമിത സമയ ഓഫറാണോ എന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല, എന്നാൽ അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, വാർഷിക ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് പ്രീമിയം സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷൻ $159.50 ആയി വർദ്ധിച്ചേക്കാം, ഇത് ഗ്രാമർലിയേക്കാൾ ചെലവേറിയതാക്കും.

WhiteSmoke അടുത്തിടെ 75% കിഴിവ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഒരു പൊതു ഇമെയിൽ അയച്ചു . ഞാൻ ലിങ്കിൽ ക്ലിക്കുചെയ്യുമ്പോൾ, എനിക്ക് പ്രതിവർഷം $69.95 സബ്‌സ്‌ക്രൈബുചെയ്യാമായിരുന്നു, അത് $10 മാത്രം വിലകുറഞ്ഞതാണ്. സമ്പാദ്യം വലുതായി കാണുന്നതിന് "സാധാരണ" വില $13.33/മാസം എന്നതിൽ നിന്ന് $23.33/മാസം ആയി കുതിച്ചു. ഞാൻ റിബേറ്റിനെ അഭിനന്ദിക്കുന്നു, പക്ഷേ തന്ത്രത്തെയല്ല.

വ്യാകരണം കിഴിവുകളും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ഒരു സൗജന്യ അക്കൗണ്ടിനായി സൈൻ അപ്പ് ചെയ്‌തതുമുതൽ, 40-55% വരെ എനിക്ക് എല്ലാ മാസവും ഒരെണ്ണം (ഇമെയിൽ വഴി) വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നുണ്ട്. അത് വൈറ്റ്‌സ്‌മോക്കിനെ അപേക്ഷിച്ച് വാർഷിക സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷനെ $62.98-നും $83.97-നും ഇടയിൽ കുറയ്ക്കും. വ്യാകരണം എത്രത്തോളം നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, അത് മികച്ച മൂല്യമാണ്.

വിജയി: വ്യാകരണം. അവർ ബിസിനസിൽ മികച്ച സൗജന്യ പ്ലാൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, അവരുടെ ഡിസ്കൗണ്ട് പ്രീമിയം പ്ലാൻ വൈറ്റ്സ്മോക്കിന് അനുസൃതമാണെങ്കിലും മികച്ച പ്രകടനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.

അന്തിമ വിധി

വ്യാകരണ പരിശോധനക്കാർ അക്ഷരവിന്യാസം ഒഴിവാക്കി ഞങ്ങളുടെ ബിസിനസ്സിന്റെ പ്രശസ്തി സംരക്ഷിക്കാൻ ഞങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നു. വൈകുന്നതിന് മുമ്പ് വ്യാകരണ പിശകുകളും. ഞങ്ങളുടെ എഴുത്ത് കൂടുതൽ ഫലപ്രദവും ഫലപ്രദവുമാക്കാനും പകർപ്പവകാശ ലംഘനങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാനും അവ ഞങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നു. ശരിയായ ആപ്പ് എഴുത്ത് പ്രക്രിയയുടെ വിശ്വസനീയമായ ഭാഗമായി മാറും.

ആ വിശ്വാസത്തിന് അർഹമായ ഒരു ആപ്പ് തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, Grammarly ആണ് മികച്ച ചോയ്‌സ്. രണ്ട് ആപ്പുകളും

ഞാൻ കാത്തി ഡാനിയൽസ് ആണ്, അഡോബ് ഇല്ലസ്‌ട്രേറ്ററിൽ വിദഗ്ധയാണ്. പതിപ്പ് 2.0 മുതൽ ഞാൻ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നു, 2003 മുതൽ അതിനായി ട്യൂട്ടോറിയലുകൾ സൃഷ്‌ടിക്കുന്നു. ഇല്ലസ്‌ട്രേറ്റർ പഠിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആളുകൾക്കായി വെബിലെ ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ ലക്ഷ്യസ്ഥാനങ്ങളിലൊന്നാണ് എന്റെ ബ്ലോഗ്. ഒരു ബ്ലോഗർ എന്ന നിലയിലുള്ള എന്റെ ജോലിക്ക് പുറമേ, ഞാൻ ഒരു എഴുത്തുകാരനും ഗ്രാഫിക് ഡിസൈനറും കൂടിയാണ്.