Lỗi chính tả và ngữ pháp không vui chút nào. Theo tin tức này của BBC, một lỗi chính tả đơn lẻ trên trang web của bạn có thể khiến tới 50% khách hàng tiềm năng không cam kết mua hàng.

Vì vậy, trước khi nhấp vào Xuất bản hoặc Gửi, hãy sử dụng trình kiểm tra ngữ pháp chất lượng để đảm bảo rằng bạn đã loại bỏ tất cả các lỗi đáng xấu hổ. Hai tùy chọn phổ biến trên thị trường là WhiteSmoke và Grammarly. Làm thế nào để họ so sánh? Đọc bài đánh giá so sánh này để tìm hiểu.

WhiteSmoke là giải pháp phần mềm kiểm tra chính tả, ngữ pháp, dấu câu và văn phong, sử dụng trí tuệ nhân tạo để phát hiện và sửa mọi lỗi. Nó hoạt động trong Word, Outlook, trình duyệt web của bạn và các chương trình soạn thảo văn bản khác.

Grammarly là một giải pháp thay thế phổ biến thực hiện miễn phí nhiều việc này; gói Premium của nó đi xa hơn, thêm tính năng phát hiện đạo văn. Đây là ứng dụng chiến thắng trong cuộc tổng kết Trình kiểm tra ngữ pháp tốt nhất của chúng tôi và chúng tôi đã đề cập đến các tính năng của nó trong bài đánh giá đầy đủ về ngữ pháp.

WhiteSmoke so với Grammarly: So sánh trực tiếp

1. Các nền tảng được hỗ trợ

Bạn cần một trình kiểm tra ngữ pháp chạy trên máy tính hoặc thiết bị mà bạn viết bài. May mắn thay, cả hai ứng dụng đều hỗ trợ nhiều nền tảng phổ biến. Giải pháp nào tốt hơn?

• Trên máy tính để bàn: Grammarly. Cả hai đều hoạt động trên Mac và Windows, nhưng hiện tại chỉ có ứng dụng Windows của WhiteSmoke là được cập nhật.
• Trên thiết bị di động: Grammarly. Nó cung cấp bàn phím cho iOS và Android,xác định một loạt các lỗi chính tả và ngữ pháp. Tuy nhiên, Grammarly vẫn hoạt động ổn định trên tất cả các nền tảng và khả dụng trên thiết bị di động của bạn—đồng thời giúp xác định lỗi chấm câu và đạo văn tốt hơn.

  Grammarly cung cấp gói miễn phí rất hữu ích, trong khi WhiteSmoke thì không' t có một ở tất cả. Nếu bạn cần các tính năng Cao cấp, WhiteSmoke mang lại lợi thế đáng kể về giá; tuy nhiên, lợi thế này mất dần khi bạn tính đến chiết khấu. WhiteSmoke cũng yêu cầu một cam kết ban đầu quan trọng hơn—bạn thậm chí không thể thử nghiệm nếu không trả trước cả năm.

  Tôi khuyên bạn nên đăng ký một tài khoản Grammarly miễn phí và sử dụng nó để kiểm tra chính tả và ngữ pháp của mình . Sau đó, bạn có thể cân nhắc nếu bạn cần các tính năng bổ sung. Bạn sẽ nhận được phiếu giảm giá trong hộp thư đến của mình mỗi tháng mà bạn có thể sử dụng sau khi quyết định nâng cấp.

  trong khi WhiteSmoke không có mặt trên thiết bị di động.
• Hỗ trợ trình duyệt: Grammarly. Nó cung cấp các tiện ích mở rộng trình duyệt cho Chrome, Safari, Firefox và Edge. WhiteSmoke không cung cấp bất kỳ tiện ích mở rộng trình duyệt nào, vì vậy nó sẽ không kiểm tra chính tả của bạn khi bạn nhập vào một trang web. Nhưng nó cung cấp một ứng dụng trực tuyến hoạt động trên mọi trình duyệt.

Người chiến thắng: Ngữ pháp. Không giống như WhiteSmoke, nó sẽ hoạt động trên mọi trang web hoặc ứng dụng dành cho thiết bị di động.

2. Tích hợp

Cả hai công ty đều cung cấp ứng dụng kiểm tra chính tả và ngữ pháp nhưng việc kiểm tra lỗi trong chương trình bạn đang viết. Nhiều người làm điều này trong Microsoft Word và may mắn thay, cả hai ứng dụng đều hỗ trợ nó.

Plugin Grammarly's Office cung cấp khả năng tích hợp chặt chẽ trên cả Mac và Windows. Các biểu tượng của nó được thêm vào ruy-băng và các đề xuất Ngữ pháp hiển thị ở ngăn bên phải. WhiteSmoke có một cách tiếp cận khác: ứng dụng bật lên khi sử dụng phím nóng. Rất tiếc, tính năng này hiện không hoạt động trên Mac.

Grammarly tiến thêm một bước bằng cách cung cấp khả năng tích hợp với Google Tài liệu, đặc biệt phổ biến với những người viết cho web.

Người chiến thắng: Về mặt ngữ pháp. Nó cung cấp khả năng tích hợp chặt chẽ hơn với Microsoft Word so với WhiteSmoke và cũng hỗ trợ Google Tài liệu.

3. Kiểm tra chính tả

Chính tả kém làm giảm sự tin cậy và cho thấy sự thiếu chuyên nghiệp. Bạn sẽ phát hiện ra nhiều lỗi hơn khi có đồng nghiệp hoặc chính tảchương trình kiểm tra công việc của bạn hơn là bạn sẽ tự mình quản lý. Chúng ta có thể tin tưởng các ứng dụng này sẽ phát hiện lỗi của mình không?

Để tìm hiểu, tôi đã tạo một tài liệu ngắn với các loại lỗi chính tả khác nhau:

• Một lỗi hiển nhiên, “errow.”
• Một từ sử dụng cách viết của Vương quốc Anh, “apologise.” Đôi khi tôi được cảnh báo rằng tôi đã vô tình bắt đầu “đánh vần bằng giọng Úc”.
• Lỗi chính tả theo ngữ cảnh: “some one”, “no one” và “scene” là những từ thực, nhưng không chính xác trong ngữ cảnh của các câu tôi đã viết trong tài liệu mẫu.
• Tên công ty bị viết sai chính tả, “Google”. Một số công cụ kiểm tra chính tả không thể sửa các danh từ riêng, nhưng tôi mong đợi nhiều hơn từ những ứng dụng thông minh nhân tạo này.

Sau đó, tôi đã dán tài liệu kiểm tra vào ứng dụng trực tuyến của WhiteSmoke và nhấn “Kiểm tra văn bản”. Các lỗi đã được gạch chân và các sửa chữa có thể xem được ở trên. WhiteSmoke là công cụ kiểm tra ngữ pháp duy nhất mà tôi biết có thể làm được điều này. Các ứng dụng khác chỉ hiển thị các sửa đổi được đề xuất sau khi bạn di chuột hoặc nhấp chuột vào lỗi.

WhiteSmoke đã tìm thấy hầu hết các lỗi. “Errow” đã bị gắn cờ, nhưng đề xuất sửa sai. Đây là ứng dụng duy nhất mà tôi đã thử nghiệm không đề xuất "lỗi". “Ai đó”, “bất kỳ ai” và “Google” đều bị gắn cờ và được sửa một cách thích hợp.

Các phiên bản trực tuyến và Mac của WhiteSmoke đã bỏ sót “scene”, đây là một từ có thật nhưng không đúng ngữ cảnh. Những cửa sổphiên bản đã tìm thấy lỗi và đưa ra các đề xuất chính xác. Máy Mac và các ứng dụng trực tuyến vẫn sử dụng phiên bản WhiteSmoke cũ hơn nhưng đôi khi sẽ sớm được cập nhật.

Tuy nhiên, các chỉnh sửa chưa hoàn hảo. Không có phiên bản WhiteSmoke nào cảnh báo tôi về cách viết "apologise" ở Vương quốc Anh và tất cả đều cố gắng sửa "headphones that plug in", đó không phải là lỗi.

Phiên bản miễn phí của Grammarly đã tìm và sửa mọi lỗi chính tả sai lầm, điều sai, ngộ nhận. Tuy nhiên, nó cũng sai khi đề xuất tôi thay động từ “plug in” thành danh từ “plugin”.

Người chiến thắng: Về mặt ngữ pháp. Nó đã xác định và sửa mọi lỗi, trong khi WhiteSmoke bỏ sót một số lỗi. Cả hai ứng dụng đều đề xuất một thay đổi không chính xác.

4. Kiểm tra ngữ pháp

Không chỉ lỗi chính tả có thể mang lại ấn tượng tiêu cực đầu tiên mà ngữ pháp xấu cũng sẽ gây ra hậu quả tương tự. Hai ứng dụng của chúng tôi đáng tin cậy đến mức nào trong việc chỉ ra những loại lỗi đó? Tài liệu kiểm tra của tôi cũng chứa một số loại lỗi ngữ pháp và dấu chấm câu:

• Sự không phù hợp giữa chủ ngữ số nhiều và động từ số ít, “Mary và Jane tìm thấy kho báu”.
• Một từ định lượng không chính xác , "ít lỗi hơn." Từ ngữ đúng là “ít lỗi hơn”.
• Dấu phẩy không cần thiết, “Tôi muốn nó, nếu được kiểm tra ngữ pháp…”
• Thiếu dấu phẩy, “Mac, Windows, iOS và Android.” Sự cần thiết phải có dấu phẩy ở cuối danh sách (“dấu phẩy Oxford”) được tranh luận nhưng thường được ưu tiên hơn vì nó ítmơ hồ.

Các phiên bản trực tuyến và Mac của WhiteSmoke không tìm thấy lỗi ngữ pháp hoặc dấu câu. Phiên bản Windows đã gắn cờ cả lỗi ngữ pháp và đưa ra các đề xuất phù hợp. Tuy nhiên, nó bỏ sót cả hai lỗi chấm câu. Vấn đề này là điển hình của các trình kiểm tra ngữ pháp khác.

Gọi cờ ngữ pháp cho tất cả các lỗi ngữ pháp và dấu câu, đồng thời đề xuất các cách sửa phù hợp. Nó cảnh báo lỗi dấu câu tốt hơn bất kỳ trình kiểm tra ngữ pháp nào khác mà tôi biết.

Người chiến thắng: Về mặt ngữ pháp. Cả hai ứng dụng đều xác định lỗi ngữ pháp nhưng chỉ Grammarly tìm thấy lỗi dấu câu. Tuy nhiên, WhiteSmoke không nhất quán giữa các nền tảng và không tìm thấy bất kỳ lỗi ngữ pháp nào khi sử dụng ứng dụng trực tuyến và Mac.

5. Cải thiện Phong cách Viết

Cả hai ứng dụng đều bao gồm các tính năng được thiết kế để cải thiện khả năng viết của bạn. Cách tiếp cận của WhiteSmoke là đặt một số công cụ theo ý của bạn mà tôi thấy hữu ích. Khi bạn nhấp vào một từ, menu bật lên sẽ hiển thị:

• Cách sử dụng: đưa ra các ví dụ về cách từ đó được sử dụng trong văn học.
• Làm phong phú: cung cấp một danh sách các tính từ hoặc trạng từ có thể được sử dụng để mô tả nó.
• Từ điển đồng nghĩa: liệt kê các từ đồng nghĩa. Nếu bạn thích cái này hơn cái gốc, một cú nhấp chuột đơn giản sẽ chuyển đổi chúng trong văn bản của bạn.
• Định nghĩa: Cung cấp cho bạn các định nghĩa từ điển từ cơ sở dữ liệu của Đại học Princeton. Một tab Từ điển cho phép bạn truy cập thêmđịnh nghĩa từ Từ điển tiếng Anh Wordnet, Từ điển đồng nghĩa tiếng Anh Wordnet và Wikipedia.

Phiên bản Premium của Grammarly đánh giá mức độ rõ ràng, mức độ tương tác và phân phối khi bạn nhập, sau đó đưa ra đề xuất.

Tôi đã thử nó trên một trong những bản nháp của mình. Sau đây là một số đề xuất mà tôi nhận được:

• Tôi đề xuất thay thế “quan trọng” bằng “thiết yếu” vì từ “quan trọng” thường bị lạm dụng.
• Tương tự, đề xuất thay thế “ bình thường” với “tiêu chuẩn”, “thông thường” hoặc “điển hình”.
• Tôi thường xuyên sử dụng từ “xếp hạng”. Grammarly đề nghị tôi thay thế một số lần xuất hiện bằng “grade” hoặc “score”.
• Khi tôi có thể sử dụng một từ thay vì nhiều từ, Grammarly đề nghị tôi đơn giản hóa cho rõ ràng—ví dụ: thay thế “on a daily basis ” với “daily”.
• Xác định ngữ pháp ở những câu dài hoặc phức tạp và đề xuất tôi đơn giản hóa hoặc tách chúng ra.

Tôi sẽ không thực hiện mọi đề xuất, nhưng thấy chúng hữu ích . Tôi đặc biệt đánh giá cao các cảnh báo về câu phức và từ thường dùng.

Người chiến thắng: Về mặt ngữ pháp. Nó xác định nhiều chỗ mà tôi có thể cải thiện độ rõ ràng và dễ đọc của tài liệu của mình, thường kèm theo các đề xuất cụ thể. Các công cụ của WhiteSmoke cũng được triển khai tốt; một số người dùng có thể thích cách tiếp cận của họ hơn.

6. Kiểm tra Đạo văn

Hành vi vi phạm bản quyền là không chuyên nghiệp và có thể dẫn đến việc gỡ xuốngthông báo. WhiteSmoke và Grammarly đều kiểm tra đạo văn bằng cách so sánh tài liệu của bạn với hàng tỷ trang web và ấn phẩm khác. Tôi đã dán một bản nháp vào WhiteSmoke để kiểm tra tính năng này và ngạc nhiên trước một thông báo lỗi: có giới hạn ít ỏi là 10.000 ký tự.

Tôi đã chọn một tài liệu ngắn hơn và gặp phải một vấn đề khác: WhiteSmoke rất chậm . Tôi đã bỏ bài kiểm tra đầu tiên sau bốn giờ và để một bài kiểm tra khác chạy qua đêm. Nó cũng không kết thúc. Vì vậy, thay vào đó, tôi đã kiểm tra một tài liệu 87 từ.

Tôi phát hiện ra vấn đề thứ ba: kết quả dương tính giả. WhiteSmoke tuyên bố rằng hầu hết mọi thứ trong tài liệu đều là ăn cắp ý tưởng, bao gồm cả cụm từ “Hỗ trợ Google Tài liệu” và từ “dấu chấm câu”. Hầu như toàn bộ tài liệu đã được đánh dấu. Với nhiều thông tin sai lệch như vậy, việc tìm ra hành vi đạo văn thực sự giống như mò kim đáy bể.

Tôi đã thử nghiệm Grammarly với hai tài liệu khác nhau. Cái đầu tiên không có dấu ngoặc kép; Grammarly đã xác định nó là bản gốc 100%. Thứ hai đã bao gồm dấu ngoặc kép; Đã xác định thành công ngữ pháp và liên kết với các nguồn trích dẫn ban đầu. Cả hai lần kiểm tra mất khoảng nửa phút.

Người chiến thắng: Về mặt ngữ pháp. WhiteSmoke không thể kiểm tra các tài liệu có độ dài hợp lý và đưa ra kết quả không thể chấp nhận được. Quá trình kiểm tra của Grammarly rất nhanh chóng và hữu ích.

7. Dễ sử dụng

Giao diện của cả hai ứng dụng đều giống nhau: có nhiều lỗiđược gạch chân và có thể thực hiện chỉnh sửa chỉ bằng một cú nhấp chuột. Tôi đánh giá cao cách mà WhiteSmoke đặt các bản sửa đổi ngay trên trang.

Nhưng WhiteSmoke bị phá hỏng bởi những chi tiết nhỏ. Bạn cần nhấn một nút mỗi khi muốn kiểm tra tài liệu của mình, trong khi Grammarly sẽ tự động kiểm tra. Bạn phải nhấn một phím tắt trong Word trong khi Grammarly được tích hợp vào dải băng. Nó sẽ không kiểm tra chính tả của bạn khi bạn nhập vào một biểu mẫu web và tôi đã dành một ngày rưỡi để cố gắng thực hiện kiểm tra đạo văn.

Mặt khác, ngữ pháp chỉ hoạt động.

Người chiến thắng: Về mặt ngữ pháp. Nó trực quan và chỉ hoạt động… ở mọi nơi.

8. Định giá & Giá trị

Hãy bắt đầu với những gì mỗi ứng dụng cung cấp miễn phí. Gói miễn phí của Grammarly thực hiện kiểm tra chính tả và ngữ pháp không giới hạn trực tuyến, trên máy tính để bàn và trên thiết bị di động. Trên thực tế, họ cung cấp gói miễn phí hữu ích nhất mà tôi biết. WhiteSmoke không cung cấp gói miễn phí hoặc thậm chí là thời gian dùng thử miễn phí. Để thử nghiệm chương trình, tôi phải đăng ký cả năm.

Đăng ký Premium hàng năm đó có giá 79,95 đô la và nếu tôi chỉ muốn sử dụng phiên bản trực tuyến thì có giá 59,95 đô la. Giá cả phải chăng hơn rất nhiều so với gói đăng ký hàng năm $139,95 của Grammarly. Công bằng mà nói, Grammarly bao gồm kiểm tra đạo văn không giới hạn, trong khi WhiteSmoke cung cấp 500 tín dụng, mặc dù tôi cho rằng rất ít người cần nhiều hơn.

Cuối cùng là giảm giá. Hiện tại của WhiteSmokegiá được quảng cáo là giảm 50%. Tôi không chắc đó có phải là ưu đãi trong thời gian giới hạn hay không, nhưng nếu đúng như vậy, thì đăng ký Desktop Premium hàng năm có thể tăng lên $159,50, khiến nó đắt hơn Grammarly.

Gần đây, WhiteSmoke đã gửi một email chung đề nghị giảm giá 75% . Khi tôi nhấp vào liên kết, tôi có thể đăng ký với giá 69,95 đô la một năm, rẻ hơn chỉ 10 đô la. Giá “thông thường” đã tăng từ 13,33 đô la/tháng lên 23,33 đô la/tháng để làm cho khoản tiết kiệm có vẻ nhiều hơn. Tôi đánh giá cao khoản chiết khấu, nhưng không đánh giá cao chiến lược này.

Grammarly cũng cung cấp các khoản chiết khấu. Kể từ khi đăng ký tài khoản miễn phí, tôi đã được cung cấp một tài khoản hàng tháng (qua email), dao động từ 40-55%. Điều đó sẽ làm giảm đăng ký hàng năm xuống còn từ 62,98 đô la đến 83,97 đô la, tương đương với WhiteSmoke. Khi bạn cân nhắc mức độ hoạt động tốt hơn của Grammarly, thì đó chính là giá trị tốt hơn.

Người chiến thắng: Grammarly. Họ cung cấp gói miễn phí tốt nhất trong doanh nghiệp và gói Premium giảm giá của họ phù hợp với WhiteSmoke nhưng mang lại hiệu suất vượt trội.

Phán quyết cuối cùng

Trình kiểm tra ngữ pháp giúp chúng tôi bảo vệ danh tiếng của doanh nghiệp mình bằng cách loại bỏ chính tả và lỗi ngữ pháp trước khi quá muộn. Chúng giúp chúng tôi làm cho bài viết của mình hiệu quả hơn, có tác động hơn và tránh vi phạm bản quyền. Ứng dụng phù hợp sẽ trở thành một phần đáng tin cậy trong quá trình viết.

Khi chọn một ứng dụng xứng đáng với sự tin tưởng đó, Grammarly rõ ràng là lựa chọn tốt hơn. Cả hai ứng dụng