اشتباهات املایی و دستوری خنده دار نیستند. بر اساس این اخبار بی بی سی، یک اشتباه املایی در وب سایت شما ممکن است باعث شود تا 50 درصد از مشتریان بالقوه به خرید متعهد نشوند.

بنابراین قبل از کلیک بر روی انتشار یا ارسال، از یک چک کننده گرامری با کیفیت استفاده کنید. مطمئن شوید که تمام خطاهای شرم آور را از بین برده اید. دو گزینه محبوب در بازار WhiteSmoke و Grammarly هستند. چگونه مقایسه می کنند؟ این بررسی مقایسه را بخوانید تا متوجه شوید.

WhiteSmoke یک راه حل نرم افزاری است که املا، گرامر، علائم نقطه گذاری و سبک را بررسی می کند و از هوش مصنوعی برای شناسایی و تصحیح هر گونه خطا استفاده می کند. این برنامه در Word، Outlook، مرورگر وب و سایر برنامه های ویرایش متن کار می کند.

Grammarly یک جایگزین محبوب است که بسیاری از این کارها را به صورت رایگان انجام می دهد. طرح Premium آن فراتر می رود و تشخیص سرقت ادبی را اضافه می کند. این برنده بهترین خلاصه بررسی گرامری ما است، و ما ویژگی های آن را در یک بررسی کامل Grammarly پوشش دادیم.

WhiteSmoke در مقابل Grammarly: مقایسه سر به سر

1. پلتفرم های پشتیبانی شده

شما به یک چک‌کننده دستور زبان نیاز دارید که روی رایانه یا دستگاهی که روی آن نوشتن خود را انجام می‌دهید اجرا شود. خوشبختانه، هر دو برنامه از بسیاری از پلتفرم های محبوب پشتیبانی می کنند. کدام راه حل بهتر است؟

• روی دسکتاپ: Grammarly. هر دو روی Mac و Windows کار می کنند، اما در حال حاضر فقط برنامه Windows WhiteSmoke به روز است.
• در تلفن همراه: Grammarly. این صفحه کلید برای iOS و Android ارائه می دهد،شناسایی طیف گسترده ای از اشتباهات املایی و دستوری. با این حال، Grammarly به طور مداوم در همه پلتفرم‌ها کار می‌کند و در دستگاه‌های تلفن همراه شما در دسترس است—و در شناسایی خطاهای نقطه‌گذاری و سرقت ادبی بهتر است.

  Grammarly یک طرح رایگان بسیار مفید ارائه می‌دهد، در حالی که WhiteSmoke این کار را نمی‌کند. اصلا یکی نداشته باشم اگر به ویژگی های Premium نیاز دارید، WhiteSmoke مزیت قیمت قابل توجهی را ارائه می دهد. با این حال، با در نظر گرفتن تخفیف، این مزیت از بین می رود. WhiteSmoke همچنین به تعهد اولیه قابل توجه تری نیاز دارد—شما حتی نمی توانید بدون پرداخت یک سال کامل از قبل آن را آزمایش کنید.

  توصیه من این است که برای یک حساب Grammarly رایگان ثبت نام کنید و از آن برای بررسی املا و دستور زبان خود استفاده کنید. . سپس در صورت نیاز به ویژگی‌های اضافی، می‌توانید آن را وزن کنید. هر ماه پیشنهادهای تخفیفی را در صندوق ورودی خود دریافت خواهید کرد که وقتی تصمیم به ارتقاء گرفتید می‌توانید از آنها استفاده کنید.

  در حالی که WhiteSmoke هیچ حضور تلفن همراهی ندارد.
• پشتیبانی از مرورگر: Grammarly. افزونه های مرورگر را برای کروم، سافاری، فایرفاکس و اج ارائه می کند. WhiteSmoke هیچ پسوند مرورگری ارائه نمی دهد، بنابراین املای شما را هنگام تایپ در یک صفحه وب بررسی نمی کند. اما یک برنامه آنلاین ارائه می دهد که روی هر مرورگری کار می کند.

Winner: Grammarly. برخلاف WhiteSmoke، روی هر صفحه وب یا برنامه موبایلی کار می‌کند.

2. یکپارچه‌سازی

هر دو شرکت برنامه‌هایی را ارائه می‌دهند که املا و دستور زبان را بررسی می‌کنند، اما اغلب بررسی خطاها در آن راحت‌تر است. برنامه‌ای که در حال نوشتن آن هستید. بسیاری این کار را در Microsoft Word انجام می‌دهند، و خوشبختانه، هر دو برنامه از آن پشتیبانی می‌کنند.

افزونه Grammarly's Office یکپارچه‌سازی دقیقی را در Mac و Windows ارائه می‌دهد. آیکون های آن به نوار اضافه می شوند و پیشنهادات Grammarly در قسمت سمت راست قابل مشاهده هستند. WhiteSmoke رویکرد متفاوتی دارد: برنامه هنگام استفاده از کلید میانبر ظاهر می شود. متأسفانه، این در حال حاضر روی Mac کار نمی‌کند.

Grammarly با ارائه یکپارچه‌سازی با Google Docs، که مخصوصاً در بین کسانی که برای وب می‌نویسند، محبوب است، گام دیگری به جلو برمی‌دارد.

برنده: دستور زبان. این یکپارچگی دقیق‌تری با Microsoft Word نسبت به WhiteSmoke ارائه می‌کند، و همچنین از Google Docs پشتیبانی می‌کند.

3. بررسی املا

املای ضعیف اعتماد را کاهش می‌دهد و نشان‌دهنده فقدان حرفه‌ای بودن است. با داشتن یک همکار یا املایی، خطاهای بیشتری را کشف خواهید کردبرنامه کار شما را بررسی کنید تا اینکه خودتان مدیریت کنید. آیا می‌توانیم به این برنامه‌ها برای تشخیص اشتباهاتمان اعتماد کنیم؟

برای اینکه بفهمیم، یک سند کوتاه با انواع مختلف اشتباهات املایی ایجاد کردم:

• یک اشتباه آشکار، "خطا".
• کلمه ای که از املای بریتانیا استفاده می کند، "عذرخواهی". گاهی اوقات به من هشدار داده می شود که ناخواسته شروع به املا کردن با لهجه استرالیایی کرده ام.
• اشتباهات املایی حساس به متن: "some one"، "no one" و "scene" کلمات واقعی هستند. اما در زمینه جملاتی که در سند نمونه نوشتم نادرست هستند.
• نام شرکت با املای اشتباه، "Gooogle." برخی از چک‌کننده‌های املا قادر به تصحیح اسم‌های مناسب نیستند، اما من انتظار بیشتری از این برنامه‌های هوشمند مصنوعی دارم.

سپس سند آزمایشی را در برنامه آنلاین WhiteSmoke جای‌گذاری کردم و «Check Text» را فشار دادم. خطاها زیر خط کشیده شدند و اصلاحات در بالا قابل مشاهده بود. WhiteSmoke تنها بررسی گر دستور زبانی است که من می دانم که این کار را انجام می دهد. سایر برنامه‌ها اصلاحات پیشنهادی را فقط پس از نشان دادن نشانگر یا کلیک کردن روی خطا نشان می‌دهند.

WhiteSmoke اکثر خطاها را پیدا کرد. "Errow" پرچم گذاری شد، اما یک اصلاح اشتباه پیشنهاد می شود. این تنها برنامه ای است که من آزمایش کردم که "خطا" را پیشنهاد نمی کند. "Some one"، "Any one" و "Gooogle" همگی پرچم‌گذاری شدند و به درستی اصلاح شدند.

نسخه‌های آنلاین و Mac WhiteSmoke "صحنه" را از دست دادند، که یک کلمه واقعی است، اما در زمینه نادرست است. پنجره هانسخه خطا را پیدا کرد و پیشنهادات صحیح را ارائه کرد. Mac و برنامه‌های آنلاین هنوز از نسخه قدیمی‌تر WhiteSmoke استفاده می‌کنند، اما باید به زودی به‌روزرسانی شوند.

اما اصلاحات عالی نبودند. هیچ نسخه‌ای از WhiteSmoke در مورد املای «عذرخواهی» در بریتانیا به من هشدار نداد و همه سعی کردند «هدفون‌هایی که وصل می‌شوند» را تصحیح کنند، که یک خطا نبود.

نسخه رایگان Grammarly هر املای را پیدا کرد و تصحیح کرد. اشتباه با این حال، همچنین به اشتباه پیشنهاد کرد که فعل "plug in" را به اسم "plugin" تغییر دهم.

Winner: Grammarly. هر خطا را شناسایی و تصحیح کرد، در حالی که WhiteSmoke چند مورد را از دست داد. هر دو برنامه یک تغییر نادرست را پیشنهاد کردند.

4. بررسی گرامر

فقط املای بد نیست که می تواند اولین تصور منفی را ایجاد کند، گرامر بد نیز همین کار را می کند. دو برنامه ما در نشان دادن این نوع خطاها چقدر قابل اعتماد هستند؟ سند آزمون من همچنین حاوی چندین نوع خطای گرامری و نقطه گذاری بود:

• عدم تطابق بین فاعل جمع و فعل مفرد، "Mary and Jane find the Treasure."
• یک کمیت نادرست "اشتباهات کمتر" عبارت صحیح "اشتباهات کمتر" است.
• یک کامای غیرضروری، "من دوست دارم، اگر Grammarly بررسی شود..."
• یک کاما از دست رفته، "Mac، Windows، iOS و Android." نیاز به کاما در انتهای لیست ("کاما آکسفورد") مورد بحث است اما اغلب ترجیح داده می شود زیرا کمتر است.مبهم است.

نسخه های آنلاین و مک WhiteSmoke هیچ گونه خطای گرامری یا نقطه گذاری پیدا نکردند. نسخه ویندوز هر دو خطای گرامری را علامت گذاری کرده و پیشنهادات مناسبی را ارائه کرده است. با این حال، هر دو خطای نقطه گذاری را از دست داد. این مسئله در سایر بررسی‌کننده‌های دستور زبان معمول است.

Grammarly همه خطاهای دستوری و نقطه‌گذاری را علامت‌گذاری کرده و اصلاحات درست را پیشنهاد می‌کند. بهتر از هر چک‌کننده دستور زبان دیگری که من از آن مطلع هستم، درباره خطاهای نقطه‌گذاری هشدار می‌دهد.

برنده: Grammarly. هر دو برنامه خطاهای گرامری را شناسایی کردند، اما فقط Grammarly خطاهای نقطه گذاری را یافت. با این حال، WhiteSmoke در بین پلتفرم‌ها ناسازگار است و هنگام استفاده از برنامه‌های آنلاین و مک هیچ گونه خطای دستوری پیدا نکرد.

5. بهبود سبک نوشتن

هر دو برنامه دارای ویژگی‌هایی هستند که برای بهبود نوشتن شما طراحی شده‌اند. رویکرد WhiteSmoke این است که چندین ابزار را در اختیار شما قرار دهد که به نظر من مفید بودند. وقتی روی یک کلمه کلیک می کنید، یک منوی پاپ آپ نمایش داده می شود:

• نحوه استفاده: مثال هایی از نحوه استفاده از کلمه در ادبیات ارائه می دهد.
• Enrichment: فهرستی از صفت ها یا قیدهایی که می توان برای توصیف آن استفاده کرد.
• Thesaurus: مترادف ها را فهرست می کند. اگر یکی را به نسخه اصلی ترجیح می دهید، یک کلیک ساده ماوس آنها را در متن شما تغییر می دهد.
• تعریف: تعاریف فرهنگ لغت را از پایگاه داده دانشگاه پرینستون به شما ارائه می دهد. یک برگه Dictionary به شما امکان می دهد به موارد اضافی دسترسی داشته باشیدتعاریف از فرهنگ لغت انگلیسی Wordnet، اصطلاحنامه انگلیسی Wordnet، و ویکی‌پدیا.

نسخه Premium Grammarly وضوح، تعامل و تحویل را در حین تایپ ارزیابی می‌کند، سپس پیشنهاداتی ارائه می‌دهد.

• پیشنهاد کرد که «مهم» را با «ضروری» جایگزین کنم زیرا از کلمه «مهم» اغلب بیش از حد استفاده می شود.
• به طور مشابه پیشنهاد جایگزینی معمولی با «استاندارد»، «معمولی» یا «معمولی».
• من اغلب از کلمه «رتبه‌بندی» استفاده می‌کردم. Grammarly پیشنهاد کرد که برخی از رخدادها را با "نمره" یا "نمره" جایگزین کنم.
• زمانی که می توانم به جای چند کلمه از یک کلمه استفاده کنم، Grammarly پیشنهاد کرد که برای وضوح، ساده سازی کنم - به عنوان مثال، جایگزین "به صورت روزانه" " با "روزانه."
• از نظر دستوری جملات طولانی یا پیچیده را شناسایی کرد و به من پیشنهاد داد آنها را ساده یا تقسیم کنم.

من هر پیشنهادی را اجرا نمی کنم، اما دیدن آنها مفید بود. . من به ویژه برای هشدارهای مربوط به جملات پیچیده و کلمات پرکاربرد ارزش قائل بودم.

Winner: Grammarly. مکان‌های متعددی را مشخص کرد که می‌توانم وضوح و خوانایی سندم را بهبود بخشم، اغلب با پیشنهادات خاص. ابزار WhiteSmoke نیز به خوبی اجرا شده است. برخی از کاربران ممکن است رویکرد خود را ترجیح دهند.

6. بررسی سرقت ادبی

نقض حق نسخه برداری غیرحرفه ای است و ممکن است منجر به حذف شوداطلاعیه ها WhiteSmoke و Grammarly هر دو با مقایسه سند شما با میلیاردها صفحه وب و سایر نشریات، سرقت ادبی را بررسی می کنند. من یک پیش نویس را در WhiteSmoke چسباندم تا این ویژگی را آزمایش کنم و از یک پیام خطا متعجب شدم: محدودیت ناچیز 10000 کاراکتر وجود دارد.

من یک سند کوتاهتر را انتخاب کردم و با مشکل دیگری روبرو شدم: WhiteSmoke بسیار کند است. . من از اولین آزمایش بعد از چهار ساعت منصرف شدم و اجازه دادم یک شبه تست دیگر اجرا شود. تموم نشد هم بنابراین من به جای آن یک سند 87 کلمه ای را آزمایش کردم.

من یک مشکل سوم را کشف کردم: موارد مثبت نادرست. WhiteSmoke ادعا کرد که تقریباً همه چیز در سند سرقت ادبی است، از جمله عبارت "پشتیبانی از Google Docs" و کلمه "Punctuation". تقریباً کل سند علامت گذاری شده بود. با این تعداد مثبت کاذب، پیدا کردن سرقت ادبی واقعی مانند جستجوی سوزن در انبار کاه است.

من Grammarly را با دو مدرک مختلف آزمایش کردم. اولی هیچ نقل قولی نداشت. Grammarly آن را 100٪ اصلی تشخیص داد. دومی شامل نقل قول بود. Grammarly با موفقیت شناسایی و به منابع نقل قول های اصلی پیوند داده شد. هر دو بررسی حدود نیم دقیقه طول کشید.

برنده: Grammarly. WhiteSmoke قادر به بررسی اسناد با طول معقول نبود و نتایج غیرقابل قبولی تولید کرد. بررسی Grammarly سریع و مفید بود.

7. سهولت استفاده

رابط هر دو برنامه مشابه است: خطاهازیر خط کشیده شده، و اصلاحات را می توان با یک کلیک انجام داد. من از روشی که WhiteSmoke بازبینی‌ها را دقیقاً در صفحه قرار می‌دهد قدردانی می‌کنم.

اما WhiteSmoke با جزئیات کوچک خراب شده است. هر بار که می خواهید سند خود را بررسی کنید، باید یک دکمه را فشار دهید، در حالی که Grammarly به طور خودکار چک می کند. در حالی که Grammarly در نوار ادغام شده است، باید یک کلید میانبر را در Word فشار دهید. هنگامی که در یک فرم وب تایپ می کنید، املای شما را بررسی نمی کند، و من یک روز و نیم تلاش کردم تا یک بررسی سرقت ادبی انجام دهم.

از سوی دیگر، از نظر دستور زبان، فقط کار می کند.

برنده: دستور زبان. این شهودی است و فقط در همه جا کار می کند.

8. قیمت گذاری & ارزش

بیایید با آنچه که هر برنامه به صورت رایگان ارائه می دهد شروع کنیم. طرح رایگان Grammarly چک های املا و دستور زبان نامحدود را به صورت آنلاین، روی دسکتاپ و موبایل انجام می دهد. در واقع، آنها مفیدترین طرح رایگانی را که من از آن اطلاع دارم ارائه می دهند. WhiteSmoke یک برنامه رایگان یا حتی یک دوره آزمایشی رایگان ارائه نمی دهد. برای آزمایش برنامه، مجبور شدم یک سال کامل مشترک شوم.

هزینه اشتراک سالانه Premium 79.95 دلار است، و اگر فقط می‌خواهم از نسخه آنلاین استفاده کنم، 59.95 دلار است. این بسیار مقرون به صرفه تر از اشتراک سالانه 139.95 دلاری Grammarly است. اگر منصفانه باشیم، Grammarly شامل چک‌های سرقت علمی نامحدود می‌شود، در حالی که WhiteSmoke 500 اعتبار ارائه می‌کند، اگرچه تصور می‌کنم تعداد کمی از افراد به بیشتر نیاز داشته باشند.

در نهایت، تخفیف‌هایی وجود دارد. جریان WhiteSmokeقیمت ها با تخفیف 50 درصدی اعلام شده است. مطمئن نیستم که این یک پیشنهاد زمانی محدود است یا نه، اما اگر اینطور باشد، اشتراک سالانه Desktop Premium ممکن است به 159.50 دلار افزایش یابد که آن را گرانتر از Grammarly می کند.

WhiteSmoke اخیراً یک ایمیل عمومی ارسال کرده است که 75٪ تخفیف ارائه می دهد. . وقتی روی پیوند کلیک کردم، می توانستم با 69.95 دلار در سال مشترک شوم که فقط 10 دلار ارزان تر است. قیمت "معمول" از 13.33 دلار در ماه به 23.33 دلار در ماه جهش کرد تا پس انداز بزرگتر به نظر برسد. من از تخفیف قدردانی می کنم، اما نه از استراتژی.

Grammarly تخفیف هایی نیز ارائه می دهد. از زمان ثبت نام برای یک حساب رایگان، هر ماه یک حساب (از طریق ایمیل) به من پیشنهاد می شود که از 40 تا 55٪ متغیر است. این باعث می شود که اشتراک سالانه بین 62.98 دلار و 83.97 دلار کاهش یابد که با WhiteSmoke قابل مقایسه است. وقتی در نظر بگیرید که Grammarly چقدر بهتر کار می کند، ارزش بهتری دارد.

برنده: Grammarly. آنها بهترین طرح رایگان را در کسب و کار ارائه می دهند، و طرح Premium تخفیف خورده آنها مطابق با WhiteSmoke است، اما عملکرد عالی ارائه می دهد.

حکم نهایی

بررسی گر گرامر به ما کمک می کند با حذف املا از شهرت کسب و کار خود محافظت کنیم. و اشتباهات گرامری قبل از اینکه خیلی دیر شود. آنها به ما کمک می کنند تا نوشتار خود را مؤثرتر و تأثیرگذارتر کنیم و از نقض حق نسخه برداری جلوگیری کنیم. برنامه مناسب به بخش قابل اعتمادی از فرآیند نوشتن تبدیل می‌شود.

هنگامی که برنامه‌ای را انتخاب می‌کنید که شایسته این اعتماد باشد، Grammarly به وضوح انتخاب بهتری است. هر دو برنامه