Table of contents
拼写和语法错误并不好笑。 根据BBC的新闻,你的网站上的一个拼写错误可能导致多达50%的潜在客户不承诺购买。
因此,在点击 "发布 "或 "发送 "之前,使用一个高质量的语法检查工具,以确保你已经消除了所有令人尴尬的错误。 市场上两个流行的选择是WhiteSmoke和Grammarly。 它们如何比较? 阅读这个比较评论来找出答案。
![](/wp-content/uploads/comparisons/550/5q57umf9bb.jpg)
白烟 它可以在Word、Outlook、你的网络浏览器和其他文本编辑程序中工作。
语法学 它是我们的最佳语法检查工具综述中的赢家,我们在Grammarly的完整评论中介绍了它的功能。
WhiteSmoke与Grammarly:头对头的比较
1.支持的平台
你需要一个能在你写作的电脑或设备上运行的语法检查器。 幸运的是,这两个应用程序都支持许多流行的平台。 哪个是更好的解决方案?
- 在桌面上:Grammarly。 两者都能在Mac和Windows上使用,但目前只有WhiteSmoke的Windows应用程序是最新的。
- 在移动方面:Grammarly.它提供iOS和Android的键盘,而WhiteSmoke没有移动业务。
- 浏览器支持:Grammarly.它为Chrome、Safari、Firefox和Edge提供浏览器扩展。 WhiteSmoke不提供任何浏览器扩展,所以它不会在你输入网页时检查你的拼写。 但它确实提供一个在线应用程序,可在任何浏览器上使用。
冠军。 与WhiteSmoke不同,它可以在任何网页或移动应用程序上工作。
2.整合
两家公司都提供检查拼写和语法的应用程序,但在你写作的程序中检查错误往往更方便。 许多人在Microsoft Word中这样做,幸运的是,这两个应用程序都支持它。
Grammarly的Office插件在Mac和Windows上都提供了紧密的整合。 它的图标被添加到功能区,而Grammarly的建议在右窗格中可见。 WhiteSmoke采取了不同的方法:该应用程序在使用热键时弹出。 不幸的是,这在Mac上目前还不起作用。
Grammarly又向前迈进了一步,提供了与Google Docs的整合,这在为网络写作的人中特别受欢迎。
![](/wp-content/uploads/comparisons/550/5q57umf9bb-1.jpg)
冠军。 与WhiteSmoke相比,Grammarly与Microsoft Word的整合更加紧密,而且还支持Google Docs。
3.拼写检查
糟糕的拼写会降低信任度,并表明缺乏专业性。 让同事或拼写程序检查你的工作,你会发现更多的错误,而不是你自己的管理。 我们能相信这些应用程序能抓住我们的错误吗?
为了找出答案,我创建了一个有不同类型拼写错误的简短文件。
- 一个明显的错误,"errow"。
- 一个使用英国拼写的词,"道歉"。 我有时被警告说我无意中开始 "用澳大利亚口音拼写"。
- 与上下文有关的拼写错误:"一些人"、"没有人 "和 "场景 "是真实的词,但在我在样本文件中写的句子中是不正确的。
- 一个拼写错误的公司名称,"Gooogle"。 一些拼写检查器无法纠正专有名词,但我对这些人工智能应用程序的期望更高。
然后,我把测试文件粘贴到WhiteSmoke的在线应用程序中,并按下 "检查文本"。 错误被划成下划线,更正可以在上面看到。 WhiteSmoke是我所知道的唯一能做到这一点的语法检查程序。 其他应用程序只有在你把鼠标悬停或点击错误后才会显示建议更正。
![](/wp-content/uploads/comparisons/550/5q57umf9bb-2.jpg)
WhiteSmoke发现了大多数错误。"Errow "被标记,但建议进行错误更正。 这是我测试的唯一一个没有建议 "错误 "的应用程序。"Some one"、"any one "和 "Gooogle "都被标记并得到适当的更正。
在线和Mac版本的WhiteSmoke漏掉了 "场景",这是一个真实的词,但在上下文中是不正确的。 Windows版本发现了这个错误并提出了正确的建议。 Mac和在线应用程序仍然使用旧版本的WhiteSmoke,但应该很快就会更新。
![](/wp-content/uploads/comparisons/550/5q57umf9bb-3.jpg)
然而,这些修正并不完美。 没有一个版本的WhiteSmoke警告我 "道歉 "在英国的拼写,而且都试图修正 "可插入的耳机",这并不是一个错误。
免费版的Grammarly发现并纠正了每一个拼写错误。 然而,它也错误地建议我把动词 "plug in "改为名词 "plugin"。
![](/wp-content/uploads/comparisons/550/5q57umf9bb-4.jpg)
冠军。 Grammarly.它识别并纠正了每一个错误,而WhiteSmoke则漏掉了几个。 两个应用程序都提出了一个错误的修改。
4.语法检查
不仅仅是糟糕的拼写会给人留下负面的第一印象--糟糕的语法也会如此。 我们的两个应用程序在指出这些错误方面的可靠性如何? 我的测试文件也包含几种类型的语法和标点错误。
- 复数主语和单数动词之间不匹配,"玛丽和简找到了宝藏"。
- 一个不正确的量词,"更少的错误"。 正确的措辞是 "更少的错误"。
- 一个不必要的逗号,"我希望,如果Grammarly检查..."
- 缺少一个逗号,"Mac、Windows、iOS和Android"。 列表末尾是否需要一个逗号("牛津逗号")是有争议的,但通常是首选,因为它不那么含糊。
WhiteSmoke的在线版本和Mac版本没有发现任何语法或标点错误。 Windows版本标记了两个语法错误并提出了适当的建议。 然而,它漏掉了两个标点错误。 这个问题是其他语法检查器的典型问题。
![](/wp-content/uploads/comparisons/550/5q57umf9bb-5.jpg)
Grammarly标记了所有的语法和标点错误,并提出了正确的更正建议。 它对标点错误的警告比我所知道的任何其他语法检查工具都好。
![](/wp-content/uploads/comparisons/550/5q57umf9bb-6.jpg)
冠军。 Grammarly.两个应用程序都能发现语法错误,但只有Grammarly发现了标点符号错误。 然而,WhiteSmoke在不同平台上的表现并不一致,在使用在线和Mac应用程序时没有发现任何语法错误。
5.写作风格的改进
这两个应用程序都包括旨在改善你的写作的功能。 WhiteSmoke的方法是将几个工具放在你的手中,我发现这很有用。 当你点击一个单词时,会显示一个弹出式菜单。
- 如何使用:举例说明该词在文学作品中的使用方法。
- 丰富性:提供一个可用于描述的形容词或副词清单。
- 同义词:列出同义词。 如果你喜欢其中一个而不是原来的,简单的鼠标点击就可以在你的文本中切换它们。
- 定义:为你提供普林斯顿大学数据库中的词典定义。 词典标签允许你从Wordnet英语词典、Wordnet英语辞典和维基百科中获取更多的定义。
![](/wp-content/uploads/comparisons/550/5q57umf9bb-7.jpg)
Grammarly的高级版本在你打字时评估清晰度、参与度和传递,然后提出建议。
![](/wp-content/uploads/comparisons/550/5q57umf9bb-8.jpg)
我在我的一个草稿上测试了它。 以下是我收到的一些建议。
- 它建议我将 "重要 "改为 "必要",因为 "重要 "一词经常被过度使用。
- 它同样建议用 "标准"、"常规 "或 "典型 "取代 "正常"。
- 我经常使用 "评级 "一词,Grammarly建议我用 "等级 "或 "分数 "来替换一些出现的情况。
- 当我可以使用一个词而不是几个词时,Grammarly建议我为了清晰起见进行简化--例如,用 "每日 "取代 "每日"。
- Grammarly确定了哪些句子较长或复杂,并建议我将其简化或拆分。
我不会实施每一个建议,但看到这些建议是有帮助的。 我特别重视关于复杂句子和经常使用的单词的警告。
![](/wp-content/uploads/comparisons/550/5q57umf9bb-9.jpg)
冠军。 Grammarly.它找出了许多我可以改进我的文件的清晰度和可读性的地方,往往还有具体的建议。 WhiteSmoke的工具也实施得很好;一些用户可能更喜欢他们的方法。
6.检查是否有抄袭行为
侵犯版权的行为是不专业的,可能会导致移除通知。 WhiteSmoke和Grammarly都通过将你的文件与数十亿的网页和其他出版物进行比较来检查是否有抄袭行为。 我将一份草稿粘贴到WhiteSmoke中以测试该功能,结果被一条错误信息惊呆了:有10000个字符的微弱限制。
![](/wp-content/uploads/comparisons/550/5q57umf9bb-10.jpg)
我选择了一个较短的文件,遇到了另一个问题:WhiteSmoke非常慢。 我在四个小时后放弃了第一个测试,让另一个测试过夜。 它也没有完成。 所以我测试了一个87字的文件来代替。
我发现了第三个问题:假阳性。 WhiteSmoke声称文件中几乎所有的东西都是抄袭的,包括 "Google Docs支持 "这个短语和 "标点符号 "这个词。 几乎整个文件都被标记了。 有这么多假阳性,找到真正的抄袭就像在干草堆里找一根针。
![](/wp-content/uploads/comparisons/550/5q57umf9bb-11.jpg)
我用两份不同的文件测试了Grammarly。 第一份文件不包含引语;Grammarly将其识别为100%的原创。 第二份文件包含引语;Grammarly成功识别并链接到原创引语的来源。 两次检查都花了大约半分钟。
![](/wp-content/uploads/comparisons/550/5q57umf9bb-12.jpg)
冠军。 Grammarly.WhiteSmoke无法检查任何合理长度的文件,并产生了不可接受的结果。 Grammarly的检查很及时,也很有帮助。
7.使用的便利性
两个应用程序的界面都很相似:错误都有下划线,只需点击一下就可以进行修改。 我很欣赏WhiteSmoke将修改内容直接放在页面上的方式。
但是,WhiteSmoke被一些小细节给破坏了。 每次你想检查你的文档时,你都需要按一个按钮,而Grammarly是自动检查的。 你必须在Word中按一个快捷键,而Grammarly是集成在功能区中的。 它不会在你输入网络表格时检查你的拼写,我花了一天半时间试图进行剽窃检查。
另一方面,Grammarly只是在工作。
冠军。 Grammarly,它很直观,而且在任何地方都很好用...。
8.定价与价值
让我们从每个应用程序提供的免费服务开始。 Grammarly的免费计划可以在网上、桌面和移动端进行无限制的拼写和语法检查。 事实上,他们提供了我所知道的最有用的免费计划。 WhiteSmoke不提供免费计划,甚至不提供免费试用期。 为了测试该程序,我必须订阅一整年。
这一年的高级订阅费用为79.95美元,如果我只想使用在线版本,则为59.95美元。 公平地说,Grammarly包括无限制的剽窃检查,而WhiteSmoke提供500个信用点,尽管我想象很少有人会需要更多。
最后,还有折扣。 WhiteSmoke目前的价格被宣传为50%的折扣。 我不确定这是否是限时优惠,但如果是的话,每年的桌面高级版订阅可能会增加到159.50美元,使其比Grammarly更贵。
WhiteSmoke最近发送了一封提供75%折扣的普通电子邮件。 当我点击链接时,我可以以69.95美元/年的价格订阅,这只便宜了10美元。 而 "通常 "的价格从13.33美元/月跳到23.33美元/月,以使节省看起来更大。 我欣赏回扣,但不欣赏这种策略。
Grammarly也提供折扣。 自从注册了免费账户后,我每个月都会得到一个折扣(通过电子邮件),幅度在40-55%之间。 这将使每年的订阅费降至62.98美元至83.97美元之间,与WhiteSmoke相当。 当你考虑到Grammarly有多好用,这就是更好的价值。
冠军。 Grammarly.他们提供业内最好的免费计划,而他们的折扣高级计划与WhiteSmoke的计划一致,但性能更优。
最后的评语
语法检查器帮助我们在为时已晚之前消除拼写和语法错误,从而保护我们企业的声誉。 它们帮助我们使我们的写作更加有效和有影响力,并避免侵犯版权。 正确的应用程序将成为写作过程中一个值得信赖的部分。
当选择一个值得信任的应用程序时,Grammarly显然是更好的选择。 这两个应用程序都能识别广泛的拼写和语法错误。 不过,Grammarly在所有平台上工作一致,并在你的移动设备上可用,而且它在识别标点符号错误和剽窃方面更出色。
语法学 如果你需要高级功能,WhiteSmoke有显著的价格优势;然而,当你考虑到折扣时,这种优势就会消失。 WhiteSmoke还需要更多的初始承诺--如果不提前支付一整年,你甚至不能测试它。
我的建议是注册一个免费的Grammarly账户,用它来检查你的拼写和语法。 然后你可以权衡你是否需要额外的功能。 你每个月都会在你的收件箱中收到折扣优惠,一旦你决定升级就可以使用。