DaVinci Resolve і Final Cut Pro це професійні програми відеомонтажу, за допомогою яких можна знімати все - від домашнього відео до голлівудських блокбастерів.

Серйозно, Фільм "Зоряні війни: Останні джедаї" був змонтований у DaVinci Resolve, а фільм "Паразит", який отримав премію "Оскар" у 2020 році за найкращий фільм, був змонтований у Final Cut Pro.

Оскільки обидва варіанти досить хороші для Голлівуду, я думаю, що можна сміливо припустити, що вони обидва пропонують всі необхідні функції. Так як же вибрати між ними?

Відкрию вам (загальновідомий) секрет: "Паразит" монтувався за допомогою версії Final Cut Pro 10-річної давності. Тому що це було те, з чим редактору було найзручніше працювати. (Не буду вдаватися в подробиці, але це все одно, що я пишу цю статтю на друкарська машинка - Тому що мені так зручно).

Як людина, якій платять за монтаж як в Final Cut Pro, так і в DaVinci Resolve, я можу запевнити вас: не функції програми роблять один редактор "кращим". Обидва редактори мають свої плюси і мінуси, і при прийнятті рішення про те, який редактор підходить саме вам, беруть участь різні фактори.

Отже, реальне питання полягає в тому, які з цих факторів є для вас більш важливими, ніж інші?

Щоб допомогти вам відповісти на це питання, я розповім про ціну, зручність використання, функції, швидкість (і стабільність), співпрацю та підтримку, на яку ви можете розраховувати на шляху до того, щоб стати оскароносним (або принаймні номінованим на Оскар) редактором.

Швидке ранжування ключових факторів

Ключові фактори, що вивчалися

Нижче ми розглянемо плюси і мінуси DaVinci Resolve і Final Cut Pro по кожному з ключових факторів.

Ціна

DaVinci Resolve ($295.00) та Final Cut Pro ($299.99) пропонують майже однакові ціни за безстрокову ліцензію (майбутні оновлення безкоштовні).

Але DaVinci Resolve пропонує безкоштовну версію, яка не має практичних обмежень по функціональності і не має лише декількох найбільш просунутих функцій. Тобто, практично кажучи, DaVinci Resolve безкоштовний Назавжди.

Крім того, DaVinci Resolve інтегрує деякі функціональні можливості, за які вам доведеться заплатити додатково, якщо ви виберете Final Cut Pro. Додаткові витрати відносно невеликі (50 доларів США), але просунута анімаційна графіка, аудіотехніка і професійні опції експорту включені у вартість DaVinci Resolve.

Примітка: Якщо ви є студентом, Apple в даний час пропозиція в'язка Final Cut Pro , Пропозиція (Інструмент розширених ефектів від Apple), Компресор (для більшого контролю над експортними файлами), та Logic Pro (професійне програмне забезпечення для редагування аудіо від Apple, яке саме по собі коштує 199,99 доларів США) всього за 199,00 доларів США.

А "Ціновий Оскар" отримує: DaVinci Resolve. І навіть платна версія всього на $4.00 дорожче Final Cut Pro.

Юзабіліті

Final Cut Pro має більш м'яку криву навчання, ніж DaVinci Resolve, багато в чому завдяки своїй принципово іншій підхід до редагування.

(Final Cut Pro на MacBook. Фото: Apple.com)

Final Cut Pro використовує те, що Apple називає "магнітною" шкалою часу. Коли ви видаляєте кліп, шкала часу "скріплює" (як магніт) кліпи по обидва боки видаленого кліпу. Аналогічно, просте перетягування нового кліпу між двома кліпами, що вже є на шкалі часу, відсуває їх, звільняючи достатньо місця для вставленого кліпу.

Якщо це звучить жахливо простий магнітна часова лінія є однією з таких. прості ідеї який має великий вплив від того, як ви редагуєте.

DaVinci Resolve, навпаки, використовує традиційний підхід на основі доріжок, де шари відео, аудіо та ефектів розташовуються на власних "доріжках" шарами вздовж вашої часової шкали. Хоча це добре працює для складних проектів, це вимагає певної практики. І терпіння.

Примітка: Якщо ви хочете дізнатися більше про магнітну шкалу часу, ознайомтеся з нашим детальним оглядом Final Cut Pro, а якщо ви хочете дізнатися ще більше, відвідайте довгий, але чудовий блог Джонні Елвіна посада )

Крім механіки часової шкали, користувачі Mac знайдуть елементи керування, меню та загальний вигляд Final Cut Pro знайомими.

А загальний інтерфейс Final Cut Pro відносно простий, що допомагає зосередитися на основних завданнях монтажу кліпів і перетягуванні назв, звуку та ефектів.

Нижче я розмістив два скріншоти з одного і того ж кадру в одному і тому ж фільмі, щоб дати вам уявлення про те, наскільки Final Cut Pro (верхній знімок) спрощує завдання редагування і скільки елементів управління DaVinci Resolve (нижній знімок) надає вам під рукою.

(Final Cut Pro)

(DaVinci Resolve)

Отже, "Оскар за зручність використання" отримує: Final Cut Pro. Магнітна шкала часу спрощує початковий етап редагування, просто перетягуючи кліпи на шкалі часу.

Особливості

DaVinci Resolve - це як Final Cut Pro на стероїдах. Він має більш широкі базові функції і має як більш просунуті функції, так і більшу глибину в них. Але, як і побачення з бодібілдером, DaVinci Resolve може бути трохи приголомшливим, навіть лякаючим.

Справа в тому, що для більшості проектів вам не потрібні всі ці налаштування або функції. У Final Cut Pro немає нічого серйозного. І його простота навіть заспокоює. Ви просто відкриваєте програму і редагуєте.

Насправді, оскільки я добре володію обома програмами, я зазвичай добре обмірковую, який фільм я знімаю, які інструменти та функції мені можуть знадобитися, а потім роблю свій вибір.

Що стосується розширених функцій, Final Cut Pro має багато чудових функцій, таких як багатокамерне редагування та відстеження об'єктів, і добре з ними справляється. Але коли справа доходить до передовий можливостей, DaVinci Resolve дійсно виділяється серед всіх професійних програм для монтажу.

Наприклад, в останній версії (18.0) DaVinci Resolve додано наступні можливості:

Відстеження поверхні: Уявіть, що ви хочете змінити логотип на футболці на знімку жінки, яка біжить підтюпцем. DaVinci Resolve може проаналізувати зміну складок тканини під час бігу, щоб ваш логотип виглядав як той, що був раніше (вставте емодзі з відвислою щелепою).

(Джерело фото: Blackmagic Design)

Глибинне картографування: DaVinci Resolve може створити 3D-карту глибина у будь-якому знімку, розпізнаючи та ізолюючи передній, задній та проміжні шари знімка. Це дозволяє застосувати корекцію кольору або ефекти лише до одного шару за раз або просто творчо підійти до справи. Наприклад, ви хочете додати напис до знімка, але щоб на ньому з'явився шар "передній план" перед назву.

(Джерело фото: Blackmagic Design)

А "Оскар" у номінації "Функціональність" отримує: DaVinci Resolve. Він має більше можливостей у своїх базових функціях і більш просунуті функції. Але, перефразовуючи Людину-павука, з великою силою приходить велика складність...

Швидкість (і стабільність)

Final Cut Pro - швидкий, майже на кожному етапі процесу монтажу відчувається його швидкість. Як і повинно бути, враховуючи, що він розроблений компанією Apple, працює в операційній системі, розробленій компанією Apple, на обладнанні, розробленому компанією Apple, і використовує чіпи, розроблені компанією Apple.

Незалежно від причин, повсякденні завдання, такі як перетягування відеокліпів або тестування різних відеоефектів, виконуються в Final Cut Pro з плавною анімацією і швидким рендерингом.

Очікування рендерингу - це такий облом, що породжує меми на кшталт наведеного нижче:

На роботі 31 жовтня буде костюмований день Хеллоуїна, і мені так хочеться просто взяти скелет у натуральну величину, залишити його в моєму редакторському кріслі і наклеїти на нього табличку з написом "рендер". pic.twitter.com/7czM3miSoq

Але Final Cut Pro робить рендеринг швидко, а DaVinci Resolve - ні. Навіть при повсякденному використанні DaVinci Resolve може відчувати себе повільним на звичайному Mac - особливо в міру того, як фільм зростає і ефектів стає все більше і більше.

Повертаючись до стабільності: я не думаю, що Final Cut Pro коли-небудь по-справжньому "вилітав" у мене. Це незвично в світі редагування. І не дивно, що програми, спочатку написані для комп'ютерів з Windows або ті, що виходять за рамки інновацій, мають тенденцію породжувати більше помилок.

Я не стверджую, що Final Cut Pro не має своїх глюків і помилок (вони були, є і будуть), як і не стверджую, що DaVinci Resolve має помилки. Це не так. Але в порівнянні з усіма іншими професійними програмами для редагування відео, Final Cut Pro є унікальною в тому, що вона відчуває себе комфортно міцною і надійною.

А "Оскар" за швидкість (і стабільність) отримує: Final Cut Pro. Швидкість і стабільність Final Cut Pro важко оцінити кількісно, але він дає вам більше і того, і іншого.

Співпраця

Я просто скажу: Final Cut Pro відстає від індустрії, коли справа доходить до інструментів для спільного редагування. DaVinci Resolve, навпаки, агресивно робить вражаючі кроки вперед.

Остання версія DaVinci Resolve дозволяє співпрацювати з іншими редакторами - або фахівцями з кольору, звукорежисури і спецефектів - в режимі реального часу. І, що більш важливо, схоже, що ці послуги будуть тільки покращуватися.

(Джерело фото: Blackmagic Design)

Final Cut Pro, навпаки, не сприйняв хмарні або спільні робочі процеси. Це справжня проблема для багатьох професійних відеомонтажерів. Або, точніше, для продакшн-компаній, які наймають професійних відеомонтажерів.

Існують сторонні сервіси, на які можна підписатися, але це коштує грошей і додає складнощів - більше програмного забезпечення, яке потрібно придбати, вивчити і ще один процес, про який ви і ваш потенційний клієнт повинні домовитися.

Це підводить нас до теми оплати праці відеоредактора: якщо ви сподіваєтеся отримувати гроші за свої навички монтажу, ви, швидше за все, знайдете роботу з Final Cut Pro серед невеликих виробничих або рекламних компаній, малобюджетних фільмів і на дикому заході фрілансерської роботи.

А "Оскар" у номінації "Колаборація" отримує: DaVinci Resolve. Одноголосно.

Підтримка

І Final Cut Pro, і DaVinci Resolve пропонують дійсно хороші (і безкоштовні) посібники користувача. Хоча читання посібника може звучати так, як у 1990-х роках, я постійно роблю пошук в обох програмах, щоб побачити, як щось робиться.

І DaVinci Resolve дійсно виділяється серед їхніх навчальних інструментів.

Вони мають купу хороших (довгих) навчальних відео на своєму навчальному сайті і пропонують реальні навчальні курси (зазвичай протягом 5 днів, по кілька годин на день) з монтажу, кольорокорекції, звукорежисури і т.д. Вони особливо чудові, тому що вони проходять в прямому ефірі, змушуючи вас сісти і вчитися, і ви можете задавати питання в чаті. І вгадайте, що ще? Вони безкоштовні .

Крім того, після завершення будь-якого з їхніх курсів ви маєте можливість скласти іспит, який, у разі успішного складання, надає вам професійно визнану "сертифікацію".

За межами послуг, що надаються розробниками, як DaVinci Resolve, так і Final Cut Pro мають активну та активну базу користувачів. Статті та відео на YouTube з професійними порадами або просто поясненнями, як зробити те чи інше, рясніють для обох програм.

А "Оскар за підтримку" отримує: DaVinci Resolve Простіше кажучи, вони зробили все можливе (і навіть більше), щоб навчити своїх користувачів.

Остаточний вердикт

Якщо ви стежили за підрахунками, то знаєте, що DaVinci Resolve випередив Final Cut Pro у всіх категоріях, крім "Зручність використання" і "Швидкість (і стабільність)". І я думаю, що це досить добре підсумовує дебати - не тільки між Final Cut Pro і DaVinci Resolve, але також між Final Cut Pro і Adobe Premiere Pro.

Якщо ви цінуєте зручність використання , стабільність і швидкість я думаю, що вам сподобається Final Cut Pro. Якщо вам сподобається особливості вам напевно сподобається DaVinci Resolve або Premiere Pro.

Що стосується оплати праці, то якщо ви хочете працювати на телестудії або в телешоу чи фільмах, вам краще вивчити DaVinci Resolve (і уважно придивитися до Premiere Pro). Але якщо ви задовольняєтеся роботою (більш-менш) наодинці над невеликими проектами або більш незалежними фільмами, Final Cut Pro може бути чудовим рішенням.

Зрештою, найкращий відеоредактор для вас - це той, який ви любите - раціонально чи ірраціонально (пам'ятайте Паразит Тому я закликаю вас спробувати їх усі. Безкоштовних пробних версій багато, і я вважаю, що ви зрозумієте, який редактор вам підходить, коли побачите його.

Тим часом, будь ласка, дайте мені знати в коментарях нижче, якщо у вас є які-небудь питання, коментарі або просто хочете сказати мені, що мої жарти тупі. Я дуже вдячний вам за те, що ви знайшли час, щоб надати свій відгук. Дякую.

Примітка: Хочу подякувати гурту The Lumineers за їхній другий альбом "Cleopatra", без якого ця стаття не була б написана. Також хочу подякувати Академії...