DaVinci Resolve oraz Final Cut Pro to profesjonalne programy do edycji wideo, które mogą być używane do tworzenia wszystkiego, od domowych filmów po hollywoodzkie przeboje.

Poważnie, Star Wars: The Last Jedi zmontowano w DaVinci Resolve, a Parasite - który zdobył Oscara 2020 za najlepszy film - w Final Cut Pro.

Ponieważ oba są wystarczająco dobre dla Hollywood, myślę, że możemy bezpiecznie założyć, że oferują wszystkie niezbędne funkcje. Jak więc wybrać między nimi?

Zdradzę wam pewien (dobrze znany) sekret: Parasite został zmontowany przy użyciu 10-letniej wersji Final Cut Pro. Ponieważ to było to, z czym redaktorowi było najwygodniej. (Nie chcę się rozpisywać, ale to trochę tak, jakbym pisał ten artykuł na komputerze maszyna do pisania - bo jest mi z tym wygodnie:)

Jako osoba, która zarabia na montażu zarówno w Final Cut Pro jak i DaVinci Resolve, mogę Cię zapewnić: to nie funkcje programu sprawiają, że jeden edytor jest "lepszy". Oba edytory mają swoje wady i zalety, a wiele czynników wchodzi w grę przy podejmowaniu decyzji, który edytor jest dla Ciebie odpowiedni.

Prawdziwe pytanie brzmi więc: który z tych czynników jest dla Ciebie ważniejszy od pozostałych?

Aby pomóc Ci odpowiedzieć na to pytanie, omówię cenę, użyteczność, funkcje, szybkość (i stabilność), współpracę oraz wsparcie, jakiego możesz oczekiwać w swojej podróży do zostania nagrodzonym (lub przynajmniej nominowanym do Oscara) redaktorem.

Szybki ranking kluczowych czynników

Kluczowe czynniki zbadane

Poniżej zbadamy wady i zalety DaVinci Resolve i Final Cut Pro w każdym z kluczowych czynników.

Cena

DaVinci Resolve (295,00 USD) i Final Cut Pro (299,99 USD) oferują niemal identyczne ceny za wieczystą licencję (przyszłe aktualizacje są bezpłatne).

Ale DaVinci Resolve oferuje darmową wersję, która nie ma praktycznych ograniczeń funkcjonalności i brakuje jej tylko garstki najbardziej zaawansowanych funkcji. Czyli praktycznie rzecz biorąc, DaVinci Resolve jest darmowe Bezterminowo.

Ponadto DaVinci Resolve integruje pewne funkcjonalności, za które trzeba będzie dodatkowo zapłacić, jeśli wybierzesz Final Cut Pro. Dodatkowe koszty są stosunkowo niewielkie (50 dolarów tu i tam), ale zaawansowana grafika ruchu, inżynieria dźwięku i profesjonalne opcje eksportu są wliczone w koszt DaVinci Resolve.

Uwaga: Jeśli jesteś studentem, Apple jest obecnie oferując pakiet Final Cut Pro , Motion (narzędzie Apple do tworzenia zaawansowanych efektów), Sprężarka (dla większej kontroli nad plikami eksportowymi), oraz Logic Pro (profesjonalne oprogramowanie Apple do edycji dźwięku - które samodzielnie kosztuje 199,99 USD) za jedyne 199,00 USD.

A Oscar za cenę trafia do: DaVinci Resolve. Nie da się pobić darmowej, a nawet płatnej wersji jest tylko o 4 dolary więcej niż Final Cut Pro.

Usability

Final Cut Pro ma łagodniejszą krzywą uczenia się niż DaVinci Resolve, w dużej mierze z powodu jego fundamentalnie różnych podejście do edycji.

(Final Cut Pro na MacBooku. Photo credit: Apple.com)

Final Cut Pro używa czegoś, co Apple nazywa "magnetyczną" osią czasu. Gdy usuwasz klip, oś czasu "zatrzaskuje" (jak magnes) klipy po obu stronach usuniętego klipu. Podobnie przeciąganie nowego klipu między dwoma klipami znajdującymi się już na osi czasu powoduje, że klipy te są usuwane, a miejsce na wstawiony klip jest wystarczające.

Jeśli to brzmi strasznie proste magnetyczna oś czasu jest jedną z tych proste pomysły który ma big uderzenie na to jak edytujesz.

Z kolei DaVinci Resolve wykorzystuje tradycyjne podejście oparte na ścieżkach, gdzie warstwy wideo, audio i efektów znajdują się w swoich własnych "ścieżkach" w warstwach wzdłuż osi czasu. Choć sprawdza się to dobrze w przypadku złożonych projektów, wymaga nieco praktyki i cierpliwości.

Uwaga: Jeśli chcesz wiedzieć więcej o magnetycznej osi czasu, zajrzyj do naszej szczegółowej recenzji Final Cut Pro, a jeśli chcesz wiedzieć jeszcze więcej, sprawdź długi, ale doskonały blog Jonny'ego Elwyna post )

Poza mechaniką osi czasu użytkownicy komputerów Mac znajdą w Final Cut Pro znajome elementy sterujące, menu i ogólny wygląd.

Ogólny interfejs Final Cut Pro jest stosunkowo mało skomplikowany, co pozwala skupić się na podstawowych zadaniach związanych z łączeniem klipów oraz przeciąganiem i upuszczaniem tytułów, dźwięku i efektów.

Poniżej zamieściłem dwa zrzuty ekranu z tej samej klatki w tym samym filmie, aby dać wam poczucie, jak dobrze Final Cut Pro (górny obrazek) upraszcza zadanie edycji i jak wiele kontroli DaVinci Resolve (dolny obrazek) umieszcza w zasięgu ręki.

(Final Cut Pro)

(DaVinci Resolve)

I tak oto Oscar za użyteczność wędruje do: Final Cut Pro. Magnetyczna oś czasu ułatwia rozpoczęcie edycji poprzez przeciąganie i upuszczanie klipów na osi czasu.

Cechy

DaVinci Resolve jest jak Final Cut Pro na sterydach. Ma więcej możliwości w podstawowych funkcjach i ma zarówno więcej zaawansowanych funkcji, jak i więcej głębi w nich. Ale, jak umawianie się z kulturystą, DaVinci Resolve może być nieco przytłaczające, a nawet onieśmielające.

Rzecz w tym, że do większości projektów nie potrzebujesz tych wszystkich ustawień czy funkcji. W Final Cut Pro nie brakuje niczego istotnego, a jego prostota jest w pewnym sensie pocieszająca. Po prostu otwierasz program i edytujesz.

Prawda jest taka, że ponieważ biegle posługuję się obydwoma programami, zazwyczaj dobrze przemyślę, jaki rodzaj filmu robię, jakich narzędzi i funkcji mogę potrzebować, a następnie dokonam wyboru.

Jeśli chodzi o zaawansowane funkcje, Final Cut Pro ma wiele wspaniałych funkcji, takich jak edycja wielu kamer i śledzenie obiektów, i dobrze nimi zarządza.Ale jeśli chodzi o najnowocześniejsze funkcje, DaVinci Resolve naprawdę wyróżnia się wśród wszystkich profesjonalnych programów do edycji.

Na przykład w najnowszej wersji (18.0) DaVinci Resolve dodano następujące funkcje:

Śledzenie powierzchni: Wyobraź sobie, że chciałbyś zmienić logo na koszulce w ujęciu kobiety uprawiającej jogging. DaVinci Resolve może przeanalizować zmieniające się fałdy materiału podczas biegu, tak aby Twoje logo wyglądało jak stare. (Wstaw tutaj emoji powodujące opad szczęki).

(Źródło zdjęć: Blackmagic Design)

Mapowanie głębokości: DaVinci Resolve może stworzyć mapę 3D głębokość w każdym ujęciu, rozpoznając i izolując warstwy pierwszego planu, tła oraz warstwy znajdujące się pomiędzy nimi. Pozwala to na zastosowanie korekty kolorów lub efektów tylko do jednej warstwy na raz, lub po prostu na wykazanie się kreatywnością. Na przykład, może chcesz dodać tytuł do ujęcia, ale warstwa "pierwszego planu" powinna być wyświetlana przed tytuł.

(Źródło zdjęć: Blackmagic Design)

A Oscar za funkcje trafia do: DaVinci Resolve. Ma więcej opcji w podstawowych funkcjach i bardziej zaawansowane funkcje. Ale, parafrazując Spider Mana, z wielką mocą przychodzi wielka złożoność...

Szybkość (i stabilność)

Final Cut Pro jest szybki. Na niemal każdym etapie procesu edycji widać jego szybkość. I tak powinno być, biorąc pod uwagę, że został zaprojektowany przez Apple, działa w systemie operacyjnym zaprojektowanym przez Apple, na sprzęcie zaprojektowanym przez Apple i wykorzystuje układy scalone zaprojektowane przez Apple.

Niezależnie od powodów, codzienne zadania, takie jak przeciąganie klipów wideo czy testowanie różnych efektów wideo, są w Final Cut Pro bardzo szybkie dzięki płynnym animacjom i szybkiemu renderowaniu.

Czekanie na render jest tak upierdliwe, że rodzi memy takie jak ten poniżej:

W pracy 31 października jest dzień kostiumów na Halloween, a mnie kusi, żeby kupić pełnowymiarowy szkielet, zostawić go na fotelu redaktora i przykleić na nim napis "rendering". pic.twitter.com/7czM3miSoq

Ale Final Cut Pro renderuje szybko, a DaVinci Resolve nie. Nawet w codziennym użytkowaniu DaVinci Resolve może wydawać się powolny na przeciętnym komputerze Mac - zwłaszcza, gdy film się rozrasta, a efekty są coraz większe.

Wracając do stabilności: nie wydaje mi się, żeby Final Cut Pro kiedykolwiek się zawiesił. To niezwykłe w świecie edycji. I, co nie jest zaskakujące, programy pierwotnie napisane dla komputerów z systemem Windows lub te, które są przesadnie innowacyjne, mają tendencję do rodzenia większej ilości błędów.

Nie sugeruję, że Final Cut Pro nie ma błędów i usterek (ma, ma i będzie miał), nie sugeruję też, że DaVinci Resolve ma błędy. Nie ma. Ale w porównaniu z innymi profesjonalnymi programami do edycji wideo, Final Cut Pro jest wyjątkowy w tym, że czuje się komfortowo solidny i niezawodny.

A Oscar za szybkość (i stabilność) wędruje do: Final Cut Pro. Szybkość i stabilność Final Cut Pro ma trudną do oszacowania wartość, ale daje ci więcej obu tych cech.

Współpraca

Powiem tylko tyle: Final Cut Pro pozostaje w tyle za branżą, jeśli chodzi o narzędzia do wspólnej edycji. DaVinci Resolve, w przeciwieństwie do niego, robi imponujące postępy.

Najnowsza wersja DaVinci Resolve umożliwia współpracę z innymi montażystami - lub specjalistami od koloru, inżynierii dźwięku i efektów specjalnych - wszystko w czasie rzeczywistym. I co ważniejsze, wydaje się, że te usługi będą tylko coraz lepsze.

(Źródło zdjęć: Blackmagic Design)

Final Cut Pro, w przeciwieństwie do innych programów, nie korzysta z chmury ani z możliwości pracy grupowej. To prawdziwy problem dla wielu profesjonalnych montażystów wideo, a dokładniej dla firm produkcyjnych, które zatrudniają profesjonalnych montażystów wideo.

Istnieją usługi stron trzecich, na które możesz się zapisać, które pomogą, ale to kosztuje i dodaje złożoności - więcej oprogramowania do zakupu, nauki i jeszcze jeden proces, który ty i twój potencjalny klient musicie uzgodnić.

To sprowadza nas do tematu zarabiania jako montażysta wideo: jeśli masz nadzieję, że dostaniesz wynagrodzenie za swoje umiejętności montażu, bardziej prawdopodobne jest, że znajdziesz pracę z Final Cut Pro wśród mniejszych firm produkcyjnych lub reklamowych, filmów o niższym budżecie i na dzikim zachodzie pracy freelancerów.

Natomiast Oscar za współpracę wędruje do: DaVinci Resolve. Jednogłośnie.

Wsparcie

Zarówno Final Cut Pro, jak i DaVinci Resolve oferują naprawdę dobre (i darmowe) podręczniki użytkownika. Chociaż czytanie instrukcji może brzmieć tak 1990s, robię wyszukiwania przez cały czas w obu, aby zobaczyć, jak coś jest zrobione.

A DaVinci Resolve naprawdę wyróżnia się w ich narzędziach szkoleniowych.

Mają kupę dobrych (długich) filmów instruktażowych na swojej stronie szkoleniowej i oferują rzeczywiste kursy szkoleniowe (zwykle przez 5 dni, przez kilka godzin dziennie) w zakresie edycji, korekcji kolorów, inżynierii dźwięku i innych. Są one szczególnie świetne, ponieważ są na żywo, co zmusza cię do siedzenia i uczenia się, a także masz możliwość zadawania pytań za pośrednictwem czatu. Och, i zgadnij co? Są wolne .

Co więcej, po ukończeniu któregoś z ich kursów masz możliwość przystąpienia do egzaminu, którego zdanie zapewnia Ci profesjonalnie uznawany "certyfikat".

Poza usługami świadczonymi przez deweloperów, zarówno DaVinci Resolve, jak i Final Cut Pro mają aktywną i głośną bazę użytkowników. Artykuły i filmy na YouTube z poradami dla profesjonalistów lub po prostu wyjaśniające, jak zrobić to czy tamto, są obfite dla obu programów.

A Oscar za wsparcie trafia do: DaVinci Resolve Po prostu, poszli na łatwiznę (i nie tylko), aby wyedukować swoją bazę użytkowników.

Werdykt końcowy

Jeśli śledziliście wyniki, to wiecie, że DaVinci Resolve pokonał Final Cut Pro we wszystkich kategoriach oprócz "Użyteczności" i "Szybkości (i stabilności"). I myślę, że to całkiem dobrze podsumowuje debatę - nie tylko między Final Cut Pro i DaVinci Resolve, ale także między Final Cut Pro i Premiere Pro firmy Adobe.

Jeśli cenisz użyteczność , stabilność oraz prędkość Myślę, że spodoba ci się Final Cut Pro. Jeśli lubisz cechy to prawdopodobnie pokochasz DaVinci Resolve lub Premiere Pro.

Jeśli chodzi o zarabianie, jeśli chcesz pracować w studiach telewizyjnych lub przy programach telewizyjnych lub filmach, lepiej nauczyć się DaVinci Resolve (i mocno przyjrzeć się Premiere Pro). Ale jeśli jesteś zadowolony z pracy (mniej lub bardziej) samodzielnie nad mniejszymi projektami lub bardziej niezależnymi filmami, Final Cut Pro może być świetny.

Ostatecznie najlepszy edytor wideo dla Ciebie to ten, który kochasz - racjonalnie lub irracjonalnie (pamiętaj Pasożyt Zachęcam więc do wypróbowania ich wszystkich. Darmowe wersje próbne obfitują, a moje przypuszczenie jest takie, że będziesz wiedział, jaki edytor jest dla ciebie, kiedy go zobaczysz.

W międzyczasie daj mi znać w komentarzach poniżej, jeśli masz jakieś pytania, uwagi lub po prostu chcesz mi powiedzieć, że moje żarty są głupie. Naprawdę doceniam, że poświęcasz czas na dostarczenie swoich opinii. Dziękuję.

Uwaga: Chciałbym podziękować The Lumineers za ich drugi album "Cleopatra", bez którego ten artykuł nie mógłby powstać. Chciałbym również podziękować Akademii...