Talaan ng nilalaman
DaVinci Resolve at Final Cut Pro ay mga propesyonal na programa sa pag-edit ng video na magagamit para gawin ang lahat mula sa mga home movie hanggang sa mga blockbuster ng Hollywood.
Seryoso, Star Wars: The Last Jedi ay na-edit sa DaVinci Resolve, at Parasite – na nanalo ng 2020 Oscar para sa Best Picture – ay na-edit sa Final Cut Pro.
Dahil pareho silang mahusay para sa Hollywood, sa palagay ko maaari nating ipagpalagay na pareho silang nag-aalok ng lahat ng mahahalagang feature. Kaya paano ka pipili sa dalawa?
Sasabihin ko sa iyo ang isang (kilalang) sikreto: Ang Parasite ay na-edit gamit ang 10 taong gulang na bersyon ng Final Cut Pro. Dahil ito ang pinaka komportable sa editor. (Not to belabor the point, but this is kind of like me writing this article on a typewriter – because I'm comfortable with it.)
Bilang isang taong binabayaran para mag-edit sa Parehong Final Cut Pro at DaVinci Resolve, masisiguro ko sa iyo: Hindi ang mga feature ng program ang nagpapaganda ng isang editor. Ang parehong mga editor ay may kani-kanilang mga kalamangan at kahinaan, at iba't ibang mga kadahilanan ang pumapasok kapag nagpapasya kung aling editor ang tama para sa iyo.
Kaya ang totoong tanong ay: Alin sa mga salik na ito ang mas mahalaga sa iyo kaysa sa iba?
Upang matulungan kang sagutin ang tanong na iyon, sasakupin ko ang Presyo, Usability, Mga Tampok, Bilis (at Katatagan), Pakikipagtulungan, at ang Suporta na maaari mong asahan sa iyong paglalakbay sa pagiging isang Oscar-winning (o hindi bababa sa Oscar -subukan mo silang lahat. Maraming libreng pagsubok, at ang aking pinag-aralan na hula ay malalaman mo ang editor para sa iyo kapag nakita mo ito.
Samantala, mangyaring ipaalam sa akin sa mga komento sa ibaba kung mayroon kang anumang mga katanungan, komento, o gusto lang sabihin sa akin na ang aking mga biro ay pipi. Talagang pinahahalagahan ko ang paglalaan mo ng oras upang ibigay ang iyong feedback. Salamat.
Tandaan: Gusto kong pasalamatan ang The Lumineers para sa kanilang pangalawang album, "Cleopatra", kung wala ang artikulong ito ay hindi naisulat. Gusto ko ring pasalamatan ang Academy...
nominado) na editor.Mabilis na Pagraranggo ng Mga Pangunahing Salik
DaVinci Resolve | Final Cut Pro | |
Presyo | 5/5 | 4/5 |
Kakayahang magamit | 3/5 | 5/5 |
Mga Tampok | 5/5 | 3/5 |
Bilis (at Katatagan) | 3/5 | 5/5 |
Pakikipagtulungan | 4/5 | 2/5 |
Suporta | 5/5 | 4/5 |
Kabuuan | 25/30 | 23/25 |
Ang Mga Pangunahing Salik na Natuklasan
Sa ibaba, tutuklasin natin ang mga kalamangan at kahinaan ng DaVinci Resolve at Final Cut Pro sa bawat isa sa mga Pangunahing Salik.
Presyo
Ang DaVinci Resolve ($295.00) at Final Cut Pro ($299.99) ay nag-aalok ng halos magkaparehong presyo para sa isang walang hanggang lisensya (libre ang mga update sa hinaharap).
Ngunit nag-aalok ang DaVinci Resolve ng isang libreng bersyon na walang praktikal na limitasyon sa functionality at kulang lamang ng ilang pinaka-advanced na feature. Kaya, halos magsalita, Ang DaVinci Resolve ay libre . Sa walang hanggan.
Higit pa rito, isinasama ng DaVinci Resolve ang ilang functionality na kailangan mong magbayad ng dagdag kung pipiliin mo ang Final Cut Pro. Ang mga karagdagang gastos ay medyo maliit ($50 dito at doon), ngunit ang mga advanced na motion graphics, audio engineering, at propesyonal na mga opsyon sa pag-export ay kasama lahat sa halaga ng DaVinci Resolve.
Tandaan: Kung ikaw ay isang estudyante, si Apple ay kasalukuyang nag-aalok ng bundle ng Final Cut Pro , Motion (Advanced effects tool ng Apple), Compressor (para sa higit na kontrol sa mga export na file), at Logic Pro (Propesyonal na software sa pag-edit ng audio ng Apple – na nagkakahalaga ng $199.99 sa sarili nitong) sa halagang $199.00 lang.
At ang Presyo ng Oscar ay napupunta sa: DaVinci Resolve. Hindi ka makakatalo nang libre. At kahit na ang bayad na bersyon ay $4.00 lang higit pa kaysa sa Final Cut Pro.
Usability
Ang Final Cut Pro ay may mas banayad na learning curve kaysa sa DaVinci Resolve, sa malaking bahagi dahil sa pangunahing pagkakaiba nito diskarte sa pag-edit.
(Final Cut Pro sa isang MacBook. Credit ng larawan: Apple.com)
Ginagamit ng Final Cut Pro ang tinatawag ng Apple na "magnetic" na timeline. Kapag nagtanggal ka ng isang clip, ang timeline ay "mag-snap" (tulad ng isang magnet) na magkasama ang mga clip sa magkabilang gilid ng tinanggal na clip. Gayundin, ang pag-drag lamang ng isang bagong clip sa pagitan ng dalawang clip na nasa timeline na ay maaalis ang mga ito, na gumagawa lamang ng sapat na puwang para sa iyong ipinasok na clip.
Kung ito ay parang simple , ang magnetic timeline ay isa sa mga simpleng ideya na may malaking epekto sa kung paano ka mag-edit.
Ang DaVinci Resolve, sa kabaligtaran, ay gumagamit ng tradisyunal na diskarte na nakabatay sa track, kung saan ang mga layer ng video, audio, at mga effect ay nasa sarili nilang "mga track" sa mga layer sa iyong timeline. Habang ito ay mahusay na gumagana para sa kumplikadomga proyekto, nangangailangan ito ng ilang pagsasanay. At pasensya.
Tandaan: Kung gusto mong malaman ang higit pa tungkol sa magnetic timeline, tingnan ang aming detalyadong pagsusuri ng Final Cut Pro, at kung gusto mong malaman pa, tingnan ang mahaba ni Jonny Elwyn, ngunit mahusay na blog post )
Higit pa sa mekanika ng timeline, mahahanap ng mga user ng Mac ang mga kontrol, menu, at pangkalahatang hitsura at pakiramdam ng Final Cut Pro na pamilyar.
At ang pangkalahatang interface ng Final Cut Pro ay medyo walang kalat, na tumutulong sa iyong tumuon sa mga pangunahing gawain ng pag-assemble ng mga clip at pag-drag at pag-drop ng mga pamagat, audio, at mga epekto.
Sa ibaba ay nag-post ako ng dalawang screenshot mula sa parehong frame sa parehong pelikula upang mabigyan ka ng ideya kung gaano kahusay pinasimple ng Final Cut Pro (larawan sa itaas) ang gawain ng pag-edit at kung gaano karaming mga kontrol ang DaVinci Resolve (larawan sa ibaba ) inilalagay sa iyong mga kamay.
(Final Cut Pro)
(DaVinci Resolve)
At kaya ang Usability Oscar ay napupunta sa: Final Cut Pro. Pinapasimple ng magnetic timeline ang pag-dive sa pag-edit sa pamamagitan lamang ng pag-drag at pag-drop ng mga clip sa paligid ng iyong timeline.
Mga Tampok
Ang DaVinci Resolve ay parang Final Cut Pro sa mga steroid. Ito ay may higit na lawak sa mga pangunahing tampok at may parehong mas advanced na mga tampok at mas malalim sa loob ng mga ito. Ngunit, tulad ng pakikipag-date sa isang bodybuilder, ang DaVinci Resolve ay maaaring maging napakalaki, kahit na nakakatakot.
Ang bagay ay, para sa karamihanproyekto, hindi mo kailangan ang lahat ng mga setting o feature na iyon. Walang major na nawawala sa Final Cut Pro. At ang pagiging simple nito ay nakakaaliw. Buksan mo lang ang program at i-edit.
Ang totoo, dahil sanay ako sa dalawang programa, kadalasan ay naiisip kong mabuti kung anong uri ng pelikula ang gagawin ko, kung anong mga tool at feature ang maaaring kailanganin ko, at pagkatapos ay pipiliin ko.
Pagdating sa mga advanced na feature, ang Final Cut Pro ay may maraming magagandang feature, gaya ng multi-camera editing at object tracking, at pinamamahalaan ang mga ito nang maayos. Ngunit pagdating sa cutting-edge na mga feature, talagang namumukod-tangi ang DaVinci Resolve sa lahat ng mga propesyonal na programa sa pag-edit.
Halimbawa, sa pinakabagong bersyon (18.0), idinagdag ng DaVinci Resolve ang mga sumusunod na feature:
Surface Tracking: Isipin na gusto mong baguhin ang logo sa isang T-shirt sa isang shot ng isang babaeng nagjo-jogging. Maaaring suriin ng DaVinci Resolve ang pagbabago ng mga fold sa tela habang tumatakbo siya para mapalitan ng hitsura ng iyong logo ang luma. (Ipasok ang jaw-drop emoji dito).
(Photo Source: Blackmagic Design)
Depth Mapping: Ang DaVinci Resolve ay maaaring gumawa ng 3D na mapa ng depth sa anumang shot , pagkilala at paghihiwalay ng foreground, background, at sa pagitan ng mga layer ng shot. Nagbibigay-daan ito sa iyong maglapat ng color grading o mga effect sa isang layer lang sa isang pagkakataon, o para lang maging malikhain. Halimbawa, maaaring gusto mong magdagdag ng pamagat sa shot ngunit mayroon kangLumilitaw ang layer na "foreground" sa harap ng ng pamagat.
(Photo Source: Blackmagic Design)
At ang Mga Tampok na Oscar ay napupunta sa: DaVinci Resolve. Mayroon itong higit pang mga opsyon sa mga pangunahing feature nito at mas advanced na feature. Ngunit, para i-paraphrase ang Spider Man, may malaking kalakasan ang darating...
Bilis (at Katatagan)
Mabilis ang Final Cut Pro. Sa halos bawat yugto ng proseso ng pag-edit ay maliwanag ang bilis nito. Tulad ng dapat na isaalang-alang na ito ay dinisenyo ng Apple, tumatakbo sa isang Apple-designed operating system, sa apple-designed hardware, at gumagamit ng Apple-designed chips.
Anuman ang mga dahilan, ang mga pang-araw-araw na gawain tulad ng pag-drag ng mga video clip sa paligid o pagsubok ng iba't ibang mga epekto ng video ay mabilis sa Final Cut Pro na may mga makinis na animation at mabilis na pag-render.
Nakakainis ang paghihintay ng isang render, ito ay nagbubunga ng mga meme tulad ng nasa ibaba:
Ang trabaho ay nagkakaroon ng Halloween costume day sa ika-31 ng Oktubre at natutukso ako para lang makakuha ng isang buong sukat na balangkas, iwanan ito sa upuan ng aking editor at maglagay ng karatula na nagsasabing " rendering" dito. pic.twitter.com/7czM3miSoq
— Jules (@MorriganJules) Oktubre 20, 2022Ngunit mabilis ang pag-render ng Final Cut Pro. At ang DaVinci Resolve ay hindi. Kahit na sa pang-araw-araw na paggamit, ang DaVinci Resolve ay maaaring maging matamlay sa iyong karaniwang Mac – lalo na habang lumalaki ang iyong pelikula at tumataas ang iyong mga epekto.
Paglipat sa Katatagan: Sa palagay ko ay hindi pa talaga "na-crash" sa akin ang Final Cut Pro.Ito ay hindi pangkaraniwan sa mundo ng pag-edit. At, hindi nakakagulat, ang mga program na orihinal na isinulat para sa mga Windows computer o na nagtutulak sa innovation envelope, ay may posibilidad na magdulot ng mas maraming mga bug.
Hindi ko iminumungkahi na ang Final Cut Pro ay walang mga glitches at bug nito (mayroon, mayroon, at gagawin), at hindi rin ako nagmumungkahi na ang DaVinci Resolve ay bu-bug. Hindi. Ngunit kumpara sa lahat ng iba pang mga propesyonal na programa sa pag-edit ng video, ang Final Cut Pro ay natatangi sa pakiramdam ng maginhawang solid at maaasahan.
At ang Bilis (at Katatagan) na Oscar ay napupunta sa: Final Cut Pro. Ang bilis at katatagan ng Final Cut Pro ay may mahirap na sukatin na halaga, ngunit nagbibigay ito sa iyo ng higit pa sa pareho.
Pakikipagtulungan
Sasabihin ko lang: Nahuhuli ang Final Cut Pro sa industriya pagdating sa mga tool para sa collaborative na pag-edit. Ang DaVinci Resolve, sa kabaligtaran, ay agresibong gumagawa ng mga kahanga-hangang pagsulong.
Ang pinakabagong bersyon ng DaVinci Resolve ay nagbibigay-daan sa pakikipagtulungan sa iba pang mga editor – o mga espesyalista sa kulay, audio engineering, at mga espesyal na effect – lahat sa real time. At, higit sa lahat, mukhang mas gaganda lang ang mga serbisyong ito.
(Photo source: Blackmagic Design)
Ang Final Cut Pro, sa kabaligtaran, ay hindi tinanggap ang cloud o mga collaborative na daloy ng trabaho. Ito ay isang tunay na problema para sa maraming mga propesyonal na video editor. O, mas tiyak, para sa mga kumpanya ng produksyon na kumukuha ng mga propesyonal na editor ng video.
Ayanay mga serbisyo ng third-party na maaari mong i-subscribe na makakatulong, ngunit ito ay nagkakahalaga ng pera at nagdaragdag ng pagiging kumplikado – mas maraming software na bibilhin, matutunan at isa pang proseso na dapat magkasundo ka at ng iyong potensyal na kliyente.
Dinadala tayo nito sa paksa ng pagbabayad bilang isang video editor: Kung umaasa kang mababayaran para sa iyong mga kasanayan sa pag-edit, mas malamang na makahanap ka ng trabaho sa Final Cut Pro sa mga mas maliliit na kumpanya ng produksyon o advertising , mga pelikulang may mababang badyet, at ang wild west ng freelance na trabaho.
At ang Collaboration Oscar ay napupunta sa: DaVinci Resolve. Nang walang tutol.
Suporta
Ang Final Cut Pro at DaVinci Resolve ay nag-aalok ng talagang mahusay (at libre) na mga manwal ng gumagamit. Bagama't ang pagbabasa ng isang manwal ay maaaring tunog noong 1990s, palagi akong naghahanap sa pareho upang makita kung paano ginagawa ang isang bagay.
At talagang namumukod-tangi ang DaVinci Resolve sa kanilang mga tool sa pagsasanay.
Mayroon silang isang tumpok ng magagandang (mahabang) video ng pagtuturo sa kanilang Training site at nag-aalok sila ng mga aktwal na kurso sa pagsasanay (karaniwan ay higit sa 5 araw, sa loob ng ilang oras sa isang araw) sa pag-edit, pagwawasto ng kulay, sound engineering, at higit pa. Ang mga ito ay partikular na mahusay dahil ang mga ito ay live, na pinipilit kang umupo at matuto, at maaari kang magtanong sa pamamagitan ng chat. Oh, and guess what? Libre sila .
Higit pa rito, pagkatapos makumpleto ang alinman sa kanilang mga kurso ay mayroon kang opsyon na kumuha ng pagsusulit na, kung makapasa ka, ay magbibigay sa iyo ng propesyonal nakinikilalang "sertipikasyon".
Sa labas ng mga serbisyong ibinigay ng mga developer, parehong ang DaVinci Resolve at Final Cut Pro ay may aktibo at vocal user base. Ang mga artikulo at mga video sa YouTube na may mga propesyonal na tip, o nagpapaliwanag lamang kung paano gawin ito o iyon, ay sagana para sa parehong mga programa.
At ang Support Oscar ay napupunta sa: DaVinci Resolve . Sa madaling salita, gumawa sila ng karagdagang milya (at higit pa) upang turuan ang kanilang base ng gumagamit.
Panghuling Hatol
Kung nag-iingat ka ng marka, malalaman mo na natalo ng DaVinci Resolve ang Final Cut Pro sa lahat ng kategorya maliban sa “Usability” at “Speed (at Stability”). At sa palagay ko ay napakahusay na nagbubuod ng debate - hindi lamang sa pagitan ng Final Cut Pro at DaVinci Resolve, kundi pati na rin sa pagitan ng Final Cut Pro at Premiere Pro ng Adobe.
Kung pinahahalagahan mo ang kagamitan , katatagan , at bilis , sa tingin ko magugustuhan mo ang Final Cut Pro. Kung gusto mo ang mga feature , malamang na magugustuhan mo ang DaVinci Resolve. O Premiere Pro.
Tungkol sa pagkuha ng bayad, kung gusto mong magtrabaho sa mga studio sa TV o sa mga palabas sa TV o pelikula, mas mabuting pag-aralan mo ang DaVinci Resolve (at tingnang mabuti ang Premiere Pro). Ngunit kung kontento kang magtrabaho (higit pa o mas kaunti) nang mag-isa sa mas maliliit na proyekto o higit pang mga independiyenteng pelikula, maaaring maging mahusay ang Final Cut Pro.
Sa huli, ang pinakamahusay na editor ng video para sa iyo ay ang mahal mo – makatuwiran man o hindi makatwiran (tandaan ang Parasite ?) Kaya hinihikayat ko