DaVinci Resolve 및 Final Cut Pro 는 홈 무비에서 할리우드 블록버스터에 이르기까지 모든 것을 만드는 데 사용할 수 있는 전문 비디오 편집 프로그램입니다.

스타워즈: 라스트 제다이는 DaVinci Resolve로 편집했고, 2020 오스카 작품상을 수상한 기생충은 Final Cut Pro로 편집했습니다.

둘 다 헐리우드에 적합하기 때문에 둘 다 필수 기능을 모두 제공한다고 가정해도 무방합니다. 그렇다면 둘 중 어떤 것을 선택해야 할까요?

(잘 알려진) 비밀 하나를 알려드리겠습니다. 기생충은 10년 된 Final Cut Pro 버전으로 편집되었습니다. 편집자가 가장 편했던 것이기 때문입니다. (요점을 자세히 설명하려는 것이 아니라 타자기로 이 기사를 쓰는 것과 같습니다. 타자기가 편하기 때문입니다.)

편집을 위해 돈을 받는 사람으로서 Final Cut Pro와 DaVinci Resolve 모두에 대해 장담할 수 있습니다. 하나의 편집기를 "더 좋게" 만드는 것은 프로그램의 기능이 아닙니다. 두 편집자 모두 장단점이 있으며 어떤 편집자가 귀하에게 적합한지 결정할 때 다양한 요소가 작용합니다.

진짜 질문은 다음과 같습니다. 이러한 요소 중 어떤 것이 다른 요소보다 귀하에게 더 중요합니까?

이 질문에 답하는 데 도움이 되도록 가격, 유용성, 기능, 속도(및 안정성), 협업 및 오스카 수상(또는 적어도 오스카 수상)이 되기 위한 여정에서 기대할 수 있는 지원에 대해 다룰 것입니다. -당신은 그들 모두를 시도합니다. 무료 평가판이 많으며 교육받은 추측으로는 편집자를 볼 때 알게 될 것입니다.

그동안 질문이나 의견이 있거나 내 농담이 바보라고 말하고 싶다면 아래 의견에 알려주십시오. 시간을 내어 피드백을 제공해 주셔서 감사합니다. 감사합니다.

참고: 두 번째 앨범인 "Cleopatra"에 대해 The Lumineers에게 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 이 앨범이 없었다면 이 기사를 쓸 수 없었을 것입니다. 아카데미에도 감사드립니다…

주요 요인의 빠른 순위

주요 요소 탐색

아래에서 DaVinci Resolve와 Final Cut Pro의 각 주요 요소에 대한 장단점을 살펴보겠습니다.

가격

DaVinci Resolve($295.00) 및 Final Cut Pro($299.99)는 영구 라이센스에 대해 거의 동일한 가격을 제공합니다(향후 업데이트는 무료).

그러나 DaVinci Resolve는 기능에 실질적인 제한이 없고 일부 고급 기능이 부족한 무료 버전을 제공합니다. 사실상 DaVinci Resolve는 무료 입니다. 영원히.

또한 DaVinci Resolve에는 Final Cut Pro를 선택할 경우 추가 비용을 지불해야 하는 일부 기능이 통합되어 있습니다. 추가 비용은 비교적 적지만(여기저기서 50달러) 고급 모션 그래픽, 오디오 엔지니어링, 전문 내보내기 옵션이 모두 DaVinci Resolve 비용에 포함되어 있습니다.

참고: 학생, Apple은 현재 제공 Final Cut Pro , Motion<6 번들> (Apple의 고급 효과 도구), Compressor (내보내기 파일에 대한 더 나은 제어용) 및 Logic Pro (Apple의 전문 오디오 편집 소프트웨어 – 자체 가격은 $199.99)를 $199.00에 구입할 수 있습니다.

Price Oscar는 DaVinci Resolve에게 돌아갔습니다. 당신은 자유로울 수 없습니다. 심지어 유료 버전도 Final Cut Pro보다 $4.00 더 비쌉니다.

사용 편의성

Final Cut Pro는 근본적으로 편집에 접근합니다.

(MacBook의 Final Cut Pro. 사진 제공: Apple.com)

Final Cut Pro는 Apple이 "자기" 타임라인이라고 부르는 것을 사용합니다. 클립을 삭제하면 타임라인이 삭제된 클립의 양쪽에 있는 클립을 함께 "스냅"(자석처럼)합니다. 마찬가지로 이미 타임라인에 있는 두 클립 사이에 새 클립을 드래그하면 방해가 되지 않아 삽입된 클립을 위한 충분한 공간이 만들어집니다.

매우 단순 하게 들리지만 자기 타임라인은 큰 영향 을 미치는 간단한 아이디어 중 하나입니다. 편집 방법에 대해.

대조적으로 DaVinci Resolve는 비디오, 오디오 및 효과 레이어가 타임라인을 따라 레이어의 자체 "트랙"에 배치되는 기존의 트랙 기반 접근 방식을 사용합니다. 이것은 복잡한 경우에 잘 작동하지만프로젝트, 약간의 연습이 필요합니다. 그리고 인내심.

참고: 마그네틱 타임라인에 대해 더 알고 싶다면 Final Cut Pro의 자세한 리뷰를 살펴보고, 더 자세히 알고 싶다면 Jonny Elwyn의 길지만 우수한 블로그 게시물 )

Mac 사용자는 타임라인의 메커니즘 외에도 Final Cut Pro의 컨트롤, 메뉴 및 전반적인 모양과 느낌이 친숙하다는 것을 알게 될 것입니다.

또한 Final Cut Pro의 일반 인터페이스는 비교적 깔끔하여 클립을 조합하고 제목, 오디오 및 효과를 끌어다 놓는 핵심 작업에 집중할 수 있습니다.

아래에는 Final Cut Pro(상단 사진)가 편집 작업을 얼마나 잘 단순화하고 DaVinci Resolve(하단 사진)에서 얼마나 많은 컨트롤을 제어하는지 알 수 있도록 동일한 영화의 동일한 프레임에서 두 개의 스크린샷을 게시했습니다. ) 손끝에 넣습니다.

(Final Cut Pro)

(DaVinci Resolve)

사용성 오스카상은 Final Cut Pro에게 돌아갑니다. 자석 타임라인을 사용하면 타임라인 주위로 클립을 드래그 앤 드롭하여 매우 간단하게 편집할 수 있습니다.

기능

DaVinci Resolve는 스테로이드를 사용한 Final Cut Pro와 같습니다. 기본 기능이 더 넓고 고급 기능과 그 안에 깊이가 있습니다. 하지만 보디빌더와 데이트를 하는 것처럼 DaVinci Resolve는 다소 압도적이며 위협적일 수도 있습니다.

대부분의 경우모든 설정이나 기능이 필요하지 않습니다. Final Cut Pro에는 중요한 것이 없습니다. 그리고 그 단순함은 일종의 위로입니다. 프로그램을 열고 편집하기만 하면 됩니다.

사실 저는 두 프로그램 모두 능숙하기 때문에 어떤 영화를 만들고 있는지, 어떤 도구와 기능이 필요한지 잘 생각한 다음 선택합니다.

고급 기능의 경우 Final Cut Pro는 다중 카메라 편집 및 개체 추적과 같은 많은 훌륭한 기능을 가지고 있으며 이를 잘 관리합니다. 그러나 첨단 기능에 관한 한 DaVinci Resolve는 모든 전문 편집 프로그램 중에서 단연 돋보입니다.

예를 들어 최신 버전(18.0)에서 DaVinci Resolve는 다음 기능을 추가했습니다.

표면 추적: 조깅하는 여성의 사진이 있는 티셔츠. DaVinci Resolve는 로고가 이전 로고를 대체할 수 있도록 작업하는 동안 원단의 변화하는 주름을 분석할 수 있습니다. (여기에 입이 떡 벌어지는 이모티콘 삽입).

(사진 출처: Blackmagic Design)

심도 매핑: DaVinci Resolve는 모든 장면에서 심도 의 3D 맵을 생성할 수 있습니다. , 샷의 전경, 배경 및 중간 레이어를 인식하고 격리합니다. 이를 통해 색상 그레이딩 또는 효과를 한 번에 하나의 레이어에만 적용하거나 창의력을 발휘할 수 있습니다. 예를 들어 샷에 제목을 추가하고 싶지만"전경" 레이어는 제목 앞 에 나타납니다.

(사진 출처: Blackmagic Design)

오스카상은 DaVinci Resolve가 차지했습니다. 기본 기능과 고급 기능에 더 많은 옵션이 있습니다. 그러나 Spider Man의 표현을 빌리자면 강력한 힘에는 엄청난 복잡성이 따릅니다…

속도(및 안정성)

Final Cut Pro는 빠릅니다. 편집 프로세스의 거의 모든 단계에서 그 속도는 분명합니다. Apple이 설계한 것으로, Apple이 설계한 운영 체제와 Apple이 설계한 하드웨어에서 실행되고 Apple이 설계한 칩을 사용하는 것으로 간주해야 합니다.

이유가 무엇이든 Final Cut Pro에서는 비디오 클립을 드래그하거나 다양한 비디오 효과를 테스트하는 것과 같은 일상적인 작업이 매끄러운 애니메이션과 빠른 렌더링으로 매우 간편합니다.

렌더링을 기다리는 것은 매우 안타까운 일입니다. 그것은 아래와 같은 밈을 생성합니다:

작품은 10월 31일에 할로윈 의상의 날을 가지고 있고 저는 전체 크기의 해골을 구해서 편집자 의자에 두고 " 렌더링"에 대해 설명합니다. pic.twitter.com/7czM3miSoq

그러나 Final Cut Pro는 빠르게 렌더링됩니다. 그리고 DaVinci Resolve는 그렇지 않습니다. 일상적인 사용에서도 DaVinci Resolve는 일반 Mac에서 느리게 느껴질 수 있습니다. 특히 영화가 커지고 효과가 쌓이면 더욱 그렇습니다.

안정성으로 전환: Final Cut Pro가 실제로 "충돌"한 적이 없다고 생각합니다.이것은 편집 세계에서는 드문 일입니다. 그리고 당연하게도 원래 Windows 컴퓨터용으로 작성되었거나 혁신 범위를 넓히는 프로그램은 더 많은 버그를 생성하는 경향이 있습니다.

나는 Final Cut Pro에 결함과 버그가 없다고 제안하는 것이 아닙니다. 그렇지 않습니다. 그러나 다른 모든 전문 비디오 편집 프로그램과 비교할 때 Final Cut Pro는 편안하고 견고하며 신뢰할 수 있다는 점에서 독특합니다.

그리고 속도(및 안정성) 오스카상은 Final Cut Pro입니다. Final Cut Pro의 속도와 안정성은 정량화하기 어려운 값이지만 둘 다 더 많이 제공합니다.

공동 작업

단언컨대 Final Cut Pro는 공동 편집 도구에 있어서는 업계에 뒤처져 있습니다. 이와는 대조적으로 DaVinci Resolve는 공격적으로 인상적인 발전을 이루고 있습니다.

최신 버전의 DaVinci Resolve를 사용하면 다른 편집자 또는 색상, 오디오 엔지니어링, 특수 효과 전문가와 실시간으로 협업할 수 있습니다. 그리고 더 중요한 것은 이러한 서비스가 더 좋아질 가능성이 높다는 것입니다.

(사진 출처: Blackmagic Design)

반면에 Final Cut Pro는 클라우드나 협업 워크플로를 수용하지 않았습니다. 이것은 많은 전문 비디오 편집자들에게 실질적인 문제입니다. 또는 더 정확하게는 전문 비디오 편집자를 고용하는 제작사를 위한 것입니다.

있다구독할 수 있는 타사 서비스는 도움이 되지만 비용이 많이 들고 복잡성이 추가됩니다. 구매하고 배워야 할 소프트웨어가 더 많아지고 귀하와 잠재 고객이 동의해야 하는 또 다른 프로세스가 있습니다.

이것은 동영상 편집자로서 보수를 받는 것과 관련이 있습니다. 편집 기술에 대한 대가를 받고자 한다면 소규모 프로덕션 또는 광고 회사에서 Final Cut Pro 작업을 찾을 가능성이 더 큽니다. , 저예산 영화, 서부 개척 시대의 프리랜서 작품.

오스카 콜라보레이션 수상자는 DaVinci Resolve입니다. 만장일치로.

지원

Final Cut Pro와 DaVinci Resolve 모두 정말 좋은(무료) 사용자 설명서를 제공합니다. 매뉴얼을 읽는 것이 1990년대처럼 들릴 수 있지만, 저는 작업이 어떻게 수행되는지 확인하기 위해 둘 다에서 항상 검색을 합니다.

그리고 DaVinci Resolve는 교육 도구에서 정말 눈에 띕니다.

Training 사이트에 좋은 (긴) 교육 비디오 더미가 있으며 편집, 색 보정, 사운드 엔지니어링, 더. 이들은 라이브이기 때문에 특히 훌륭합니다. 앉아서 배우도록 강요하고 채팅을 통해 질문을 할 수 있습니다. 아, 그리고 무엇을 맞춰보세요? 무료입니다 .

또한 과정을 마친 후 시험에 응시할 수 있는 옵션이 있으며 시험에 합격하면 전문적인"인증"을 인정합니다.

개발자가 제공하는 서비스 외에도 DaVinci Resolve와 Final Cut Pro 모두 활발한 사용자 기반을 보유하고 있습니다. 프로 팁이 포함된 기사 및 YouTube 비디오 또는 단순히 수행 방법을 설명하는 두 프로그램 모두 풍부합니다.

오스카 서포트는 DaVinci Resolve 에게 돌아갔습니다. 간단히 말해서, 그들은 사용자 기반을 교육하기 위해 더 많은 노력을 기울였습니다.

최종 평결

계속 점수를 매긴다면 DaVinci Resolve가 "사용성"과 "속도(및 안정성)"를 제외한 모든 범주에서 Final Cut Pro를 능가했음을 알게 될 것입니다. 그리고 저는 이것이 Final Cut Pro와 DaVinci Resolve 사이뿐만 아니라 Final Cut Pro와 Adobe의 Premiere Pro 사이의 논쟁을 잘 요약했다고 생각합니다.

유용성 , 안정성 , 속도 를 중시하신다면 Final Cut Pro를 좋아하실 것 같습니다. 기능 이 마음에 든다면 DaVinci Resolve도 마음에 드실 것입니다. 또는 프리미어 프로.

TV 스튜디오나 TV 쇼 또는 영화에서 일하고 싶다면 DaVinci Resolve를 배우는 것이 좋습니다(그리고 Premiere Pro를 자세히 살펴보는 것). 그러나 작은 프로젝트나 더 많은 독립 영화에서 혼자 일하는 것에 만족한다면(다소) Final Cut Pro가 좋을 수 있습니다.

궁극적으로 당신을 위한 최고의 비디오 편집기는 당신이 사랑하는 사람입니다. 이성적으로든 비합리적으로든( 기생충 을 기억하세요?) 그래서 저는 격려합니다.