DaVinci Resolver e Corte Final Pro são programas profissionais de edição de vídeo que podem ser usados para fazer tudo, desde filmes caseiros até blockbusters de Hollywood.

A sério, Star Wars: The Last Jedi foi editado em DaVinci Resolve, e Parasite - que ganhou o Oscar de Melhor Foto de 2020 - foi editado em Final Cut Pro.

Como ambos são suficientemente bons para Hollywood, acho que podemos assumir com segurança que ambos oferecem todas as características essenciais. Então como escolher entre os dois?

Vou te contar um segredo (bem conhecido): Parasite foi editado com uma versão de 10 anos do Final Cut Pro. Porque era com ela que o editor se sentia mais à vontade. (Não para desmentir o ponto, mas isto é como se eu estivesse escrevendo este artigo em um máquina de escrever - porque eu estou confortável com isso).

Como alguém que é pago para editar tanto no Final Cut Pro como no DaVinci Resolve, posso assegurar-lhe: Não são as características do programa que tornam um editor "melhor". Ambos os editores têm os seus prós e contras, e uma variedade de factores entram em jogo ao decidir qual é o editor certo para si.

Então a verdadeira questão é: Quais destes factores são mais importantes para si do que os outros?

Para ajudá-lo a responder a essa pergunta, vou cobrir Preço, Usabilidade, Características, Velocidade (e Estabilidade), Colaboração, e o Suporte que você pode esperar em sua jornada para se tornar um editor vencedor do Oscar (ou pelo menos nomeado pelo Oscar).

Ranking Rápido dos Factores Chave

Os Factores-chave explorados

Abaixo, vamos explorar os prós e os contras de DaVinci Resolve e Final Cut Pro em cada um dos Factores Chave.

Preço

DaVinci Resolve ($295.00) e Final Cut Pro ($299.99) oferecem preços quase idênticos para uma licença perpétua (actualizações futuras são gratuitas).

Mas o DaVinci Resolve oferece uma versão gratuita que não tem limites práticos de funcionalidade e carece apenas de alguns dos recursos mais avançados. Portanto, praticamente falando, DaVinci Resolve é grátis Em perpetuidade.

Além disso, DaVinci Resolve integra algumas funcionalidades que terá de pagar extra se escolher o Final Cut Pro. Os custos adicionais são relativamente pequenos ($50 aqui e ali), mas os gráficos de movimento avançado, engenharia de áudio e opções de exportação profissional estão todos incluídos no custo do DaVinci Resolve.

Nota: Se você é um estudante, a Apple é atualmente oferta um pacote de Corte Final Pro , Moção (Ferramenta de efeitos avançada da Apple), Compressor (para maior controle sobre os arquivos de exportação), e Logic Pro (Software de edição de áudio profissional da Apple - que por si só custa 199,99 dólares) por apenas 199,00 dólares.

E o Preço Oscar vai para: DaVinci Resolve. Não se pode ganhar de graça. E mesmo a versão paga é apenas $4.00 a mais do que o Final Cut Pro.

Usabilidade

O Final Cut Pro tem uma curva de aprendizagem mais suave do que o DaVinci Resolve, em grande parte devido ao facto de ser fundamentalmente diferente abordagem à edição.

(Final Cut Pro em um MacBook. Crédito da foto: Apple.com)

O Final Cut Pro usa o que a Apple chama de uma linha de tempo "magnética". Quando você apaga um clipe, a linha de tempo "encaixa" (como um ímã) junto os clipes de cada lado do clipe apagado. Da mesma forma, basta arrastar um novo clipe entre dois clipes já existentes na linha de tempo para que eles saiam do caminho, dando espaço suficiente para o seu clipe inserido.

Se isto soar horrivelmente simples a linha temporal magnética é uma dessas ideias simples que tem um grande impacto sobre como você edita.

DaVinci Resolve, em contraste, usa uma abordagem tradicional baseada em pistas, onde camadas de vídeo, áudio e efeitos se situam em suas próprias "pistas" em camadas ao longo de sua linha do tempo. Enquanto isso funciona bem para projetos complexos, requer alguma prática e paciência.

Nota: Se você quer saber mais sobre a linha do tempo magnética, dê uma olhada na nossa revisão detalhada do Final Cut Pro, e se você quiser saber ainda mais, confira o longo, mas excelente blog de Jonny Elwyn correio )

Para além da mecânica da linha temporal, os utilizadores de Mac vão encontrar os controlos, menus e a aparência geral do Final Cut Pro.

E a interface geral do Final Cut Pro é relativamente desordenada, ajudando-o a concentrar-se nas tarefas principais de montagem de clips e de arrastar e largar títulos, áudio e efeitos.

Abaixo eu postei duas capturas de tela do mesmo quadro no mesmo filme para dar uma idéia de como o Final Cut Pro (foto superior) simplifica a tarefa de edição e quantos controles DaVinci Resolve (foto inferior) coloca na ponta dos seus dedos.

(Final Cut Pro)

(DaVinci Resolve)

E assim o Oscar de Usabilidade vai para: Final Cut Pro. A linha de tempo magnética faz com que comece a ser simples mergulhar na edição apenas arrastando e soltando clipes ao redor de sua linha de tempo.

Características

DaVinci Resolve é como o Final Cut Pro em esteróides. Tem mais amplitude nas características básicas e tem tanto características mais avançadas como mais profundidade dentro delas. Mas, como namorar um fisiculturista, DaVinci Resolve pode ser um pouco avassalador, até mesmo intimidante.

O problema é que, para a maioria dos projetos, você não precisa de todas essas configurações ou recursos. Nada de importante está faltando no Final Cut Pro. E sua simplicidade é meio reconfortante. Você apenas abre o programa e edita.

A verdade é que, como sou proficiente em ambos os programas, normalmente penso bem no tipo de filme que estou a fazer, que ferramentas e características posso precisar, e depois faço a minha escolha.

Quando se trata de recursos avançados, o Final Cut Pro tem muitos recursos excelentes, como edição multicâmera e rastreamento de objetos, e os gerencia bem. Mas quando se trata de tecnologia de ponta DaVinci Resolve realmente se destaca entre todos os programas de edição profissional.

Por exemplo, na última versão (18.0), DaVinci Resolve adicionou as seguintes funcionalidades:

Rastreamento de superfície: Imagine que você gostaria de mudar o logotipo em uma camiseta em uma foto de uma mulher correndo. DaVinci Resolve pode analisar a mudança de dobras no tecido enquanto ela corre para que o seu logotipo substitua o antigo. (Insira aqui o emoji de cair o queixo).

(Fonte da foto: Blackmagic Design)

Mapeamento de Profundidade: DaVinci Resolve pode criar um mapa 3D do profundidade em qualquer foto, reconhecendo e isolando o primeiro plano, o fundo e as camadas intermediárias da foto. Isso permite que você aplique a classificação de cores ou efeitos a apenas uma camada de cada vez, ou apenas para ficar criativo. Por exemplo, talvez você queira adicionar um título à foto, mas ter a camada "primeiro plano" aparecendo em frente de o título.

(Fonte da foto: Blackmagic Design)

E as características a que Oscar vai: DaVinci Resolve. Tem mais opções nas suas características básicas e mais avançadas. Mas, parafraseando o Homem-Aranha, com grande poder vem uma grande complexidade...

Velocidade (e Estabilidade)

O Final Cut Pro é rápido. Em quase todas as etapas do processo de edição sua velocidade é aparente. Como deveria ser considerado, ele é projetado pela Apple, rodando em um sistema operacional projetado pela Apple, em hardware projetado pela Apple e usando chips projetados pela Apple.

Quaisquer que sejam as razões, tarefas diárias como arrastar videoclipes ou testar diferentes efeitos de vídeo são instantâneas no Final Cut Pro com animações suaves e renderização rápida.

Esperar por um render é tão aborrecido, que desovam memes como o que está abaixo:

O trabalho está tendo um dia de fantasia de Halloween no dia 31 de outubro e estou tão tentada a pegar um esqueleto em tamanho real, deixá-lo na cadeira do meu editor e colar uma placa dizendo "renderização" nele. pic.twitter.com/7czM3miSoq

Mas o Final Cut Pro torna-se rápido. E DaVinci Resolve não. Mesmo no uso diário, DaVinci Resolve pode sentir-se lento no seu Mac médio - particularmente à medida que o seu filme cresce e os seus efeitos se acumulam.

Voltando à Estabilidade: Acho que o Final Cut Pro nunca "caiu" em cima de mim. Isso é incomum no mundo da edição. E, sem surpresas, programas originalmente escritos para computadores Windows ou que estão empurrando o envelope da inovação, tendem a gerar mais bugs.

Não estou a sugerir que o Final Cut Pro não tenha as suas falhas e bugs (tem, tem e terá), nem estou a sugerir que o DaVinci Resolve tenha bugs. Não tem. Mas comparado com todos os outros programas profissionais de edição de vídeo, o Final Cut Pro é único em sentir-se confortavelmente sólido e fiável.

E o Oscar de Velocidade (e Estabilidade) vai para: Final Cut Pro. A velocidade e estabilidade do Final Cut Pro têm um valor difícil de quantificar, mas dá-lhe mais de ambos.

Colaboração

Vou apenas dizer: o Final Cut Pro atrasa a indústria quando se trata de ferramentas de edição colaborativa. O DaVinci Resolve, pelo contrário, está a fazer avanços impressionantes de forma agressiva.

A versão mais recente do DaVinci Resolve permite a colaboração com outros editores - ou especialistas em cor, engenharia de áudio e efeitos especiais - tudo em tempo real. E, mais importante, parece provável que estes serviços só irão melhorar.

(Fonte das fotos: Blackmagic Design)

O Final Cut Pro, ao contrário, não abraçou a nuvem ou os fluxos de trabalho colaborativos. Este é um problema real para muitos editores de vídeo profissionais. Ou, mais precisamente, para as produtoras que contratam editores de vídeo profissionais.

Há serviços de terceiros que você pode assinar que ajudarão, mas isso custa dinheiro e adiciona complexidade - mais software para comprar, aprender e mais um processo que você e seu cliente em potencial têm que concordar.

Isso nos leva ao tópico de ser pago como editor de vídeo: se você espera ser pago por suas habilidades de edição, é mais provável que você encontre trabalho com o Final Cut Pro entre as empresas menores de produção ou publicidade, filmes de orçamento mais baixo e o oeste selvagem do trabalho freelancer.

E o Oscar da Colaboração vai para: DaVinci Resolve. Unanimemente.

Suporte

Tanto o Final Cut Pro como o DaVinci Resolve oferecem manuais do usuário muito bons (e gratuitos). Enquanto leio um manual que pode soar tão anos 90, eu faço buscas o tempo todo em ambos para ver como algo é feito.

E DaVinci Resolve realmente se destaca em suas ferramentas de treinamento.

Eles têm uma pilha de bons (longos) vídeos de instrução em seu site de treinamento e oferecem cursos de treinamento reais (geralmente mais de 5 dias, por algumas horas por dia) em edição, correção de cor, engenharia de som, e muito mais. Estes são particularmente ótimos porque são ao vivo, forçando você a sentar e aprender, e você pode fazer perguntas via chat. Ah, e adivinhe? Eles são livres. .

Além disso, após concluir qualquer um dos seus cursos, você tem a opção de fazer um exame que, se você passar, lhe fornece uma "certificação" reconhecida profissionalmente.

Fora dos serviços prestados pelos desenvolvedores, tanto DaVinci Resolve como Final Cut Pro têm uma base de usuários ativa e vocal. Artigos e vídeos do YouTube com dicas profissionais, ou apenas explicando como fazer isso ou aquilo, são abundantes para ambos os programas.

E o Oscar de Apoio vai para: DaVinci Resolve Em poucas palavras, eles foram mais longe (e mais além) para educar a sua base de usuários.

Veredicto Final

Se você tem mantido a pontuação, você saberá que DaVinci Resolve tem superado o Final Cut Pro em todas as categorias, exceto "Usabilidade" e "Velocidade (e Estabilidade"). E eu acho que isso resume muito bem o debate - não apenas entre o Final Cut Pro e DaVinci Resolve, mas também entre o Final Cut Pro e o Premiere Pro da Adobe.

Se você valoriza usabilidade , estabilidade e velocidade Acho que vais gostar do Final Cut Pro. Se gostares. funcionalidades provavelmente vais adorar DaVinci Resolve. Ou Premiere Pro.

Quanto a ser pago, se você quer trabalhar em estúdios de TV ou em programas de TV ou filmes, é melhor aprender DaVinci Resolve (e dar uma olhada no Premiere Pro). Mas se você se contenta em trabalhar (mais ou menos) sozinho em projetos menores ou filmes mais independentes, o Final Cut Pro pode ser ótimo.

Em última análise, o melhor editor de vídeo para você é aquele que você ama - racionalmente ou irracionalmente (lembre-se Parasita ?) Por isso, encorajo-vos a experimentar todas elas. As provas livres abundam, e o meu palpite educado é que vocês conhecerão o editor para vocês quando o virem.

Entretanto, por favor, avise-me nos comentários abaixo se você tiver alguma pergunta, comentário, ou apenas quiser me contar que minhas piadas são bobas. Eu realmente aprecio que você tome o tempo necessário para dar seu feedback. Obrigado.

Nota: Gostaria de agradecer aos The Lumineers pelo seu segundo álbum, "Cleopatra", sem o qual este artigo não poderia ter sido escrito. Gostaria também de agradecer à Academia...