DaVinci Resolve と ファイナルカットプロ は、ホームムービーからハリウッドの超大作まで作れるプロ仕様のビデオ編集ソフトです。

真面目な話です。 スター・ウォーズ／最後のジェダイ』はDaVinci Resolveで、2020年のアカデミー賞作品賞を受賞した『寄生獣』はFinal Cut Proで編集された。

どちらもハリウッドで通用するレベルですから、必要な機能はすべて備えていると考えてよいと思います。 では、この2つをどう選べばいいのでしょうか。

実は、『寄生獣』は10年前のFinal Cut Proで編集されている。 編集者が一番使いやすかったからだ。 タイプライター が快適だから)

Final Cut ProとDaVinci Resolveの両方で編集してお金をもらっている者として断言できます。どちらのエディタにも長所と短所があり、どちらのエディタが自分に合っているかを判断する際には様々な要素が絡んできます。

では、本当のところは、どの要素が他の要素よりも重要なのでしょうか？

この質問に答えるために、私は、価格、ユーザビリティ、機能、スピード（と安定性）、コラボレーション、そしてオスカー受賞（または少なくともオスカーにノミネート）されたエディターになるための旅で期待できるサポートについて説明します。

キーポイントの早見表

そのポイントを探る

以下では、DaVinci ResolveとFinal Cut Proの長所と短所をKey Factorsごとに探っていくことにします。

価格

DaVinci Resolve（295.00ドル）とFinal Cut Pro（299.99ドル）は、永久ライセンスでほぼ同じ価格です（将来のアップデートは無料です）。

しかし、DaVinci Resolveは無料版を提供しており、実質的な機能制限はなく、最も高度な機能のほんの一握りが欠けています。 つまり、実質的に言えば、です。 DaVinci Resolveは無料です。 永久に

さらに、DaVinci Resolveには、Final Cut Proを選ぶと追加料金を払わなければならない機能が統合されています。 追加料金は比較的わずか（あちこちで50ドル）ですが、高度なモーショングラフィックス、オーディオエンジニアリング、プロフェッショナルな書き出しオプションはすべてDaVinci Resolveの費用に含まれています。

注：学生の方は、現在Appleが 献金 ひとたまりもない ファイナルカットプロ , モーション (Appleの高度なエフェクトツール)。 コンプレッサー (エクスポートファイルの制御を強化する)、および ロジックプロ (アップルのプロ用オーディオ編集ソフト-単体では199.99ドル）を199ドルで提供します。

そして、プライスオスカーに輝いたのは、DaVinci Resolveです。 無料に勝るものはありません。 しかも、有料版でもFinal Cut Proよりわずか4ドル高いだけです。

ユーザビリティ

Final Cut Proは、DaVinci Resolveよりも学習曲線が緩やかです。 よる を編集することができます。

(MacBook上のFinal Cut Pro。写真提供：Apple.com)

Final Cut ProはAppleが「マグネット式」と呼ぶタイムラインを使っており、クリップを削除すると、タイムラインは削除したクリップの両側のクリップを（磁石のように）「スナップ」します。 同様に、新しいクリップをタイムライン上の2つのクリップの間にドラッグすると、クリップが邪魔になり、挿入するクリップのためのスペースが十分に確保されます。

もし、これがひどく聞こえるなら 平易 磁気タイムラインは、その一つです。 単念 を持つものです。 おおきな インパクト 編集の仕方で

一方、DaVinci Resolveは従来のトラックベースのアプローチを採用しており、ビデオ、オーディオ、エフェクトのレイヤーは、タイムラインに沿ってそれぞれの「トラック」に配置されます。 これは複雑なプロジェクトには有効ですが、ある程度の練習と忍耐が必要です。 そして忍耐も。

注：磁気タイムラインについてもっと知りたい方は、Final Cut Proの詳細なレビューをご覧ください。さらに詳しく知りたい方は、Jonny Elwynの長い、しかし素晴らしいブログをご覧ください ポスト )

Macユーザーは、タイムラインの仕組み以外にも、Final Cut Proのコントロール、メニュー、全体的なルック＆フィールに親しみを感じることでしょう。

Final Cut Proの一般的なインターフェイスは比較的すっきりしているので、クリップを組み立て、タイトル、オーディオ、エフェクトをドラッグ＆ドロップするという核となる作業に集中することができます。

Final Cut Pro（写真上）がいかに編集作業を簡略化しているか、DaVinci Resolve（写真下）がいかに多くのコントロールを手元に置いているかを感じていただけるよう、同じ映画の同じフレームのスクリーンショットを以下に2枚掲載します。

（ファイナルカットプロ）

(DaVinci Resolve)

そして、ユーザビリティ・オスカーの受賞者は、Final Cut Proです。 マグネット式タイムラインは、タイムライン上でクリップをドラッグ＆ドロップするだけで、簡単に編集を開始することができます。

特徴

DaVinci Resolveは、Final Cut Proのステロイド版といったところでしょうか。 基本的な機能の幅が広く、より高度な機能とその中の深みを併せ持っています。 しかし、ボディビルダーと付き合うように、DaVinci Resolveには少し圧倒され、威圧感さえ感じることがあるかもしれません。

しかし、ほとんどのプロジェクトでは、これらの設定や機能は必要ありません。 Final Cut Proには大きな欠落がなく、そのシンプルさが心地よいのです。 プログラムを開けば編集するだけです。

実は、私はどちらのソフトも使いこなしているので、どんな映画を作るのか、どんなツールや機能が必要なのか、じっくり考えてから選ぶことが多いんです。

高度な機能に関しては、Final Cut Proはマルチカメラ編集やオブジェクトトラッキングなど素晴らしい機能をたくさん持っており、それらをうまく管理しています。 しかし、いざというときに さいしんえい DaVinci Resolveは、プロフェッショナル向け編集ソフトの中でも特に優れた機能を備えています。

例えば、DaVinci Resolveの最新バージョン（18.0）では、以下のような機能が追加されています。

サーフェス・トラッキング 例えば、女性がジョギングしているシーンでTシャツのロゴを変えたいとします。 DaVinci Resolveは、女性が走ることで変化する生地の折り目を解析して、ロゴが以前のものと同じように見えるようにします（ここであっと驚く絵文字を挿入してください）。

(写真出典：Blackmagic Design）

デプスマッピング。 DaVinci Resolveは、3Dマップを作成することができます。 深さ これにより、前景、背景、その中間のレイヤーを認識し、分離して、カラーグレーディングやエフェクトを適用することができます。 例えば、タイトルが表示されているレイヤーに前景を表示させ、その上に背景を表示させることができます。 端先 というタイトルにしました。

(写真出典：Blackmagic Design）

そして、機能賞は、DaVinci Resolveに決定しました。 基本機能のオプションも充実し、より高度な機能も備えています。 しかし、スパイダーマンの言葉を借りれば、大きな力には大きな複雑さが伴う...。

スピード（と安定性）

Final Cut Proは速い。 編集プロセスのほぼすべての段階において、その速さは明らかです。 Appleが設計し、Appleが設計したOSで、Appleが設計したハードウェアで、Appleが設計したチップを使って動作することを考えれば、当然のことでしょう。

理由はどうあれ、ビデオクリップをドラッグして移動したり、様々なビデオエフェクトを試したりといった日常的な作業は、Final Cut Proならスムーズなアニメーションと素早いレンダリングで軽快にこなせます。

レンダリングを待つのはとても残念なことで、以下のようなミームが生まれます。

10/31に職場でハロウィン仮装デーがあるんだけど、実物大の骸骨を買ってきて編集長の椅子に置いて「レンダリング」って張り紙したいくらい。 pic.twitter.com/7czM3miSoq

しかし、Final Cut Proはレンダリングが速く、DaVinci Resolveはそうではありません。普段使っているMacでも、DaVinci Resolveは遅く感じられます。特にムービーが大きくなり、エフェクトが積み重なると、遅くなります。

安定性については、Final Cut Proが「クラッシュ」したことは一度もありません。 これは編集の世界では珍しいことです。 また、もともとWindowsコンピュータ向けに書かれたプログラムや、技術革新の限界を超えようとするプログラムは、当然ながら多くのバグを生み出す傾向にあります。

Final Cut Proに不具合やバグがないとは言いませんし（これまでも、そしてこれからも）、DaVinci Resolveがバグだらけだとも言いません。 そんなことはありません。 しかし、他のすべてのプロフェッショナル向けビデオ編集プログラムと比較して、Final Cut Proは、心地よくしっかりしていて信頼できると感じるユニークな存在なのです。

そして、スピード（と安定性）のオスカーには、Final Cut Proが選ばれました。 Final Cut Proのスピードと安定性には数値化しがたい価値がありますが、その両方をより多く手に入れることができます。

コラボレーション

Final Cut Proは、共同編集のためのツールとしては遅れていますが、DaVinci Resolveは積極的に進化を続けています。

最新版のDaVinci Resolveでは、他のエディター、あるいはカラー、オーディオエンジニアリング、特殊効果の専門家と、すべてリアルタイムでコラボレーションできます。 そして、さらに重要なことは、これらのサービスがより良くなる可能性が高いということです。

(写真出典：Blackmagic Design）

Final Cut Proは、クラウドやコラボレーションワークフローを採用していません。 これは、多くのプロのビデオエディター、より正確にはプロのビデオエディターを雇用するプロダクションにとって、現実的な問題なのです。

サードパーティのサービスを利用することもできますが、それにはお金がかかり、さらにソフトウェアを購入したり、学んだり、あなたと潜在顧客が合意しなければならない別のプロセスが発生するなど、複雑さが増します。

編集技術で報酬を得たいと考えているなら、小規模な制作会社や広告会社、低予算の映画、フリーランスの荒波の中で、Final Cut Proを使った仕事を見つけることができる可能性が高くなるのです。

そして、コラボレーション賞は、DaVinci Resolveに決定しました。 全会一致。

サポート

Final Cut ProもDaVinci Resolveも、ユーザーマニュアルがとても充実しています（しかも無料）。 マニュアルを読むのはとても1990年代風に聞こえるかもしれませんが、私はどちらもいつも検索して、何かを行う方法を確認しています。

そして、DaVinci Resolveは、トレーニングツールがとても充実しています。

また、編集、カラーコレクション、サウンドエンジニアリングなどの実際のトレーニングコース（通常5日間、1日数時間）を提供しています。 ライブなので、座って学ぶことができ、チャットで質問もできるので特におすすめです。 あと、何だと思います？ 無料です .

さらに、すべてのコースを修了すると試験を受けることができ、合格すると専門家として認められた「認定証」を取得することができます。

DaVinci ResolveとFinal Cut Proは、開発者が提供するサービス以外でも、活発なユーザー層があり、プロ向けのヒントや、こうすればいいという解説記事、YouTube動画が豊富に存在します。

そして、サポート賞は、DaVinci Resolveに決定しました。 簡単に言えば、ユーザーへの啓蒙活動に余念がないのです。

最終評決

DaVinci Resolveは、「使いやすさ」と「スピード（と安定性）」を除くすべての項目でFinal Cut Proに勝っています。 Final Cut ProとDaVinci Resolveだけでなく、Final Cut ProとAdobeのPremiere Proの間でも、この議論がよくまとまっていると私は思っています。

を重視する場合 使い勝手 , 安定性 そして スピード Final Cut Proが好きなら、きっと気に入ると思います。 かおつき でも、DaVinci ResolveやPremiere Proはきっと気に入るはずです。

もしあなたがテレビ局やテレビ番組、映画で働きたいのなら、DaVinci Resolveを学んだ方がいいでしょう（Premiere Proもじっくり検討しましょう）。 しかし、小規模なプロジェクトや独立系の映画で（多かれ少なかれ）一人で仕事をしたいのなら、Final Cut Proは素晴らしいかもしれません。

最終的に、あなたにとって最適なビデオエディタは、あなたが愛するものです - 合理的または非合理的に（覚えている 寄生虫 無料体験版もたくさんありますし、私の経験則からすると、自分に合ったエディタを見ればすぐにわかると思います。

また、ご質問やご意見、あるいは私のジョークが馬鹿だとおっしゃりたい方は、以下のコメント欄でお知らせください。 お忙しい中、ご意見をお寄せいただき、本当にありがとうございました。 ありがとうございます。

注：The Lumineersのセカンドアルバム「Cleopatra」がなければ、この記事は書けませんでした。 また、アカデミーにも感謝したい...。