DaVinci Resolve dhidi ya Final Cut Pro: Ipi ni Bora?

  • Shiriki Hii
Cathy Daniels

DaVinci Resolve na Final Cut Pro ni programu za kitaalamu za uhariri wa video ambazo zinaweza kutumika kutengeneza kila kitu kuanzia filamu za nyumbani hadi filamu maarufu za Hollywood.

Seriously, Star Wars: The Last Jedi ilihaririwa katika DaVinci Resolve, na Parasite - ambayo ilishinda Oscar ya 2020 ya Picha Bora - ilihaririwa katika Final Cut Pro.

Kwa kuwa zote mbili zinatosha kwa Hollywood, nadhani tunaweza kuchukulia kwa usalama kuwa zote zina vipengele vyote muhimu. Kwa hivyo unachaguaje kati ya hizo mbili?

Nitakuambia siri (inayojulikana sana): Parasite ilihaririwa na toleo la miaka 10 la Final Cut Pro. Kwa sababu ni kile ambacho mhariri alifurahishwa nacho zaidi. (Si kusisitiza hoja, lakini hii ni kama ninavyoandika makala hii kwenye taipureta - kwa sababu ninaifurahia.)

Kama mtu ambaye hulipwa ili kuhariri katika zote mbili Final Cut Pro na DaVinci Resolve, ninaweza kukuhakikishia: Si vipengele vya programu vinavyofanya mhariri mmoja kuwa "bora". Wahariri wote wawili wana faida na hasara zao, na mambo mbalimbali hutumika wakati wa kuamua ni kihariri kipi kinachokufaa.

Kwa hivyo swali la kweli ni: Je, ni kipi kati ya vipengele hivi ambacho ni muhimu zaidi kwako kuliko vingine?

Ili kukusaidia kujibu swali hilo, nitashughulikia Bei, Utumiaji, Vipengele, Kasi (na Uthabiti), Ushirikiano na Usaidizi unaoweza kutarajia katika safari yako ya kuwa mshindi wa Oscar (au angalau Oscar -wewe kujaribu wote. Majaribio ya bure ni mengi, na nadhani yangu iliyoelimika ni kwamba utamjua mhariri utakapoiona.

Kwa sasa, tafadhali nijulishe kwenye maoni hapa chini ikiwa una maswali, maoni, au unataka tu kuniambia vicheshi vyangu ni vya bubu. Ninakushukuru sana kwa kuchukua muda wako kutoa maoni yako. Asante.

Kumbuka: Ningependa kuwashukuru The Lumineers kwa albamu yao ya pili, “Cleopatra”, ambayo makala haya hayangeweza kuandikwa bila hayo. Pia ningependa kushukuru Chuo…

aliyeteuliwa) mhariri.

Nafasi ya Haraka ya Mambo Muhimu

DaVinci Resolve Final Cut Pro
Bei 5/5 4/5
Utumiaji 3/5 5/5
Vipengele 5/5 3/5
Kasi (na Uthabiti) 3/5 5/5
Ushirikiano 4/5 2/5
Usaidizi 5/5 4/5
Jumla 25/30 23/25

Mambo Muhimu Yaliyogunduliwa

Hapa chini, tutachunguza faida na hasara za DaVinci Resolve na Final Cut Pro katika kila mojawapo ya Mambo Muhimu.

Bei

DaVinci Resolve ($295.00) na Final Cut Pro ($299.99) hutoa karibu bei zinazofanana za leseni ya kudumu (sasisho za siku zijazo ni bure).

Lakini DaVinci Resolve inatoa toleo lisilolipishwa ambalo halina vikomo vya vitendo kwenye utendakazi na halina vipengele vichache vya juu zaidi. Kwa hivyo, kwa kusema, DaVinci Resolve ni bure . Katika kudumu.

Zaidi ya hayo, Suluhisho la DaVinci huunganisha baadhi ya utendaji ambao utalazimika kulipia zaidi ukichagua Final Cut Pro. Gharama za ziada ni ndogo ($50 hapa na pale), lakini michoro ya hali ya juu, uhandisi wa sauti, na chaguo za uhamishaji za kitaalamu zote zimejumuishwa katika gharama ya DaVinci Resolve.

Kumbuka: Iwapo wewe ni mwanaharakati. mwanafunzi, Apple kwa sasa kutoa kifurushi cha Final Cut Pro , Motion (Zana ya madoido ya hali ya juu ya Apple), Compressor (kwa udhibiti mkubwa wa faili za uhamishaji), na 5>Logic Pro (Programu ya kitaalamu ya Apple ya kuhariri sauti – ambayo inagharimu $199.99 peke yake) kwa $199.00 pekee.

Na Oscar ya Bei huenda kwa: DaVinci Resolve. Huwezi kushinda bila malipo. Na hata toleo la kulipia ni $4.00 tu zaidi ya Final Cut Pro.

Usability

Final Cut Pro ina mkondo wa kujifunza kuliko DaVinci Resolve, kwa sehemu kubwa kutokana na tofauti yake ya kimsingi mbinu ya kuhariri.

(Final Cut Pro kwenye MacBook. Photo credit: Apple.com)

Final Cut Pro hutumia kile Apple inachokiita kalenda ya matukio ya "sumaku". Unapofuta klipu, kalenda ya matukio "hunasa" (kama sumaku) pamoja klipu za kila upande wa klipu iliyofutwa. Vile vile, kuburuta klipu mpya kati ya klipu mbili ambazo tayari ziko kwenye rekodi ya matukio huziondoa kwenye njia, na kufanya nafasi ya kutosha kwa klipu yako iliyoingizwa.

Ikiwa hii inasikika rahisi , kalenda ya matukio ya sumaku ni mojawapo ya yale mawazo rahisi ambayo yana kubwa athari jinsi unavyohariri.

DaVinci Resolve, kinyume chake, hutumia mbinu ya kitamaduni ya msingi ya wimbo, ambapo safu za video, sauti na madoido hukaa katika "nyimbo" zao katika safu kando ya rekodi ya matukio yako. Wakati hii inafanya kazi vizuri kwa ngumumiradi, inahitaji mazoezi fulani. Na subira.

Kumbuka: Iwapo ungependa kujua zaidi kuhusu kalenda ya matukio ya sumaku, angalia uhakiki wetu wa kina wa Final Cut Pro, na kama ungependa kujua zaidi, angalia ndefu ya Jonny Elwyn, lakini blogu bora zaidi chapisho )

Zaidi ya utaratibu wa rekodi ya matukio, watumiaji wa Mac watapata vidhibiti, menyu na mwonekano wa jumla wa Final Cut Pro.

Na kiolesura cha jumla cha Final Cut Pro hakina vitu vingi, hukusaidia kuzingatia kazi kuu za kuunganisha klipu na kuburuta na kudondosha mada, sauti na madoido.

Hapa chini nimeweka picha mbili za skrini kutoka kwa fremu moja katika filamu hiyo hiyo ili kukupa hisia ya jinsi Final Cut Pro (picha ya juu) inavyorahisisha kazi ya kuhariri na ni vidhibiti vingapi vya DaVinci Resolve (picha ya chini) ) inaweka kwenye vidole vyako.

(Final Cut Pro)

(DaVinci Resolve)

Na kwa hivyo Oscar ya Usability inakwenda kwa: Final Cut Pro. Rekodi ya matukio ya sumaku hurahisisha kuanza kuhariri kwa kuburuta na kudondosha klipu karibu na kalenda yako ya matukio.

Vipengele

DaVinci Resolve ni kama Final Cut Pro kwenye steroids. Ina upana zaidi katika vipengele vya msingi na ina vipengele vya juu zaidi na kina zaidi ndani yao. Lakini, kama vile kuchumbiana na mjenzi wa mwili, Suluhisho la DaVinci linaweza kuwa la kutisha, hata la kutisha.

Jambo ni kwamba, kwa wengimiradi, huhitaji mipangilio au vipengele hivyo vyote. Hakuna kikubwa kinachokosekana katika Final Cut Pro. Na unyenyekevu wake ni aina ya faraja. Unafungua tu programu na uhariri.

Ukweli ni kwamba, kwa sababu nina ujuzi katika programu zote mbili, kwa kawaida huwa nafikiri vizuri kuhusu aina ya filamu ninayotengeneza, zana na vipengele ambavyo ninaweza kuhitaji, kisha nifanye chaguo langu.

Inapokuja vipengele vya kina, Final Cut Pro ina vipengele vingi bora, kama vile uhariri wa kamera nyingi na ufuatiliaji wa vitu, na inavidhibiti vyema. Lakini linapokuja suala la vipengele vya kukata-makali , Suluhisho la DaVinci linajitokeza sana kati ya programu zote za kitaalamu za uhariri.

Kwa mfano, katika toleo la hivi punde (18.0), DaVinci Resolve imeongeza vipengele vifuatavyo:

Ufuatiliaji wa Juu: Fikiria ungependa kubadilisha nembo kwenye T-shati katika picha ya mwanamke anayekimbia. Suluhisho la DaVinci linaweza kuchambua mikunjo inayobadilika kwenye kitambaa inapoendesha ili nembo yako ionekane ichukue nafasi ya ile ya zamani. (Ingiza emoji ya kudondosha taya hapa).

(Chanzo cha Picha: Muundo wa Blackmagic)

Uchoraji wa Kina: DaVinci Resolve inaweza kuunda ramani ya 3D ya kina katika picha yoyote , kutambua na kutenga eneo la mbele, usuli, na kati ya safu za picha. Hii hukuruhusu kuweka alama za rangi au madoido kwa safu moja tu kwa wakati mmoja, au ili tu kupata ubunifu. Kwa mfano, labda unataka kuongeza kichwa kwenye picha lakini uwe nasafu ya "mbele" inaonekana mbele ya kichwa.

(Chanzo cha Picha: Muundo wa Blackmagic)

Na Vipengele vya Oscar huenda kwa: DaVinci Resolve. Ina chaguo zaidi katika vipengele vyake vya msingi na vipengele vya juu zaidi. Lakini, kufafanua Spider Man, kwa nguvu nyingi huja utata mkubwa…

Kasi (na Uthabiti)

Final Cut Pro ni haraka. Katika karibu kila hatua ya mchakato wa kuhariri kasi yake inaonekana. Kama inavyopaswa kuzingatia imeundwa na Apple, inayoendesha katika mfumo wa uendeshaji ulioundwa na Apple, kwenye vifaa vilivyoundwa na apple, na kutumia chips zilizoundwa na Apple.

Kwa sababu zozote zile, kazi za kila siku kama vile kuburuta klipu za video au kujaribu madoido tofauti ya video ni ya haraka katika Final Cut Pro yenye uhuishaji laini na uwasilishaji wa haraka.

Kungoja kiotomatiki ni jambo gumu sana, inaleta meme kama hii hapa chini:

Kazi kuna siku ya vazi la Halloween tarehe 31 Oktoba na ninajaribiwa sana kupata mifupa ya ukubwa kamili, iache kwenye kiti cha mhariri wangu na ubandike ishara inayosema " kutoa" juu yake. pic.twitter.com/7czM3miSoq

— Jules (@MorriganJules) Oktoba 20, 2022

Lakini Final Cut Pro inatoa haraka. Na Suluhisho la DaVinci halifanyi hivyo. Hata katika matumizi ya kila siku DaVinci Resolve inaweza kuhisi uvivu kwenye Mac yako ya wastani - haswa sinema yako inapokua na athari zako zinaendelea.

Kugeukia Uthabiti: Sidhani kama Final Cut Pro imewahi "kuniangusha" kabisa.Hii sio kawaida katika ulimwengu wa uhariri. Na, haishangazi, programu zilizoandikwa hapo awali kwa kompyuta za Windows au ambazo zinasukuma bahasha ya uvumbuzi, huwa na mende zaidi.

Sipendekezi Final Cut Pro haina hitilafu na hitilafu zake (inayo, ina, na itakuwa), wala sipendekezi kuwa DaVinci Resolve ina hitilafu. Sio. Lakini ikilinganishwa na programu zingine zote za kitaalamu za uhariri wa video, Final Cut Pro ni ya kipekee katika kuhisi kuwa thabiti na ya kuaminika.

Na Oscar ya Kasi (na Uthabiti) inakwenda kwa: Final Cut Pro. Kasi na uthabiti wa Final Cut Pro una thamani ngumu ya kukadiria, lakini inakupa zaidi ya zote mbili.

Ushirikiano

Nitasema tu: Final Cut Pro inachelewesha tasnia linapokuja suala la zana za kuhariri shirikishi. DaVinci Resolve, kwa kulinganisha, inafanya maendeleo ya kuvutia kwa ukali.

Toleo la hivi punde zaidi la DaVinci Resolve huruhusu kushirikiana na wahariri wengine - au wataalamu wa rangi, uhandisi wa sauti na madoido maalum - yote kwa wakati halisi. Na, muhimu zaidi, inaonekana kuwa huduma hizi zitakuwa bora zaidi.

(Chanzo cha picha: Muundo wa Blackmagic)

Final Cut Pro, kinyume chake, haijakumbatia utiririshaji wa kazi wa wingu au shirikishi. Hili ni tatizo halisi kwa wahariri wengi wa kitaalamu wa video. Au, kwa usahihi, kwa makampuni ya uzalishaji ambayo huajiri wahariri wa video wa kitaalamu.

Haponi huduma za wahusika wengine unazoweza kujiandikisha ambazo zitasaidia, lakini hiyo inagharimu pesa na inaongeza ugumu - programu zaidi ya kununua, kujifunza na bado mchakato mwingine ambao wewe na mteja wako mtarajiwa mnapaswa kukubaliana.

Hii inatuleta kwenye mada ya kulipwa kama mhariri wa video: Ikiwa unatarajia kulipwa kwa ujuzi wako wa kuhariri, kuna uwezekano mkubwa wa kupata kazi na Final Cut Pro miongoni mwa makampuni madogo ya uzalishaji au ya utangazaji. , filamu za bajeti ya chini, na magharibi mwa nchi ya kazi ya kujitegemea.

Na Tuzo ya Ushirikiano huenda kwa: DaVinci Resolve. Kwa kauli moja.

Msaada

Final Cut Pro na DaVinci Resolve hutoa miongozo ya watumiaji nzuri (na ya bure). Wakati kusoma mwongozo kunaweza kusikika miaka ya 1990, mimi hutafuta kila wakati katika zote mbili ili kuona jinsi kitu kinafanywa.

Na DaVinci Resolve inajitokeza katika zana zao za mafunzo.

Wana rundo la video nzuri za maelekezo (ndefu) kwenye tovuti yao ya Mafunzo na wanatoa kozi halisi za mafunzo (kwa kawaida zaidi ya siku 5, kwa saa chache kwa siku) katika kuhariri, kusahihisha rangi, uhandisi wa sauti na zaidi. Haya ni mazuri sana kwa sababu yanapatikana moja kwa moja, na kukulazimisha kukaa chini na kujifunza, na unaweza kuuliza maswali kupitia gumzo. Oh, na nadhani nini? Wako huru .

Aidha, baada ya kumaliza kozi zao zozote una fursa ya kufanya mtihani ambao ukifaulu, hukupa taaluma.kutambuliwa "vyeti".

Nje ya huduma zinazotolewa na wasanidi programu, DaVinci Resolve na Final Cut Pro zina watumiaji amilifu na wanaozungumza. Nakala na video za YouTube zilizo na vidokezo vya utaalam, au kuelezea tu jinsi ya kufanya hivi au vile, ni nyingi kwa programu zote mbili.

Na Oscar ya Usaidizi huenda kwa: DaVinci Resolve . Kuweka tu, wamekwenda maili ya ziada (na zaidi) kuelimisha watumiaji wao.

Uamuzi wa Mwisho

Ikiwa umekuwa ukihifadhi alama, utajua kwamba DaVinci Resolve imeshinda Final Cut Pro katika kategoria zote isipokuwa "Utumiaji" na "Kasi (na Uthabiti"). Na nadhani hiyo inahitimisha vizuri mjadala - sio tu kati ya Final Cut Pro na DaVinci Resolve, lakini pia kati ya Final Cut Pro na Adobe's Premiere Pro.

Ikiwa unathamini usability , uthabiti , na kasi , nadhani utaipenda Final Cut Pro. Ikiwa unapenda vipengele , pengine utapenda DaVinci Resolve. Au Premiere Pro.

Kuhusu kulipwa, ikiwa ungependa kufanya kazi katika studio za televisheni au vipindi vya televisheni au filamu, ni bora ujifunze DaVinci Resolve (na kuangalia kwa makini Premiere Pro). Lakini ikiwa unaridhika kufanya kazi (zaidi au chini) peke yako kwenye miradi midogo au filamu huru zaidi, Final Cut Pro inaweza kuwa nzuri.

Mwishowe, kihariri bora zaidi cha video kwako ni yule unayempenda - kimantiki au bila akili (unakumbuka Parasite ?) Kwa hivyo ninahimiza

Mimi ni Cathy Daniels, mtaalamu wa Adobe Illustrator. Nimekuwa nikitumia programu hii tangu toleo la 2.0, na nimekuwa nikitengeneza mafunzo kwa ajili yake tangu 2003. Blogu yangu ni mojawapo ya maeneo maarufu kwenye wavuti kwa watu wanaotaka kujifunza Illustrator. Mbali na kazi yangu kama mwanablogu, mimi pia ni mwandishi na mbunifu wa michoro.